Почему подписание политической Ассоциации с ЕС не делает меня оптимистом

Подписание политической части договора с ЕС прошло уже почти неделю назад. Но текущие события не давали мне возможности оперативно отреагировать на данное действие. Впрочем, и спустя несколько дней эта тема не утратила актуальности.

А начнём мы, пожалуй, с красноречивой цитаты из известного издания «Sunday Telegraph». «Лидеры ЕС едва могут позволить себе быть чересчур агрессивными, когда Евросоюз импортирует 30% своего природного газа из России, – отмечается в статье Sunday Telegraph. – Так что украинцы оказываются зажатыми между скалой и местом, которое оказывается слишком мягким, чтобы им помочь. 21 марта, когда их и.о. премьер-министра Арсений Яценюк приехал в Брюссель подписать Соглашение об ассоциации, ЕС был в таком стеснении, что церемонию пришлось проводить за закрытыми дверями, не на глазах СМИ.

Бедняге даже не дали микрофон, ему пришлось выкрикивать свое пожелание все же увидеть Украину в качестве члена ЕС», – пишет Sunday Telegraph.

Первая часть Марлезонского балета

На самом деле, ЕС имеет договора об ассоциации с несколькими десятками стран, для них это ничего не значащая обыденность. Это украинская оппозиция раздувала из этого нечто особенное, чтобы было о чём рассказывать своему «лохторату». Ну, и еврокомиссары просто немного им подыграли, поскольку это было им выгодно.

Ведь изначально вся эта движуха вокруг соглашения об Ассоциации с ЕС задумывалась с европейской стороны исключительно как способ «втюхать» украинцам побольше европейских товаров, и желательно беспошлинно. Только в процессе оказалось, что подавляющее большинство украинцев неплатёжеспособно, и даже кредитами нельзя стимулировать потребление европейских товаров, поскольку страна (и государство, и корпорации, и народ) уже закредитованы по полной программе.

И вся эта «евроинтеграция» стала для еврокомиссаров подобна пятому колесу у телеги – и нести тяжко, и бросить нельзя – не поймут (будут имиджевые потери). Особенно с того момента, когда к власти в Киеве временное правительство Турчинова пришло на плечах у ультраправых боевиков из Правого сектора и других националистических группировок.

Европейцы в ужасе, что к ним хотят интегрироваться все эти толпы боевиков в шлемах, масках, бронежилетах, с дубинками и автоматами. Но не только от боевиков они в ужасе. Многочисленные делегаты и депутаты, которые сейчас ездят в Брюссель и различные европейские столицы с фразой «Же не манж па сис жур», наводят на них не меньше страха.

У ЕС огромные финансовые проблемы, которые они хотели немного подправить за счёт доверчивых туземцев, а тут получается наоборот – туземцы рассчитывают решать свои проблемы за счёт ЕС. На такое в Европе никто не рассчитывал и не подписывался. Но и прямо послать навязчивых просителей тоже как-то «невдобно».

Вторая часть Марлезонского балета

Что же из себя представляет политическая часть Договора об ассоциации с ЕС, подписанного Яценюком в Брюсселе?

Собственно, поскольку договор изначально торгово-экономический, то без своей экономической части – это просто набор красивых слов о дружбе, жвачке и «Передай свой король наш пламенный привет».

Те же моменты, которые реально на что-то влияют, откровенно не на пользу Украине. Так, по ряду направлений отменены пошлины (что вроде бы хорошо), но зато введены ограничивающие квоты. Квота на экспорт зерна называется на уровне 2 миллиона тонн при возможностях около 3,5 миллиона тонн. То есть преимущества снижения пошлин достаточно сомнительны.

Другим примером может служить экспорт сахара. Ранее Украина экспортировала около 100 тыс. тонн сахара в год, но теперь квота составляет всего 20 тысяч тонн. Аналогичная ситуация наблюдается и в некоторых других отраслях.

В результате европейцы купят украинские товары по сниженным ценам, но и в меньшем количестве. А это сокращение объёмов экспорта и дальнейшее ухудшение торгового баланса (который и без того ужасен).

Третья часть Марлезонского балета

Между тем, Кабинет министров подготовил новую, скорректированную редакцию основных макропоказателей экономического и социального развития Украины.

По ней, ожидается падение экономики на 3% и высокая инфляция на уровне 12% (что, на самом деле крайне оптимистично). Предыдущее правительство ожидало рост ВВП на 3% и инфляцию 8,6%.

По прогнозу правительства, номинальный ВВП составит 1,574 трлн грн, а не 1,653 трлн грн (соответственно, сократятся и поступления в бюджет, увеличивая его дефицит).

Уровень безработицы вырастет до 8,2%, а количество работающих граждан составит 20,15 млн человек. При этом, с учетом ожидаемой инфляции, номинальная зарплата сократится почти на 5%.

Импорт товаров в Украину прогнозируется на уровне $95,3 млрд, экспорт товаров – $82,7 млрд. Сальдо торгового баланса, по прогнозу Кабмина, будет отрицательным и составит $12,6 млрд.

Сразу отмечу, что при всей пессимистичности и мрачности этого прогноза, реальность может быть ещё хуже. Экспорт однозначно будет ниже – поскольку и ЕС вводит квотирование, и РФ периодически перекрывает поставки украинских товаров на свои рынки (а это более четверти всего экспорта). Поэтому торговый баланс будет ещё хуже.

Причём, величина импорта, превышающая 60% от ВВП – это ужасающая зависимость украинской экономики от внешних поставщиков, делающая невозможным реальный суверенитет. В той же соседней Российской Федерации этот показатель колеблется от 10 до 15%, и это, в основном, - некритичные предметы роскоши, без большинства из которых вполне можно обойтись.

Отдельно нужно обратить внимание на то, что большинство аналитиков сегодня игнорирует – ВВП рассчитывался из курса доллара в 8,25 на начало года и его дальнейшего роста к концу года до 8,5-8,8 грн/доллар. А сегодня на межбанке курс составляет уже 11 или даже 11,1 грн/доллар. Соответственно, фактически ВВП в долларах упадёт до конца года на 25-30% (это если доллар не продолжит и дальше расти).

Ну и, как видим, правительству нужно изыскать до конца года как минимум 12,6+7,3+2 миллиарда долларов (покрытие дефицита торговли + текущие выплаты по долгам + выплата задолженности за газ). То есть в сумме, по скромному, порядка 22 миллиарда долларов. А всё обещанное Западом кредитование, даже если будет полностью обеспечено (в чём я сомневаюсь), составит всего порядка 11 миллиардов, то есть только половину от необходимого.

И если для гривны ещё можно запустить инфляцию, включив станок, то с долларом такой номер не пройдёт.

Четвёртая часть Марлезонского балета

Почему я настолько скептичен относительно европейских кредитов? Потому что согласно п. 3 ст. 106 Конституции Украины «виключно Президент представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України».

Поэтому подписанные Яценюком в Брюсселе бумажки ничего не значат, они не имеют никакой юридической силы. И могут быть оспорены в любом суде и признаны недействительными в любой момент.

А поскольку Президента у нас по факту нет, а полномочия «и.о.» согласно Конституции очень сильно урезаны, то и любые взятые этим правительством долги, заключённые этим правительством договора купли-продажи и прочие сделки и соглашения также могут быть признаны недействительными.

Поэтому давать реальные деньги под призрачные обязательства никто не будет. Потому что завтра может прийти любое новое правительство, которое скажет «Временные, слазь» и «Кому вы давали деньги? Самозванцам?», и тогда уже никто никому ничего не докажет. И в ЕС или МВФ это прекрасно понимают...

Автор Александр Роджерс, специально для Полемики

Первоисточник http://polemika.com.ua/article-142131.html

Экс-разведчик США: Американская разведка 20 лет готовила переворот на Украине

США в течение 20 лет готовили приход к власти прозападных сил на Украине. Об этом телеканалу RT рассказал бывший американский разведчик Скотт Рикард.
По его словам, американцы работали непосредственно на Украине, в Крыму им было труднее финансировать те организации, с которыми они сотрудничали из-за того, что большинство жителей полуострова – русские.
"Дело в том, что власти США сотрудничают с очень небольшими группами, которые малым тиражом издают газеты подчеркнуто местной направленности. Своими публикациями они воздействуют на рядовых граждан", - сказа Рикард.
Экс-разведчик отметил, что именно так Вашингтону "удалось собирать на митинги в Киеве более полумиллиона человек". Тем не менее, он обращает внимание на то, что собрать на акциях протеста столько людей удалось лишь пару раз, несмотря на численность населения Украины, составляющее почти 50 млн человек.

Госдеп США не смог объяснить обвинения в адрес России о стрельбе в Симферополе

Джим Синклер: Путин может полностью уничтожить американскую экономику

 
Известный трейдер Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина.
«ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ РАВНОСИЛЬНО ВЫСТРЕЛУ СЕБЕ В НОГУ»
—  Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, — это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников — золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете?
— Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления — это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны. Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой — преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы. Швейцарская система — это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить...
Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую.
— Ходят слухи о том, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы и скажут: это все наше, мы все национализировали. Вы ввели санкции против нас, теперь мы введем санкции против вас, убирайтесь.
— Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, то ваш анализ его личности в корне не верен. До настоящего момента все публичные заявления Путина были очень мягкими, он не упоминал каких-либо жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях. Мы постоянно грозим драконовскими мерами против России, я бы сказал, что он будет вести себя сдержанно и начнет эскалацию ситуации в соответствии с требованиями текущего момента.
— На прошлой неделе я прочитал, что один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными.
— Да, симметричными действиям оппонентов, то есть ограниченной реакцией. Тем не менее это так опасно. Сама идея о том, что Россия — лишь региональная держава... Откуда они это взяли? Любая страна, обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки в такой же степени, как Россия, является мировой державой. И мы все время слышим, что она региональная держава. Мы слышим ложь. Мы слышим неправду. У нас нет ясной картины происходящего. Крупные корпоративные СМИ называют Россию агрессором, тогда как на самом деле произошел переворот, в ходе которого к власти пришло новое правительство, которое не более или даже менее легитимно, чем российское присутствие в Крыму.
«РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ДОЛЛАРУ»
— Давайте вернемся к финансовой стороне вопроса. Могут ли эти санкции взорвать мировую экономику? Это начало конца?
— Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. Совсем недавно, когда индекс доллара США [USDX, индекс, показывающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют: евро, иены, фунта стерлингов, канадского доллара, шведской кроны и швейцарского франка], упал ниже 80, могло показаться, что доллар потерял жизненные силы, но долго ниже этой отметки он не держится, на этом рынке все время присутствует фонд стабилизации обмена (Exchange stabilization fund), и когда доллар опускается ниже 80, он постоянно пытается его вернуть к 80.50 или к 81.20, чтобы создать впечатление силы. Но доллар бьется на этой отметке, и происходит это потому, что он чувствует зубы ответного удара, заключающегося в простом принятии для расчетов с Европой любых других валют. И поверьте мне, они будут рассчитываться в других валютах. Расчеты в евро — очень простое дело для энергетических дилеров.
Сила доллара заключается в том, что вам надо выходить на долларовый рынок и покупать доллары для расчетов по энергетическим контрактам. Мы пошли на войну ради нефтедоллара. Грег, если нефтедоллар будет хотя бы чуть-чуть ослаблен, это будет означать сдвиг всей силы, сдвиг импульса. Нефтедоллар — это импульс доллара США. И если Россия бросит вызов нефтедоллару, начав расчеты за энергию в иной валюте, произойдет изменение импульса, и индекс доллара может упасть до 76.
— То есть Россия может легко сказать: знаете что, мы хотим оплату в золоте, они могут также сказать — платите нам в рублях...
— ... платите нам в чем угодно...
— ... или платите нам в юанях, или в евро, рупиях — в чем угодно. Мы больше не проводим платежи только в долларах.
— Это не обязательно должны быть рубли, крупным потребителям не придется производить валютные транзакции, энергия подешевеет из-за упрощения валютного объема. Зачем платить в долларах, если можно платить в своей собственной валюте. Доллар окажется под таким давлением, под которым он раньше никогда не был, и доллар именно это и показывает тем, что не способен подняться выше 80. Европейцы, продающие американские акции, должны заходить в тихую гавань, покупать доллары и государственные облигации США, но почему же тогда индекс не может подняться выше 80? Потому что доллар смотрит вверх и говорит, что Россия может нанести ответный удар и это окажет огромное влияние на доллар. И речь не о продаже облигаций — они скажут: я больше не в швейцарской системе, платите мне в любой валюте, кроме доллара.
— Как это повлияет на цену на золото?
— Я скажу, что золото немедленно поднимется до 1 550 долларов, а индекс доллара окажется на отметке в 76 на пути к 72.
— Если они введут такие меры, можно ли будет вернуться назад? Это будет начало конца нефтедоллара? Не решит ли Саудовская Аравия пойти по российскому пути и принимать юани, рупии, евро, что угодно?
— Что угодно... Для сравнения: скажем, что доллар — это обычная акция Соединенных Штатов, которая потеряет значительный объем спроса, что сломает импульс его тенденции. Вы ломаете импульс тенденции, когда заканчивается бычий рынок и начинается медвежий. Когда заканчивается медвежий рынок, как, например, в золоте, то начинается бычий рынок. Когда закончится бычий рынок доллара, начнется медвежий рынок. У России есть возможности и, конечно, желание сделать одно-единственное: начать принимать платежи за энергию в любой валюте. Мы получим пару доллар/евро на уровне 1.45/1.50 и индекс доллара на отметке 72 - 76.
— Тогда они в Европе получат бонус, их валюта подорожает, цены на энергию упадут, и они скажут, что им нравится платить за природный газ и нефть в евро.
— Меркель заткнется и будет улыбаться. Разве не дешевле обойтись без валютных рынков? Для торговли необходим дешевый евро, а для долгосрочной перспективы — дорогой евро.
— Но для американских потребителей это будет катастрофой. Бензин вырастет с 3.50 - 4 долларов до 4.50 - 5 долларов за галлон (3.78 литра).
— Я уже 12 лет говорю об инфляции себестоимости, вызванной валютными факторами, которая может вызвать гиперинфляцию в наихудшем деловом климате. Если стоимость вашего импорта уходит в потолок, что произойдет с ценой того, что вы продаете на местном рынке? — она тоже уйдет в потолок.
«МВФ ПЕРЕДАСТ УКРАИНУ ПУТИНУ»
— Да уж, это очень зловещий технический взгляд на то, что может произойти. Думаю, что все это было сделано очень неуклюже, они не видят дальше собственного носа, не считают все это угрозой. Еще одна угроза — военный сценарий. И я на своем сайте цитировал людей, которые говорят о разделе Украины на две половины, да неужели? Россия позволит НАТО разместить ракеты и войска в Западной Украине, защитные и наступательные возможности, получить страну члена НАТО прямо у себя на границе? Вы думаете, что будет именно так?
— Вы на минутку не задумывались о том, что собирается сделать МВФ, — давайте назовем это Западной Украиной. Они этой стране дадут взаймы и ей требуется 37 миллиардов долларов, а не 15 миллиардов долларов, потому что им надо помнить о платежах в 2015 году. МВФ сделает то же самое, что в Греции. Через полгода люди в Западной Украине будут кричать и требовать вхождения в состав России, потому что пенсионеры, которые сегодня получают 165 долларов в месяц, будут получать 80 долларов по условиям кредита МВФ. Вы думаете, что они будут счастливо оставаться в свободной Западной Украине? Они захотят стать русскими. Нет никаких сомнений, что МВФ выполнит задачу по передаче Западной Украины Путину с помощью условий, выдвинутых для выдачи кредитов.
— Путин увеличивает количество войск на украинской границе. Вы думаете, он будет выжидать или вторгнется?
— Послушайте, вы видите парня, который едет на лошади с голым торсом, который осматривает оружие на оружейной выставке, который взвешивает в руке золотой слиток. Не надо быть гением, чтобы понять, что его не надо толкать. Он бывший офицер КГБ, вы его слишком сильно толкнете и войска начнут пересекать белорусскую границу. Господи, прости их, ибо они [американцы] не ведают, что творят. Нами помыкает группа, чья идеология требует развязывания войны. У нас нет достаточно ума и способности к лидерству, чтобы признать, что Россия держит все козыри. Нефтедоллар — это единственный и наиважнейший фактор, существующий сегодня в мировой экономике — БЕЗ каких-либо исключений. И Россия держит его за ... руку и в одно мгновение может ответить так, что это вызовет крах [фондового индекса] Доу, какого не видывала история.
«РУССКИЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ»
— Гениальная простота: мы просто будем принимать платежи в любой валюте и независимо от продолжения членства в швейцарской системе. Вы говорите, что это сломает нашу экономику, вызовет инфляционный зубец и заставит золото продолжить бычий рынок.
— Никаких иных сценариев нет, у русских есть более сильное оружие, чем швейцарская система. Изгнание их из швейцарской системы равносильно выстрелу в собственную ногу, они могут разрушить все — особенно из-за рынка деривативов, который так завязан на процентные ставки.
— Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут полностью уничтожить американскую экономику?
— Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом — у них есть такая возможность.

— Это потрясающий прогноз!

— Это реальность.

Случайный президент Америки

Барак Обама оконфузился. И совсем с неожиданной стороны

В дни украинского кризиса довольно забавно наблюдать за тем, как американские СМИ оценивают деятельность Обамы. Как его только не полоскали, упрекая и в политической недальновидности, и в безволии, и небрежении подлинными интересами американских граждан! Естественно, особо «оттягивались» республиканцы и близкие им новостийные организации, доходившие до таких ярлыков, как «левак-коммунист» и «местечковый организатор» (это - в противоположность «прожжённому полковнику КГБ»).
Первый раунд санкций состояния дел не улучшил. Наоборот, насмешек, кажется, посыпалось ещё больше. Обаму стали обвинять в том, что он выставил Штаты на посмешище, ведь Россия-то над американскими санкциями издевается.
И вот раунд номер два. На полном серьёзе стали провозглашать, что наконец-то «России нанесён ощутимый удар», что «добрались до ближайшего окружения Путина». Сомнительно, чтобы сами авторы – если, конечно, исходить из того, что они люди вменяемые - верили в собственные писания. Но, если судить по читательским комментариям на веб-сайтах, то понятно, что эффект ровно нулевой. Зато складывается такое ощущение, что американская журналистская масса просто-таки выстроилась под рекомендацию: «Пора рапортовать о победе».
Но случился конфуз. В конце прошлой недели на шоу Today телеканала NBC произошёл такой разговор.
Ведущая Саванна Гатри: «…Сегодня утром журнал Fortune публикует свой первый список 50 величайших мировых лидеров. Номер выходит завтра. У нас эксклюзивная возможность посмотреть на тех, кто вошёл в список. Билл Клинтон стоит на пятом месте и [его портрет] выходит на обложку. Присутствуют другие значимые имена.
Но знаете, что я вам скажу… Наверное, пойдут разговоры об одном лидере, который не попал в этот список, о лидере свободного мира, о президенте Обаме. В журнале Fortune нам сказали, что его не просмотрели; он просто не удостоился того, чтобы его включили.»
Ведущая Натали Моралес: «В 50 ведущих...»
Ведущий Мэт Лауэр: «Да, это удивительно»
Комментируя этот обмен мнениями, журнал Washington Examiner проводит точку зрения вице-президента исследовательской организации Media Research Center Брента Бейкера: «Это ещё один пример того, как далека медийная элита от остальной Америки. Уровень одобрения Обамы – это яма, глубоко ниже 50%. Его внешняя политика терпит одно поражение вслед за другим. А Гантри и Лауэр всё удивляются тому, что его не считают одним из величайших мировых лидеров»
То, как на NBC подали новость о списке журнала Fortune, совершенно типично для американской журналистики. Нет Обамы, Клинтон – на пятом. Вопрос закрыт.
Но на первом-то месте списка находится Римский Папа Франциск.
Кстати, о Ватикане. В тот же день, когда вышел список Fortune-50, в США было опубликовано интервью кардинала Рэймонда Бёрка, префекта Верховного трибунала апостольской сигнатуры - высшего суда в системе судопроизводства Римско-католической Церкви. В нём кардинал, гражданин США, в частности, говорит: «Верно то, что политика президента Соединённых Штатов Америки стала всё более и более враждебной по отношению к Христианской цивилизации. Он… активно проводит политику, враждебную жизни (в данном случае имеется в виду свобода абортов, с чем католическая церковь не согласна - СП) и семье (а это по поводу гомосексуалистской пропаганды - СП)… Верно то, что многие преданные католики под сильным и чётким руководством своих епископов и священников выступают против постоянно нарастающего религиозного преследования в США. Печально, но возникает ощущение, что большая часть населения полностью не осознаёт происходящего. При демократии такое незнание смертельно опасно. Оно ведёт к потере свободы, ради защиты которой и существует демократическое правительство. Я надеюсь, что все большее число моих сограждан, по мере осознания происходящего, будут настаивать на избрании таких лидеров, которые будут уважать истину закона нравственности…».
Но метать бисер перед Обамой – занятие бессмысленное. Вместо того, чтобы прозреть и посмотреть на мир нормальными глазами, он договаривается до того, что называет Россию «региональной державой». Вот уж воистину: «Если Бог хочет наказать, он лишает разума».
В Штатах наверняка найдутся многие, кто Обаме зааплодируют. И скорее всего, это будут те же, кто постоянно, как только открывают рот, чтобы произнести «Россия», немедленно говорят, что это – единственная страна, которая в состоянии уничтожить США в течение 30 минут. И «региональные державы» не выводят на орбиту спутники и людей, которых «глобальная держава» сама вывести не может. Она может лишь назвать своих летунов «астронавтами». Вообще-то, «astra» это «звезда». Американские «астронавты» летали к звёздам? Голый пиар!
Такой же голый, как вчерашнее утверждение Обамы о том, что Соединённым Штатам, вообще-то, нет нужды вторгаться в соседние страны, чтобы «иметь с ними сильные кооперативные отношения». Бывший индонезийский студент просто не знает историю страны, которая его приютила. А страна эта создавалась, росла и жирела за счёт вооруженных вторжений. Даже если оставить в стороне геноцид североамериканских индейцев, то краткая история американских вторжений только в соседние страны (!) выглядит следующим образом.
1806 год – американское вторжение в Рио-Гранде, на территорию, принадлежавшую Испании. Предводитель американцев капитан Пайк был пойман испанцами, после чего интервенция захлебнулась.
1810 год – Губернатор Луизианы Клэйрборн вторгся по приказанию президента США в принадлежавшую Испании Западную Флориду. Испанцы ретировались без боя, территория перешла Америке.
1812 год - вторжение в Канаду, принадлежавшую Англии. «Я горю нетерпением не только присоединить Флориду к югу, но и Канаду (Верхнюю и Нижнюю) к Северу нашей державы», – заявлял один из членов Палаты представителей Феликс Гранди. «Создатель мира определил нашей границей на юге Мексиканский залив, а на севере – область вечного холода», вторил ему другой сенатор Гарпер.
В том же 1812-м – президент США Мэдисон приказал генералу Джорджу Мэтьюсу оккупировать часть испанской Флориды – остров Амелию и некоторые другие территории. Мэтьюс проявил при этом такую бесчеловечную жестокость, что президент постарался впоследствии откреститься от этого предприятия.
1813 год – американские войска оккупируют принадлежащий испанцам залив Мобил и Маркизские острова.
1817 – 1819 годы – захват Флориды.
1824 год – вторжение в Пуэрто-Рико.
1824 год – высадка американского десанта на Кубе.
1833 год – военное вторжение в Аргентину.
1835 год – захват Техаса и провозглашение его «независимости» от Мексики.
1835 и 1836 годы – военные вторжения в Перу.
1846-1848 годы – война с Мексикой. Кроме Техаса США оттяпали от Мексики Аризону, Нью-Мексико, Колорадо, Юту и Калифорнию.
1846 год – военная агрессия против Новой Гранады (Колумбия).
1852 год – американское вторжение в Аргентину.
1853 год – вторжение в Аргентину и Никарагуа.
1855 год – вторжение в Никарагуа.
1855 год – вторжение американцев в Уругвай.
1856 год – вторжение в Панаму.
1857 год – два вторжения в Никарагуа.
1858 год – вторжение в Уругвай.
1860 год – вторжение в Панаму.
1865 год – вторжение в Парагвай.
1865 год – введение войск в Панаму.
1866 год – неспровоцированное нападение на Мексику.
1868 год – вторжение в Уругвай и Колумбию.
1876 год – вторжение в Мексику.
1890 год – введение войск в Аргентину.
1891 год – подавление негритянского восстания на Гаити.
1894 год – вторжение в Никарагуа.
1895 год – вторжение в Панаму.
1896 год – вторжение в Никарагуа.
1898 – 1902 годы – США отбирают Кубу у Испании.
1898 год – Пуэрто-Рико и Гуам отбирают у Испании.
1898 и 1999 годы – вторжения в Никарагуа.
1901 год – ввод войск в Колумбию.
1902 год – вторжение в Панаму.
1903 год – ввод войск в Гондурас и, Доминиканскую Республику.
1904 год – вторжение в Доминиканскую Республику.
1905 год – вторжение в Гондурас.
1905 год – ввод войск в Мексику.
1906 – 1909 годы – вторжение на Кубу.
1907 год – вмешательство в революцию в Доминиканской Республике.
1908 год – вооружённое вторжение в Панаму во время выборов.
1910 год – вторжение в Никарагуа.
1911 год – вторжение в Гондурас.
1912 год – американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 год – американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 год – вторжение американских войск в Гондурас.
1912– 1933 годы – оккупация Никарагуа.
1914 год – вторжение в Доминиканскую Республику.
1914 – 1918 годы – серия вторжений в Мексику.
1914 – 1934 годы – оккупация Гаити.
1916 – 1924 годы – оккупация Доминиканской Республики.
1917 – 1933 годы – оккупация Кубы.
1918 – 1922 годы – интервенция в Россию.
1918 – 1920 годы – ввод войск в Панаму.
1919 год – вторжение в Коста-Рику.
1919 год – интервенция в Гондурас во время выборов.
1920 год – вторжение в Гватемалу.
1924 год – 1925 – вторжение в Гондурас.
1926 год – интервенция в Никарагуа.
1932 год – вторжение в Сальвадор.
1937 год – американские войска приводят к власти никарагуанского диктатора Сомосу, который правил страной 40 лет.
1961 год – попытка вторжения на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро.
1983–1985 годы – военная операция США «Внезапная ярость» на Гренаде с целью свержения правительства островного государства.
1989 год – военная операция США «Правое дело» в Панаме с целью свержения Мануэля Норьеги.
И это называется «нам нет нужды вторгаться в соседние страны, чтобы иметь с ними сильные кооперативные отношения»?
Да после такого вранья в приличном обществе руки не подают!
Фото: ИТАР ТАСС/PA Photos

Самоликвидация Запада

У Запада больше нет ценностей, нет незыблемых постулатов, нет скрижалей завета западного мира, обращенного к человечеству. А значит… в это никак не хочется верить, но… больше нет никакого Запада как цивилизационного концепта.

Барак Обама в разговоре с Владимиром Путиным заявил, что результаты референдума в Крыму «никогда не будут признаны Соединенными Штатами и международным сообществом».

Великобритания также не намерена признавать результаты референдума в Крыму: «Мы не признаем крымский референдум или его результаты», – заявил официальный представитель Даунинг-стрит, 10.

Ту же позицию высказала верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, которая призвала Россию вступить в прямой диалог с Украиной.

Высказывания представителей глобального Запада являются по сути революционными. 17 марта мы проснулись в новом мире, в котором больше нет того Запада, миф о коем складывался как минимум три последних столетия.

Просто потому, что позицией в отношении непризнания итогов референдума и нового статуса Крыма Запад – как глобальный цивилизационный проект – загнал себя в концептуальный тупик.

И произошло это потому, что официальные его представители попрали все основные мифы о западной цивилизации, особенно рьяно насаждаемые в ходе последнего столетия.

Первый из разрушенных западных мифов – миф об абсолютной доминации права на Западе, который развивался на фоне бесконечных заклинаний о том, что в рамках западной цивилизации (и так должно быть везде) закон – превыше всего, и нет ничего выше закона, перед которым все равны.
Позиция по крымскому референдуму полностью развенчала этот тезис. Запад ссылается на конституцию государства Украина, которая попрана самым жесточайшим образом его адептами на майдане, и не признаёт референдума (несмотря на то, что с точки зрения международного права референдум не требует признания как такового, в отличие от государства или правительства), который проведён в строгом соответствии с действующей конституцией и законами Крыма.

Это не укладывается в логику продвижения интересов Запада. Верно. Но тогда при чем здесь верховенство закона? Или только законы, принятые на самом Западе, имеют абсолютную ценность и непререкаемое значение?

Тогда это чистый цивилизационный расизм, где людьми, живущими в правовом пространстве, признаются только жители самого Запада, а остальные – варвары и дикари, которым закон не писан.

Второй попранный миф о Западе – миф о демократии. Суть его, как нам внушали особенно в последние несколько десятилетий, заключается в том, что демократия, особенно западная либеральная демократия, является лучшей из форм организации государственного и общественного устройства.

И что только демократические процедуры и инструменты отправления политических функций являются единственно возможными и легитимными в рамках современного глобализирующегося по западным стандартам мира.

Этот, и так довольно сомнительный миф, нещадно растоптан позицией по крымскому референдуму. Нет ничего более демократического, чем прямое волеизъявление народа, выраженное в форме всеобщего голосования с соблюдением всех законов и принятых на самом же Западе демократических процедур.

Именно такое волеизъявление является крайней формой проявления демократии, которая выставлялась Западом в качестве социально-политического абсолюта. И вот теперь все понимают, что никакая демократия для Запада не представляет никакой ценности, если это не соответствует продвижению его интересов. Демократию тоже вычёркиваем.
Остаётся последний, «священный» миф, насаждавшийся Западом повсюду, куда простиралось его влияние – это миф о недопустимости, чудовищности и абсолютной порицаемости любых форм фашизма, нацизма и всего того, что даже всего лишь отдалённо напоминает – эстетически, стилистически, по форме или содержанию – политический режим, созданный адептами Адольфа Гитлера в центре Европы в начале-середине XX столетия.

И этот миф оказался тщетным и несостоятельным. Им западные политики пожертвовали с такой лёгкостью, что возникает ощущение о внутренней готовности Запада повторить тот же самый эксперимент ещё раз, только теперь не собственными руками, а с помощью «легионеров», карателей, набранных из числа народов, находящихся на более низкой ступени цивилизационно-расового развития по отношению к народам Запада, т.е. из тех, кого высокомерно относят к варварам и дикарям.

Всё, что происходит на Украине на наших глазах при полной и единодушной поддержке Запада – не только по сути, но и буквально, представляет собой непосредственную отсылку именно к гитлеровской версии европейского национализма в самом кровавом и безобразном её проявлении.

#{author}Отдать Крым на растерзание прямым наследникам Бандеры и Шухевича – это в современных условиях торжества минимального гуманизма всё равно что согласиться со строительством лагерей смерти для уничтожения евреев. Или «москалей на ножи» можно? И что тогда делать с формулой «Бей ж... и м...»? Теперь опять можно?

Разрушив три базовых мифа, обуславливающих незыблемость и совершенство западной цивилизации, европейские и американские политики оказались перед бездной.

Отныне никто и никогда, за исключением разве что сумасбродных фанатиков, больше не поверит в призывы, воззвания и заверения Запада, обращённые ко всему остальному миру варваров и дикарей.
У Запада больше нет ценностей, нет незыблемых постулатов, нет скрижалей завета западного мира, обращённого к человечеству. А значит... в это никак не хочется верить, но... больше нет никакого Запада как цивилизационного концепта.
Есть группки алчных политиков. Олигархов и отщепенцев человечества, рассматривающих мир исключительно как источник личной наживы.

И, глядя на этих ничтожеств, у сил подлинной народной самообороны, я надеюсь, больше не дрогнет рука. Король оказался голым, а его химеры – тщетны. Больше никакого Запада...

Автор Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз

Россия ответила делом. Аналитика

В день референдума в Крыму очень многие задаются вопросом, свидетелями чего все мы были на протяжении последних нескольких недель?

Мы не рассматриваем более ранний период, потому что там, собственно говоря, всё известно, это был переворот и даже интервенция с Запада. Мы уже не раз говорили об участии во всем этом Джеффри Пайетта, но необходимо отметить его неврастеническую тупость в очередной раз. Посол США оказался недалеким человеком. Он не может понять объём задачи, которую он перед собой поставил. Значит, проект и не мог быть успешным.

Собственно говоря, происходящее выявляется и выходит на свет божий. Все помнят, тайное всегда становится явным. Вот это тайное – это ложь, которую прячут, ну а явное – это то, что выводит ложь наружу, то есть правда. Можно даже сказать, что Путин ударил по Западу правдой, это достаточно смертоносное оружие, посильнее атомных бомб. Почему сильнее, спростие вы, отвечу: просто потому, что её можно и нужно применять в любых условиях, а ядерным оружием можно только пугать, то есть, применить его уничтожающую силу сейчас невозможно. Таким образом, Путин располагает самым совершенным и мощным оружием и очень умело его применяет. Вот именно сейчас, в эту минуту и секунду, во всем мире происходит переформатирование мировоззрений в головах миллиардов людей. Переформатирование это наносит колоссальный ущерб западной политике зла. Это было известно и раньше, но никогда до этого никто этому вселенскому злу не мог бросить вызов. Теперь этот вызов брошен, и, странное дело, Запад стал сдуваться, до размера камня в почке, как говаривал персонаж Зиновия Гердта из фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот это – самый страшный для США сценарий из всех возможных, и он реализовался.

Сейчас, когда избирательные участки закрыты, и идет активный подсчет голосов, Запад ощущает всей своей шкурой чувствительные удары. С каждым процентом голосов за присоединение Крыма к России, Запад чувствует уменьшающуюся собственную значимость. Что с этим делать в этот понедельник никому не понятно. То есть, будут делаться заявления о неконституционности референдума, но это, разумеется, ничего не значит, и ответными действиями это назвать нельзя. По доходящей информации, сейчас происходит активное общение между США и ЕС, бурлит НАТО и Пентагон, срочно верстаются планы в ОБСЕ, но чиновники демонстрируют полное уныние. Всем понятно, что Крым вернуть уже не удастся. Путин всухую обыграл ЕС и США. Сейчас Западу кажется, что подготовка противодействия Путину на Юге материковой Украины и Юго-восточной её части являются своевременной. В приватных беседах дипломаты говорят о невозможности ничего изменить. Россия дает ясные сигналы – отступать не намерены. Такая уверенная формулировка российской позиции дает возможность предположить, что это не конец российских планов, пороха хватит на гораздо большее. И всё же, основная печаль Запада – это не нынешние события в Крыму и даже не во всей Украине, мы поговорим об этом более обстоятельно чуть ниже.

Тем не менее, дальнейшее развитие будет зависеть в большей мере от самих восточных регионов. Здесь нужно отметить, что определенная активность в Донбассе есть, но чего пока нет, так это не видно созревших политических структур. Пока дончане больше выглядят, как махновцы, действуя наскоками на городскую администрацию или прокуратуру. Зрелые политические силы так не действуют. Если Донецк или Харьков хотят показать себя зрелыми политически ориентированными регионами, нужно забыть про кавалерийские наскоки. В этих городах правильно было бы сформировать постоянно действующие народные комитеты, которые бы брали на себя всю активность против бандитского правительства и помогли бы избежать банальной и самодеятельной поножовщины и огнестрела. Необходимо перерасти нестабильную махновщину и стать стабильной политической силой с постоянно функционирующими структурами, в том числе, координационным комитетом и собственной круглосуточной охраной, она должна состоять из собственных активистов. В том числе необходимо работать с милицией и требовать от нее исполнения постановления комитета. Очень важно в этом случае делопроизводство с фиксированием постановлений и отказ или согласие существующими должностными лицами госадминистраций исполнять постановления народных комитетов и фиксированием ответственных за исполнение личных данных. Необходимо показать свою зрелость. Крайне важно выгнать из своих регионов милицию из Западни. Здесь должны служить только местные милиционеры, которые против своего региона не пойдут, а если всё же пойдут, то их всегда будет легче найти и привлечь к суду. Это обязательно будет иметь результат.

Никому не хочется иметь дело с гопотой. Ростки самоопределения должны стать деревом федерализации. Если Крым хочет быть с Россией, то в Харькове и Донецке это может быть и иной идеей. Здесь пока говорят всего лишь о федерализации Украины, и это подтверждается собственно говоря, поведением харьковчан и дончан. Не факт, что федерализация поможет экономическому положению этого региона. Если кто-то еще помнит о предложениях России относительно ТС, то там идет речь о государстве Украина и группе стран (Россия, Белоруссия, Казахстан), но ничего не говорится об отдельных субъектах украинской федерации. В этом смысле, Донецк и Харьков могут не попасть в число бенефициаров. Есть некоторые подозрения в том, что акценты сместятся в сторону России после удачного референдума в Крыму. Это, наверное, – здравое поведение, потому что если бы сейчас, ещё до референдума в Крыму, заявить о стремлении присоединения к России, внешняя реакция была бы гораздо более сильной и даже панической. Сейчас это не нужно ни Крыму, ни России. После Крыма Востоку Украины можно переходить к следующему шагу. Захотят украинцы присоединиться к России или нет – это их выбор и их будущее. Это очень важно. Не нужно их тянуть за волосы в Россию. У народа должен быть осознанный выбор, и выбор этот украинцы должны сделать сами.

В общем-то с тем, что происходит на низовом уровне, мы разобрались. Теперь хотелось бы рассмотреть некий аспект, который является чрезвычайно болезненным, и о котором мы обещали рассказать выше. Не единожды мы говорили, что Россия и лично Путин представляет колоссальную угрозу Западу, и вот этот прогноз сейчас воплотился в жизнь, вернее стал очевидным всему миру. Когда господин Макфол говорил о крайней необходимости любым способом убрать Путина из политики, он по-своему был прав. Собственно, он указал на основную причину неудач США за последную декаду. И вот теперь мы видим, как это всё выглядит.

Как только господин Яценюк побывал в Вашингтоне и отправился домой не солоно хлебавши, что же сделал Обама? Он быстро упаковался в самолёт и улетел в отпуск. Это может звучать, как плохая шутка, ведь по сложившейся традиции конгресс и сенат отвечают за внутрение дела в США, а вот президент как раз отвечает за политику внешнюю. И что же, накануне важнейшего, можно сказать исторического, референдума президент мирового «гегемона» вдруг, втянув голову в плечи, бежит с глаз долой, чтобы где-то в жарких песках зарыть голову в песок, на манер страуса, и повернуться ко всему миру задом. Я в домике, как бы кричит президент США. Не трогайте меня, кричит он, всё же находясь в уязвимой позе. Есть ощущение, что Обаме не удастся сохраниться в неприкосновенности. Сейчас наступает тот самый момент, когда сделанное Путиным начинает приносить не просто плоды, а геополитические победы. Начинается видимая эра России, невидимая началась гораздо раньше, очень многие, в том числе большинство американских политиков банально прозевали этот момент. Как стало известно, особенно тяжело переживает нынешнюю ситуацию господин МакКейн. Если наши читатели помнят, что мы говорили о том, что это последний срок МакКейна, то это этот самый момент. Ситуация в мире меняется, старая политика и старые политики уходят не потому что они старые, а потому что они больше неадекватны и, соответственно, невостребованы. Но для того, чтобы старое стало старым, колесо истории должно было провернуться, и провернулось оно благодаря России. Снова, уже в который раз, благодаря России. 

ЗА СЕМЬЮ СПб