Translate

воскресенье, 9 февраля 2014 г.

Шантаж вместо списания суверенных долгов: Запад кормит Украину обманом и демагогией

Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон в минувшую среду 5 февраля 2014 года встретилась в Киеве по отдельности с лидерами евромайданной оппозиции, а после уже с президентом Украины Виктором Януковичем. Президентская администрация не раскрыла деталей встречи и содержания переговоров президента Януковича с верховным представителем ЕС Эштон. Однако сама Эштон в среду вечером провела короткую встречу с журналистами, на которой она говорила о содержании предполагаемой помощи Украине в случае, если украинское руководство все-таки примет условия Запада и передаст власть оппозиции.
В частности, Эштон сообщила журналистам, что речь идет не только о заключении ассоциации с Евросоюзом и даже совсем не о "больших порциях наличности". На самом деле, пакет помощи Запада, по словам Эштон, включает в себя бессодержательное - "определенного рода поддержку, включая ноу-хау, технические возможности, ресурсы, которые могут быть предоставлены, роль институтов во всем мире, роль государств-членов ЕС". Подобные расплывчатые обещания стали ответом Брюсселя на призыв лидера оппозиции Яценюка в Мюнхене: "Украина отчаянно нуждается в плане Маршалла - не в военном положении - для того, чтобы стабилизировать политическую и экономическую ситуацию". Однако актуальная проблема теперь стоит уже в иной плоскости. Если Россия не перезапустит поток денежных средств на Украину, или, если Запад не найдет ему замену, то Украина будет вынуждена в самое ближайшее время или объявить дефолт по некоторым из своих долговых обязательств, или девальвировать свою валюту, курс которой и без того резко упал в последние дни из-за сомнений в возможности быстрого выхода из острого политического кризиса.
Итак, окончательно выяснилось, что мюнхенское заявление верховного представителя ЕС о "значительной краткосрочной финансовой помощи" Украине изначально было блефом Запада и пропагандистским посылом к изрядно вымотанному Евромайдану. Вместо денег Украине из Брюсселя обещают: демократическое "ноу-хау", "технические возможности", под которыми, правда, не следует понимать технику в физическом смысле этого слова, и какие-то ресурсы, "которые могут быть предоставлены", а могут и нет. Плюс Эштон говорила о "роли институтов", под которой можно понимать все что угодно, вплоть до сочувствия и моральной поддержки Брюсселя. На следующий день премьер-министр Польши Дональд Туск на своей пресс-конференции подтвердил, что "не следует ожидать, что Европа приготовила какие-то большие ресурсы для Украины". Более того, по словам Туска, "анархия политической жизни на Украине осложняет предоставление разумной и эффективной помощи". Таким образом, готово и оправдание, почему финансовая помощь Киеву даже не определена - из-за "анархии" в Киеве.
Здесь надо уяснить, что серьезный разговор о финансовой помощи в Европе может вести сейчас исключительно Германия, но пока что министр финансов этой страны - Шойбле занимается Грецией и хранит многозначительное молчание по украинскому случаю. 6 февраля германское издание Die Zeit на своих страницах констатировало: "Янукович больше не может тянуть время. Готовность выручить Киев с помощью кредитов - это только начало. Уже скоро потребуется значительно больше денег".
Однако игра вокруг мнимой "финансовой помощи" Украине продолжается. 6 февраля 2014 года Европейский парламент принял резолюцию по ситуации на Украине, в которой призвал Европейский Союз начать подготовку санкций против виновных в насилии над активистами Евромайдана. Тут же европарламентарии призвали ЕС, США, Международный валютный фонд и другие финансовые учреждения продолжить подготовку пакета финансовой помощи Киеву для преодоления экономического и политического кризиса на Украине. Разумеется, финансовая помощь Запада будет представлена в том случае, если власть перейдет к оппозиции. Условиями "помощи" Украине, переживающей беспрецедентное падение национальной валюты, названы прекращение политического противостояния, отказ от насилия и реформы в экономике. В ходе дебатов депутаты Европарламента призывали ЕС подготовить "долгосрочный пакет конкретной финансовой поддержки для Украины", который следует предложить "надежному новому временному правительству".
МИД Украины раскритиковал резолюцию Европарламента за "предвзятые оценки". Однако сам, в свою очередь, "высоко оценил" инициативу именно финансовой помощи европарламентариев. "Следует отметить дальновидные сигналы, высказанные во время вчерашних дебатов в Европейском парламенте от имени высокого представителя ЕС и Европейской комиссии, согласно которым стратегия ЕС относительно Украины сосредотачивается не вокруг санкций, а вокруг диалога и взаимодействия, в том числе на основе признания европейской перспективы Украины", - многозначительно говорится в сообщении министерства иностранных дел Украины.
Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей в ходе украинского кризиса дважды публично указал на Польшу в качестве положительного примера развития для европейской перспективы Украины. Подобный пример сравнения нынешнего состояния Польши и Украины, действительно, выглядит визуально убедительно для части украинских граждан, смотрящих "в Европу". К началу 1990-х годов Польша при сравнительно близких объемах ВВП по своему индустриальному развитию значительно уступала Украине, в том числе и в современном научноемком секторе. Однако за последние двадцать лет определился трехкратный разрыв по показателям ВВП между Польшей и Украиной. Реальный ВВП Польши за это время удвоился и, что примечательно на фоне только 45% роста изначально более развитых промышленно и социально в регионе Венгрии и Чехии. Коэффициент роста Словакии относительно Польши за это время составил 75%.
Конечно, фактор старта Польши с более низкого уровня, особенно в случае сравнения с Чехией, нельзя сбрасывать со счета. Что касается прочего, то достижения Польши следует сравнивать все-таки не с Украиной, а с "братской" для поляков Венгрией. В годы кризиса 2008-2012 года Польша по всем показателям обошла Венгрию, и это при том обстоятельстве, что Венгрия к 1990-м была лучше готова к вхождению в рынок. И потом, Венгрия за минувшие 20 лет освоила на душу населения значительно больше иностранных инвестиций, чем Польша. Знакомые польские наблюдатели в преддверии кризиса 2008 года отмечали, что Венгрия имеет более насыщенное современной промышленностью пространство. "У вас в каждом селе по заводу", - говорили поляки, и, тем не менее, осенью 2008 года в преддефолтном состоянии оказалась все-таки Венгрия, а не Польша.
Здесь существенное значение имеет то, что Польша при старте в 1990-е годы, в отличие от Венгрии, получила значимый бонус: списание в 1994 году половины своих долгов по соглашению с лондонским клубом кредиторов Польши. Общий внешний долг Польши уменьшился с $47 млрд в 1992 году до $42,1 млрд в 1997 году. В условиях списанного долга Польша после 1994 года активно набирала новые долги. Венгрия, в отличие от Польши с ее списанным долгом, на сегодняшний день имеет национальный долг, непрерывно накапливавшийся с 1970-х годов - начала игр кадаровской Венгрии с МВФ. По статистике Eurostat, на третий квартал 2013 года национальный долг Польши составил 940.182 млн польских злотых или 58% от ВВП страны. Национальный долг Венгрии - 23.088.951 млн. венгерских форинтов или 80,2% от ВВП страны. Очевидно, что более скромные показатели развития Венгрии по сравнению с Польшей последние 20 лет были обусловлены в значительной степени большей долговой нагрузкой на Венгрию.
К чему мы ведем этот разговор? Уж, если Херман ван Ромпей заговорил о примере Польши для Украины, то он должен указать на этот примечательный факт - списание польских долгов Западом. Иначе его заявление - это простая пропаганда. Если Запад, действительно, хочет помочь Украине на ее "пути в Европу", то он должен именно сейчас в конкретной преддефолтной ситуации списать украинские долги. Иначе, вся разговоры, которые сейчас ведет Эштон и европарламент о будущей "помощи" Украине, являются простым обманом и демагогией. Украине, в лице оппозиции, в сложившихся условиях следует требовать от Запада не только краткосрочной финансовой помощи или фундаментального плана Маршалла, но существенного списания части суверенных долгов Украины для облегчения обслуживания текущей долговой нагрузки.
Пока что за всеми разговорами Запада о финансовой помощи Украине скрывается Международный валютный фонд, к услугам которого и предложат прибегнуть оппозиционерам в случае создания временного правительства. 6 февраля 2014 года на брифинге в Вашингтоне директор департамента внешних связей МВФ Джерри Райс заявил, что Международный валютный фонд, по-прежнему, готов к сотрудничеству с Украиной, однако на сегодняшний день не видит какой-либо заинтересованности нынешних украинских властей в совместной работе. МВФ ждет.
Тем временем, обсуждение условий капитуляции Януковича продолжается. 6 февраля 2014 года в Киев с двухдневным визитом на Украину прибыла заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. Она планирует провести встречи с президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции. Вожди Евромайдана устроили в Киеве к ее приезду смотр и внушительную демонстрацию своих сил. Отряды "самообороны" Евромайдана предприняли угрожающий марш по направлению к Верховной раде. Правда, не достигнув цели, они вернулись назад. "Предупредительный поход вокруг правительственного квартала завершен", - заявил со сцены "комендант" Евромайдана Андрей Парубий. Предложения Януковичу со стороны Запада сопровождаются открытым шантажом из лагеря экстремистов.

США провоцируют Россию на гонку вооружений

Соединенные Штаты активизировали развертывание системы ПРО в Европе. При этом Вашингтон очень озабочен модернизацией российских Вооруженных сил.
В ближайшие два года для защиты Европы от ракетного нападения в морских акваториях Старого Света будут размещены четыре эсминца противоракетной обороны (ПРО) американских ВМС. На днях первый из них – эсминец Donald Cook, оснащенный противоракетной системой Aegis, взял курс на военно-морскую базу Рота в Испании.
Сообщив эту новость в ходе мюнхенской конференции по безопасности, глава Пентагона Чак Хейгел также рассказал, что двумя днями ранее он обнадежил Польшу готовностью США развернуть здесь элементы ПРО. Вызовы глобального характера адресованы Европе и США со стороны Ближнего Востока и Северной Кореи. И вот в этих чудовищных по уровню напряженности обстоятельствах, отметил Чак Хейгел, такие страны, как Китай и Россия модернизируют свои вооруженные силы, также "бросая вызов оборонительным партнерствам по всему миру".
Тот факт, что развертывание американской ПРО в Европе давно и более чем обоснованно беспокоит Россию, шеф Пентагона в своем выступлении опустил. Дело в том, что система ПРО представляет собой для Соединенных Штатов своего рода "священную корову", поясняет заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев. Сама по себе проблематика противоракетной обороны придает импульс развитию науки в очень широком спектре, и фундаментальном, и на прикладном уровне.
По словам Золотарева, любое привлечение бюджетных средств в сфере ПРО приносит результат. Однако не в том смысле, что возможно создать эффективную систему противоракетной обороны, это нереальная задача, уточняет эксперт
"Они это прекрасно понимают и не ставят целью создать систему ПРО, способную отразить массированный ракетный удар. В качестве примера я постоянно привожу (такой факт): первый этап программы "Звездных войн" во времена Рейгана позволил вывести на глобальный уровень систему Интернет. Именно благодаря тому, что это активно разрабатывалось по программе "звездных войн". Какие сейчас новые технологии могут появиться – трудно сказать. Но для того чтобы обеспечить поставленную цель – сохранять свое технологическое превосходство над всеми, – надо рационально вкладывать в систему ПРО. Но для этого еще надо иметь повод убедить своих избирателей вкладывать в ПРО свои средства. Поэтому если бы не было Ирана и Северной Кореи, то надо было бы их придумать".
При этом бюджетные вложения в ПРО, а значит в передовые отрасли науки и техники в значительной мере капитализируются. Через акции к военным проектам привлекается и бизнес. Так что вряд ли следует волноваться, что ПРО разорит Соединенные Штаты, полагает Золотарев. Ну и, кроме того, для Евросоюза, как части НАТО, программа ПРО действительно имеет еще и военно-практическое значение для формирования комплексной системы управления и противовоздушной, и противоракетной обороны. Такая система при необходимости позволит развернуть мобильные комплексы типа "Пэтриот", их аналоги морского базирования в нужном количестве и там, где потребуется. Система управления – это самое главное, считает Павел Золотарев.
Европейский рубеж глобальной системы противоракетной обороны США не отвечает своему официально объявленному предназначению, уверен директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. Поскольку, по его словам, ни Иран, ни тем более КНДР не располагают сегодня ракетами, которые могли бы реально угрожать Европе и США
"На вооружении Исламской Республики Иран стоят жидкостные ракеты типа "Гадр-1", "Шехаб-3М". Эти ракеты имеют дальность не больше тысячи шестисот километров. Априори эти ракеты не могут представлять какую-либо угрозу для европейских государств. В настоящее время в Исламской Республике Иран продолжается работа по созданию твердотопливной ракеты "Саджиль-2", однако сроки принятия этой ракеты на вооружение не ясны. В течение последних как минимум двух лет не было летных испытаний этой ракеты, поэтому говорить о том, что эта ракета будет принята в ближайшее время на вооружение, по-видимому, не приходится".
В этих условиях очевидно, что США разворачивают в Европе систему противоракетной обороны с целью возможного сдерживания, стратегических ядерных сил Российской Федерации, отмечает Владимир Евсеев. Эсминцы ПРО, размещаемые на военных базах в Европе, создают потенциальную угрозу для перехвата именно российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного и морского базирования, убежден эксперт.
Поначалу Москва довольно сдержанно реагировала на американскую программу ПРО в Европе. Например, вводила в строй новые радиолокационные станции типа "Воронеж ДМ". Но сегодня Россия вынуждена пойти на создание новой тяжелой ракеты, разработку боевого железнодорожного ракетного комплекса, а также наращивать арсенал МБР типа "Тополь-М" и "Ярс". Получается, что США и НАТО подталкивают Россию к принятию уже военно-технических мер к сдерживанию уже Запада.
Таким образом, раскручивается гонка вооружений, резюмирует Владимир Евсеев. И до тех пор, пока Запад не будет видеть в России равного партнера, нельзя будет говорить создании общей системы безопасности между РФ и НАТО.
Между тем активизация программы Евро-ПРО была официально прокомментирована российским внешнеполитическим ведомством. Напомним, что глава департамента МИД РФ Михаил Ульянов не исключил, что при дальнейшем развитии системы ПРО Россия воспользуется правом выхода из Договора о стратегических наступательных вооружениях. Шансы избежать такого сценария зависят уже от политической воли США.

четверг, 6 февраля 2014 г.

Что связывает угрозу дефолта США и дестабилизацию Украины

Что связывает угрозу дефолта США и дестабилизацию Украины 
В рамках Мюнхенской конференции украинская оппозиция и США фактически согласовали план принуждения Виктора Януковича к капитуляции. Об этом разработанном при непосредственном участии западных представителей плане действий сообщил после встречи с государственным секретарем США Джоном Керри и чиновниками ЕС Арсений Яценюк. Пока «евромайдан» укрепляет палатки, показывая, что встал надолго, Госдеп обозначил время завершения операции по смене режима на Украине – 24 марта. Именно так можно трактовать сообщение, появившееся на официальном сайте Государственного департамента США 24 января:

«Предупреждение об опасности поездок на Украину. Государственный департамент предупреждает граждан США о потенциальных рисках поездок на Украину из-за продолжающихся политических беспорядков и жестких столкновений между полицией и демонстрантами. Протест, связанный с насилием, в частности, в Киеве, резко обострился с 19 января, в результате чего несколько человек погибли и сотни получили ранения. Протестующие заняли площадь Независимости и несколько правительственных зданий в Киеве и других городах. Группы молодых людей, именуемых в обиходе «титушки», атаковали журналистов и протестующих. Гражданам США рекомендуется избегать всех демонстраций протеста и больших скоплений людей. Для граждан США, дома или отели которых расположены вблизи скоплений протестующих, желательно покинуть эти места или быть готовыми не выходить из помещений, возможно, в течение нескольких дней на случaй столкновений. Действие этого предупреждения истекает 24 марта 2014 года».
Начало осуществления плана по смене режима, скорее всего, совпадет с 7 февраля. Это дата, на которую приходится два знаменательных события – начало Олимпиады в Сочи и окончание согласованного президентом и конгрессом очередного срока поднятия лимита государственного долга США.
Сегодня, как и полгода назад, когда резко обострилась ситуация в Сирии и все ожидали начала военной кампании против этой страны, перед хозяевами доллара из ФРС и правительством США вновь стоит та же самоубийственная дилемма: признав дефолт, объявить Америку банкротом или, привычно повысив в очередной раз потолок госдолга, ещё больше ужесточить режим бюджетной экономии. На международной арене эта дилемма напрямую связана с необходимостью пересмотра статуса и роли американской валюты.
Решить проблему, отягощающую жизнь Америки, хозяева доллара не в состоянии. Последние годы они лишь оттягивают решение, довольствуясь инициированием катаклизмов, отвлекающих внимание от драматического положения американской валюты. Сейчас новое обострение проблемы отсрочено до февраля, после того как осенью прошлого года нечто похожее имело место на фоне драматических событий, приковавших внимание всего мира к Сирии (драму спровоцировали союзники американцев из числа исламистских террористов, фальсифицировавшие «химическую атаку» в августе 2013 года). Подобное переключение внимания мировых СМИ происходит и сегодня, только сейчас роль главного «отвлекающего фактора играют беспорядки и погромы на улицах Киева и других городов Украины.

Сравните два рисунка, они идентичны. На рисунке в красной рамке – инструкция на арабском языке, разработанная американскими специалистами на первом этапе «народного протеста» в Сирии (2011 год). В желтой рамке – инструкция для активистов киевского майдана на украинском языке.
Впервые проблема дефолта США резко актуализировалась в 2008 году, вскоре после заявлений Москвы о том, что Россия берёт курс на экономическую интеграцию стран Евразии. Тогда американцы сумели отвлечь внимание всего мира, переключив его на бойню в Южной Осетии, развязанную их грузинскими марионетками в день открытия Олимпиады в Пекине, и на то, что мировые СМИ назвали «началом глобального экономического кризиса».
Дефолт «глобальной сверхдержавы», крах нынешней валютной системы и доллара, скорее всего, не наступит и сразу после 7 февраля - невзирая на самый острый финансово-экономический кризис со времен Великой депрессии и астрономическую величину совокупного долга Соединённых Штатов. Хозяевами американской валюты инициирован целый ряд кризисов, способных дать доллару очередную отсрочку.
Наиболее «перспективный» кризис создан вокруг Украины, к берегам которой США под предлогом Олимпиады в Сочи уже готовы послать свои военные корабли. Благодаря шумихе вокруг беспорядков на Украине, в мировых медиа остаются практически незамеченными ключевые факты, свидетельствующие об остроте проблем, с которыми сталкиваются американцы. Вроде информации о размерах падения реального дохода (real disposable income, RDI) населения США с 1974 года (динамика отражена на приложенном графике):

Происходящее бьет и по Европе. Об этом с тревогой говорят даже польские политики проамериканской ориентации вроде бывшего президента Польши А.Квасьневского, выступающего представителем Европарламента на Украине по делу Тимошенко. «Ситуация на Украине... - говорит А.Квасьневский, - может полностью выйти из-под контроля властей и оппозиции и иметь чрезвычайно трагические последствия не только для украинцев, но и для Евросоюза… Из-за того, что на Украине гибнут невинные люди, возможна волна миграции и экономические проблемы… Нам на самом деле грозит большая трагедия. Думаю, что европейские дипломаты, дипломаты соседних стран и Польши должны быть очень чувствительными к этим делам. Мы можем оказаться в такой спирали событий, которую уже не удастся остановить...»
Помимо кризиса на Украине, отвлекающего мировую общественность от приблизившейся схватки за будущее доллара на Капитолийском холме, раскручиваются ещё три кризиса-«дублёра» - в Таиланде, Египте и Сирии. Накануне Олимпиады Дамаск должен отчитаться о ликвидации химического оружия. Принятый в ноябре план предусматривает его окончательный вывоз к 5 февраля. Однако Сирия явно не успевает уложиться в срок. А ведь и выполнение (разоружение перед потенциальным агрессором), и невыполнение в срок Дамаском обязательств по химоружию дает Вашингтону предлог для активизации действий против Сирии – последнего ближневосточного рубежа России. Недаром США на Мюнхенской конференции попытались снова заговорить с Сирией языком ультиматумов, а радикальные исламисты из «Имарата Кавказ», воюющие на стороне сирийских боевиков, уже готовы действовать на Украине, после того как призвали в эти дни своих единомышленников «выйти на джихад» и в Сирии, и на Северном Кавказе.

Леонид Ивашов: Кличко и Яценюк отыграют свою роль и уйдут

Леонид Ивашов: Кличко и Яценюк отыграют свою роль и уйдут
Мирный протест проявлялся не более двух дней на Майдане. А дальше перешел в силовой вариант. И по сути дела это был план захвата власти. Оппозиционеры сначала были объединены общим стремлением свалить нынешнюю власть, создать обстановку хаоса, совершить государственный переворот. И потом - развернуть Украину в сторону Евросоюза. Но когда уже власть зашаталась, тогда среди оппозиционеров стали проявляться различные группировки.
И сегодня, по сути дела, вот эта толпа на майдане уже не подчиняется ни Кличко, ни Яценюку. А вышли на первые позиции Тягнибок, у которого есть разветвленная система боевиков, бандитствующих структур, и Дмитрий Яруш. Яруш объявил о создании национальной гвардии. И вообще взял ответственность за революцию на себя. Конечно, это сегодня испугало всех. Потому что и у Тягнибока жесткий такой национализм, и у Яруша, и вообще у «западэнцев» такой подход - как бы против всех. Против «москалей», против «жидов», против коммунистов и даже против православных. Понятно, что это сегодня уже переводит ситуацию в Украине в новую фазу. Фазу радикальную, фазу бандитствующую.
Насколько удастся сформировать вот эту национальную гвардию? Костяк уже есть. Он готовился в лагерях, готовился в политических центрах, он финансировался на Западе. Но такой вариант, когда против всех выступают, не устраивает и Европу, по крайней мере.
Американцы прекрасно понимают, что Евросоюз – это жесткий конкурент Америки, особенно в финансово-экономической сфере. И они, конечно, желали бы, чтобы вот такую Украину, разрушенную, с фашистскими взглядами, с антисемитизмом и так далее, подсунуть в Европу. Как они подсунули террористов, по сути дела. И Европа сегодня мается с ними. А американцы стоят в стороне. Естественно, Европа вот такую Украину не хочет. Не хочет видеть ее у себя даже под боком.
Сегодня, мне кажется, на Майдане не хватает Тимошенко. Она - жесткая женщина. У нее есть авторитет повыше, чем у Кличко и Яценюка. И за ней стоит крупный бизнес, ее бизнес. И вот она могла бы власть как бы узурпировать через демократические картинки. Но она могла бы навести порядок. Ни Кличко, ни Яценюк не установят порядка на Украине. Они отыграют свою роль, развалят Украину или вот дестабилизируют ее, а потом уйдут в тень. Потому что за Кличко и за Яценюком стоят различные группировки на том же Западе. И они находятся в противоборствующем состоянии друг с другом. Да, они какую-то роль сыграют, которая прописана в сценарии. Но не более того.
Сегодня все бравируют и на Майдане, и в правительственных кругах Декларацией о независимости Украины 1991-го года. Когда украинский народ выступил за независимость - и подчеркивают: это независимость, прежде всего, от России. Но забывают, что в этой декларации было прописано: Украина становится суверенным, независимым государством для последующего заключения союзного договора. И вот эта воля народа - то, что народ голосовал за независимость Украины для подписания союзного договора, для нового союза вместо СССР - как-то забывается. И Конституционный суд почему-то не обращает внимания на это. Поэтому все, что сегодня творится, это творится вопреки воле народа, выраженной на референдуме 1991-го года.

Леонид Ивашов: То, что происходит на Украине и в Сирии, – это западный проект, это новый тип войны

Леонид Ивашов: То, что происходит на Украине и в Сирии, – это западный проект, это новый тип войны 
Сегодня война начинается информационно-психологической операцией
Господа с Запада пытались учить жить украинцев и выдвигали обвинения России. Это делали и чиновники Евросоюза, и госсекретарь США Керри. Видимо, они очень добросовестно и скрупулезно изучали и продолжают изучать доктрину доктора Геббельса. Они исповедуют заложенный им принцип «Чем чудовищнее ложь, тем больше в нее верят».
Они ставят все с ног на голову. Да, есть такой прием, и гитлеровская пропаганда его очень хорошо использовала: обвинить противоположную сторону в агрессии или в каком-то вмешательстве. Тем самым они перебрасывают мяч на сторону России. Это военный прием, он традиционен для всего Запада, и мы это сегодня наблюдаем. Обвиняют в агрессии того, кто защищается!
То, что происходит на Украине и в Сирии, – это западный проект, это новый тип войны. И там, и там прочитывается антироссийская направленность, и мы знаем, что сегодня война начинается информационно-психологической операцией. Так было и в августе 2008 года. Тогда в информационном плане мы проиграли, и сейчас проигрываем, потому что приучены уважительно относиться к чужому мнению. Полагаю, наш МИД не понимает того, что идет война, а у войны свои законы. Нужно жестко говорить и приводить факты, делать так, как они, но более изощренно.
Ясно, что сирийская оппозиция – это рядовые исполнители или младшие командиры, а штабы и верховные главнокомандующие сидят за океаном и в Брюсселе. Они составляют планы, осуществляют координирующую функцию, дают установки и финансируют. Это верно и в отношении Сирии, и в отношении Украины.
Вслед за информационной операцией на Украине готовится и наземно-морская операция
И Керри, и сам Обама поощряют в Киеве то, что жестко пресекается у них на родине. Европейские лидеры разгоняют, используя брандспойты, малейшие несанкционированные демонстрации, а их участников сажают в тюрьмы. Но они придерживаются прямо противоположной позиции в случае Украины, да еще и грозят России! Понятно, что это информационная война.
Заметьте, под прикрытием информационной шумихи американские корабли заходят в Черноморский бассейн, то есть поближе к Украине, готовятся прибыть туда морпехи, и, кроме того, американцы стали перебрасывать танки в Европу. Все это – открытая информация, это всем известно и можно прочитать в СМИ!
В апреле 2004 года Украине навязали соглашение между Киевом и НАТО о том, что натовские войска могут свободно войти на территорию Украины. То есть мы видим, что вслед за информационной операцией готовится и наземно-морская операция, а возможно, и воздушная.
Схема может выглядеть так: довести ситуацию на Украине до крайнего состояния, обвинить во всем Януковича и Россию, а потом сказать, что НАТО не может это терпеть и вводит войска для наведения порядка. Дальше вводится временная администрация, как это было в Ираке и Косово, и натовцы берут всё под контроль. Из исторического опыта мы знаем подобные вещи. Но все это нужно прикрыть информационным оправданием агрессии.
Запад вложил деньги, готовил политологов, пропагандистов, и агрессивное ядро (меньшинство населения) научилось привлекать массы. Но ни Кличко, ни Тягнибока, ни Яценюка не учили, как эффективно выстраивать государство. Главное, чтобы они захватили власть и обрушили украинскую государственность.

Солдаты на продажу

Сержант вооруженных сил США рассказывает о карьере в армии потенциальным новобранцам. Фото: Elaine Thompson / AP
Сержант вооруженных сил США рассказывает о карьере в армии потенциальным новобранцам. Фото: Elaine Thompson / AP

В Армии США вскрыли крупномасштабное мошенничество с бонусами за привлечение рекрутов

Более 800 военнослужащих Армии США оказались под следствием в ходе одного из крупнейших уголовных расследований в истории Пентагона, сообщает USA TODAY. В результате мошеннических действий из армейского бюджета были украдены сотни миллионов долларов.
Только один из фигурантов расследования незаконно получил $275 тысяч, еще четыре — не менее $100 тысяч. Среди подозреваемых в мошенничестве есть два высших офицера, в том числе генерал-майор. Из-за большого объема материалов дела расследование может затянуться до 2016 года, отмечают представители армии.
Деньги похищались с помощью системы бонусов, направленной на рост числа рекрутов, готовых вступить в ряды Национальной гвардии (действующего резерва сухопутных войск США — РП). Бонусы выплачивались любому, кто мог уговорить знакомого записаться в армию. За время действия программы было выплачено $300 млн за 130 тысяч зачислений на военную службу: вербовщики платили от $2000 до $7500 «за голову» — при этом они формально не имели право участвовать в программе поощрения.
На деле часть военнослужащих, занимавшихся вербовкой, использовала несколько схем для заработка на рекрутах. В одном случае офицеры-вербовщики заставили своего подчиненного вступить в программу и отдали ему список рекрутов, прошедших через их вербовочный пункт. В итоге все рекруты были отмечены как завербованные по рекомендации, а офицеры поделили прибыль со своим подчиненным. В другом случае вербовщики подписали в качестве участника программы постороннего человека, а затем использовали собственный счет в банке для получения бонусов.
Пресс-секретарь Пентагона Джордж Райт заявил, что руководство Армии США крайне возмущено действиями вербовщиков. Внутренний аудит выявил случаи махинаций в феврале 2012 года, после чего министр армии Джон Макхью (гражданский чиновник, подчиняющийся министру обороны) распорядился немедленно прекратить финансирование программы бонусов.
Программа изначально нарушала ограничения Конгресса на выплату вознаграждения, считает глава сенатского комитета по надзору за финансами и контрактами Клэр Маккаскил. Во вторник она вызвала на слушания в комитет представителей Пентагона, ответственных за систему бонусов.
«Эта система — полный бардак! Откровенно говоря, даже полуобразованный школьник мог увидеть в этой программе возможность для махинаций»,— возмущается Маккаскил.
Между тем, система бонусов также имела позитивный эффект для американской армии: она помогла пополнить ряды Национальной гвардии в годы вооруженных конфликтов в Ираке и Афганистане, когда приток рекрутов резко упал. Так, в 2005 году недобор составил 20 тысяч солдат. После введения бонусов и упрощения других стандартов число военнослужащих выросло до 366800 человек, что даже больше установленной Конгрессом планки.


суббота, 1 февраля 2014 г.

СМИ: Более 14 тыс. иностранцев ежегодно попадают в рабство в США

СМИ: Более 14 тыс. иностранцев ежегодно попадают в рабство в США 



По данным Альянса против рабства и торговли людьми, ежегодно в США в трудовое и сексуальное рабство попадают от 14 до 17 тыс. иностранцев.
«Это очень хорошо организованная преступность, которая становится все более изощренной», - цитирует директора Альянса Мелизу Спербер Agence France-Presse.
Организация призывает ужесточить государственный контроль за работодателями-мошенниками.
В 2013 году в своем докладе о торговле людьми госдепартамент признал, что США являются «источником, страной транзита и пунктом назначения для мужчин, женщин и дете – как граждан США, так и граждан других стран – подвергающихся принудительному труду, долговому или сексуальному рабству».
Жертвами становятся в основном выходцы из Мексики, Индонезии, Таиланда, Гондураса и Филиппин.
Несмотря на то, что государственное внимание к этому вопросу возросло, в докладе госдепа содержится рекомендация увеличить финансирование агентствам, оказывающим помощь потерпевшим, а также усилить надзор за действиями рекрутеров, нанимающих иностранных работников.
Законодательство касательно этого вопроса находится на рассмотрении в палате представителей. Проектом руководит конгрессмен Эд Ройс.
В частности, планируется требовать от работодателей регистрировать в министерстве труда США имена иностранных работников и предоставлять подписанный контракт.