Американская армия самый большой миф ХХ века. Трусливые и бестолковые вояки с кучей техники и ресурсов, (конкретные примеры).

 Даже при многократном численном превосходстве в технике и людях, американцы из одной войны в другу умудряются проигрывать, нести тяжелые потери и нести огромные убытки.

За три месяца до окончания Первой Мировой войны и полу года обучения и перевооружения, американская армия вступила в Первую Мировую войну. Результаты для них оказались ужасающими, за 2,5 месяца боев американцы потеряли 200 тысяч убитыми и 400 тысяч ранеными, столько же, сколько французская или британская армии теряли за год. Американская армия первоначально посланная в Европу, практически прекратила свое существование. Во время подписания Версальского договора, французы убедившись чего стоят американские войска (еще корабли сожгли), далеко послали тогдашнего американского президента Вильсона с претензиями по участию в послевоенном устройстве Европы.

Еще американские интервенты хорошо получили от Красной армии во время Шенкурской операции в 1919 году, тогда американские офицеры проявили полную неспособность к управлению артиллерийским огнем.

В 1944 году, чтобы пройти 200 километров до Парижа союзниками во главе с американцами понадобилось 2,5 месяца боев - и это при многократном превосходстве в живой силе и технике и пятикратном в авиации. Пол года они продвигались от места высадки 600 километров до границы с Германией. К примеру Красная армия, начав наступление в то же время, прошла за месяц 600 километров - по 20 километров в сутки против 2,5-3 у американцев. 

 

Ложь как наркотик: почему США её требуется всё больше

Трамп не собирался быть борцом за правду, и с личной моралью у него есть некоторые проблемы. Его занесло на это поле по чисто конструктивным обстоятельствам: он очень хотел в своей стране что-то строить, а не разрушать. Продлись эта тенденция чуть дольше — может, удалось бы избежать многих бед, как в США, так и за их пределами.

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.                                Джордж Оруэлл, антиутопичный роман "1984". 

Казалось бы, Washington Examiner — респектабельное консервативное издание. Тем интереснее статья под названием «Если Трамп не хочет считаться марионеткой Путина, он должен перестать себя так вести» за авторством Куина Хиллайера. Хиллайер — писатель и маститый журналист, бывший член палаты представителей, республиканец, с высшим образованием в сфере госуправления и теологии, заслуженный мастер предвыборного пиара, не последняя фигура в американской политической журналистике. Именно поэтому его мнение и видение политических причин и следствий столь ценно и показательно, если мы хотим что-то понять о том, куда движутся США. 

В американском экспертном сообществе сейчас одна из главных тем — вывод Трампом трети американского контингента из Германии. Как сказал сам Трамп, Германия задолжала перед НАТО, да и вообще вопрос, надо ли Америке защищать ее от России. Именно на этом моменте Хиллайер встает в боевую стойку, называя этот шаг «подарком Путину», который наносит ущерб американским интересам. Почему и как он наносит этот ущерб — непонятно. Совершенно остается неясным, как именно угрожает Россия Германии, почему Германия не способна постоять за себя сама, где упоминание о военном бюджете ЕС, который значительно превосходит российский, и прочее. Все эти вопросы остаются на поле фактов и логики, ценность же произведения Хиллайера как раз и состоит в том, что от фактов и логики он бежит. Он действует в соответствии с проверенными временем законами пропаганды, которые сформулировал один из основоположников социологии Гюстав Лебон еще в XIX веке: логика — враг пропаганды, пропаганда должна бить по эмоциям. 

Поэтому в статье Хиллайера так много прилагательных типа «гордый» или «глубоко моральный» и так мало рассудка. Например, говоря про вторжение США в Афганистан и сравнивая его с афганской кампанией СССР, Хиллайер пишет, что США имели право вооружать «гордых моджахедов, которые, между прочим, определенно не сотрудничали с талибами» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а «Россия убивала афганцев тысячами без веских причин». Обратим внимание: не СССР, а Россия. «Наши цели глубоко нравственны, в то время как цели Советского Союза были злы», — пишет Хиллайер. Поэтому Россия не имеет права торговать своим оружием, а США совсем наоборот. США в Афганистане в принципе «не для завоевания, а для защиты» и массовой помощи гражданскому обществу. «Гражданское общество» Афганистана, как известно, не дает американцам особо нос высунуть с территории охраняемых баз и контролирует по своим законам большую часть территории Афганистана. Но это лишь один из примеров, который взят для того, чтобы показать, на какую аудиторию рассчитывает автор.

Понятно, что аналитиков или своих информированных коллег-журналистов он таким фуфлом не проймет и ни в чем не убедит. Зато он дал им образец, как надо доносить до масс моральное величие Америки, а вот это уже для американцев вопрос, в отличие от высоких политических сентенций, прямого практического свойства. Такая густопсовая ложь, которая является основным содержанием творения, взялась не на пустом месте. Она является продолжением давно взятой линии на оболванивание своих сограждан. А сходство политической лжи с наркотиком в том, что доза каждый раз требуется всё больше, а страх перед абстиненцией возрастает до космических высот.

Движения, подобные BLM и оседлавшим его хулиганам-разрушителям, — это только первые цветочки будущего урожая, который принесет посеянная в американском информационном пространстве ложь. Здесь представляется особенно интересным, что у Хиллайера профильное образование включает в себя знание хотя бы азов теологии, наверняка христианской, и про то, что дьявол назван «отцом лжи», он должен знать. Но хватит про него, он просто пример. Ложь, как учит история, может быть хороша на короткой дистанции, но как мощное тонизирующее средство она всегда выйдет потом боком, депрессией и бессилием (что знал Ленин, утверждавший, что массам надо говорить правду). Но на фоне оголтелой пропаганды, всё больше захватывающей информационное пространство США, говорить о правде в отношении него становится всё труднее. Возникает ощущение предвоенной пропаганды, когда население начинает восприниматься как солдаты, которых надо поднять из окопов во что бы то ни стало. И тут не разбирают, вредны или полезны информационные стимуляторы, вонзаемые в мозг собственных граждан.

Недаром Китай, ненавидящий войну и нацеленный на мирное развитие, устами своих официальных лиц выказывает крайнюю степень изумления и неприятия по поводу вашингтонских информационных изощрений. Когда министр иностранных дел Китая Ван И недавно высказался в том смысле, что моральный облик США не дает им возможности делать замечания другим, а на обвинительные наскоки госсекретаря Майка Помпео даже не сам Ван И, а один из его подчиненных ответил короткой фразой «Как низко вы пали», — это говорит о многом. Китаец наследует долгой традиции преклонения перед логикой, рассудком и правдивостью (как говорил Конфуций, надо давать вещам правильные имена, иначе не найдешь ни вещей, ни имен). Поэтому он не может без отвращения видеть клоунаду, исполняемую высшими американскими чиновниками, под названием «борьба за права человека». И клоунаду американских пропагандистов тоже.

Конечно, российское руководство, взявшее на себя роль принципиальных прагматиков, в силу уже одного этого будет вызывать интерес и симпатию у руководства китайского. Здесь нет никакого легкомыслия или погони за сиюминутными выгодами ни с той, ни с другой стороны. Понятно, что и нынешний американский президент, каким бы ни был противником России и Китая, понимает, что ложь разрушает, а факт и следование логике — созидают. Поэтому он, стремясь «сделать Америку снова великой», вынужден играть на том поле, где уже прочно обосновались Россия и Китай — на поле факта, прагматики и логичности. Но эту вынужденную позицию Трампа и атакуют его постмодернистские соотечественники, называя такое поведение марионеточным по отношению к Путину и слабым по отношению к Си. Что ж, если Америка выбрала для себя путь лжи, ведущей в Ничто, она идет по правильному пути. Казалось бы, сто раз так делали, включали пропаганду, победили на этом поле СССР… Так-то оно так, но никогда еще не было такого, чтобы эти приемы использовались самими США внутри себя, при поддержке своих же собственных высокопоставленных политиков. И показательно, что многие ярые противники Трампа из числа республиканцев, в Конгрессе ли, в СМИ ли, объединились против него на схожей риторике. Трамп не собирался быть борцом за правду, и с личной моралью у него есть некоторые проблемы. Его занесло на это поле по чисто конструктивным обстоятельствам: он очень хотел в своей стране что-то строить, а не разрушать. Продлись эта тенденция чуть дольше — может, удалось бы избежать многих бед, как в США, так и за их пределами. Но пока обстоятельства разворачиваются против Трампа, а достигшая накала военной пропаганды ложь грозит снести последние блокпосты американского здравомыслия. Вместе с величием и всем, что к нему полагается. 

Игорь Юдкевич https://regnum.ru/main.html

Вранье, что США – свободная страна

История семьи из Бурятии, которая пыталась эмигрировать в Америку, но в итоге нашла лучшую жизнь на родине

Мы часто рассказываем своим читателям о земляках, которые переехали в другие страны и успешно там обустроились. Кто-то сделал блестящую банковскую карьеру, другие нашли себя в науке, бизнесе, мире моды или торговле. Однако есть и другие истории, в которых наши соотечественники в итоге разочаровываются в жизни за границей и возвращаются домой. 

Так, супруги Наталья и Виктор Гармаевы (фамилия изменена по просьбе героев материала. - Прим. авт.) вместе с 7-летним сыном оставили благополучную жизнь в Бурятии и эмигрировали в США. Но через время поняли, что на родине они были гораздо счастливее. О том, как нелегко быть эмигрантом в капиталистическом Нью-Йорке, расизме по отношению к азиатам и прочих минусах жизни в колыбели современной цивилизации, – в материале «Информ Полиса». 

«Наслушались людей»

Летом 2017 года Виктор Гармаев оставил работу на госслужбе, жену Наталью и 7-летнего сына в Улан-Удэ, сделал визу и уехал в Нью-Йорк на заработки. Мужчина подрабатывал сборщиком мебели и курьером. Дела шли неплохо, и спустя шесть месяцев чета Гармаевых решилась на окончательный переезд в США. 

- Наслушались людей, да и муж говорил «приезжайте-приезжайте, тут хорошо», - вспоминает Наталья. - В ноябре мы с ребенком поехали к нему, сын два месяца успел походить в первый класс. Продали квартиру и машину в Улан-Удэ, чтобы оплатить залог за съемное жилье, где-то 500 тысяч рублей. Первый месяц мы снимали номер в гостинице на Манхэттене на 1 - 2 дня, чтобы дешевле обошлось. Вышло около пяти тысяч долларов. Для аренды квартиры сделала ID-документ, который подтверждает, что я нахожусь в стране легально. Так долго искали, потому что с ребенком сдавать не хотят. Боятся, так как выселить семью с детьми можно только через суд. 

По словам улан-удэнки, они нелегально арендовали квартиру в билдинге в Бруклине у украинки, которая три года жила в США. В месяц семья платила 1 900 долларов за жилье и коммунальные услуги. 

- Билдинг – это жилье, которое получили бедные русскоговорящие люди при эмиграции в США по пособиям в 90-е годы. Там ужасные условия: тараканы, тонкие стены, все слышно. Под нами жил итальянец, который слышал, как  бегает наш ребенок, и со всей силы стучал нам в потолок. Люди чуть-что, сразу жалуются. Америка. Я-то думала: приехала в мечту, в красоту, - вздыхает Наталья. 

«Узнала, что беременна»

Гармаевы оформили страховку, собрали документы и поставили сына на учет для того, чтобы его приняли в школу и он получил бесплатное медобслуживание. 

- Ребенок пошел сразу во второй класс по возрасту. Нужно было успевать отвести его туда к 08:00 и забрать в 14:30. Если не успеешь, учителя будут жаловаться в органы опеки. В США нельзя оставлять ребенка до 12 лет одного дома, отпускать гулять на улицу и т. д. Я пыталась работать в клининговой компании по 2 - 3 часа, но не получалось. Приходилось постоянно быть дома с сыном, иначе соседи тоже пожалуются, - говорит Наталья. 

Девушка отмечает, что детские площадки и парки находились очень далеко от Бруклина, где они жили. Фактически погулять с ребенком было негде. 

- Там дети собираются в грязном подъезде и играют. Да и в парках очень многолюдно. Сыну было тяжело. Витя работал с утра до вечера, раз в неделю получал зарплату. Нам этих денег вообще не хватало. И за два месяца мы потратили все деньги, в основном на аренду, которые получили от продажи имущества в Бурятии. Получается, они  ушли впустую. В итоге мы не смогли платить за квартиру 1 900 долларов, и хозяйке пришлось сдавать одну из комнат, - делится воспоминаниями она. 

Наша собеседница добавляет, что медицина в США ей точно не понравилась. Недалеко от их дома была педиатрия. 

- Сын грипповал два раза, и ему постоянно выписывали антибиотики. А в марте 2018 года я узнала, что беременна. Восемь лет не могла, а там как-то получилось, - смеется Наталья. – Я сразу встала на учет в местной больнице, хотела родить там, чтобы ребенок получил гражданство. Там беременные получают бесплатное медобслуживание, так что я решила вылечить зуб. Но мне отказали, отправив по разным врачам и сказав, что лечение будет стоить 100 тысяч долларов. 

Еда, экология и преждевременное старение

Семья Гармаевых не могла питаться той едой, которую продавали в местных супермаркетах. Поэтому они раз в неделю покупали продукты в русском магазине. 

- Ездили туда на такси за 20 - 30 долларов, потому что на метро сложно туда-обратно добираться. Тратили на еду 300 - 400 долларов, надо сказать, что в большинстве своем она просто безвкусная и дорогая. Хотя в русском магазине несчастный кусочек мяса стоил 11 - 12 долларов, и тоже без вкуса. Сын привык к «Макдональдсу», макаронам и хлебу. В основном ел мучное, так что набрал вес, - говорит Наталья. 

Если ребенок питался мучной продукцией, то беременная девушка не могла ничего есть из-за токсикоза. Ее здоровье сильно пошатнулось. 

- Я ничего не могла есть, пить, иначе очень плохо себя чувствовала. Еще заметила, что у эмигрантов в США старение происходит гораздо быстрее. На них сильно влияют условия жизни, постоянная работа, вода, экология, отсутствие солнца и свежего воздуха. На кожу это сильно влияет. Солнца мало, в квартире постоянно темно, летом невыносимо жарко, воздуха нет. Везде грязно – на улицах, в метро наплевано, мусор, бомжи, сами люди живут в грязи. Девчонки из клининговой компании мне рассказывали, что у одного американца собака ходила в туалет прямо в квартире и он не убирал, а раз в месяц заказывал уборку, - с ужасом вспоминает Наталья Гармаева. 

Наша собеседница также называет Бруклин местом, где время остановилось из-за того, что люди живут в старых домах, не меняют мебель и технику. 

- Старые кондиционеры громко гудят. Мало кто пользуется новыми. В целом жилье очень дорогое, говорят, сейчас еще подорожало. Поэтому практически все эмигранты снимают квартиры до старости лет, так как нет смысла брать ипотеку на 60 лет, - резюмирует она. - А еще в билдингах, где мы жили, запрещено пользоваться стиральными машинами, потому что электричество чересчур дорогое. Там ландроматы (прачечные самообслуживания. – Прим. авт.), которые застирывают вещи и стоят по 20 долларов. Нужно идти туда с мешком и два часа стирать. Но их никто не моет, а ты там детские вещи стираешь. Фу-у-у! 

Перестрелки и китайский ширпотреб

Наталья рассказывает, что каждый американец имеет право на ношение оружия. В связи с этим люди боятся преступности, передвигаются на машинах. В США граждане боятся жить в одном районе с афроамериканцами. 

- На соседней от нашего билдинга улице жили чернокожие, и там постоянно были перестрелки. Страшно очень. Бывает много полиции в тех местах, где они живут или что-то устраивают. Чувствуешь себя там не в своей тарелке. И многие люди, кажется, на антидепрессантах и наркотиках, это очень развито. При малейших симптомах принимают сильнодействующие лекарства, психотропные вещества, - вспоминает она. – Расизм тоже есть, но люди помалкивают, ведь и полицию можно вызвать. Почему-то чернокожие не любят азиатов. Они идут на Манхэттене и кричат на тебя «чайна-чайна». Это все вранье, что США – свободная страна. Все друг друга ненавидят. Американцы такой  гадкий народ, который тебе в лицо улыбается, а за спиной может всякое натворить. Никто свободно не разговаривает, постоянно «извините-извините». 

За время пребывания в Нью-Йорке Наталья купила только двое штанов. Девушка объясняет это тем, что качество очень плохое. 

- Одежду купить сложно, вся синтетическая. А у нас-то хлопок. В Америке тоже китайские товары, но качество гораздо хуже, а стоит дороже. В Россию и США поставляют одежду разного качества. У них нет какой-то моды. Может, на Манхэттене одеваются нормально, а в других штатах носят рваное и грязное. Ухода никакого нет, - сетует Наталья. 

«Униженные и оскорбленные»

Приехав в США, Гармаевы сразу подали документы на получение политического убежища, чтобы в дальнейшем стать гражданами этой страны. Им назначили собеседование. 

- Все эмигранты так делают. Интервью длится где-то четыре часа, в ходе которого надо аргументировать, по какой причине ты сбежал из России. Эту историю составляют юристы за 4 - 6 тысяч долларов. Причинами могут быть нацизм, расизм, религия, нетрадиционная ориентация. Мало у кого получается пройти собеседование, кому-то везет и им после этого на 5 - 8 лет закрыт въезд в Россию. Тем, кому отказали в убежище, приходится ждать 2 - 3 года до следующего раза, - объясняет Наталья. 

Юрист Гармаевых уже подготовил документы и причину их побега из России. Однако беременная девушка в последний момент отказалась проходить интервью и объявила Виктору, что возвращается с сыном в Бурятию. 

- Пробыли там восемь месяцев. Я не выдержала, не захотела там жить. В Бурятии было хорошо: работа на госслужбе, квартира и машина. А в США я была эмигранткой, которая работала в клининге. Еще я побоялась рожать там. У меня начался стресс, сердце сильно билось и болело, руки тряслись. В больнице мне выписали психотропные вещества. Я их пить не стала, купила в русской аптеке на Брайтон-Бич обычные успокоительные, - делится воспоминаниями Наталья. 

Чтобы накопить на обратный билет до Бурятии, Гармаевым пришлось сдать арендованную квартиру в субаренду казахам. За восемь месяцев, считает она, их сын не получил знаний в американской школе, обленился. 

- В школу  ходил каждый день, они там сидели на полу и разговаривали. Образование не понравилось, у детей реально нет никаких знаний. Лучше пусть ребенок в России выучится, а потом уже выберет дорогу, - рассуждает Наталья. – В июле 2019 года я, будучи на 12 - 13 неделе беременности, и сын вернулись в Бурятию. Летели через Швейцарию, потратили 200 тысяч рублей, потому что билеты были очень дорогие. Дома у меня сразу прошел токсикоз, начала нормально питаться. 

«Витя уже второй год в Нью-Йорке»

По словам Натальи, в Бурятии она чувствует себя свободно. Можно везде ходить, никто не будет штрафовать непонятно за что. Хотя Гармаевых в Штатах ни разу не оштрафовали, так как объяснили законы с самого начала. 

- Когда приехала, снимала квартиру. Родила тоже тут. Сын стал соблюдать диету. Однако, когда он пошел в школу, у него начались головные боли. Ребенку тяжелее, мне важно его психическое здоровье. На данный момент я купила дом на средства материнского капитала, не работаю, получаю пособия, муж обеспечивает. Витя уже второй год в Нью-Йорке, каждый день общаемся по видеосвязи. Из-за пандемии работы нет, но он изготавливает защитные стекла от коронавируса. Получает 50 тысяч рублей в месяц.

Виктор в отсутствие жены и детей не стал подавать документы на получение политического убежища в США, так как этим летом планирует присоединиться к семье в Бурятии. 

- Говорит, что заработает деньги, которые мы потеряли, и вернется, - смеется Наталья. – Он как эмигрант получает столько же, сколько люди с разрешением на работу. Но экономика пострадала, многие стали бомжами. Из-за расизма одна бурятка потеряла работу в салоне по наращиванию ресниц. Американцы считают нас китайцами, болеющими коронавирусом. Девушка теперь не может найти работу. В кризис там все пострадали, потому что для выживания нужно постоянно работать. Это и есть американская мечта. 

Наталья Гармаева подчеркивает, что зарплаты там ненамного выше, чем в России, так как и товары дорогие. И уверена, что не стоит менять достаток в Бурятии на бедность в США. 

- Говорят, три года надо потерпеть, а потом будет хорошо. Но я и здесь хорошо жила! Важнее, в каких условиях живет моя семья и как они себя чувствуют. Я теперь патриотка Бурятии. Жалею, что совершила большую ошибку, послушав людей и поехав в США. Только деньги попусту потратила. Мне теперь здесь все заново надо устраивать. Но многие до сих пор хотят в эту Америку. Молодежи еще можно съездить, посмотреть, понять, а семейным тяжело. Нужно кому-то одному ехать, подготавливать почву и терпеть ужасные условия, - резюмирует жительница республики. 

https://www.infpol.ru/

Посткоронакризисный мир, глазами белоголового орлана: без России, Китая и других стран-изгоев

Любопытная статья опубликована недавно на сайте издания "National Interest". По сути - это ни что иное, как программный документ, описывающий те процессы, которые будут происходить в посткоронакризисном мире. Лейтмотивом высказанных идей является перефразированный лозунг большевиков: "Демократии всех стран, соединяйтесь!"

Семь пунктов, изложенных в статье, отвечают на вопросы о том, каким видится посткоронакризисный мир "демократам всех стран".

Дабы подвести историческую базу под свою идею, "демократы" - назовём их так- вспоминают о ситуации, сложившейся в мире и , в частности, в Европе, по окончании Второй мировой войны.

Цитата: "Взглянув на пепел Второй мировой войны, западные лидеры пришли к выводу, что будущее победившего демократического сообщества зависит от роста демократии, независимости, процветания и безопасности в мире в целом. Они создали институты и доктрины для содействия достижению этих целей: Организация Объединенных Наций, Всеобщая декларация прав человека, бреттон-вудские соглашения, Европейское сообщество угля и стали (которое впоследствии стало ЕС), Международный Суд, НАТО и другие. , Он не был идеальным, но он отражал четкое видение и стратегию на долгосрочную перспективу и принес потрясающие результаты." Как мило! Не правда ли? То есть, натравив одного своего врага, взрощенного своими же руками -(фашистскую Германию) на другого своего врага (СССР) и дождавшись, когда один из них убьёт другого, они, не понеся никакого ощутимого урона, переформатировав весь послевоенный мир под себя, объявили СССР врагом и сообща начали давить его - победившего, но ослабленного войной. Здесь чётко просматривается прекрасно отработанная тактика колонизаторов, которые, в борьбе с сильными племенами, использовали силу противоборствующих племён, а после победы, расправлялись с победителем. В результате, им доставались территории обоих племён.

Ситуация, складывающаяся в посткоронакризисном мире, кажется им схожей с той, которая была в мире послевоенном. На этом основании, используя хорошо проявившую себя схему поиска врага, они и теперь хотят провести операцию консолидации всех "демократий" с целью противодействия тем странам, которые не разделяют их демократические ценности или источают, как им кажется, какую-либо угрозу.

Цитата: "Период посткоронакризиса дает возможность сплотить демократические государства-единомышленники вокруг общих ценностей и целей. Создать трансатлантический пакт об инвестициях, росте и устойчивости (TIGRE) Ключевой частью такого договора является определение стратегической инфраструктуры и отраслей, которые должны быть получены в рамках этой демократической зоны свободного рынка. Это фактически сведет на нет усилия Китая по проникновению в Европу с помощью инициативы «Пояса и пути» или доминировать в сетях 5G."

В рамках новой доктрины, "демократии" планируют возродить идею нового транстихоокеанского и трансатлантического пактов, расширив количество стран-участниц. Ни Китай, ни Россия в их число не входят. То есть, цель такова - сплотить вокруг себя ресурсы и рынки всего мира, исключив Россию и Китай. Таким образом, лишив их возможности чем-либо торговать с большей и богатейшей частью мира. И, как следствие, - медленное , но необратимое угасание экономик этих стран. Пример Ирана и Кубы для нас должен быть очевиден. Отсюда становится понятным стратегическая важность для России, вступления в строй "Северного потока-2", северного морского пути и прочих глобальных энергетических, и транспортных проектов.

Курт Волкер. Бывший посол США при НАТО.

Концепция безопасности стран демократии будет заключаться в том, что необходимо расширять границы НАТО, путём включения всё новых и новых членов, а также в нацеливании НАТО на сдерживание авторитарных государств. В качестве новых членов НАТО , в ближайшем будущем, им видятся такие государства, как Грузия и Босния и Герцеговина. Украина также не забыта. Для неё планируется упрощённый режим приёма в НАТО. Даже несмотря на имеющийся пограничный конфликт.

Цитата: "Для НАТО будет важно ясно дать понять, что оккупация Россией территории некоторых стран-претендентов не будет препятствием для членства. НАТО и страна-претендент могут договориться об обязательстве не применять силу первыми в стремлении восстановить территориальную целостность и взять на себя обязательство только по мирной реинтеграции."

Особое место уделяется отношениям с Германией и Британией. С Британией - всё просто. Британия - основной партнёр и союзник во всём. В отношениях с Германией, авторы концепции "нового мира" предлагают забыть все распри и раздоры, которыми было богато время до кризиса и непосредственно в коронакризисный период. То есть, Европе предлагается забыть, о том, как весь западный мир, во главе с США, жидко обделался во время коронакризиса на обоих континентах. О том, как каждый из них, в страхе за свою жизнь, забился в угол, и не услышал зов о помощи той же Италии... О том, как европейцы воровали друг у друга медицинские маски. А благородная Америка, тем временем, скупала в том же Китае оптом маски и мед. оборудование, предназначенное для Европы. О том, как китайские миллиардеры, тот же Джек Ма, тысячами штук отправлял в Америку аппараты ИВЛ и другое мед. оборудование совершенно бесплатно. Всё это теперь надо забыть и сплотиться вокруг сильного лидера - США - перед лицом новой угрозы - России и Китая.

Цитата: "Свободные страны мира должны ... настаивать на том, чтобы они (Россия и Китай) выполняли свои обязанности. Необходимо рассмотреть вопрос о том, чтобы Россия вошла в Совет по правам человека ООН, или Китай воспользовался правилами Всемирной торговой организации, или Всемирная организация здравоохранения предоставила политическое и бюрократическое прикрытие отсутствию сотрудничества Китая в расследовании, представлении отчетности по борьбе с коронавирусом." То есть, к числу неблагонадёжных теперь приписана и ВОЗ.

Цитата: "Выйдя из пандемии, Соединенные Штаты и Германия должны отложить в сторону трения последних нескольких лет и совместно работать над этой новой стратегической повесткой дня. Это может начаться с того, что президент Дональд Трамп и канцлер Ангела Меркель проведут специальную двустороннюю встречу на высшем уровне и вновь обретут новую силу как после президентских выборов в США, так и после выборов в бундестаг Германии. " То есть, выражается уверенность в том, что на предстоящих выборах в США и в Германии вновь победят Трамп и Меркель!? А потом они будут обвинять Россию, в том, что она вмешивалась в выборы и там, и там. Запомним дату выхода этой статьи в "National Interest" - 24/05/2020. Авторство предсказания принадлежит Джеймсу Джей Карафано, возглавляющему Институт национальной безопасности и внешней политики Фонда Дэвиса и бывшему послу США в НАТО - Курту Волкеру.

В одной из статей, ранее написанных и размещённых на канале, задавался вопрос: "Изменится ли стиль поведения США , как мирового гегемона, после коронакризиса?" И там же был дан ответ, что не изменится. Америка, покрытая вирусом, поднимется с земли, отряхнётся от пыли, как потоптанная индюком индейка, забудет всё, что ей не выгодно помнить, и вновь заведёт старую песню, о том, что все должны видеть в ней вовсе не индейку, а белоголового орлана!

США. ОНИ ЖИВУТ СРЕДИ НАС!

Массовое помешательство в США. Live Stream

США это Товар!!