Тьерри Мейсан: К миру без Соединённых Штатов Америки

 

Американская империя – это сохранившийся до наших дней гипертрофированный игрок холодной войны. Советского Союза больше не существует, а Соединённые Штаты не просто живут и здравствуют - воспользовавшись отсутствием конкурента, они монополизировали власть над всем миром.

В 1991 году сама логика требовала того, чтобы Вашингтон использовал все ресурсы на обеспечение своего процветания. Однако после некоторых колебаний республиканский Конгресс навязал президенту Клинтону проект глобального империализма, проголосовав за перевооружение армии, хотя никакого врага не было. Восемнадцать лет спустя Соединённые Штаты, истратив все свои силы на гонку вооружений, оказались на последнем издыхании, тогда как страны БРИКС стали позиционировать себя в качестве новых игроков. Состоявшаяся в прошлом месяце 68-ая Генеральная Ассамблея ООН стала ареной всеобщего возмущения против стремления СЩА к однополярному миру.
По словам Михаила Горбачёва крах Советского Союза стал неизбежен после того, как в 1986 году советское государство оказалось неспособным справиться с чернобыльской катастрофой и защитить своё собственное население. Если провести параллель, то Соединённые Штаты ещё не столкнулись с подобной ситуацией, но бедствия, причинённые ураганами Катрина в 2005 году и Санди в 2012-ом, и банкротства территориальных образований уже продемонстрировали слабость федеральных государств.
Блокирование в течение двух недель, и даже больше, работы федеральных государств США обусловлены не катастрофами, а всего лишь политическими играми. Достаточно было бы соглашения между республиканцами демократами, чтобы положить ему конец. Но на данный момент исключения касаются только отдельных служб, например, священников при войсковых частях. Единственным способом устранения блокирования было бы разрешение брать кредиты на шесть недель. Это предложение уже было высказано Уолл Стритом, который никак не реагировал на закрытие федерального государства, но пришёл в ужас при мысли о неспособности Вашингтона соблюдать сроки платежей.
Перед тем как рухнуть, Советский Союз пытался спасти себя путём введения экономии. Ежедневно Москва сокращала экономическую поддержку, которую она оказывала своим союзникам. Сначала это коснулось стран третьего мира, а затем и стран Варшавского Договора. По этой причине у его союзников не было другого выбора, кроме как выжить и примкнуть к лагерю противника, то есть к Вашингтону. Их дезертирство, началом которого стало падение Берлинской Стены, ускорило разрушение Советского Союза.
Именно для того, чтобы избежать подобной участи, в тот момент, когда Россия пытается мирным путём добиться успехов на Ближнем Востоке, администрация Обамы долго выжидала, прежде чем приостановить свою помощь Египту. Конечно, с американской точки зрения эта помощь стала незаконной из-за военного переворота, положившего конец диктатуре Братьев-мусульман. Однако ничто не вынуждало Белый Дом называть вещи своими именами. Почти в течение трёх месяцев США избегали говорить о «государственном перевороте» и продолжали вовлекать Египет в свой лагерь. Тем не менее, хотя в Каире ничто не изменилось, Вашингтон прекратил поставку продовольственной помощи.
Целью президента Обамы стало постепенное и пропорциональное сокращение американского бюджета, с тем чтобы его страна избежала разрушения, отказалась от экстравагантных претензий и стала обычным, как и все другие, государством. Сокращение на 1/5 формата своих армий явилось хорошим началом. Однако блокирование бюджета и прекращение помощи Египту говорят о том, что такой сценарий невозможен. Соединённые Штаты, как мировая держава, не могут плавно сдавать свои позиции, подвергая риску своё существование.

Thierry Meyssan

Source
Al-Watan (Syrie)

Около 50 тысяч сирийских христиан обратятся за российским гражданство. «Газета.Ru»

Около 50 тыс. сирийских христиан намерены обратиться за гражданством России. Об этом сообщается на сайте МИД России.

Обращение поступило в министерство по дипломатическим каналам из района Каламун — провинции Дамаска.
Сирийские христиане полагают, что целью террористов, «которых поддерживают западные страны», является ликвидация их исконного присутствия.
По мнению сирийцев, «обретение гражданства России было бы честью для каждого сирийского христианина, желающего его получить».
«У нас есть все необходимое, мы не просим денег», — отмечается в документе.

Генералы США забыли слово «честь»

 

Слабый моральный облик американских военнослужащих известен на всех континентах. Они пьют, воруют, грабят, убивают, насилуют, как у себя дома, так и на зарубежных базах. Однако, генералы ничуть не лучше. В армии США сегодня нашла подтверждение старая народная мудрость: рыба гниет с головы.

В пятницу, 11 октября, был уволен командующий ракетно-ядерными силами американских ВВС генерал Майкл Кэри. Несмотря на весьма расплывчатую формулировку («в связи с утратой доверия руководства»), ближайшее будущее трехзвездочного генерала вполне очевидно – против него уже начало уголовное расследование.

Между тем, в официальной биографии убеленного сединами полководца говорится, что он прошел две кампании в Персидском заливе и получил 13 орденов и медалей. Под его началом служили около 10 тысяч военнослужащих в трех боевых эскадрильях. Пентагон держит подробности увольнения в секрете, но СМИ уверены, что всему виной алкоголь и что по сути ракетно-ядерный потенциал ВВС США до недавнего времени находился в руках алкоголика. Навевает холодок…
Симптоматично, что увольнение Кэри состоялось, когда не прошло и двух недель с того момента, как был отстранен от должности другой «смотрящий» за американским ядерным зонтиком – Заместитель главы стратегического командования Вооруженных сил США вице-адмирал Тим Гардина. Военные источники рассказали журналистам, что данное отстранение связано с пагубным пристрастием адмирала к азартным играм. Причем, Тим Гардина не просто играл, он был уличен… в шулерстве. Напомним, стратегическое командование со штаб-квартирой в Омахе (штат Небраска) отвечает за американскую «ядерную триаду» - баллистические ракеты наземного базирования, ракеты на подводных лодках и ядерные вооружения ВВС.
Стоит отметить, что последний год – от осени до осени – будто бы прошел под знаком разоблачений пьянства и сексуальных похождений ряда высших чинов Пентагона и ЦРУ.
Так, например, в июне был отстранен командующий группировкой США в Японии генерал-майор Майкл Харрисон. Он покрывал военнослужащих-насильников, препятствовал расследованию, подделывал отчетность. Интересно, что Харрисон – опытный военный. Более тридцати лет он занимал различные командные должности в армии США. В том числе, возглавлял 10-ую горнострелковую дивизию и командование по обеспечению безопасности в Афганистане.
В мае в центре скандала оказался бригадный генерал Брайан Робертс, один из командующих военной базы Форт-Джексон, в штате Южная Каролина. Он был отстранен от службы из-за обвинений в неправомерных действиях, в том числе «адюльтере и физической ссоре». Как пишет USA Today, через тренировочный лагерь Форт-Джексона ежегодно проходят 36 тысяч новобранцев, две трети из которых - женщины. Таким образом, под скучным определением «физическая ссора» скрывается горькая правда – адюльтер был связан с сексуальным насилием. Робертс разбил своей возлюбленной губу, из-за чего впоследствии ей понадобилась медицинская помощь. Отметим, что генерал командовал базой чуть более года. До этого он занимался подготовкой солдат к отправке в Ирак, а также руководил подразделением, занятым жизнеобеспечением жителей Нового Орлеана, после урагана Катрина. Всего Робертс отслужил в армии 29 лет, женат, имеет троих детей.
В апреле также за недостойное военного поведение лишился своего поста генерал-майор Африканского командования Вооруженных сил США («Африком») Ральф Бейкер. Он утратил доверие начальника в связи с «пьянством и распущенностью, включая домогательства и беспорядочные половые связи». Бейкера уволили по результатам внутренней проверки, которая была инициирована после того, как на него написала заявление сотрудница министерства обороны США в Джибути.
Наконец, в ноябре 2012 года в связи с сексуальной распущенностью лишился своего поста директор ЦРУ Дэвид Петрэус. До прихода в разведку этот четырехзвездный генерал командовал американскими войсками в Афганистане, а еще раньше возглавлял Центральное командование вооруженных сил США и войсковую группировку в Ираке. Любопытно, что спустя два месяца после этой громкой отставки слегка завуалированное изображение Петрэуса попало на обложку книги, рассказывающей о повальном пьянстве среди американского генералитета.
Ранее в 2012 году еще один бригадный генерал Роджер Дафф признал себя виновным по обвинению в неподобающем для офицера поведении, ношении незаслуженных наград и ложных заявлениях в своей официальной биографии. Он был приговорен к двум месяцам заключения и увольнению из армии. В то же время, по семи пунктам неподобающего поведения, обвинению в прелюбодеянии и предоставлении ложных сведений признал себя виновным армейский генерал-майор Дэвид Хейл. Он был оштрафован на десять тысяч долларов и выкинут в отставку.
Наконец, в настоящее время продолжается расследование по делу очередного армейского бригадного генерала Джеффри Синклера, до середины прошлого года занимавшего пост заместителя командующего по тылу 82-й воздушно-десантной дивизии. Он обвиняется по восьми уголовным статьям, включая насильственное мужеложство, непристойное поведение, угрозы убийства, распространение порнографии, злоупотребление алкоголем в боевой обстановке, прелюбодеяние, в отношении нескольких женщин, служивших под его началом в Ираке и Афганистане. Процесс затянулся, поскольку обвиняемый не признает себя виновным. Окончательное судебное заседание назначено на январь 2014 года и, если вина Синклера будет доказана, то ему грозит пожизненное заключение.
Отметим, что все перечисленные военные преступники – те, кого в широкой общественной дискуссии принято уважительно именовать бравыми служаками. Эдакая, «генеральская косточка», герои прошедшие горячие точки – пример для мальчишек и «мозг армии», они должны были бы стать «визитной карточкой» Пентагона. С газетных страниц они смотрят на нас во всем своем парадном величии. Но за этим маскарадом скрывается иное лицо – лицо грабителей и насильников. Пожалуй, типичный американский генерал начала XXI столетия в душе навсегда остается капралом, которого просто много раз повышали в звании...

У Горбачева отбирают орден

  

Первого и последнего президента СССР предлагают лишить высшей награды России

Экс-президента СССР Михаила Горбачева просят лишить ордена Святого апостола Андрея Первозванного, высшей награды в России, которую ему вручил в мае 2012 года занимавший на тот момент пост президента РФ Дмитрий Медведев.
Сбор подписей под петицией с требованием к российским властям признать это награждение неправомерным инициировали в интернете ряд известных политологов, экспертов и общественных деятелей. Полный текст обращения опубликован на странице информагентства ИА REX.
В нем, в частности, подчеркивается, что вручение высшей награды Российской Федерации человеку, который своими руками уничтожил возглавляемое им государство – Союз Советских Социалистических республик, нарушил присягу, следует расценивать не иначе как «глумление над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни».
На вечер среды петицию подписали более трех тысяч человек. Среди них – политолог Борис Кагарлицкий, историк, издатель и общественный деятель Модест Колеров, экономист Василий Колташов и другие.
«Горбачев удостоен высшей награды России. Что он, собственно, сделал для России? Его наследство для России – это кровь, массовые убийства, хаос, развал и нищета. Вот с этой точки зрения мы и должны его оценивать», - пояснил «СП» свою позицию Колеров.
По его мнению, подобные решения не только девальвируют ценность самого ордена:
«Теперь каждый, кто (представим себе теоретическую ситуацию) тоже хочет получить орден в современной России должен точно так же, как Горбачев – неважно, под какими лозунгами – расчленить Россию, ввергнуть ее в гражданскую войну, хаос, нищету. Я думаю, что для нас такой пример, и такой прецедент является неприемлемыми…».
Еще более радикальное предложение выдвинул политолог и писатель Максим Калашников:
- Я бы отправил на свалку истории вообще всех, кто нами правил и правит. И Медведева, и его патрона, между прочим. Потому что, как мы знаем, «рыбак рыбака видит издалека», и «ворон ворону глаз не выклюет». Если человек называет адекватными действия Горбачева, приведшие к таким страшным последствиям, это – все. Это - диагноз.
«СП»: - Разве только на Горбачеве лежит ответственность, что Союза не стало?
- Да. При той степени централизации руководства, именно на нем лежит основная часть вины за развал страны. Корабль течет – виноват всегда капитан. А я могу сказать совершенно определенно, что Горбачев принимал ряд самоубийственных решений. Но разве можно было начинать политическую реформу, не доведя до ума экономическую.
«СП»: - Но есть мнение, что он разгребал то, что оставил ему его предшественник Брежнев…
- Все разгребают. Вопрос только – как? Преобразования Советского Союза хотели все. И противники Горбачева тоже. Но для того чтобы осуществлять любые реформы, надо, образно говоря, сначала отключить первую, потом вторую, потом третью ступени ракет. Горбачев умудрился одновременно отключить все ступени сразу, и страна рванула. А это уже не просто стратегическая ошибка...
Заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ: Леонид Поляков предлагает «не трактовать историю плоско»:
- Нельзя сводить распад Союза к деятельности одного человека. Ситуация значительно сложнее. На мой взгляд, Горбачев сам являлся во многом «пешкой» в этой трагической истории, предполагая, что он был королем. Поэтому вменять ему в вину действие такого глобального масштаба и делать из него «козла отпущения» абсолютно некорректно. Это - первое. Второе. Орден Андрея Первозванного, как я понимаю, связан с русской традицией, с некой христианской основой всей российской истории. И если рассматривать Горбачева как человека, который в ситуации катастрофы не предпринял шагов по радикальному спасению (что, несомненно, привело бы к гражданской войне в ядерной державе по модели Югославии), то он вольно или невольно, сыграл все-таки выдающуюся роль в этом «трансфере» от Советского Союза к нынешней России. Я даже считаю, что он - одна из ключевых фигур в этом переходе. И такая награда, как орден Андрея Первозванного, дана ему вполне заслуженно.
«Положение Горбачева крайне противоречивое, - считает историк Игорь Чубайс. - Можно найти позитивное в его деятельности, можно найти негативное. Но претензии, которые предъявляют к нему авторы петиции, с моей точки зрения, совершенно не убедительны».
«СП»: - Можете пояснить…
- Горбачев начал движение (не закончил, но сделал первые шаги) по пути построения правового государства. Он начал двигаться в сторону более свободных выборов. Претензии по части того, что он якобы нарушил закон, нарушил Конституцию, это некая мифология, недопонимание того, что происходит - мы до сих пор находимся вне правового государства, не вышли на правовую стезю. Второй аргумент: есть такое мнение, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа. Но на самом деле величайшей геополитической катастрофой был распад Российской империи после 17-го года.
«СП»: - И какова будет ваша оценка Горбачеву?
- Я думаю, что он во многом был нерешителен, во многом осторожничал, но, с другой стороны, тоталитарный режим вообще невозможно реформировать. Тоталитарный режим нельзя улучшить, как нельзя улучшить гильотину... Она не может быть хорошей или плохой. Горбачев пытался реформировать тоталитарную систему, но эта задача в принципе неразрешимая. В результате он потерял власть, что было неизбежно, и государство рухнуло. Но сегодня мы живем в новой ипостаси той системы. Как и прежде, власть в руках узкого слоя чиновников. Только раньше они прикрывались сказкой про коммунистическую идеологию, а сейчас просто воруют, ничем не прикрываясь.
По мнению Николая Лисового, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, дело совершенно не в том - заслужил Горбачев орден или не заслужил:
- Отнимать у него награду, или не отнимать – дело десятое. Но то, что Горбачев виновен в развале великой страны и заслуживает наказания, это для меня, несомненно.
«СП»: - Но вряд ли можно говорить, что он сделал это специально. Да, возможно, был не очень сильным политиком, метался из крайности в крайность, но не намеренно же?..
- Нет, думаю, что он все делал сознательно. Человек, который передает стратегические военные планы главам других государств, несознательно этого делать не может.
«СП»: - Что вы имеете в виду?
- Были такие вещи. Но я не буду уходить в комментарии…
«СП»: - А как бы вы объяснили, что лучшим правителем россияне назвали Леонида Брежнева? Согласно данным социологов «Левада-Центра», положительные эмоции этот советский лидер вызывает сегодня у 56% наших сограждан.
-При Брежневе работать не заставляли, не напрягались для обороны страны, не было Великой Отечественной войны, великой индустриализации, не было освоения целинных земель. Ничего не было. И даже всю космическую программы свернули. Поэтому с точки зрения обывателя это «золотой век» был.
«СП»: - Так в магазинах ведь тоже ничего не было, одни очереди. Что ж в этом хорошего?
- Вы преувеличиваете…
«СП»: - Но Афганистан и пятнадцать тысяч погибших наших ребят – это тоже эпоха Брежнева…
- Да. Это было связано с эпохой Брежнева. Но то, что он туда ввел войска, он сделал абсолютно правильно. Я бы тоже так сделал. Только постарался бы, чтобы в течение года или двух дело было сделано, и война закончена. Но для меня, конечно, фигура номер один – это все-таки Иосиф Виссарионович.
«СП»: - Кстати, тот же социологический опрос дал Сталину 50 % позитивных оценок.
- Правильно. Но Иосиф Виссарионович – это для пассионариев. Это для тех, кто готов был работать, кто готов был воевать, кто готов был отдавать свою жизнь – и за Родину, и за построение нового общества. Обыватель – не готов. Обыватель предпочитал, чтобы просто давали колбасу в заказах на 7 ноября, и больше ему ничего не надо.
«СП»: - Разве стремление человека к хорошей жизни, к чему-то спокойному – это плохо? Можно ли его упрекать за это?
- Можно. Потому что это состояние общества, которое предшествует современной деградации, современной катастрофе. Вот этот брежневский застой – а это, естественно, был застой – привел к тому, что начнись, скажем, сегодня война, воевать некому будет. В армии некому служить. Образование в стране провалено, медицинское обслуживание и здравоохранение – вообще отменены. «Золотой век» к этому привел.
«СП»: - Это мы слышим уже на протяжении многих лет…
- Конечно, но на самом деле последовательность именно такая. Сначала пассионарный порыв, инициированный Иосифом Виссарионовичем. Этого хватило, чтобы даже после его смерти в 57-м году запустить спутник, в 61-м отправить в космос Гагарина, создать самый крупный в мире военно-промышленный комплекс, сделать страну сверхдержавой. А дальше наступил век обывателя, когда никто ничего не хотел делать, потом началась катастрофа.
Из досье «СП»
Орден Святого Андрея Первозванного учрежден в 1698 году (по другим данным, в 1699) Петром. Первым кавалером ордена стал дипломат Федор Головин. До учреждения в 1714 году ордена Святой Екатерины «Андрей Первозванный» являлся единственным орденом Российской империи. В наше время орден был восстановлен как высшая награда России указом Бориса Ельцина от 1 июня 1998 года. В современном списке награжденных поэт Расул Гамзатов, писатель Даниил Гранин, певица Людмила Зыкина, академик Дмитрий Лихачев, оружейник-конструктор Михаил Калашников, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и др.– всего пятнадцать человек.
Фото: Юрий Абрамочкин/ РИА Новости ; "Свободная пресса"

США усиленно готовятся к катастрофе?

Приведём просто набор фактов, которые были собраны и предоставлены американскому порталу CityWatch известной правозащитницей и журналисткой из Лос-Анжелеса Лизой Цедра (Lisa Cerda), членом Tarzana Property Owners Association, вице-президентом Community Rights Foundation of LA.

Элементарный анализ этих данных уже позволяет предположить, что правительство США готовится к тому, что в начале октября в стране возникнет чрезвычайная ситуация, которая потребует мобилизации усилий разных служб.

 И угрозе может подвергнуться один из штатов так называемого «третьего округа», включающего в себя штаты Вашингтон, Делавэр, Мэриленд, Пенсильвания, Вирджиния и Западная Вирджиния.

Но самое интересное, что факты, свидетельствующие о подготовке к возникновению чрезвычайной ситуации, удивительным образом объединены общими сроками.  Впрочем, судите сами:

• С конца июля подразделения миротворческих сил ООН проводят учебную подготовку, в рамках которой изучаются образцы американского вооружения, американский английский, а также проводятся учения по ведению боевых действий в условиях крупных городов. Подготовка должна завершиться к концу сентября.
• Центр по контролю за заболеваниями к 1 октября заказал поставку в указанные штаты медикаментов (в основном, антибиотиков) на 11 миллионов долларов.
• К 1 октября должна быть подготовлена вакцина против нового коронавируса - согласно решению недавнего экстренного заседания Всемирной Организации Здравоохранения (такое срочное совещание до этого собиралось лишь единожды).
• С 29 сентября начинается одновременное тестирование GPS и спутников связи.  Такие тестирования проводятся регулярно, но никогда не совпадают, поскольку это приведет к утрате возможности контролировать перемещения объектов и ситуацию.
• К 28 сентября должны завершиться курсы по обучению всех сотрудников Министерства национальной безопасности США навыкам стрельбы из винтовки АР-15 и дробовика, а также использованию холодного оружия.
• К 1 октября Министерство национальной безопасности должно получить 2800 транспортных средств с повышенной противоминной защитой.
• К 30 сентября должна быть завершена подготовка сотрудников Национальной Гвардии по сдерживанию массовых беспорядков и оказанию помощи населению при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях. При этом для подразделений, базирующихся на восточном побережье, учения будут проходить в течение 10 дней (начиная с 26 сентября) в Вирджинии и Делавэре, хотя они должны быть проводиться в Мексиканском заливе.
• С 25 сентября по 2 октября ежедневно должна будет тестироваться система оповещения о чрезвычайных ситуациях.
• Федеральное агентство по управлению страной в чрезвычайных ситуациях к 1 октября заказало доставку в «третий округ» сухих пайков и грелок на сумму 14,2 млн долларов (отдельно заказано 22 миллиона пакетов с водой).  Дополнительно к той же дате сухие пайки и грелки на сумму 13,6 млн долларов должны быть доставлены в Остин.
• 300 школьных систем в сентябре должны выдать каждому учащемуся «спасательный набор» - запас всего самого необходимого в случае чрезвычайной ситуации на 3 дня.
• В период с 28 сентября по 5 ноября всем военнослужащим армии США, находящимся в отпуске, запрещено покидать территорию страны.
• Учения службы 911, которые должны были уже начаться, отложены до 27 сентября и будут проводиться на северо-восточном побережье.

 (процитировано частично)

От редакции: А теперь представьте, какой силы информационное цунами вызвали бы подобные совпадения, случись они в РФ - если даже информация о закупке МВД (которое также участвует в антитеррористических операциях) авиабомб привела к слухам "будут бомбардировать Болотную".

Источник: www.iarex.ru

Вирусы на службе Пентагона

 

 Геннадий Онищенко обвинил США и Грузию в использовании биологического оружия против России

Построенная на деньги американцев биолаборатория в Грузии может быть использована для диверсий против России. Такое мнение высказал главный санитарный врач нашей страны Геннадий Онищенко. «По нашим оценкам, эта лаборатория является важным звеном в наступательной части военно-биологического потенциала США», – заявил Онищенко. Ранее глава Роспотребнадзора говорил, что биолаборатория ВМС США в Грузии синтезировала инфекцию африканской чумы свиней, поразившей наше сельское хозяйство. Как считают специалисты, к словам Онищенко необходимо отнестись со всей серьезностью, не списывая их на политические разногласия между государствами.
В последнее время предпринимаемые ведомством Онищенко меры воспринимаются многими российскими гражданами как средство политического давления на ту или иную страну. Ведь запрет на украинские конфеты или литовское масло приходится в аккурат к дипломатическому скандалу. Поссорились с Грузией – их вино оказалось вредным для здоровья, проиграл выборы Саакашвили – сразу вино стало полезным. Правда, мало кто обращает внимание на то, хороши ли были запрещенные продукты. А они и впрямь вызывали нарекания у потребителей.
Сейчас речь идет о несколько более важном деле, нежели качество продуктов. Обвинения в разработке биологического оружия весьма серьезны. Из-за похожих поводов США начали войну в Ираке и чуть было не начали в Сирии.
Фактически, речь идет о том, что США нарушили Международную конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО), подписанную еще в 1972 году и поддержанную к настоящему времени 168 государствами. В том числе, Россией, Грузией и США.
Посол США в Тбилиси уже опроверг все обвинения, а министр здравоохранения Грузии заявил, что лаборатория занимается исключительно мирными исследованиями вирусных инфекций в России. Но веры им, честно говоря, мало. Все в мире знают, что американцы не останавливаются ни перед чем в достижении своих целей, а Грузии памятна война 2008 года.
К тому же американцы в 2001 году отказались согласовывать меры по проверке выполнения положений КБТО. И именно по вине США конвенция носит до сих пор декларативный характер. А вот на программу строительства лабораторий Пентагон потратил немалые деньги: более 30 миллионов долларов.
Не совсем ясно, как американские лаборатории на территории Грузии (доступа к которым сами грузины не имеют) могут изучать вирусные инфекции в России. Только если собирать вырезки из наших газет о заболеваниях. Но тогда зачем строить секретную лабораторию на территории военной базы в Гачиани под Тбилиси, если можно было создать пункт по сбору информации на территории США.
Как считает академик Российской академии сельскохозяйственных наук Валерий Глазко, разработать биологическое оружие специалисты США могли, а вот применить – вряд ли:
– В лабораториях можно создать что угодно. Но на практике вряд ли американцы могли заниматься подобными проектами. Во вспышках чумы свиней скорее виновата наша безалаберность. Ведь если запустить какую-то пандемию, то она неизбежно вернется к вам самим. Во время Первой мировой войны от «испанки» погибло больше людей, чем от самой войны. Понятно, что при запуске вируса пострадают сами люди. Лично я не верю в применение подобных технологий. С изобретением самолета границы для распространения перестали существовать. Тем более что вирусы быстро мутируют: человек переболеет, а через год уже появляется другой вирус. Лично для меня удивительны рассуждения Онищенко. Мы уже проходили «поиск врагов».
«СП»: – Несмотря на все меры, вирус может возникнуть всё равно?
– Раньше неосвоенной территории на планете было до 20%. Сейчас таких земель осталось около 3%. Мы изменили биосреду. Отсюда растут заболевания. Мы начинаем жить в другом мире. И микробиота изменяется быстрее, чем сам человек.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кубанского государственного аграрного университета Надежда Куликова говорит о том, что точечное применение инфекций вполне возможно:
– Теоретически можно вывести вирус и заразить им. Но о практическом применении таких технологий я не слышала.
«СП»: – Можно ли инфекцию применить точечно?
– Любой вирус можно применять точечно. Особенно в животноводстве. Можно уничтожить поголовье на закрытых предприятиях. С целью предотвращения и профилактики заболеваний у нас идет кампания по строительству закрытых предприятий. Это ветеринарное требование выполняется, в частности, у нас в Краснодарском крае. Работники перед работой снимают всю одежду, проходят дезинфекцию. При выходе с предприятия опять проходят дезинфекцию. Так устроены современные предприятия. Там вероятность до 99,99%, что животные не заболеют. В нашем регионе запретили даже держать свиней в частных хозяйствах, где нет закрытого режима. Но в результате диверсии можно сгубить скот.
«СП»: – Вирус может появиться в закрытом предприятии?
– Может появиться через птиц, мышей, насекомых. Недавно у нас была эпидемия птичьего гриппа. Выяснилось, что перенесена она была перелетными птицами, которые сами не болели. Но переносить инфекцию в животноводстве сложнее.
«СП»: – Можно ли вывести вирус для конкретного вида животных или растений?
– Конечно можно. Проблема еще в том, что вирусы быстро мутируют. И бороться с этим вирусом становится очень сложно, как в медицине, так и в животноводстве. Животных прививают от болезней, но вирусы постоянно появляются новые.
Кандидат биологических наук, специалист по военной вирусологии Михаил Супотницкий обращает внимание на то, что активность США на территории Грузии слишком уж похожа на предвоенные хлопоты:
– Применение биологического оружия возможно. К примеру, вирус, поразивший скот Белоруссии недавно, был в иностранных кормах.
Но главное, не понятно, для чего американцы организовали этот центр изучения эпидемий в России. Это всегда перед войной строят такие лаборатории. К примеру, в 1930-е годы такие лаборатории строили японцы.
Сейчас такой центр есть не только в Грузии, но и в Харькове, и в Одессе, и в Казахстане, и в Узбекистане. Россия со всех сторон окружается такими центрами. И Онищенко правильно говорит, что здесь не всё чисто.
«СП»: – Может, американцы просто изучают болезни, чтобы их победить?
– Но почему тогда они нас не приглашают к сотрудничеству? Причем эти центры ставит не Всемирная организация здравоохранения, не какая-то гражданская структура, а именно Министерство обороны США. Онищенко задает вполне логичный вопрос.
«СП»: – Можно применять инфекции точечно?
– Единственное мероприятие при чуме свиней это поголовное уничтожение зараженного стада. А заразить можно с помощью импортного корма. Думаю, что Онищенко не делится всей информацией с обществом, которая у него есть. Ведь у него большая структура занимается сбором сведений. Озабоченность он проявляет не на пустом месте. Вещи, которые он говорит про чуму свиней, очень серьезные.
Заявление Геннадия Онищенко не могло не вызвать общественного резонанса. Только открытым остался вопрос, как можно предотвратить угрозу применения биологического оружия. Добиваться получения мандата ООН на бомбардировки американских лабораторий бесперспективно. Добровольно США их тоже не закроют. Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов видит решение проблемы избавления человечества от угроз только в коренном изменении сложившегося миропорядка. Как считает эксперт, произойти он может совсем скоро.
– Грузины давно зарабатывают деньги на проведении антироссийской политики, это ни для кого не секрет. Но затрудняюсь сказать, как наша страна может повлиять на Грузию. Очевидно, что силовым способом эта проблема не решается. Ведь это вопрос не о Грузии, а о противостоянии с Соединенными Штатами.
«СП»: – Возможно, американцы хотят только помочь другим странам победить болезни.
– США могут применить любые методы. Чего стоит недавний скандал со Сноуденом, который раскрыл программы по слежению за главами иностранных государств. Было организовано огромное количество покушений на Фиделя Кастро. Есть и много других подобных историй. Применение ими биологического оружия вряд ли вызовет удивление.
«СП»: – Можно ли как-то защитить себя, когда другие страны готовы к любым действиям?
– Изменения возможны только на уровне перестановки сил в мире. Политика США направлена на обеспечение потребностей узкой группы лиц, приближенных к мировой транснациональной олигархии. Она ни в коем случае не служит интересам ни жителей других стран, ни простых американцев.
Сегодняшний бюджетный кризис в США можно назвать удачной пиар-акцией. Общество приучают к мысли, что государство США готовы на любое пренебрежение своими обязательствами и способно полицейскими методами усмирять недовольных в мире. Есть надежда, что сейчас страны на планете наконец поймут, кто главный источник их бед. После этого политика в мире перейдет совсем в другую плоскость.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников; "Свободная пресса"

Настоящее и будущее ядерных сил США

В начале октября Государственный департамент США опубликовал информацию о количественных аспектах стратегических ядерных сил России и Соединенных Штатов. Такие сведения публикуются в соответствии с договором СНВ-3 и призваны информировать широкую общественность о ходе сокращения ядерных вооружений и их носителей. При внимательном рассмотрении американского ядерного потенциала в свете имеющейся информации можно сделать некоторые выводы. Данные в открытых источниках говорят, что по своему количеству ядерное вооружение США опережает российское. При этом возможны некоторые проблемы в качественном отношении. Поэтому Вашингтон ведет специальные программы, призванные ликвидировать имеющиеся проблемы.

Trident I, первый запуск 18 Январь 1977 на мысе Канаверал

По данным Госдепа, в настоящее время в США развернуто 809 носителей ядерного оружия из 1015 имеющихся. В боеготовом состоянии находятся 1688 боевых блоков. Для сравнения, в России на дежурстве находятся 473 носителя из 894 имеющихся, которые несут 1400 боевых блоков. В соответствии с действующим соглашением СНВ-3 к 2018 году обе страны должны сократить свои ядерные силы до следующих показателей: на вооружении должны находиться 800 носителей ядерного оружия, 700 из которых могут быть единовременно развернуты, а общее количество ядерных боеголовок, готовых к применению, не должно превышать 1550 единиц.
Как видно из имеющихся сведений, в течение ближайших лет Соединенным Штатам придется списать и утилизировать достаточно большое количество ядерных зарядов, самолетов и ракет. Причем такое сокращение должно сильно ударить по средствам доставки: до 2018 года США будут вынуждены вывести из эксплуатации около 20% имеющихся носителей ядерного вооружения. Сокращение количества ядерных боеприпасов, в свою очередь, будет идти в меньших масштабах.
В последние годы регулярно появляется информация о фактическом состоянии американских ядерных сил. Разные источники подают информацию в выгодном для себя ключе, критикуя или расхваливая сложившуюся ситуацию. Тем не менее, в ряде случаев наблюдаемое состояние ядерной триады США, как минимум, вызывает вопросы. По имеющимся сведениям, в течение последних 15-20 лет Соединенные Штаты не произвели ни одного нового ядерного боевого блока, что может соответствующим образом сказаться на возможностях ракет и бомбардировщиков, поскольку подобные изделия могут терять свои качества при длительном хранении. Также необходимо помнить, что после распада Советского Союза и прекращения Холодной войны американские военные и конструкторы не уделяли должного внимания разработке новых носителей ядерного оружия. Больше того, строительство основных стратегических бомбардировщиков США Boeing B-52 Stratofortress завершилось полвека назад, а новейшие самолеты Northrop Grumman B-2 Spirit были построены серией всего в 21 единицу (один самолет потерян в ходе эксплуатации). Таким образом, можно делать выводы о необходимости переоснащения ядерных сил США.

Нельзя не отметить, что американское руководство давно поняло это и еще в 2001 году запустило проект реорганизации ядерных сил. Согласно планам того времени, ядерная триада вошла в состав новой структуры, в которую также включили конвенциональное вооружение, пригодное для выполнения стратегических задач, соответствующие средства связи и управления и т.д. Основной целью таких преобразований стало обеспечение максимальной гибкости применения стратегических наступательных сил. Иными словами, ядерные вооружения включили в систему, задачей которой является не только стратегическое сдерживание, но и решение определенных задач в условиях конфликтов.

На момент начала преобразования стратегические ядерные силы Соединенных Штатов располагали достаточно большим количеством боеголовок и их носителей. В соответствии с действовавшим в то время договором СНВ-1, на вооружении США состояли 1238 носителей и почти 6000 ядерных зарядов. Нынешний договор СНВ-3 имеет куда более жесткие рамки. Так, допустимое количество развернутых боевых блоков примерно в четыре раза меньше, чем разрешал договор СНВ-1. В связи с этим на протяжении последних 12 лет американскому командованию приходилось решать, как именно и за счет какого компонента ядерной триады проводить сокращение.

Пользуясь своим правом самостоятельно решать количественные и качественные вопросы состояния ядерных сил, Соединенные Штаты уже определили, как будет выглядеть их ядерный щит к 2018 году. По имеющимся данным, основным средством доставки останутся баллистические ракеты, размещенные в шахтных пусковых установок. К указанному сроку США намерены оставить на дежурстве 400 изделий модели LGM-30G Minuteman-III. 12 стратегических подводных лодок типа Ohio будут нести 240 ракет UGM-133A Trident-II. Предполагается сократить их боекомплект с 24 ракет до 20. Наконец, в составе авиационной части ядерной триады останутся 44 бомбардировщика B-52H и 16 B-2. В результате одновременно будет развернуто 700 носителей.

Для достижения разрешенного порога общего количества носителей предполагается содержать 20 шахтных пусковых установок в рабочем состоянии, но без ракет, а также закрыть оставшиеся 30 шахт. Кроме того, в резерве останутся две подводные лодки типа Ohio и 36 самолетов. В итоге общее количество носителей стратегического ядерного вооружения составит 795-800 единиц.

Имеющиеся сведения позволяют говорить о том, что США уже готовы к выполнению своих обязательств по договору СНВ-3, как минимум, в отношении количества ядерных боезарядов и их носителей. Что касается стратегии применения, то в настоящее время военное руководство Соединенных Штатов готовит соответствующие документы и предложения. В ближайшем будущем целями США останутся предотвращение распространения ядерного оружия и терроризма с его применением. Кроме того, укрепляя систему сдерживания потенциальных противников, Соединенные Штаты намерены уменьшать роль ядерных вооружений в деле защиты страны. Одновременно с этим требуется, сокращая количество средств доставки и боезарядов, обеспечивать безопасность эксплуатации имеющихся систем.

Вопросы, касающиеся возможностей техники и вооружений, предполагается решать в несколько этапов при помощи ряда новых проектов. Так, в настоящее время на базе имеющихся ядерных бомб семейства B61 разрабатывается новый боеприпас B61-12. Управляемая бомба будет иметь регулируемую мощность от 0,3 до 45 кт, обусловленную применением имеющейся боевой части от бомбы B61-4. Также в новом боеприпасе предполагается применить некоторые технические решения из проекта управляемой бомбы JDAM. В итоге США получит новый ядерный боеприпас малой мощности с высокими характеристиками точности. Выпуск бомб B61-12 ориентировочно начнется в 2019 году.

Склад ядерных бомб семейства B61

В дальнейшем США планируют продлить срок службы боевых блоков в рамках программы LEP. В настоящее время предполагается, что в ходе выполнения этого проекта будут модернизированы шесть типов боеголовок, по два для каждого компонента ядерной триады. Информация о подробностях программы LEP отсутствует. Вероятно, одной из причин этого является тот факт, что основные работы по проекту будут начаты лишь в следующем десятилетии.

Планы США относительно перспективных носителей ядерного оружия туманны и не до конца ясны. В настоящее время с уверенностью можно говорить только о нескольких из них. Так, на смену имеющимся самолетам B-52 и B-2 должен прийти стратегический бомбардировщик NGB (Next-Generation Bomber – «Бомбардировщик следующего поколения»). Ожидается, что эти самолеты начнут поступать в части военно-воздушных сил США в конце двадцатых годов. Характеристики перспективного самолета пока не назывались, поскольку продолжаются работы по определению его облика. Этот этап проекта должен завершиться в течение ближайших лет. Из опубликованной ранее информации следует, что бомбардировщик NGB по своим характеристикам будет похож на используемый ныне B-2, однако от разработчика требуется минимизировать цену готовой машины.

Boeing B-52 Stratofortress и B-2

Примерно в одно время с бомбардировщиком NGB на вооружение американской армии должна поступить новая крылатая ракета большой дальности LRSO. Этот боеприпас должен прийти на смену ракетам AGM-86В ALCM и AGM-129А ACM. С декабря прошлого года несколько компаний занимаются разработкой своих версий предварительного проекта. В ближайшее время Пентагон рассмотрит представленные проекты и выберет компанию, которая получит контракт на создание полноценного проекта ракеты LRSO.

Морской компонент ядерной триады в будущем должен получить новые подводные лодки, создаваемые по программе Ohio Replacement Submarine. Ранее этот проект обозначался как SSBN(X). Полномасштабная разработка этого проекта начнется через несколько лет, а пока специалисты военно-морских сил и судостроения работают над обликом перспективной подлодки с баллистическими ракетами. Предполагается, что каждая из новых лодок будет иметь характеристики на уровне существующих АПЛ типа Ohio, но при этом их эксплуатация станет дешевле. Боекомплект новых подлодок планируется сократить до 16 ракет. Сведения о разработке новых американских баллистических ракет для подлодок отсутствуют, из чего можно сделать вывод о вооружении перспективной техники. Как минимум, в течение первых лет службы подлодки Ohio Replacement будут нести и использовать ракеты Trident-II.

Пуск ракеты Trident-II

Видно, что США понимают последствия шагов, предпринятых два десятилетия назад и вызванных исчезновением главного противника. В целом удовлетворительное состояние стратегических ядерных сил сохраняется до сих пор, но некоторые их особенности, в первую очередь технического характера, не позволяют делать положительные прогнозы даже на ближайшее будущее. Из-за этого Соединенным Штатам нужно одновременно решать два вопроса. Первый из них связан с переоснащением ядерной триады. Для решения этого вопроса создаются новые проекты самолетов, подводных лодок и ракет различного назначения, которые в дальнейшем должны будут заменить существующую технику и вооружения.

Второй вопрос, стоящий перед американским командованием, касается количественных и, как следствие, организационных особенностей ядерных сил. За последние 10-12 лет США почти в четыре раза сократили количество развернутых ядерных боеприпасов. Без каких-либо дополнительных мер такое сокращение могло негативно сказаться на возможностях американской ядерной триады. В последние годы были предприняты некоторые шаги по реорганизации стратегических сил, что, как утверждается, помогло сохранить их потенциал. В дальнейшем, исходя из требований договора СВН-3 и возможных новых соглашений такого рода, Соединенным Штатам придется проводить очередные реорганизации с учетом новых требований.

Как видим, официальный Вашингтон видит имеющиеся проблемы и имеет план их решения. Необходимо отметить, что некоторые пункты этого плана будут выполняться лишь через несколько лет, из-за чего в целом все похоже на комплексную программу, рассчитанную на ближайшее и отдаленное будущее. Насколько эффективной будет планируемая программа действий – покажет время.


По материалам сайтов:
http://state.gov/
http://globalsecurity.org/
http://strategic-air-command.com/
http://army-guide.com/
http://vpk-news.ru/