Россия в ООН обвинила США и союзников в управлении окружающим миром

  

(Рейтер) - Россия использовала свое ежегодное выступление на Генеральной Ассамблее ООН в субботу, чтобы обвинить Соединенные Штаты и их западных союзников в управлении окружающим миром, жалуясь, что они пытались продиктовать всем, "что является добром и злом".
Выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова в собрании с 193 странами был последним примером ухудшения отношений между Москвой и западными державами, которые ввели санкции против России в связи с конфликтом в соседней Украине.

"Во главе с США западный альянс, который изображает себя как чемпиона демократии, верховенства закона и прав человека в отдельных странах ... отвергая демократический принцип суверенного равенства государств, закрепленных в Уставе ООН и пытаясь навязать всем, что является добром или злом", сказал он.

"Вашингтон открыто заявил свое право на одностороннее применение силы в любом месте отстаивать свои интересы", добавил Лавров. "Военное вмешательство стало нормой - даже несмотря на мрачный исход всех силовых операций, проведенных США в последние годы."

Лавров привел в пример бомбежку НАТО 1999 года Югославии во время Косовской войны, вторжения 2003 года в Ирак, войну в Афганистане, и вмешательство НАТО 2011 года в Ливию, которое привело к свержению и смерти ливийского диктатора Муаммара Каддафи в качестве примеров американских неудач.
Москва также критиковала Соединенные Штаты за авиаудары против исламского государства, как часто называют исламистскую военизированную группировку, которая захватила большие территории Сирии и Ирака и обвиняется в зверских убийствах гражданских лиц.

Россия в пятницу поставила под сомнение законность американских и арабских авиаударов в Сирии нацеленных на исламское государство, потому что решение было принято без формального одобрения и сотрудничества союзника Москвы, президента Сирии Башара аль-Асада.

Он подтвердил мнение Москвы о том, что Соединенные Штаты и Европейский союз "поддержал государственный переворот в Украине", и что они поэтому несут ответственность за нынешний конфликт там.

В войне с участием пророссийских сепаратистов в Украине погибли более 3000 человек. Киев и западные правительства говорят, что Россия вооружала, обучила и поощряла боевиков, и послала свои войска на Украину, чтобы склонить чашу весов на Киев.

Россия, которая выступает против прозападного курса руководства в бывшей советской республике, отрицает, что ее войска участвовали в войне или предоставила оружие повстанцам.

Отдельно Лавров потребовал информацию о состоянии арсеналов химического оружия Ливии после того, как ливийское правительство попросило, чтобы глобальная контрольная комиссия по химическому оружию составила планы консервации 850 тонн химических веществ за рубежом в связи с ухудшающейся безопасностью.

"Мы понимаем, что наши коллеги по НАТО после того, как разбомбили эту страну в нарушение резолюции (СБ ООН) не хотели бы вызвать хаос, который они создали," сказал Лавров. "Тем не менее, проблема неконтролируемых ливийских химических арсеналов слишком серьезна, чтобы закрывать глаза."

Западные страны отвергают обвинения России, что они нарушили резолюцию ООН 2011-го года.

http://www.reuters.com/article/2014/09/27/us-un-assembly-russia-idUSKCN0HM0N020140927

Секрет американской доверчивости

Основной посыл новой статьи знаменитого американского публициста П. К. Робертса: американцы не знают собственной истории. Если правительство солгало своим гражданам уже пять и шесть раз, эти самые граждане должны бы твёрдо усвоить: в седьмой и восьмой раз Белый дом соврёт снова. Однако американцы упорно продолжают верить своим президентам.

На персональном сайте Пола Крейга Робертса 28 сентября появилась новая статья — «Секрет вашингтонской повестки дня».

Белый дом, считает автор, постоянно озвучивает целый «поток ложных тревог». Делает он это ради того, чтобы обмануть людей, проводя тем временем в жизнь свои скрытые интересы.

Американская общественность в своё время проглотила ложь о том, что афганские талибы — террористы, сплотившиеся с «Аль-Каидой». На самом же деле американцы воевали целых тринадцать лет, чтобы обогатить фирму Дика Чейни, компанию «Halliburton» и насытить личные аппетиты прочих участников программы.

Американская общественность приняла за чистую монету лживые утверждения Вашингтона о создании Саддамом Хусейном в Ираке «оружия массового поражения» и угрозе для Америки. Доверчивым гражданам запросто внушили, что ежели доблестная американская армия не пойдёт сражаться в Ирак, над городами Соединённых Штатов вырастут ядерные грибы.

Американская общественность поверила и в ложь о Каддафи в Ливии. И процветавшее государство было ввергнуто в пучину хаоса.

Американская общественность согласилась с утверждениями Белого дома о том, что Иран создаёт или даже имеет ядерное оружие. Были введены антииранские санкции, повсюду на Западе раздавались голоса осуждения. В итоге Иран переместил свои экономические интересы с запада на восток.

Американская общественность поверила даже в то, что президент Асад в Сирии использовал химическое оружие «против собственного народа». Но теперь оказывается, что те самые джихадисты, которых Вашингтон отправил свергать Асада, угрожают Америке. И об этом заявляют те же вашингтонские пропагандисты!

В результате США начали войну с «Исламским государством». Это долгая война, пишет публицист. Военно-промышленный комплекс США уже подсчитывает будущие миллиардные барыши…

По мнению товарища Робертса, наибольшую угрозу миру сегодня несёт неуступчивость Вашингтона в вопросе мировой «гегемонии». Основой подобной идеологии являются убеждения «горстки неоконсерваторов». По мнению автора, «горстка американских неоконсерваторов-психопатов требует, чтобы ей позволили определять судьбу страны».

Утверждения об «исключительности и незаменимости» США используются для оправдания мирового диктата Вашингтона.

Многие до сих пор верят заявлениям Вашингтона. И всё же мир всё чаще представляет Вашингтон самой большой угрозой жизни на Земле.

Ныне опять звучат горячие призывы послать солдат воевать в Ираке. В противном случае западная цивилизация якобы будет обречена.

Параллельно пропагандистами муссируется нелепый тезис о «русской угрозе», на преодоление которой требуется больше расходов. Деньги нужны на вооружение стран блока НАТО и на дополнительные военные базы на границах с Россией. В ответ на несуществующую угрозу российского вторжения в странах Балтии, Польше и вообще в Европе создаются «силы быстрого реагирования».

Американскую общественность публицист характеризует с печалью как собрание тугодумов. Гражданам США нужно несколько лет (от года до пяти), чтобы усвоить простую истину: правительство снова обмануло их. Когда же граждане наконец в очередной раз усваивают это, пропагандистская машина уже пичкает их новой порцией новостей — о следующей «угрозе».

Американская общественность, полагает Робертс, вряд ли в состоянии понять, что точно так же, как это было в первый, второй, третий, четвёртый и пятый раз, «угроза» окажется ложной тревогой и в шестой, и в седьмой, и в восьмой, и в девятый раз.

И разве американские военные вторжения в другие страны привели к улучшению ситуации? Нет. Однако общественность и её представители в Конгрессе поддерживают каждую новую военную авантюру, несмотря на предыдущий обман или провал.

Публицист рекомендует американцам читать книги по истории. И даже приводит целый список, как детишкам в школе, с готовыми ссылками на «Amazon». Нет, старенький Робертс не рекламой «Амазона» занимается, а пытается повысить уровень образованности общества.

По мнению автора, американцам следует учить «истинную историю», а не слушать «идеалистические сказки». В результате они станут менее доверчивы и менее восприимчивы к правительственной пропаганде.

«Секретные повестки дня», пишет в заключение товарищ Робертс, преобладали в США так долго, что американцы «испортились». Ведь «рыба гниёт с головы». И гниль, которая давно завелась в Вашингтоне, сейчас распространилась на всю страну…

Что касается образованности американского общества, по крайней мере, его значительной части, достойной своих правителей, то здесь товарища Робертса надо дополнить.

Предоставим слово американским социологам.

Граждане США, шумно одобряющие идеи о защите несчастной Украины от «русского агрессора», вряд ли покажут эту самую Украину на карте мира. Подавляющее большинство сторонников горячей войны с русскими, угнетающими независимый украинский народ, понятия не имеет, куда надо отправляться воевать.

Напомним, весной 2014 года американская компания «SSI» провела опрос тех активных сограждан «исключительной нации», которые разделяют идеи о военной помощи Украине, угнетаемой Кремлём. Социологи дали указки в руки двум с лишним тысячам человек. Финляндия, Казахстан, Португалия, даже Судан — везде респонденты отыскали Украину. Случайно ткнул указкой в Украину только каждый шестой из опрошенной аудитории. Остальные, должно быть, по старой доброй американской традиции, собрались в поисках Украины и русских агрессоров разворошить полпланеты. Это как стоматолог, рвущий у пациента здоровые зубы: «Доберусь и до больного!»

Высокообразованный Джордж Буш-младший, начавший войну с Ираком, не умел найти на карте мира Ирак. Будущий президент Обама накануне победы на выборах 2008 года был уверен, что в США пятьдесят семь штатов, а после победы заявил конгрессменам, что американцы изобрели автомобиль. Многие американские школьники сегодня не знают, что больше по размеру — Калифорния или Лос-Анджелес. А некоторые американцы, чуть меньше одной двадцать пятой от населения страны, допускают, что в Белом доме заседают инопланетные ящеры.

Немецкий юрист: двойные стандарты Запада дискредитируют международное право

Авиаудары ВВС США по исламистам в Сирии, совершаемые без согласия Дамаска, противоречат международному праву, заявил известный немецкий юрист, профессор Гамбургского университета Райнхард Меркель. Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, «удары по Сирии представляют собой незаконную военную интервенцию, согласно пункту 4 статьи 2 Устава ООН». Такое вмешательство не может быть законным, потому что оно не согласовано с сирийским правительством, которое было готово к сотрудничеству.

По мнению профессора, «США не обратились с подобным обращением к Дамаску, опасаясь "потерять лицо" после того, как в течение многих лет поддерживали повстанцев и изображали Башара Асада как "исчадие ада"».

«Таким образом, это вмешательство, несмотря на его легитимную цель, является незаконным, поскольку доступный законный путь был отклонен, – заявил Меркель. Вместе с тем, он добавил, что «о нарушении международного права говорить не придётся, если выяснится, что между Дамаском и Вашингтоном была тайная дипломатическая договоренность».

Он отметил, что ни одна оппозиционная группировка в Сирии не разделяет демократических взглядов, поэтому риск «снова поддержать не тех людей» остаётся очень высоким. А то, что Запад «считает Башара Асада незаконным правителем, нарушившим международное право, не оправдывает интервенцию».

Профессор также указал на двойные стандарты западных союзников, напомнив слова канцлера ФРГ относительно Башара Асада: «Кто обстреливает и бомбит свой народ, теряет всякую легитимность». «Почему же это не относится к Восточной Украине и действиям украинской армии, которая действует похожим образом? Разве Киев не нападал на собственный народ и не бомбил его?», – задаётся вопросом юрист.

«Нельзя осуждать один случай и одобрять другой, — прокомментировал Райнхард Меркель. – Так дискредитируются собственные политические и моральные аргументы, а также доводы международного права».

Между тем в Германии всё громче раздаются голоса людей, недовольных работой СМИ по освещению событий на Украине. Так, в преднамеренной предвзятости был обвинён общественностью крупнейший в стране телерадиовещатель «ARD». Отвечая оппонентам канала, главный редактор новостного отдела признал, что изданию в ряде случаев следовало иначе расставлять акценты и не увлекаться расхожими формулировками. «Возможно, мы слишком легко поддались новостному мейнстриму», – написал он в своём блоге.

Он также выразил сожаление, что канал слишком поздно обратил внимание на украинские праворадикальные организации. «Возможно, мы слишком мало доносили до зрителя интересы России. Вероятно, мы могли бы более критически рассмотреть позицию НАТО", — добавил главный редактор.

При этом он отверг обвинения «в намеренной дезинформации или манипуляции» и, похвалив журналистов за работу, пообещал более тщательно проверять репортажи на «соответствие журналистским нормам».

Дань, которую мир платит "империи"

Объем международных валютных резервов достиг нового максимума в сентябре, - чуть более $12,000,000,000,000. ($12 трлн, если выразить стоимость всех резервов в долларах. Большая часть резервов хранится в долларах, остальное делится на евро, фунты стерлингов, иены и швейцарские франки).
Что же означает это колоссальное число?
Резервы измеряют объем кредита, предоставленный странами экспортерами странам (и Еврозоне), эмитирующим валюты, которые считаются адекватными для использования в качестве резервов центральными банками мира. Совершенно очевидно, что это именно кредит, потому что $12 трлн резервов в долларах, евро и т. д. инвестированы в облигации, то есть обещания расплатиться от США, Еврозоны и других. Владельцы облигаций являются кредиторами, так как они дали кредиты.
Валютные резервы центрального банка Мексики также включены в эту сумму, а это значит, что Мексика предоставила кредит, в основном США, потому что большая часть резервов в Banco de Mexico инвестирована в облигации, номинированные в долларах.
В свою очередь, предоставление кредита означает, что Мексике не заплатили то, что ей причитается. Мексиканцы финансируют США, Европу и всех тех, кто эмитирует резервные валюты, так как Мексиканский ЦБ держит резервы в облигациях номинированных в долларах, евро и других резервных валютах.
В августе 1971 года страны мира потеряли возможность получать платежи в золоте для сведения благоприятного сальдо торгового баланса. Теперь же предоставляя кредит, они получают долларовые обязательства, что привело к чудовищному росту объемов валютных резервов центральных банков всего мира. В наши дни платежи в золоте более не проводятся и миру лишь остается давать кредит в ожидании реального платежа, который так и не поступил и никогда не поступит.
Суть здесь в том, что $12 трлн – это имперская дань, которую в течение последних 43 лет платят все страны, не эмитирующие резервные валюты, а получают страны эмитенты таких валют. Это действительно имперская дань, потому средства, выраженные в облигациях, никогда не будут выплачены. Экспорт в обмен на облигации, по которым никогда не будет произведен расчет, являются данью стран экспортёров, выплачиваемой Соединенным Штатам и Европе.
Когда Цезарь вторгся в Британию в 54 до РХ, его легионы изрубили в куски несколько тысяч бриттов. После капитуляции бриттов он наложил на Британию ежегодную дань или стипендию (stipendia), которую необходимо было предоставлять в виде ряда ценных товаров. Бритты платили эту дань в течение следующих 400 лет. Дань поддерживает и кормит Империю.
Однако никогда ранее в истории имперская дань не предоставлялась в таких масштабах, как это происходит в рамках текущей финансовой системы, - в виде облигаций, по которым никогда не будут произведены выплаты. Дьявольщина здесь заключается в том, что почти никто этого не понимает.
Лишь расчеты в золоте могут погасить международные долги.
Пока золото не используется для погашения международных долгов, как это было до 1971 года, мир продолжит платить дань странам эмитентам резервных валют, а страны экспортеры продолжат передавать часть своего благосостояния в обмен на ничто. Такова суть ДАНИ.

Проект «ЗЗ». Поцелуй премьера и обрезание негра

Не знающий удержу после провала шотландского референдума британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что если двое мужчин целуются, да ещё и на публике, то это «прекрасно». Поскольку рыба гниёт с головы, то вслед за Кэмероном гомосексуальным свободам возрадовались и жители всего Соединённого Королевства. 63% британцев убеждены, что гомосексуалисты должны иметь право вступать в брак, а 61% полагают, что однополые сожители вполне могут усыновлять детей. Приступ толерантности иного рода захлестнул Швецию. Здесь отредактировали фильм «Пеппи Длинный Чулок», проехавшись катком цензуры по «неудобным» сценам.

  

Мистер Кэмерон сделался самым настоящим публичным (пидарасом) - будем называть вещи своими именами - автор этого блога) проповедником голубой идеи. 30 сентября газета «The Guardian» рассказала об интервью, которое взял у премьера Эван Дэвис для «Newsnight debut».

Это интервью должно было послужить для журналистов «лакмусовой бумажкой», позволяющей определить, кто такой премьер-министр: реформатор или социальный консерватор, не решающийся на перемены.

Излишней робости Кэмерон в ответах не проявил.
В числе прочего мистер Дэвис спросил его об отношении к однополым парам. Ведущий привёл простой пример: вот двое мужчин, они недавно «поженились» и теперь «целуются в общественном парке». Вопрос к Кэмерону: «Это мило или слегка неуместно?»

«Это прекрасно!» — не задумавшись, заявил Камерон, сделав счастливое лицо.

Тема эта настолько занимала премьера, что он добавил немало философских подробностей: «Я всегда ясно говорил об этом. Женитьба — это вопрос как традиционных, так и современных ценностей. Я верю в семью, верю в брак, и думаю, что это настолько широкое установление, что мужчины должны иметь право жениться друг на друге и женщины тоже должны иметь возможность жениться друг на друге. Если я могу публично поцеловать свою жену, то я не понимаю, почему вы не должны целовать своего мужа на людях».

Однако, добавим к этому, не нужно думать, будто Кэмерон озвучивает личную точку зрения. Премьер, думающий о грядущих выборах и о победе своей партии, учитывает мнение народа. А британцы прогнили уже настолько, что от былой нелюбви к педерастам и лесбиянкам мало что осталось. Скоро жители туманного Альбиона забудут, как размножаться. О том как раз свидетельствует новый опрос.

Как напоминает «The Independent», прошло лишь несколько месяцев с «исторического решения» об узаконивании в Великобритании однополых браков. Если раньше противников гей-свобод в стране было довольно много, то нынче только 16% заявляют, что гей-секс должен быть признан незаконным.

Новое исследование британского сексуального поведения было проведено «The Observer» путём опроса 1052 взрослых жителей Великобритании.

Выяснилось, что «наиболее консервативные настроения» господствуют в Лондоне и на юго-востоке страны: там 21 процент людей считает, что гей-отношения следует непременно поставить вне закона.

В остальных британских регионах — почти полный гей-либерализм.

Данные исследования показывают, что отношение к однополым парам «в законе» становится всё более либеральным, а доля людей, которые считали, что гомосексуальные отношения должны находиться вне закона, неуклонно падает. По сравнению с опросом этой же организации от 2008 г., доля противников гей-свобод сократилась на восемь процентных пунктов.

За последние шесть лет количество людей, считающих, что однополые пары должны иметь возможность вступать в брак, значительно возросла — с 53 до 63%.

Кроме того, отмечает издание, в 2014 году 61 процент поддерживает право однополых пар усыновлять детей.

Газета приводит одну пикантную деталь. Оказывается, наряду с «узакониванием» гомобраков и почти повсеместным ростом «либерального отношения» к геям и лесбиянкам, в Британии отмечается «общее снижение полового влечения нации»!

Как выяснилось, британцы занимаются сексом в среднем всего четыре раза в месяц. При этом, согласно исследованию, в стране существенно выросло число людей, в течение месяца не имевших секса вообще. Таковых несчастных насчитывается в либеральной Британии одна треть. Число же британских сексуальных рекордсменов (секс по семь раз в месяц), разумеется, сократилось.

Мало того, британцы, погружаясь в гомосексуализм, стали недовольны собственной сексуальностью.

Хочется спросить у этих индивидуумов: идёте против природы — и ещё хотите быть довольными?

Шагает толерантность и по просвещённой Швеции. Нет, здесь не дали дополнительных гражданских и свобод прав педерастам или педофилам. Загнившие шведы поступили куда изощрённее: ударили по детской классике.

Как передало Шведское радио, в стране поступает в продажу новое издание DVD с записью детского телесериала «Вот идёт Пеппи Длинный Чулок». Впервые сериал был показан по шведскому телевидению в 1969 году. Теперь специалисты улучшили звук и качество видео. Заодно была отредактирована нетолерантная лексика главной героини. В классической версии Пеппи говорила, что её папа — негритянский король (negerkung). Цензоры посекли прилагательное, и папа остался просто кунгом. Редакторы обстригли и ту сцену, где Пеппи делает раскосые глаза, играя в «китайца».

Шведское телевидение решило, что материал 45-летней давности может показаться отталкивающим современной публике. Цензоры уверены, что разного рода негро-китайские проявления могли бы их унизить или ранить чувства детей, близких, скажем, к негроидной расе.

АО «Сальткрокан», обладающее авторскими правами на творческое наследие Астрид Линдгрен, изменения одобрило.
Кто спасёт Европу от произвола либеральных педерастов и людей с ножницами, делающих стрижки детским классикам?

Франция. Но, конечно, не американский служка Олланд и его прихвостень Вальс.

Как сообщает «RFI», впервые в истории Пятой Республики крайне правая партия прошла в Сенат. Речь о «Национальном фронте». О партийной победе сообщила сама Марин Ле Пен.

«Это большая победа для «Нацфронта», историческая», — заявила она «Франс-Пресс». В Сенат от партии прошли мэр города Фрежюс Давид Рашлин и мэр 7-го округа Марселя Стефан Равье.

Напомним, ранее, в мае 2014 года, французские ультраправые достигли значительного успеха на выборах в Европарламент, набрав 25% голосов. Затем они одержали блестящую победу на муниципальных выборах во Франции: в желанные кресла сели более 1,5 тыс. членов «Нацфронта». Теперь вот и сенатская победа, пусть относительно скромная.

Французские избиратели ныне окончательно отвернулись от некогда популярной Социалистической во главе с президентом Франсуа Олландом. Рейтинг доверия последнему составляет всего 13%.

Многие жители Франции протестуют против политики «голубых», проводимой Олландом. Защита прав гомосексуалистов вплоть до разрешения им усыновлять детей — то единственное предвыборное обещание, что успешно реализовал Олланд, невзирая на массовые народные протесты в столице и других крупных городах. Безработица при Олланде выросла, бюджетный дефицит никуда не делся, вздорные налоговые новации изгнали из страны миллиардеров и знаменитостей, экономика ушла в чёрную полосу стагнации, а рабочие, голосовавшие за «своего» кандидата, теперь именуют президента «предателем» и поливают слюной его портреты.

Даже экс-президент Саркози уже понял, что набрать политические очки ему поможет критика однополых семей — чем он сейчас успешно и промышляет на телевидении.

На таком удобном фоне стабильно нетолерантная Марин Ле Пен с её шумной проповедью традиционных семейных ценностей, обещаниями создать барьеры на пути иммигрантов и готовностью проводить во Франции «путинскую» политику, день за днём отвоёвывает для своей партии электорат — как торт на кусочки режет.

Если в загнивающей Европе, где премьеры и президенты едва ли не готовы целовать «однополых» и оберегать детей от неприличных негро-китайских проявлений в книжках, и есть здоровая сила, то она — во Франции.

Недаром год назад Ален Делон заявил, что считает гомосексуализм «противоестественным»: «Ну да, это противоестественно, простите, но это так. Нужно любить женщин, ухаживать за женщинами… а не волочиться за мужиками и не позволять мужикам волочиться за собой».

Но если Ален Делон и Марин Ле Пен не смогут спасти погружающееся в пучину смердящей толерантности европейское общество, подав ему живительный парижский пример, то с Европой станет то, что напророчил ей Патрик Бьюкенен: она не дотянет и до конца XXI столетия.

Видимо, её сожрут те, кто не грешен ни толерантностью, ни сексуальным воздержанием, ни однополой любовью: воины аллаха.

Но что, собственно, Бьюкенен!.. Всё куда раньше объяснил Шпенглер: «Женщина — это всемирная история. Через зачатие и рождение она печётся о длительности крови. Мать с ребёнком, приложенным к груди, является величайшим символом космической жизни. Если подходить с этой стороны, жизнь мужчины и женщины находится «в форме» как брак. Однако мужчина творит историю, которая является никогда не прекращающейся борьбой за поддержание той, другой жизни. К материнскому попечению присоединяется ещё и отцовское. Мужчина с оружием в руках — это другой великий символ воли к длительности. Народ «в хорошей форме» («in Verfassung») — это изначально воинство, глубоко прочувствованная внутренним образом общность способных носить оружие. Государство — мужское дело, это значит печься о сохранении целого и о том душевном самосохранении, которое обыкновенно обозначают как честь и самоуважение, предотвращать нападения, предвидеть опасности, но прежде всего — нападать самому, что является чем-то естественным и само собой разумеющимся для всякой находящейся на подъёме жизни». И ещё: ««Быть в форме» (in Verfassung) — от этого зависит теперь всё. Приходит тяжелейшее время из всех, какие только знает история высокой культуры. Последняя раса, остающаяся «в форме», последняя живая традиция, последний вождь, опирающийся на то и другое, — они-то и рвут ленточку на финише как победители».

Уловили, милые европейцы? Ленточку рвут! Не задницу.

Автор Олег Чувакин

Россия нашла нефтяные "Арабские Эмираты" в Карском море. "Партнёры" уже мобилизуют "Greenpeace"

На участке «Восточно-Приновоземельский-1» шельфа Карского моря «Роснефтью» было открыто нефтегазоконденсатное месторождение, запасы только первой «ловушки» которого оцениваются в 100 млн. тонн нефти и 338 млрд. кубометров газа. Особо подчёркивается то, что нефть в этом месторождении Карского шельфа сверхлёгкая и по составу близка сорту Siberian Light. Месторождение было исследовано благодаря успешному бурению арктической скважины «Университетская-1». Это самая северная скважина в мире, располагающаяся в 250 км от материковой части России. Общая глубина скважины составляет около 2113 м.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин:

Могу проинформировать вас об открытии первого нефтегазоконденсатного месторождения в новой Карской морской провинции. Получена первая нефть. Эта прекрасная лёгкая нефть (...) Это уникальный результат при первом поисковом бурении на шельфе на абсолютно новом месторождении. Это наша общая победа, в её достижении участвовали наши друзья и партнеры из ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, специалисты Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC. И мы хотим назвать это месторождение «Победа».

После проведённого «Роснефтью» анализа выяснилось, что общие запасы сырья в структуре «Университетская-1» (участок «Восточно-Приновоземельский-1») составляют около 1,3 млрд. тонн нефтяного эквивалента (н.э.) Если говорить о запасах всех трёх «Восточно-Приновоземельских» участков, то они просто колоссальны. По самым скромным подсчётам это около 87 млрд. баррелей лёгкой нефти.

В «Роснефти» говорят, что такая ресурсная база Карского шельфа по своим объёмам сопоставима со всей нынешней ресурсной базой Саудовской Аравии и превосходит объёмы нефтегазоконденсатных месторождений Мексиканского залива и арктического шельфа Канады и Аляски. Ну, сопоставление с ресурсной базой Саудовской Аравии несколько преувеличено, если учесть, что у Эр-Рияда примерно 260 млрд. баррелей в активе, а вот с Кувейтом или ОАЭ сопоставлять «карскую копилку» вполне можно.

Получается, что Россия в Арктике открыла свои нефтяные «Арабские Эмираты», и все ресурсы этих месторождений по праву принадлежат именно Российской Федерации.

Трансформируя указанные объёмы в денежный эквивалент при учёте нынешней стоимости барреля нефти (97-98 долларов), можно получить сумму примерно в 8,5 трлн. долларов — астрономические значения, одно только упоминание которых тут же приводит к нервному закусыванию губ «друзьями России».

Спустя буквально сутки после известий об открытии и исследовании месторождений на участке «Восточно-Приновоземельский-1» «друзья России» решили сделать первый шаг, чтобы Россия по поводу случившегося не впадала в особую эйфорию. Для этого к делу решили привлечь одну очень известную своей избирательностью по отношению к защите природы организацию. Это Greenpeace. На сайте Гринпис появилась статья, в которой выражается «серьёзная обеспокоенность» тем, что Россия начинает работу по освоению арктического месторождения.

Гринпис:

Гринпис заявляет, что государственному нефтяному гиганту рано праздновать победу в Арктике. Компании придется разрабатывать это месторождение в самых суровых в мире климатических условиях, в которых даже более технологически подготовленные компании уже потерпели неудачу, а любая ошибка может вызвать катастрофу.

Перевод с гринписовского на русский: эй ты, Россия, остынь! Какие ещё триллионы долларов?! Мы сделаем всё, чтобы «любая ошибка» во время таки состоялась, как в своё время хотели сделать на «Приразломной»... С животной любовью к тебе, защитник твоей природы - Greenpeace.

Ситуацию отдельно комментирует руководитель энергетической программы Greenpeace РФ г-н Чупрунов:
Добывать нефть с глубины в 100 метров в течение четырёхмесячного периода, когда море свободно ото льда, посреди айсбергов, в условиях штормов, на участке, окруженном хрупкими заповедными зонами, где дикая природа находится под охраной, – эти планы выглядят поистине безумной затеей. (…)

Этот проект является рискованным и потому, что он жизнеспособен только при массированной поддержке государства, которое освобождает его от большинства налогов на исключительно длительный период. Мы считаем, что гораздо более мудрым было бы вкладывать государственные средства не в мега-проекты в советском стиле, а в инновационные технологии, обеспечивающие энергоэффективность, которые способны сэкономить для России больше средств, чем принесет добыча арктической нефти, а также помогут сохранить климат.

Ну, конечно же забота о климате... О чём же ещё?.. «Фукусима», тоннами сливающая радиоактивную воду в океан — нормально; выход Канады из Конвенции ООН по изменению климата — отлично; нератифицированный Киотский протокол парламентом США — тоже замечательно. И тут, понимаешь, Гринпис решил вспомнить о дикой природе, сохранении климата и даже инновационных технологиях Российской Федерации.

Понятно, что в ближайшем будущем одними «гринписовскими» озабоченностями дело не ограничится. Ведь все российские «партнёры» после аналитических выводов «Роснефти» о ресурсной базе Карского шельфа осознали, что Россия с нынешнего 6-7 места по уровню разведанных запасов нефти автоматически (и главное — официально) переходит в первую тройку нефтевладельцев мира. Впереди только Венесуэла (около 295 млрд. баррелей) и Саудовская Аравия (260 млрд баррелей). У России вместе с карскими богатствами теперь около 175 млрд. баррелей.

Очевидно, что один только факт вхождения России в первую тройку стран мира по уровню запасов нефти при одновременной второй позиции России по уровню добычи «чёрного золота» (первое — у Саудовской Аравии) даёт государству дополнительные рычаги на мировом нефтяном рынке. Конечно, инновации — перспектива хорошая, но ведь было бы реально глупо в нынешних условиях давления на Россию взять и отказаться от использования нефтяных рычагов. Уж по меньшей мере, не зазорно. Такого резкого отказа, способного похоронить российскую экономику, от Москвы ждут "партнёры". Но вот только отказываться явно никто не собирается, а потому стоит ожидать новых «партнёрских» провокаций в отношении российского нефтегазового сектора, с помощью которых (провокаций) будет сделана попытка реализовать политику сдерживания страны, играющей более чем существенную роль в мировой энергетике.

Но жажда политических провокаций — одно, а реальная заинтересованность иностранного бизнеса в инвестировании в столь прибыльный «Карский проект» - совсем другое. Будет любопытно понаблюдать за тем, чья же возьмёт: экономический прагматизм зарубежного бизнеса или политические тараканы в головах западных чиновников, никак не способных избавиться от бациллы Холодной войны.

Арсен Аваков опасается, что США и Европа отвернутся от Украины

Глава МВД Украины Арсен Аваков выразил опасения по поводу того, что США и Европа могут отвернуться от киевских властей в связи с участившимися случаями нападения на депутатов, которые организовывают радикалы.

«Еще пару разбитых лиц Шуфричей, линчеванных Пилипишиных и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что и Америка тоже», - приводит слова Авакова РИА «Новости». Глава МВД призвал жителей Украины не превращаться в люмпенизированных дикарей, отметив, что нельзя поддаваться желанию использовать право толпы для суда.

«Примем законы, такие как недавний люстрационный, назначим и законную меру наказания и меру ответственности — цивилизованно и достойно статуса украинца», - добавил он.

Стоит отметить, что корреспондент УНИАН сообщил, что в Одессе активисты организовали нападение на депутата Верховной Рады, кандидата в народные депутаты Нестора Шуфрича. По его словам, возле бизнес-центра «Шевченковский» была запланирована пресс-конференция политика, однако он на ней не появился. Один из активистов заявил, что «никто не собирался искать Шуфрича, но так получилось».


Конфликт завязался в фойе здания Одесской областной госадминистрации. Вскоре после начала перепалки прозвучал выстрел.

«Стреляла охрана Шуфрича. Потом он и Скорик оказались на улице, где были представители «Правого сектора», Самообороны, наши Автомайдановцы и Евромайдан, слышавшие стрельбу. Началась драка, его (Шурича - УНИАН) охрана стреляла, газ пускала… Вытащили его из кучи и увезли вместе со Скориком», - рассказал активист, отметив, что перед дракой началась «словесная перепалка и Шуфрич вел себя вызывающе».

Еще один инцидент произошел в Днепропетровске, где несколько десятков протестующих ворвались в здание областной прокуратуры. Рядом с ним был организован пикет, на котором звучали требования отставки прокурора Романа Федика.

«По словам очевидцев, с пиджака прокурора сорвали значок и несколько раз ударили его по лицу. После чего высыпали на голову Федика бумаги из кабинетной урны для мусора», - сообщает «Укринформ».