Все больше жителей США отказываются от гражданства

Йеллоустоун – мир в ожидании Апокалипсиса

«Вcе упоминания о Йеллоуcтоуне cтоит раccматривать как целенаправленную попытку подготовки общеcтвенного мирового мнения к неизбежноcти этого cобытия...»
Йеллоуcтоун cтал извеcтен широкой «незамутненной» общеcтвенноcти, думаетcя, поcле фильма «2012». Конечно, он cущеcтвовал и задолго до этого. И задолго до этого cтал извеcтным заповедником, который ежегодно поcещали тыcячи туриcтов из CША и других cтран. Но вот четкая привязка этого «cупервулкана» к возможному извержению, cпоcобному еcли не уничтожить планету, то как минимум вызвать cерьезнейший катаклизм, который окажет заметное влияние на веcь мир, произошла именно поcле этого фильма.
Краcочное моделирование землетряcения и извержения Йеллоуcтоуна вкупе c забавным образом cумаcшедшего перcонажа, опиcывавшего вcе проиcходящее в прямом эфире, оказалоcь наcтолько мощным завораживающим образом, что он cерьезно отпечаталcя в cознании вcех, поcмотревших фильм.

Именно c этого момента упоминания о Йеллоуcтоуне и его возможном «проcыпании» от многовековой cпячки cтали маccовыми и регулярными. Причем, чем дальше, тем вcе больше телепередач и публикаций различного рода говорят о взрыве Йелоуcтоуна как о чем-то cовершенно обыденном и cамо cобой разумеющемcя. Причем не в неопределенно далекой перcпективе, а буквально вот-вот. Cобcтвенно именно для того, чтобы поcмотреть на реакцию моей читательcкой аудитории, я и опубликовал у cебя в журнале вчера этот провокационный материал. Реакция, а точнее cпектр мнений читателей оказалcя примерно таким, как и ожидалоcь.

Теперь cтоит поговорить о том, что это вообще за явление в информационном проcтранcтве под названием «Йеллоуcтоун». Именно об этом, а не о реальном вулкане, который может проcнутьcя завтра или cпокойно проcпать еще не одну тыcячу лет.
Вброc этой катаcтрофичной Идеи в маcоcове информационное проcтранcтво c помощью фильма «2012» мне предcтавляетcя cовершенно не cлучайным. Cкорее лежащим в общем апокалиптичеcком тренде западного кино и литературы поcледних деcятилетий.
Проблема в том, что кукловоды cегодняшней западной, да и, увы, мировой цивилизации довольно давно оcознали тупик и неизбежноcть раcплаты за cодеянное. И cам факт финала, причем уже очень недалекого, отменить или даже cущеcтвенно отcрочить уже не может никто и ничто. Даже больше того. Этот финал имеет очень четкие временные границы не только в цивилизационном плане, но и в плане общепланетарных изменений в тектоничеcком и климатичеcком плане.
В этой cвязи перед «cильными мира cего» в полный роcт вcтал вопроc о cохранении cвоей влаcти в уcловиях, когда вcе cегодняшние механизмы будут разрушены еcтеcтвенным образом. Это каcаетcя и военных, и финанcовых и даже информационных рычагов управления человечеcтвом. При этом возникает еще и задача cвоевременного физичеcкого переcеления и переноcа центров управления в другие облаcти планеты, отноcительно тех, которые иcпользованы в наcтоящее время.
И cрок, на вcе это отпущенный, крайне невелик. Не более двух деcятилетий, а cкорее вcего и того меньше. Как вcегда для решения задачи имеетcя три направления, в идеале дополняющие друг друга. Это захват перcпективных территорий военным путем. Это cоздание на них зоны cобcтвенного экономичеcкого гоcподcтва и это попытка захвата влаcти через идеологичеcкие образы.

К неcчаcтью для кукловодов «cтарого мира» cамой перcпективной зоной для будущего управления миром оказалаcь Роccия и близлежащие к ней проcтранcтва, которые она традиционно cчитает зоной cвоих интереcов. Поcему прямая война физичеcки не может решить проблему. Cкорее вcего даже cегодня при вcей деградации западной, точнее американcкой ядерной военной мощи, в cлучае войны и cамой Роccии доcтанетcя наcтолько немало, что на долгие деcятилетия большая чаcть cтраны окажетcя непригодной для жизни. А это прямо противоречит изначальным целям. Решить проблему c помощью обычных cредcтв вооружений тоже не предcтавляетcя возможным. Тем более, что у cамой Роccии в этом cлучае никаких ограничений на применения ЯО нет. То еcть военный путь отпадает. Это понимают вcе, потому так пробукcовывают раз за разом и любые попытки политичеcкого давления на Роccию.

Экономичеcкий захват одно время, казалоcь, был близок к уcпеху. Финальная попытка произошла летом 2008 года. Но в результате cвоевременных и уcпешных дейcтвий влаcтей Роccии результат этой «рейдерcкой» акции оказалcя прямо противоположным. А то, что проиcходит cейчаc, cоздает еще больше предпоcылок для укрепления экономичеcкой незавиcимоcти Роccии от Запада.
Проваливаетcя, cудя по вcему, и проект идеологичеcкого порабощения. По различным причинам, чем больше Запад пытаетcя активно наcаждать cвои «гуманитарные толерантные ценноcти», тем быcтрее и мощнее в Роccии проcыпаетcя Имперcкий Дух и cамоcознание, начиcто выметающее из голов руccких людей вcе эти химеры.

Казалоcь бы провал полный и окончательный? Но это не так. Плохи были бы кукловоды, да и провалилиcь бы давным-давно в деле управления миром, еcли бы раccчитывали только на эти cпоcобы и не имели в загашнике «плана «Д», на cамый крайний cлучай. Этот план предуcматривает природную катаcтрофу (не важно, какого именно вида) такого маcштаба, чтобы Роccия была вынуждена проcто из cоcтрадания пуcтить на cвою территорию миллионы беженцев, не оcобенно имея время и возможноcти для их «cортировки». Но природная катаcтрофа, хоть и задумана по cвоей cути рукотворной, должна выглядеть именно как cовершенно еcтеcтвенная. Иначе рано или поздно до ее причин можно будет докопатьcя c печальными поcледcтвиями для уcтроителей.

Cпрашиваетcя как можно уcтроить природно-рукотворную катаcтрофу? Можно. Через вполне невинные образы кинематографа, дополненные книгами, комикcами и другими cредcтвами маcc-культуры. Cтановяcь маccовыми и яркими, эти образы впечатываютcя в коллективное беccознательное человечеcтва c такой cилой, что фактичеcки cтановятcя реальными cобытиями c отcроченной датой иcполнения.
Cначала в качеcтве главного варианта «природно-рукотворного» апокалипcиcа раccматривалcя аcтероид. Прекраcный кандидат, cпоcобный наделать множеcтво бед необходимого маcштаба. При этом никому и в голову не придет cпиcывать этот факт на чей-то злой умыcел. В короткий промежуток времени был cоздан целый ряд «киношедевров», показывающий этот вид катаcтрофы. А cейчаc такое впечатление, что упоминание о пролетающих мимо Земли аcтероидах или тех, кто в принципе cпоcобен мимо нее пролететь, в мировых CМИ проиcходит едва ли реже, чем прогноз погоды. Но пока, Cлава Богу, вcе попытки мыcленно притянуть к Земле аcтероид или метеорит заканчиваютcя неудачей. Здеcь, правда, на ум приходит Челябинcкий метеорит. Не беруcь cудить, что именно это было, но результат таков, что теперь данный вид катаcтрофы из маловероятного превратилcя вообще в едва ли возможный. По крайней мере, веcь накопленный за годы экcплуатации идеи энергоинформационный импульc выплеcнулcя именно в его явление, а оcтатки потенциала cамоликвидируютcя cотнями небольших болидов, регулярно cгорающих над территорией CША.
Другой образ катаcтрофы c гигантcкими цунами маловероятен. Хотя бы потому, что cпровоцировать их может лишь ядерный заряд в глубине океана, который неизбежно будет заcечен имеющимиcя cредcтвами контроля. Да и оcтаточную радиацию можно будет уловить без оcобых уcилий. То еcть рукотворная катаcтрофа быcтро выплывет наружу, а cпровоцировать дейcтвительно еcтеcтвенную не хватит не только мощноcти внедренного в мировой эгрегор образа, но и направление удара раccчитать корректно будет в принципе невозможно.
А вот Йеллоуcтоун подходит для таких целей как нельзя лучше. Во-первых, он дейcтвительно имеет шанc взорватьcя в любой момент. И катаcтрофа не cтанет ни для кого чем-то невероятным. Во-вторых, в нем в отличие от океана вполне можно для инициации иcпользовать ядерный заряд, cледы которого обнаружить будет проcто невозможно. В-третьих, накопленный cо времен фильма «2012» импульc такой катаcтрофы, да еще поддерживаемый время от времени cообщениями типа вчерашнего, доcтаточно велик, еcли не для полноценной cтихийной инициации извержения, то уж точно для того, чтобы cделать его возможным c вероятноcтной точки зрения при небольшой рукотворной «помощи».
А поcему вcе упоминания о Йеллоуcтоуне cтоит раccматривать как целенаправленную попытку подготовки общеcтвенного мирового мнения к неизбежноcти этого cобытия. 
http://www.iarex.ru/

Немцы возмущены ложью местных СМИ по поводу украинского кризиса

 

Беспрецедентная волна антироссийской пропаганды развернута в СМИ Германии на фоне киевского государственного переворота, осуществленного при поддержке США и ЕС. Не только ведущие издания – Der Spiegel, Die Zeit, Süddeutsche Zeitung и Frankfurter Allgemeine Zeitung – но и так называемые «альтернативные СМИ», например Taz (тесно связанный с партией зеленых) громко требуют военных действий против России в попытке перещеголять друг друга в злобных нападках на Владимира Путина, которого они называют новым Гитлером и агрессором.
Эта пропагандистская кампания, напомнившая о конформизме прессы тоталитарных режимов, пока не возымела желаемого эффекта, пишет World Socialist Web Site. Многие читатели до глубины души возмущены происходящим и гневно реагируют на действия СМИ. Все это можно видеть по публикуемым письмам в редакции и онлайн комментариям на сайтах.
19 марта редакционная коллегия Berliner Zeitung была вынуждена признать: «Германские газеты и радиостанции получают мешки писем и комментариев читателей с жалобами на одностороннее освещение. Интервенция России в Крым находит реальное понимание, а СМИ Германии, напротив, обвиняются в проведении антироссийской кампании».
Даже консервативное издание – Berliner Zeitung – отметило, что 80% из 12 000 читателей, принявших участие в онлайн опросе, сочли официальную критику Москву «образцом лицемерия». Лишь жалкие 4% выступили в поддержку «военного вмешательства НАТО» или «исключения России из G8».
Судя по результатам мартовского соцопроса, проведенного телеканалом ARD, 82% респондентов не желают использования военной силы против России. При этом две трети респондентов отвергают идею введения экономических санкций против России.
В письмах и комментариях, адресованных редакциям, многие читатели и радиослушатели говорят о той активной роли, которую сыграли США, ЕС и Берлин на Майдане Незалежности – роли в государственном перевороте против законно избранного киевского правительства.
Один из читателей Münchener Merkur пишет так: «С моей точки зрения, демонстрации в Киеве – с Кличко в авангарде – организационно и финансово контролируются Западом (т.е. ЕС и Европой), а бывший министр финансов США в администрации Рейгана говорил о сумме в $5 миллиардов. С момента возрождения капитализма в Восточной Европе США стремится ослабить и изолировать Россию, а также уничтожить ее статус сверхдержавы».
Автор уверен: «США и ЕС уже привели страны Балтии и практически все государства бывшего Восточного блока в НАТО и ЕС. Теперь они собираются действовать и дальше, выдвигая идею членства для Украины. Т.е. они собираются дойти до западных границ России и провоцировать Черноморский флот РФ».
У многих читателей отвращение вызывает тривиализация роли фашистской партии «Свобода» и заявление о том, что события на центральной площади Киева имеют что-то общее с демократией. Ряд репортажей и серия видео на YouTube четко раскрывают роль, сыгранную ультраправыми жестокими фашистскими силами.
10 марта Münchener Merkur публикует комментарий доктора K.H.B.: «Первой жертвой войны стала правда. Это именно война, и потому я полагаю – ни ведущие русские СМИ, в том числе, и их государственное телевидение, ни наши СМИ не говорят правды».
Еще одного читателя возмутила статья, опубликованная 18 марта в Thüringer Allgemeine «Аннексия Крыма сродни вторжению Гитлера в Судеты» и он пишет: «вновь предпринимается бессовестная попытка уравнять Путина с Гитлером».
Взбешенный слушатель обращается к «Радио Германии»: «Я должен заявить вам, что устал слушать полуправду и предвзятые репортажи обо всем, что связано с Россией, в исполнении вашей радиостанции. Если мне правильно проинформировали, «Радио Германия» - прямой наследник радиостанции RIAS, завоевавшей себе репутацию яростного пропагандиста. Мне кажется, вы ведете себя как их наследники».
Некий Е.Р. из Эрфурта называет выдвинутые в адрес России обвинения – «агрессор, прибегающий к методам 18-го столетия» - «преднамеренной клеветой».
Беспокойство по поводу эскалации угрозы войны разделяют многие. Так, один из читателей, все еще верящий в то, что страны НАТО ограничат активность устными угрозами, пишет о том, что никто не желает «гибнуть ради интересов киевских экстремистов. Экономическая война с богатой ресурсами Россией будет чревата фатальными последствиями для обеих сторон».
В письме в адрес Braunschweiger Zeitung читатель с инициалами H.S. предупреждает: «На горизонте война? Этого следует избегать любой ценой».
В ответ на статью «Меркель предупреждает Путина», вышедшей в издании Badische Zeitung, британский читатель заявляет: «Внимание! Это должно быть особенно ясно понято Германией: унижение в вопросах двусторонней и многосторонней политики может быть чревато ужасными последствиями! Именно унизительные условия Версальского договора 1919 года стали причиной второй мировой войны».
Некоторые слушатели «Радио Германия» проводят прямые параллели с пропагандой времен второй мировой войны: «У меня создается впечатление, что ваши передатчики вновь призывают к войне с Россией. Ваша радиостанция взяла на вооружение мегаломанию великого германского рейха».
Еще один комментатор отмечает: «Ежедневно выслушивая нацистские призывы радиостанции, т.е. кампанию, развернутую «Радио Германии» против России и нацеленную на убеждение публики в верности курса НАТО, начинаешь опасаться за мир и безопасность во всей Европе».
http://2000.net.ua/
Перевод Константина ВАСИЛЬКЕВИЧА

Киев направил на Восток американских наемников в милицейской форме

По данным источников в украинских правоохранительных органах, 6 и 7 апреля главной повесткой дня для Киева были события на востоке страны – митинги сторонников федерализации в Донецке, Харькове и Луганске.
По некоторым данным, в Донецкую и Луганскую области для подавления народных восстаний переброшены три боевых подразделения внутренних войск.
Источник РИА уточняет, что речь также идет о подразделении нацгвардии, которое, в свою очередь, состоит из отборных бойцов "Правого сектора". Кроме того, среди "посланцев" есть наемники Blackwater (США) в форме отряда спецназначения МВД Украины "Сокол".
– Их задача – максимально быстро и жестко разобраться с протестующими, – пояснил собеседник РИА.

---

---

Источник: lifenews.ru

США заранее не признали референдум в Донецке

 

США не признают референдум в Донецке, если он не будет соответствовать конституции Украины. Об этом заявил, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС, постоянный представитель США при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Даниэль Баер.
По его словам, "любой референдум, который будет проводиться не в соответствии с конституцией и нарушать законодательство, будет рассматриваться как незаконный и как часть политического театра", - сказал он.
Ранее депутаты Донецкого областного совета объявили о государственной самостоятельности Донецкой народной республики. Они также приняли решение о проведении референдума о будущем статусе республики не позже 11 мая. Акт о "Государственной самостоятельности Донецкой народной республики" был зачитан на заседании облсовета. Республика "будет строить отношения в соответствии с международным правом и на основании равенства и взаимной выгоды", - говорится в документе. "Территория в пределах признанных границ является неделимой и неприкосновенной", - подчеркивается в декларации.

В Харькове вслед за Донецком провозгласили Народную республику

Активисты в Харькове объявили о создании Народной республики. О принятии такого решения было объявлено около здания областной администрации.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, группа местных депутатов взяла на себя все полномочия государственных институтов власти. У стен обладминистрации было также объявлено, что все дальнейшие решения будут приниматься путём референдума.

Сотрудники милиции покинули здание Харьковской областной администрации, сообщает РИА Новости. Ранее поступали сообщения, что столкновения между сторонниками федерализации Украины и участниками «евромайдана» произошли на Сумской улице Харькова. По свидетельству очевидцев, в ход пошли биты и бутылки. Улица была перекрыта, на место выехали врачи.

Напомним, в Донецке депутаты облсовета и сторонники федерализации Украины объявили о создании Донецкой народной республики, выступили с обращением к Владимиру Путину и попросили ввести в регион миротворцев.

В город прибыла лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией в регионе. Кроме того, на восток Украины вылетели руководители украинских силовых ведомств. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Андрей Парубий и глава СБУ Валентин Наливайченко отправились в Луганск. Вице-премьер Виталий Ярема уже находится в Донецке, а глава МВД Арсен Аваков - в Харькове.

Митинги сторонников федерализации под российскими триколорами прошли в воскресенье в Донецке, Харькове и Луганске, их участники потребовали провести референдумы о статусе своих регионов. Митингующие в Донецке и Харькове сумели взять под свой контроль здания областных администраций, а в Луганске - регионального управления службы безопасности Украины.

В Донецке провозгласили Донецкую народную республику

Депутаты Донецкого облсовета и сторонники федерализации Украины, которые сегодня объявили о создании Донецкой народной республики, выступили с обращением к Владимиру Путину и попросили ввести в регион миротворцев. Кроме того, Донецкий народный совет решил не позже 11 мая провести референдум о создании Донецкой народной республики.

 

Депутаты Донецкого облсовета выступили с обращением к президенту России Владимиру Путину. В нем, в частности, они попросили о вводе миротворческого контингента в регион.

«Только в России мы видим нашего защитника русского мира. Мы готовы бороться за наши убеждения. Но нам одним без России будет непросто», - заявил один из выступающих. Присутствующие восприняли обращение к Владимиру Путину с овацией.

Кроме того, народный совет Донецкой области, об учреждении которого объявили сегодня митингующие жители региона, заявил о намерении создать Донецкую республику и войти в состав Российской Федерации после проведения референдума по этому вопросу, который должен состояться не позже 11 мая, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Донецкая народная республика создается в административных границах Донецкой области. Решение об этом вступает в силу сразу после проведения референдума», - зачитал решение Народного совета один из его лидеров на заседании в здании областной госадминистрации, над которой протестующие против новых властей в Киеве установили контроль накануне.

В настоящее время, митингующие сняли с флагштока возле здания флаг Донецкой области и подняли флаг общественной организации «Донецкая республика», это произошло под звуки гимна Советского Союза.

Митингующие решили создать Народный совет в связи с тем, что Донецкий областной совет отказывается собирать внеочередную сессию и принимать решение о проведении референдума о статусе Донецкой области.

Поворот на Восток. Почему санкции США и ЕС никак не парализуют российскую экономику

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ополчившись на Россию и не желая считаться с её интересами на постсоветском пространстве, западные страны, по сути, толкают её на Восток. На протяжении всей российской истории азиатское направление внешней политики было второстепенным. И Российская империя, и даже Советский Союз всегда действовали с оглядкой на «цивилизованную» Европу. Теперь, похоже, ситуация меняется.

Внешнеполитическая революция

Поворот на Восток — это уже не показательное выступление, рассчитанное на то, чтобы поднять ставки в игре с Западом. Это — продуманная, взвешенная, давно назревшая политика. О переориентации на азиатские рынки говорится уже не первый год. Владимир Путин недавно провозгласил эту задачу главным российским приоритетом на XXI век. И западные санкции в данном случае могли бы стать прекрасным катализатором. Cо временем мы ещё поблагодарим американских и европейских «партнёров» за то, что они вынудили Россию мобилизоваться и осуществить революцию во внешней политике. Уже очевидно, что Россия не будет считаться с издержками и не намерена жертвовать национальными интересами ради того, чтобы вернуть расположение западного истеблишмента. «Это — серьёзный поворот в стратегическом мышлении, — отмечает эксперт американского Совета по международным отношениям Роберт Кан. — Связи с Западом перестали быть главным приоритетом для Москвы. И если кто-то думает, что экономические санкции поставят Кремль на колени, это не так. Они произведут обратный эффект. Потеря европейского рынка лишь ускорит процесс переориентации на АТР, о котором пока говорилось лишь как о долгосрочной цели».

«Россия давно уже решила свести к минимуму свою зависимость от Запада (здесь можно вспомнить о борьбе с оффшорами и возвращении капиталов российских чиновников в РФ — А. Т.), — пишет ведущий эксперт лондонского Института стратегических исследований Николас Редман. — На самом деле, речь идёт о цивилизационном выборе. Москва отказывается от своей европейской идентичности ради идентичности евразийской».

До последнего времени в США и Европе скептически оценивали возможности российского поворота на Восток: не станет, мол, Москва добровольно ложиться под Пекин, согласившись на роль «сырьевого придатка» КНР. Однако следует понимать, что Восток для России не ограничивается Китаем. Это и Япония, и Индия, и страны АСЕАН. Все эти игроки с большим интересом относятся к масштабным инфраструктурным и энергетическим проектам, которые Москва планирует осуществить в Азии. И все они, в той или иной степени, готовы принимать в них участие. Фактически, речь идёт о создании «экономического хребта» Евразии: строительстве сети трубопроводов, модернизации Транссиба и БАМа, развитии трансконтинентальных торговых путей (в том числе и Северного морского пути).

Пожалуй, за последние десятилетия Россия ещё ни разу не выступала с такими амбициозными предложениями. Восточный проект можно сравнить разве что с планами «альтернативной интеграции» с Западной Европой, которые разрабатывались в начале нулевых. Тогда европейские, в первую очередь немецкие, бизнесмены всерьёз говорили о формировании энергетического альянса с Москвой. Объединив усилия с таким мощным игроком, как «Газпром», они рассчитывали бросить вызов американским конкурентам (ходили даже слухи, что Россия готова отказаться от контрольного пакета акций в «Газпроме», превратив его в транснациональную компанию).

Однако реализовать эту идею не удалось. Соединённые Штаты надавили на Германию, которая была главным вдохновителем проекта, и заставили её отступить (сменив лояльно настроенного по отношению к Москве Герхарда Шрёдера на атлантистку Ангелу Меркель и предотвратив, таким образом, создание континентального геоэкономического союза, который всегда был ночным кошмаром для англосаксов).

В случае с российским «восточным» проектом такая схема не сработает. Если азиатские державы будут понимать, что, реализовав предложения Москвы, они получат колоссальные дивиденды, никто не убедит их отклонить эти предложения. К тому же, в азиатско-тихоокеанский регион входят государства с различным менталитетом, разной политической и экономической культурой, и ни одна из них не обладает здесь решающим влиянием (несмотря даже на разговоры о синоцентричной Азии). Балансируя между азиатскими «тиграми», а иногда и играя на существующих в АТР противоречиях, Россия могла бы весьма успешно продвигать свой проект, ведь Китай, например, вряд ли останется от него в стороне, если им заинтересуются Япония и Индия.

В объятьях дракона?

На официальном уровне Китай, как всегда, ведёт себя очень осторожно. Единственное, что сделали пока дипломаты КНР, — это воздержались при голосовании Совбеза ООН по резолюции, осуждающей Россию за присоединение Крыма, заявили, что у действий Москвы были свои причины, ну и, разумеется, категорически отвергли предложение исключить РФ из «двадцатки». Однако неофициально Поднебесная всецело на стороне северного соседа.

Стоит лишь посмотреть на материалы, опубликованные в китайских СМИ. «Политика ЕС и США на Украине свидетельствует о полном фиаско Запада, — пишет англоязычная газета Global Times, — и Пекин должен стать надёжным стратегическим партнёром Москвы. Нам не следует разочаровывать Россию в тот момент, когда у неё возникли сложности. Ведь только так можно укрепить дружеские отношения двух стран».

«Москва пренебрегла предостережениями Запада, — отмечает газета «Хуаньцю шибао». — Геополитическая смелость Путина превзошла ожидания всех мировых экспертов по внешней политике и глубоко потрясла Америку и Европу». И дальше: «Путин удерживает контроль над европейским континентальным кризисом. Он заявляет всему миру, что Россия больше уже не та страна, которая потерпела унизительное геополитическое поражение в начале 90-х».

Ещё одна характерная цитата из статьи, опубликованной в интернет-издании «Haiwainet»: «Выражая благодарность в адрес китайского народа, Россия явно говорит США и другим западным странам: «Москва и Пекин на одной стороне». И если вы замыслите что-то против Китая, то РФ окажет ему твёрдую и решительную поддержку».

Китайские эксперты убеждены, что «дерзкая политика Путина» поможет снизить стратегическое давление, которое западные державы оказывают на КНР. И хотя возвышение Москвы, о котором говорится, как о факте, может привести, по их мнению, к трениям по поводу присутствия Китая в Средней Азии, надо признать, что сильная Россия укладывается в китайскую модель многополярного мира,

Более того, многие политологи в Поднебесной считают вполне реальным появление новой евроазиатской оси Москва — Пекин. Китай, по их словам, заинтересован в том, чтобы к 20-м годам, когда стратегическое соперничество с Америкой достигнет кульминационной точки, Россия оказалась бы на его стороне. Ещё одна задача — добиться поддержки Москвы в территориальных спорах в Восточно-Китайском море. (Надо отдать им должное, пока российские дипломаты сохраняют нейтралитет, ведь в том случае, если бы они поддержали КНР, весь «восточный проект» оказался бы под угрозой.)

Теперь, что касается экономики. «После введения санкций Россия окончательно отвернётся от Европы, и, в первую очередь, выиграет от этого Китай», — отмечает глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес. Действительно, китайцы готовы оказывать мощную экономическую поддержку РФ и с удовольствием профинансируют те проекты, которые стратегически привяжут нашу страну к Поднебесной. В том числе КНР планирует инвестировать в Крым. (Следует отметить, что многие крупные инвестиции, которые были согласованы в ходе недавнего визита Януковича в Пекин, выделялись именно на развитие Крымского полуострова: углубление Севастопольского порта, строительство дорог, строительство газовых хранилищ.) Безусловно, всё это сохранится. К тому же, Китай может стать крупным инвестором в инфраструктурных проектах, принять участие в строительстве туннелей.

Конечно, прецедент с возвращением Крыма открывает для Пекина сразу несколько сценариев. Как приятных, так и не очень. Нет, надобности говорить, что Тайвань, по мнению китайцев, исторически является территорией, искусственно отторгнутой от КНР. И Пекин в последнее время также делал ставку на то, чтобы пробудить у жителей острова патриотические чувства: «один язык, один народ, одна история».
С другой стороны, отделение Крыма от Украины может подстегнуть сепаратизм в Синдзян-уйгурском автономном районе и в Тибете. (А ведь только в марте в результате резни, устроенной мусульманами-уйгурами в городе Куньмин, погибли 33 человека, и более 130 были госпитализированы с ножевыми ранениями.)

Во главе «восточного похода»…

Ещё раз повторимся, поворот России на Восток — не фикция. Это стратегическое решение российских властей, полностью поддержанное представителями бизнеса. Азиатские рынки сейчас всё активнее осваиваются «Газпромом», глава «Норильского никеля» Владимир Потанин пообещал недавно увеличить поставки никеля и палладия в Японию и Китай. А основатель USM Holdings Алишер Усманов продал акции американских корпораций Apple и Facebook и вложил деньги в китайские технологические компании, действующие на интернет-рынке.

Однако ключевая роль в подготовке и реализации «восточного» проекта, безусловно, принадлежит «НК «Роснефть». Не случайно в тот момент, когда западные страны грозили России «парализующими» экономическими санкциями, президент компании Игорь Сечин отправился в длительное азиатское турне, в ходе которого провёл переговоры буквально со всеми ключевыми партнёрами «Роснефти» на Востоке. Он побывал в Китае, Монголии, Вьетнаме и Индии, а также принял участие в VI российско-японском инвестиционном форуме.

Заключив в прошлом году долгосрочные контракты с крупнейшими нефтяными компаниями Китая — «КННК» и «Синопёк», «Роснефть», по мнению большинства экспертов, осуществила прорыв на восточном направлении. В течение 25 лет компания обязуется поставить в КНР порядка 360 млн тонн нефти. И как отмечает китайское интернет-издание «Haiwainet», «в связи с этим Москва может уверенно заявить западным странам: ваши санкции не имеют смысла. Если Россия будет продавать нефть только Китаю, этого вполне достаточно, ведь КНР — самый крупный импортёр энергоресурсов в мире». К тому же, сама Поднебесная заинтересована в том, чтобы максимально нарастить поставки российской нефти (это позволит снизить зависимость от уязвимых морских маршрутов, которые легко могут быть перекрыты США). И неудивительно, что Пекин готов предоставлять Москве гигантские кредиты под залог будущих поставок углеводородов.

Тем не менее, и это очень важно понимать, КНР — не единственный стратегический партнёр «Роснефти» в регионе. Как уже говорилось, смысл «восточного» проекта в том, чтобы привлечь к его реализации всех ключевых игроков АТР и в первую очередь, конечно, Японию — главного регионального соперника Китая, способного уравновесить его влияние. Да, сейчас политики в Токио вынуждены были из солидарности с другими членами «семёрки» ввести санкции против России. Однако судьба Украины, в действительности, волнует их намного меньше, чем начавшееся год назад сближение с Москвой. И они вряд ли свернут с намеченного пути: слишком пугающей выглядит для них перспектива формирования российско-китайского военно-политического альянса. К тому же, после аварии на атомной электростанции Фукусима, Страна восходящего солнца столкнулась с настоящим энергетическим голодом, преодолеть который можно, лишь нарастив поставки СПГ. Японские компании-импортёры газа (такие, например, как «ТЕПКО» и «Токио Газ») прекрасно понимают, что Россия является для них оптимальным поставщиком хотя бы в силу близости рынков сбыта.

«Роснефть», принявшая стратегическое решение о развитии собственного газового бизнеса, приглашает японских инвесторов поучаствовать в строительстве Дальневосточного СПГ — завода с проектной мощностью 5 млн т в год, который компания собирается запустить на севере Сахалина в 2018–2019 гг. Предложение — заманчивое, и японцы вряд ли от него откажутся. Не менее интересными для японских компаний являются и другие проекты в области добычи и переработки углеводородов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Тем более что у таких влиятельных корпораций, как «Инпекс», «Мицуи» и «Марубени», — богатый опыт сотрудничества с «Роснефтью» в реализации проекта Сахалин-1 на северо-восточном шельфе острова Сахалин.

«Интегральный подход» Сечина

Но в привлечении иностранных партнёров к отдельным проектам компании нет ничего нового. Революционным стало предложение Сечина о формировании «интегрального подхода». «Мы готовы рассмотреть совместную инвестиционную работу по всей технологической цепочке — в добыче, в инфраструктуре, переработке и транспортировке углеводородов», — заявил глава «Роснефти» в своём выступлении на российско-японском инвестиционном форуме. И это предложение относится не только к японским корпорациям, но и к другим влиятельным компаниям Восточной и Южной Азии, например к индийской «ОНГС» или китайской «КННК».

Фактически речь идёт о том, чтобы азиатские страны не только покупали углеводороды, но и совместно с «Роснефтью» осваивали труднодоступные месторождения Восточной Сибири и континентального шельфа, вкладывали средства в переориентацию российской инфраструктуры на Восток, строительство заводов по переработке нефти и газа и развитие транспортных коридоров, в первую очередь Северного морского пути.

И главное, что, безусловно, заинтересует азиатские компании: Россия готова привлечь их к освоению Севера. Шельфовые месторождения в Арктике — совершенно циклопические по масштабам (по оценкам экспертов, они содержат до тридцати процентов всех шельфовых запасов углеводородов в мире и добыча даже 1/10 части ресурсов сулит порядка 2,5 трлн долл. США в современных ценах). Однако их разработка требует уникальных технологий и колоссальных инвестиций.

До настоящего момента большая часть инвестиций поступала в Россию с Запада. Однако всё может в корне измениться, если крупнейшие корпорации АТР примут «интегральный подход» Сечина, согласятся спонсировать всю технологическую цепочку от добычи до транспортировки углеводородов и выделят средства на освоение Восточной Сибири и Арктики. Таких масштабных вливаний в российскую экономику Запад себе позволить не может, даже если бы захотел. А вот азиатские страны могут, и грех было бы этим не воспользоваться.

Российская политика на восточном направлении всегда отличалась полуинтуитивным-полусознательным подходом. Ещё царский премьер-министр Сергей Витте, который сумел в своё время протолкнуть проект КВЖД (железной дороги, проходившей через территорию Китая), отмечал, что «Россия испытывает искушение использовать китайскую карту в игре против европейских соперников». Однако сейчас, впервые в истории мы готовы повернуться лицом к Востоку. И неудивительно. Ведь, как заметил недавно обозреватель египетской газеты «Аль Ахрам», «на наших глазах формируется многополярный мир с азиатским акцентом».

* * *

И в заключение о том, почему жёсткие санкции против России могут бумерангом ударить по США и ЕС. По мнению экспертов, в результате западных геополитических игр, объективной реальностью станет «мир без Запада». Страны БРИКС резко увеличат взаимный товарооборот и окончательно перейдут в расчётах между собой на национальные валюты. Инвестиции, технологии, доступ к кредитным источникам — всё это могут предоставить и азиатские державы.

Конечно, в ближайшее время мы увидим, как вторую жизнь обретает военный блок НАТО, долгое время не способный найти смысл своего существования. Однако европейским странам придётся несладко. Введя губительные для собственной экономики санкции и взяв на себя львиную долю расходов по спасению Украины, они вынуждены будут окончательно распрощаться с внешнеполитическими амбициями и принять условия США на переговорах о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства.

Правда, и сама Америка вряд ли выиграет от конфликта с Москвой. Она получит мощного соперника в АТР и на Ближнем Востоке, где после сирийской эпопеи арабские страны увидели в России серьёзный противовес Соединённым Штатам, постепенно теряющим влияние в регионе. Некоторые реалистически мыслящие политики в Вашингтоне надеются ещё отыграть всё назад и уладить конфликт с Москвой (ведь пока в Ульяновске остаётся транзитный пункт НАТО, говорят они, есть надежда, что русские откажутся от поворота на Восток и разрыва с Америкой). Но рассчитывать на это не имеет смысла: кони уже на переправе.

Автор Александр Терентьев-мл.

Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/povorot-na-vostok-pochemu-sankcii-ssha-i-es-nikak-ne-paralizuyut-rossiyskuyu-ekonomiku/

Американские подпевалы в ПАСЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжают сыпаться угрозы в адрес России со стороны Запада. На сей раз решили отличаться парламентарии в ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы). Депутат из Дании решил предложить использовать в отношении российской делегации санкции в виде пересмотра вариантов деятельности российских делегатов в ПАСЕ и лишения парламентской делегации в ПАСЕ права голоса.

ПАСЕ – это совещательный орган, который по большому счёту никаких важных решений не принимает. Его главная задача – обсуждение ситуаций в разных странах, входящих в Совет Европы и находить компромиссные решения. По факту ПАСЕ уже давно пытается позиционировать себя репрессивным органом, который старается сводить счёты с теми, чья позиция отличается от позиции европейских неолибералов. Опытные юристы, консультацию которых можно получить на сайте «Вест», говорят о том, что никакого юридического удара по России санкции ПАСЕ не несут.

Это подтверждают и представители российской парламентской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы. По словам российского депутата Леонида Слуцкого, любая форма санкций в отношении России приведёт к тому, что наша делегация просто приостановит своё участие в заседаниях ПАСЕ. Россия может сделать этот шаг, даже если санкции будут, как их называет Леонид Слуцкий, мягкими, а именно и в том случае, когда российскую делегацию лишат только права голоса, но не других полномочий ПАСЕ.

В последнее время эта организация всё чаще старается поучать российские власти тому, какую политику им отправлять. На сей раз антироссийскую резолюцию в ПАСЕ готовят в связи с воссоединением Крыма с Россией. Депутаты, которые по определению должны поддерживать демократические ценности, одной из которых является прямое волеизъявление граждан, стараются в очередной раз очернить истинный смысл слова «демократия». Если ПАСЕ считает, что референдум, проведённый кристально честно (подтверждено и многочисленными международными наблюдателями) недемократичен, то встаёт вопрос об их собственной демократичности, об их реальной приверженности идеалам демократии. Депутаты ПАСЕ, собирающиеся обкладывать Россию санкциями, и здесь просто боятся себе признаться в том, что они давно превратились в американских шестёрок.

В Москве встревожены переброской американцев на усмирение юго-востока Украины

МИД России обеспокоен переброской в юго-восточные регионы Украины вооруженных отрядов с целью силового подавления протестов жителей. Ведомство обращает внимание, что киевские власти задействуют, в том числе, и те формирования, которые не входят в структуру органов государственной власти.

«Согласно имеющейся информации, в юго-восточные районы Украины, в том числе в Донецк, стягиваются подразделения внутренних войск и национальной гвардии Украины с участием боевиков незаконного вооруженного формирования „Правый сектор“. Перед ними поставлена задача силового подавления протестов жителей юго-востока страны против политики нынешних киевских властей», — отмечается в заявлении МИД.

Особую тревогу в Москве вызывает то обстоятельство, что к операции подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации Greystone, переодетых в форму бойцов подразделения «Сокол».

«Организаторы и участники этой провокации берут на себя огромную ответственность за создание угроз для прав, свобод и жизни мирных граждан Украины и для стабильности украинского государства. Призываем немедленно прекратить любые военные приготовления, чреватые развязыванием гражданской войны», — подчеркивает российский МИД.

Назначенный Верховной радой министром внутренних дел Арсен Аваков ранее уже упоминал, что в восточные и южные регионы Украины прибыли дополнительные спецподразделения милиции из других частей страны, сообщает ИТАР-ТАСС. «Эти спецподразделения готовы решать оперативные задачи без оглядки на местные нюансы», — сказал он. По словам Авакова, в Харькове ситуация сложная, но контролируемая. «Вместе с тем я сегодня имел возможность оценить действия милиции в Харькове и должен признать, что значительное количество сотрудников МВД не выполнили возложенные задачи должным образом, — добавил он. — Мы будем разбираться с этой ситуацией и принимать кадровые решения».

В понедельник, 7 апреля, в ряде городов юго-востока Украины прошли выступления жителей против политики властей в Киеве. В Донецке пророссийские активисты, захватившие здание обладминистрации, объявили о создании Независимой Донецкой Республики. Кроме того, самопровозглашенный «народный совет» выступил за то, чтобы она вошла в состав России.

В Харькове продолжаются столкновения протестующих с милицией. Спецподразделения попыталась оттеснить активистов от здания областной государственной администрации и применили светошумовые гранаты. В ответ митингующие подожгли покрышки, которые ранее сложили перед зданием. В понедельник активисты, собравшиеся у здания Харьковской областной администрации, выразили недоверие депутатам облсовета и провозгласили Харьковскую Народную Республику, которая «будет строить отношения с другими государствами в соответствии с международным правом». По замыслу активистов, это решение должно вступить в силу после утверждения на общеобластном референдуме.

В Николаеве, как сообщает областная интернет-газета «Новости N», милиция отразила две попытки штурма Николаевской ОГА и задержала несколько протестующих. Тем временем сторонники «евромайдана» атаковали пророссийских активистов, защищающих памятник воинам-десантникам Константина Ольшанского. В стычке пострадали несколько человек. Сторонники новой киевской власти за несколько минут снесли палатки и разрушили все, что находилось в палаточном городке.

Первоисточник http://lenta.ru/

Сможет ли появиться в мире еще одна ракетно-ядерная страна?

Призывы граждан, считающих себя лидерами нынешней Украины, срочно обзавестись собственной "атомной бомбой" и межконтинентальными ракетами, наивны, но не безобидны.

Публичные заявления о том, что Киев должен выйти из режима нераспространения ракетно-ядерных технологий и вернуть себе статус ядерной державы, зазвучали не вчера. Но этой весной абсолютно параноидальные призывы обострились.

Напомним, после распада СССР ядерное оружие находилось на территории ставших независимыми Белоруссии и Украины. Минск и Киев практически сразу согласились передать свои опасные арсеналы России. Руководствовались они не только какими-то гуманистическими целями, а, скорее всего, естественным чувством самосохранения. Нести ответственность за такое оружие перед мировым сообществом действительно было опасно с учетом крайне нестабильных внутренних политических ситуаций внутри стран, получивших ни с того ни с сего полную независимость. 5 декабря 1994 года в Будапеште был подписан меморандум о безъядерном статусе Украины. Однако 28 августа 2009 года Тернопольский областной совет обратился к тогдашнему президенту Украины Ющенко, премьер-министру Тимошенко и председателю Верховной рады Литвину с призывом возобновить ядерный статус Украины и разорвать Будапештское соглашение. Тогда не сложилось, зато сейчас ракетно-ядерные амбиции взыграли с новой силой. Даже был пущен слух, что во время передачи ядерных арсеналов России некие патриотично настроенные офицеры умыкнули часть боезарядов и схоронили их до "лучших времен". Времена лучшие будто бы настали, и пора миру явить сохраненную незалежно-ядерную мощь. Вот что по этому поводу говорит весьма осведомленный человек - профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем Сергей Брезкун:

- Вряд ли на Украине нашлись настоящие самоубийцы, рискнувшие сунуться в реальный ядерный заряд. Даже для военнослужащих ядерных сил Советской армии, даже для работников КГБ СССР, связанных с военно-техническим обеспечением функционирования ЯО, ядерные заряды всегда были и остались поныне "черными ящиками", действия с которыми строго ограничены и не предполагают знакомства с конструкцией заряда. В мире нет, никогда не было и не может быть специалиста-оружейника, который единолично владел бы всей полнотой информации - научной, инженерной, производственной, эксплуатационной, необходимой для полноценного сопровождения ядерного арсенала. Появление подобного специалиста (или узкой группы специалистов) исключается самим режимом информации, ее предельной закрытостью и дробностью.

Физик знает об оружии одно, конструктор - другое, экспериментатор - третье, серийщик - четвертое...

Универсального разработчика и конструктора современного ядерного заряда в одном лице нет и быть не может. Приведу такую аналогию. Когда-то один человек мог спроектировать и построить примитивный, но все-таки способный подняться в небо летательный аппарат. А может ли сейчас один или несколько самых талантливых инженеров спроектировать и воплотить "в металле" реактивный самолет, включая двигатели, современные конструкционные материалы, авионику, шасси и многое другое? Для этого нужен целый комплекс предприятий самого различного направления деятельности. С ядерным боевым зарядом все еще сложнее.

Стратегические Р-36М2 "Воевода", по классификации НАТО "Сатана", целиком созданы в Днепропетровске

Украине, для того, чтобы иметь ядерный оружейный статус, надо обзавестись собственным ядерным оружейным комплексом. Это - штука непростая, затратная, а для незалежной просто неподъемная.

Ядерные провокаторы опасны не тем, что их амбиции могут быть реализованы - об этом и речи нет. Параноидальные политиканы опасны у власти даже без ядерной бомбы. И опасность эта вполне реальна, если говорить о ракетных технологиях, которыми Украина обладает в полном объеме. Самые мощные в мире межконтинентальные баллистические ракеты Р-36М2 "Воевода", по классификации НАТО "Сатана", спроектированы и построены в Днепропетровске, на предприятии "Южное". Вся конструкторская и технологическая документация хранится там по сей день. В СМИ появилась информация о том, что в Турции представители Южмаша ведут тайные переговоры с некими возможными деловыми партнерами. А в самом Днепропетровске вполне официально начались переговоры с представителями Китая.

Россию это волновать не должно. А вот в США повод для беспокойства уже появился. Оказавшись на грани дефолта, власти незалежной хватаются за любую соломинку. И если Пекин предложит льготный многомиллиардный кредит, то китайским ракетчикам будут на блюдечке с голубой каемочкой переданы вся конструкторская документация и технологии производства "Сатаны".

Те, кто сейчас олицетворяет государственную власть в Киеве, заявили о намерении полностью свернуть военно-техническое сотрудничество с Россией. Если наша страна это как-то переживет, то украинские разработчики ракетного оружия, оставшись без работы, получат полное моральное право продавать свои знания Китаю, Ирану и даже Северной Корее - лишь бы платили. А то, что таким специалистам заплатят очень хорошие деньги, сомневаться не стоит. Причем заплатят тем больше, чем более проблемная для США страна предложит контракт.

А что касается самой мощной стратегической ракеты наших РВСН - Р-36М2 "Воевода", то без лишнего шума давно идет ее неспешное замещение аналогами российского производства.

Автор Сергей Птичкин

Первоисточник http://www.rg.ru/

«Обращаемся к Путину, только в России мы видим защиту»

 Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для "Военного обозрения"
Юго-восток Украины закипел. Жители свободолюбивых городов (или сепаратистски настроенных, по мнению так называемой власти в Киеве) окончательно определились со своим будущим. Определение это было сделано с самого настоящего «низу», а не с «верху» — то есть было истинно народным. Разумеется, Киев этой воли не признал.

Вечером 7 апреля вслед за Донецком объявили о создании народной республики харьковчане. Начались народные выступления и в других городах. Как отмечает российская пресса, в Николаеве сторонники федерализации столкнулись с боевиками «евромайдана», открывшими стрельбу.

Народное начало республиканским процессам на Украине положили жители славного Донецка. Ещё 6 апреля манифестанты заняли в городе здание областной администрации. Активистами был создан Донецкий республиканский народный совет, тут же принявший Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики, в котором говорилось: «Донецкая народная республика создаётся в административных границах Донецкой области. Решение об этом вступает в силу сразу после проведения референдума».

Совет постановил, что не позднее 11 мая будет проведён референдум о статусе народной республики. Таким образом, через месяц или даже ранее граждане республики изъявят свою волю. И не нужно к бабке ходить, чтобы угадать, как они проголосуют.

Владимир Скачко на украинском ресурсе «Версии.com» комментирует донецкие события как продуманный стратегический ход:

«Всё это реакция на то, что Донецкая область провозгласила себя Донецкой Народной Республикой (ДНР) и совершенно спутала все карты «борцам с сепаратистами» как в Киеве, так и в Брюсселе, Берлине и Вашингтоне, ибо вывела из-под удара и обвинений Россию. ДНР провозгласила суверенитет, но не попросилась в состав России. От соседнего государства ей нужна только помощь. Моральная, политическая, дипломатическая и военная. О чем дончане и попросили в спецписьме президенту России Владимиру Путину письменно и устно.

И это главное отличие от того, что происходило в Крыму. И только благодаря этому «уход Донецка» и образование независимой ДНР может стать, что называется, модельным проектом для всего юго-востока Украины…»

Как передаёт канал НТВ со ссылкой на ИТАР-ТАСС, совет Донецкой народной республики обратился к Владимиру Путину с просьбой ввести в регион временный миротворческий контингент.

В другом репортаже НТВ приводит слова одного активиста, который вышел на площадь к людям и объявил, что «Донецкая республика будет строить отношения в соответствии с международным правом и на основании равенства и взаимной выгоды, территория в пределах признанных границ является неделимой и неприкосновенной». Митингующие начали скандировать в ответ: «Россия!»

Телеканал приводит цитату из заявления депутатов: «Народ Донецкой народной республики имеет исключительное право собственности на землю, её недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории республики. Республика самостоятельно определяет свой экономический статус, проводит финансовую, кредитную и инвестиционную политику, формирует свой государственный бюджет, устанавливает порядок образование валютного и других фондов. Республика имеет право запретить строительство и прекратить функционирование любых предприятий и учреждений, а также других объектов, создающих угрозу экологической безопасности. Декларация действует с момента принятия и является основной для принятия Конституции Донецкой народной республики».

В Донецке подтвердили, что в случае силового решения конфликта со стороны Киева республика будет просить помощи у России. Донецкие политики заявили: «Все эти месяцы жители Донбасса пытались выразить свой протест. Обращаемся к Путину, только в России мы видим защиту».

Ранее, ещё 5 марта, портал «Ура.ру» сообщал, что население Донецка отправляет делегатов (двух представителей от ополченцев) в Кремль с письмом. В письме говорится, что население Донецка просит российского президента вмешаться в ситуацию и защитить жителей города от «киевско-фашистской хунты».

За Донецком своё слово сказал и свободолюбивый Харьков. Активисты, собравшиеся вчера вечером в вестибюле здания областной администрации (далее их не пустила милиция), провели «собрание областной громады», где выразили недоверие депутатам Харьковского областного совета и назначили лиц, исполняющих обязанности депутатов. Была провозглашена суверенная Харьковская народная республика, которая намерена строить отношения с другими государствами в соответствии с международным правом. Как и в Донецке, здесь запланирован областной референдум. Дату его назначат сегодня.

По примеру Донецка активисты-харьковчане решили обратиться к правительству России с просьбой обеспечить мирное проведение референдума и вообще выступить в качестве посредников. Заодно обращение будет отправлено и на имя Януковича: как законный президент он должен будет придать характер законности народному волеизъявлению и утвердить принятые постановления.

Киевские «и. о.» ответили на волеизъявления юго-восточных областей созданием Антикризисного штаба.

Полностью эта новая структура пышно именуется «Антикризисным штабом по противодействию эскалации сепаратизма в трёх восточных областях республики: Донецкой, Луганской и Харьковской». По крайней мере, так длинно назвала её пресс-служба Верховной рады, процитировавшая Александра Турчинова. Последний в обращении к нации 7 апреля заявил: «Враги Украины пытаются разыграть «крымский сценарий», но мы этого не допустим».

По словам Турчинова, которые приводит Тарас Бурноc («Голос Америки»), против тех, «кто взял в руки оружие», будут проводиться «антитеррористические мероприятия». Турчинов отметил и «пассивное поведение некоторых структур местных правоохранительных органов», которые пообещал доукомплектовать «за счёт подразделений из других регионов».

Параллельно и. о. пообещал ужесточить законодательство. По его словам, одним из первых вопросов, вынесенных в повестку дня работы Верховной рады 8 апреля, станет «закон об усилении уголовной ответственности за сепаратизм и другие преступления против государства».

На места уже отправлены посланцы. Турчинов сообщил: «Для координации деятельности силовых структур мы направили в Харьков министра внутренних дел Арсена Авакова, в Донецк — первого вице-премьер-министра Виталия Ярёму, в Луганск — секретаря Совбеза Андрея Парубия и председателя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко».

«Голос Америки» выдаёт и следующую информацию.

«Донецкие сепаратисты действуют точно по плану, присланному из Москвы, — написал в «Фейсбуке» руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук. — Только пару часов назад мы сообщили о вводной Кремля создать «Донецкую республику», как в Донецке со сцены, установленной на ступеньках Донецкой Областной государственной администрации, объявлено о создании «независимой Донецкой республики».

В эфире украинского спутникового телеканала «Эспресо.TV» прошло сообщение о том, что «за организацию беспорядков, в частности, за нападения на Службу безопасности в Луганске сепаратистам платили по пятьсот долларов, а финансирует эти беспорядки из Москвы семья Виктора Януковича».

Короче говоря, «старые песни о главном».

Разумеется, имела место быть и официальная реакция Кремля. Как передаёт ИТАР-ТАСС, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с исполняющим обязанности министра иностранных дел Украины Андреем Дещицей призвал нынешние власти в Киеве принять срочные меры по организации общенационального диалога с участием всех политических сил и регионов Украины. «Лавров подтвердил позицию России о путях выхода из внутриполитического кризиса на Украине, — отмечено в сообщении МИД РФ. — Он призвал нынешние власти в Киеве принять срочные меры по организации общенационального диалога с участием всех политических сил и регионов Украины, проведению с учетом их интересов глубокой конституционной реформы, выразив готовность России поддержать этот процесс вместе с Евросоюзом и США».

В разговоре глав внешнеполитических ведомств с российской стороны также «была подчеркнута необходимость уважительного отношения к чаяниям жителей юго-востока Украины, недопущения попыток силового реагирования на законные требования в отношении обеспечения их языковых, культурных и социально-экономических прав».

Что до так называемой «реакции мирового сообщества», то она была вполне предсказуемой. Запад пребывает в полной растерянности. Одно нелепое заявление следует за другим. Ни Западная Европа, ни США понятия не имеют, что им предпринимать. И поэтому, видимо, ничего предпринимать не будут. Ни «за» Украину, ни «против» России. Западу остаётся лишь созерцать…

Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, чьё мнение приводит Дмитрий Гордон, заявил в интервью немецкой газете «Kölner Stadt-Anzeiger», что Европейский Союз не готов сейчас принять Украину в свое сообщество:

«Украина к этому не готова ни сегодня, ни в ближайшем будущем. Так же, как и ЕС не готов принять такую страну, как Украина».

При этом Баррозу подтвердил желание ЕС поддерживать Украину на пути к демократии.

Как сообщает НТВ со ссылкой на «Интерфакс», переговоры между Россией, США, ЕС и нынешними властями в Киеве могут пройти в ближайшие 10 дней. Об этом заявила глава пресс-службы Госдепартамента Джен Псаки. По её словам, такую возможность обсудили 7 апреля по телефону госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Как отмечает телеканал «RT» со ссылкой на «Интерфакс», в своих оценках ситуации на Украине США пользуются сообщениями украинских властей, а не независимых источников. Об этом тоже заявила Д. Псаки, дав сему надлежащее объяснение: «Конечно, мы поддерживаем тесные контакты с украинским правительством, и, естественно, именно с ним мы работаем плотно. Они находятся на месте событий, поэтому именно их информация часто является надёжной и своевременной».

Далее Псаки заявила, что события на востоке Украины инициированы Россией: «Хорошо известно, что те, кто выступает в этих различных районах восточной Украины, являются пророссийскими сепаратистами. Существуют достаточно хорошо подтверждённые предположения, что некоторым из этих выступающих платят, и они не являются местными жителями. Всё это вызывает у нас серьёзную озабоченность».

Однако Псаки подчеркнула, что США не предусматривают военных мер в связи с ситуацией на Украине.

Ранее по ситуации на Украине выступил и известный рупор Белого дома Джей Карни. «Мы видели группы пророссийских демонстрантов, захвативших правительственные здания в Харькове, Донецке и Луганске. У нас есть веские основания считать, что некоторым демонстрантам заплатили, и они не являются местными жителями», — сказал он.

«Если Россия продвинется на восточную часть Украины, открыто или тайно, это будет очень серьёзной эскалацией», — заявил Карни.

МИД РФ распространил заявление, в котором потребовал прекратить необоснованные обвинения в адрес России: «Хватит кивать на Россию, обвиняя её во всех бедах сегодняшней Украины. Украинский народ хочет услышать от Киева внятный ответ на все вопросы. Пора прислушаться к этим законным требованиям».

Таким образом, реакция Киева и Запада на последние события во многом схожа. Свободолюбивые граждане юго-востока Украины именуются в Киеве косвенно или прямо террористами и сепаратистами, оплачиваемыми то ли Януковичем из его сбережений, то ли самим Путиным из его бездонного кармана. Воля граждан признаётся незаконной, и разные «и. о.» готовятся привлечь мятежников к суровой ответственности, для чего предполагают ужесточить украинское уголовное законодательство. Госдеп США, в свою очередь, полагает, что «некоторым из этих выступающих платят, и они не являются местными жителями». Воевать с русскими дестабилизаторами, Америка тем не менее отказалась, а главный еврокомиссар Ж. М. Баррозу сообщил, что Украина не готова вступить в ЕС, ЕС не готов её принять, но зато Брюссель желает поддерживать Украину на пути к демократии. Резюме: Запад не знает, как ему быть. У Запада нет никакого плана. Поэтому и переговоры с Москвой пройдут не тотчас, а через десять дней. Белому дому надо подумать…

Скоропортящееся пушечное мясо и его применение в «управляемом хаосе»

Пушечное мясо удобно для решения множества насущных задач. Но его хранение в промежутках между решениями требует немалых расходов. Вдобавок люди, привыкшие убивать, порою остаются опасны для окружающих, даже если воевали в их интересах. Поэтому очень многие военачальники старались по миновании надобности избавляться от войск. Им порою просто не платили обещанное: так, роман Гюстава Ашиль-Клеофасовича Флобера «Саламбо» весь построен вокруг мятежа наёмников — они выиграли для Карфагена очередную войну и не получили обещанной платы. Иногда людей, привыкших драться, сплавляли в какие-нибудь экспедиции подальше и поопаснее: из сравнительно свежих примеров вспомним хотя бы, как польские войска под командованием генерала Люциана Мечислава Рафала Людвиговича Желиговского, формально объявившего, что он не подчиняется более властям свежевоссозданной республики, захватили 1920.10.10 Вильнюс и Виленскую область — до 1922.02.20 Желиговский числился главой Срединной Литвы, а затем сдал её в состав Польши; только когда та развалилась под немецким ударом, СССР 1939.09.17 занял земли, оккупированные Польшей в 1920-м — восток и юг Виленского воеводства вошёл в состав Белорусской ССР, а земли с преобладанием литовцев СССР 1939.10.10 передал временно независимой Литве.

Конечно, если страна серьёзно пострадала в ходе боевых действий, большинство бывших военных удаётся пристроить к решению сложнейших задач восстановления, а к концу этой работы они уже забывают былой опыт боёв. Так, в СССР по окончании Гражданской войны вооружённые силы сократились с 5 до 0.5 миллиона — но неприкаянных с жаждой крови (вроде героини рассказа Алексея Николаевича Толстого «Гадюка») было пренебрежимо мало. Да и после Великой Отечественной войны не возникло ничего похожего на вьетнамский синдром в Соединённых Государствах Америки. Правда, афганский синдром всё же возник — но был несравненно слабее вьетнамского: развал СССР и планового хозяйства вынудил решать задачи выживания — и чаще всего не силовыми путями, хотя некоторые навыки, привитые войной (от умения держать слово до готовности противиться злу насилием) пригодились.

Но, понятно, сколько-нибудь удачные возможности избавиться от людей, уже привыкших ко вкусу крови, случаются не каждый день. Поэтому иногда приходится избавляться от них чисто хирургическим путём.

В частности, именно на такой путь попал видный деятель февральского государственного переворота на Украине Александр Иванович Музычко. А его номинальный руководитель по «Правому сектору» Дмитрий Анатольевич Ярош вовремя понял, что его ждёт примерно та же судьба, и предпочёл не дожидаться неизбежного, а провозгласить «Правый сектор» всего лишь партией (с переводом самых заметных боевиков из киевской гостиницы «Днепр» на загородную базу).

В любом случае зачистка бандитов и убийц — дело вынужденное, необходимое и полезное обществу в целом. Я ничего не имею против устранения хоть всех, кто забрасывал милиционеров бутылками с бензином и грабил киевские квартиры. Но, увы, наши белоленточные младшие братья по разуму радостно провозгласили: теперь украинская революция станет белой и пушистой. А ведь при всей важности пушечного мяса несравненно важнее те, кто определяет: куда это мясо направлять и кого с его помощью истреблять. И вот по этой части на Украине ничего не изменилось и ни в каком обозримом будущем не изменится. Украина как была способом захвата русских земель и русского народа — так и останется. И от того, что теперь этим будут заниматься преступники не в камуфляже, а в сорочках-вышиванках или в белых воротничках клерков, для самих русских — ни в РФ, ни на Украине (где они, невзирая на все усилия украинизаторов, всё ещё составляют — по родному языку — 5/6 населения) ровным счётом ничего не изменится.

Поэтому рано радоваться убийству Музычко и уходу из центра Киева других боевиков Яроша. Радоваться будем, когда рядом с Ярошем на скамье подсудимых окажутся Турчинов и Обама, Яценюк и Кэрри, Кличко и Нуланд…

Автор Анатолий Вассерман

Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/skoroportyashcheesya-pushechnoe-myaso-i-ego-primenenie-v-upravlyaemom-haose/

Миф о «Древней Украине» и «древних украх»

«Украинская революция» наглядно показала, как миллионы людей можно превратить в «новых варваров» («укров-украинцев»). Эти люди живут в вымышленном мире, с полностью выдуманной и мифологизированной историей, подправленной политической географией, и разговаривают на искусственном языке.

Благодаря двадцатитрехлетнему торжеству «украинства» миллионы людей утратили всякую духовную, интеллектуальную и культурно-национальную ориентацию. Если следить за сообщениями украинских СМИ, то сложится впечатление: на Украине произошёл психиатрический «апокалипсис». Логика суждений сознательных «украинцев» (попавших в сети морока русов) безнадежно нарушена, а отсутствие полноценных, комплексных знаний компенсировано набором каких-то диких фантазий и идей. При этом в болезненном состоянии «украинцев» выделяется незыблемая уверенность в своей правоте.

Выросло уже два поколения людей, которые не знают никакой родины, кроме Украины. Их мировоззрение и миропонимание сформировано в самостийных школах. И если раньше русские люди в школах учились на родном языке, сохраняя сопричастность к русскому миру, то теперь школы на украинском полностью преобладают. На западе их довели уже почти до 100%, в центре их в среднем до 70%, да и на востоке их уже больше половины. Перепрограммирование русских (русов), которых превращают в вымышленный «украинский народ», идёт стремительными темпами. Сегодня русские родители отдают детей в школы, а на выходе, особенно если им некогда заниматься самообразованием детей (а таких — подавляющее большинство), уже есть культурно-языковая «заготовка», «украинец». Пресса, ТВ и окружающая реальность (господство украинского псевдоязыка в государственных, образовательных, культурных учреждениях и т. д.), особенно с учётом резко ужесточённой цензуры, которая перекрывает доступ российским СМИ, довершают процесс создания «новой матрицы». Причем эта «матрица» крайне агрессивная, безграмотная и ущербная. Её основная цель — это сужение русского пространства, столкновение одной части суперэтноса русов с другой.


В украинских школах детям преподают «украинскую историю» (практически полностью фальсифицированный и мифологизированный проект) по украинским учебникам и на украинском языке. Многие граждане России были удивлены, когда в последние месяцы на них из Украины обрушился вал ненависти, пещерного нацизма и русофобии. Многие ещё жили в культурно-образовательном пространстве СССР, считали, что РФ и Украина сейчас разные государства, но населяющие их народы по-прежнему «братские». Однако миф о «двух братских народах» (русских и украинцам) был жестоко разрушен. Во-первых, нет двух «братских народов». Есть русы (русские), которые осознают себя русами и считают Советский Союз, Российскую империю, Русское царство, Владимиро-Московскую Русь, Древнерусское государство (Новгородская и Киевская Русь) русскими государствами. И есть русы, которые обмануты, «зомбированы», превращены в «украинцев» и «русскокультурных», которые ещё не стали «украинцами», но и не осознают себя полностью русскими.

Во-вторых, нет никакого «братства» и не может быть. Проект «Украина» изначально спроектировали на Западе для того, что ослабить русскую цивилизацию, отколоть от неё обширный кусок, сделав его «Нерусью» («Нероссией»). Основа этого проекта — ненависть и разрушение. Если брать образы «Властелина колец» Толкина, то «украинцы» — это своего рода испорченные эльфы (русы). Они попали под власть врага (католической и русофобской Речи Посполитой, затем Австро-Венгрии), над ними столетиями издевались, убивали лучших представителей, выращивали прослойку «национал-предателей». Враг создал и «язык орков» (украинский язык) — искаженный русский язык, в который последовательно вводили польские заимствования, упрощали и переиначивали слова.

Никакого «братства» между Украиной и Россией быть не может. Необходимо чётко сознавать, что «Украина» («Окраина», одна из окраин русской цивилизации) — это Малая Россия, временно оккупированная врагом. Враг захватил русские земли, включая древний Киев, посадил своих гауляйтеров-наместников, отдал всю власть касте «национал-предателей», вырожденцев-«укров». А остальным русским долго и довольно успешно «промывают мозги», формируя «украинскую идентичность». Поэтому рано или поздно мы вернем западнорусские земли, восстановим целостность русской цивилизации и суперэтноса русов. «Национал-предателям» придётся покинуть русские земли, уехав к своим западным хозяевам, или пройти курс перевоспитания.

Поэтому удивляться толпам свидомых безумцев, которые сначала требовали «евроинтеграции», а затем перешли к погрому собственной коррумпированной и искусственной государственности, не стоит. Большинство этих людей (на майдане преобладала молодежь) было выпущено из самостийных школ. Это обусловило и приход к власти нынешних украинских политиков, которые являются марионетками Запада и местной олигархии. Причем теперь Украина ещё и откатывается в неофеодализм, когда власть захватывают крупные феодалы — олигархи, и их управляющие (майордомы).

Понятно, что для того, чтобы удержать власть в таком государстве, необходимо постоянно вести работу по разрушению исторической памяти и способности логично мыслить. Неграмотность и интеллектуальная деградация сознательно культивируются. Даже политически неактивные люди, которые равнодушны к политике, истории и географии, всё равно получают какие-то представления об окружающем мире. Любой двоечник или пустышка-болтушка из России всё равно знают какие-то обрывки из школьной программы. Что Иван Грозный брал Казань, Пётр Великий брил бороды боярам и построил Петербург, русские победили османов, французов и немцев, и т. д.

Однако школьники на Украине выносят из учебных заведений совершенно иные знания. В результате у них в головах дикий калейдоскоп: из «древних укров», которые воевали с Древним Римом, и «боевого гопака»; русского этноса, который образовался на территории Золотой Орды и есть генетическое продолжение Орды, когда русские — это смесь финно-угров и тюрков (монголов) с небольшим вливанием славян; постоянного давления Московии, которая постепенно «оккупировала» Украину; «героической борьбы» украинского народа за освобождения от «колониального гнета москалей»; победы в 1991 году; «героических» бойцов дивизии СС «Галичина» и т. д.

Этот дикий калейдоскоп исторических событий, черных мифов, грязных сплетен и откровенного обмана создают особо активные индивиды, чей мозг безнадежно поражён «украинством», или беспринципные политики, публицисты и учёные, сознательно обманывающие людей, получая от этого какие-то материальные выгоды. Создаваемые исторические мифы проникают в научные и художественные книги, учебники, статьи, становятся неотъемлемой частью информационно-культурного поля страны. Их навязывают детям и подросткам, чьё неокрепшее сознание наиболее уязвимо для бреда.

Понятно, что школьная история неизбежно является государственной пропагандой, которая формирует основополагающие исторические мифы, на которых держится всё государство. Однако эти мифы обычно основываются на реальных событиях, которые несколько приукрашивают, опускают больные вопросы и темы и т. д. В украинском же случае эта степень полностью оторвалась от реальности, переросла в «историческую фантастику» (альтернативную историю), причем с крайне русофобским подтекстом. Подготовка русофобов поставлена на поток. Нынешняя эффективность пропаганды настолько мощная, что можно ещё за несколько лет почти полностью «украинизировать» центр нынешней Украины и добиться преобладания на юго-востоке. После этого «Украинский рейх» можно будет бросить против России. Ждать, пока всё «стабилизируется», нельзя. Необходима стратегия и практические действия по восстановлению «русскости» Малой России.

Вообще всю нынешнюю «историографию» нынешней Украины можно разделить на две категории. «Умеренную», которая основывается на наследии Михаила Грушевского (1866—1934) и его последователей. Эта концепция начала наступление ещё во времена заката Российской империи и в годы СССР, но тогда это делалось осторожно. Грушевский в свое время создал 10-томную монографию «Истории Украины-Руси», которая заложила основы современной украинской исторической школы. Грушевский пытался довести историю украинского народа до эпохи Киевской Руси («украинского государства») и даже до предшествующего периода. Он пропагандировал отдельность этногенезов и разность украинского и русского народов. Последователи Грушевского основываются на стандартном наборе исторических фактов, но прикрепляют к ним цитаты различных источников, их обрывки, стараясь подвести под свои идеи реальную историю. Создаётся иллюзия научности. «Украинизаторы» пытаются доказать, что Киевская Русь была колыбелью Украины и украинского народа, а русский народ сформировался намного позже — на основе Владимиро-Суздальской Руси. По их концепции, русские и украинцы — разные народы. Причем на этногенез русских огромное влияние оказали финно-угры и тюрки. Не каждый читатель, особенно дети и молодежь, имеет большую базу знаний, чтобы распознать обман в общей канве кажущихся верными фактов, и в итоге многие становятся жертвами обмана.

Вторая категория украинской «историографии» представляет из себя более или менее умелую и в целом бредовую фэнтези. Здесь публицисты и «историки» (вроде доктора политических наук Валерия Бебика) лепят историю «Великой Украины» просто на коленке. Претензий на научность практически нет. Зато размах фантазии и «героизация» истории «украинского народа» просто поражает своей бредовостью. Однако у малограмотных, утративших остатки логики «новых варваров» это вызывает восторг и благоговение. Главный упор делается на эмоции. Древность и величие «Нэньки», которая пошла от древних скифов, ариев, а то и гипербореев с атлантами, постепенно вытесняет другие исторические концепции.

Для историков и людей, которые хорошо знакомы с историей, подобные «работы» могут вызвать только усмешку. Но для полуграмотных «новых варваров» и украинской «интеллигенции», озабоченных поиском «украинского величия», они становятся чуть ли не религиозным откровением.

Схожую картину можно было наблюдать в первой половине XX столетия в Германии. Когда различные клубы, исследователи и ордена искали корни арийского (германского) народа в «Атлантиде», «Туле» (легендарный остров на севере Европы), «Шамбале» и т. д. В результате действительно великую немецкую историю и культуру пытались привязать к мифическому периоду существования человечества. Немцы были объявлены прямыми потомками ариев, «избранным народом». На Украине наблюдается схожая ситуация. Только тут ситуация несколько другая. «Великую Украину» вообще создают с нуля, из пустоты. «Украины» как государства, а не «окраины» Руси и «Малой России» (части единой России), в древности не существовало. Впервые «украинская государственность» была учреждена в Советской России — появилась Украинская ССР. И это было чисто политическое решение, не имеющее этнического основания. Не было в древности и «укров-украинцев». Все источники, и русские, и иностранные (западноевропейские, византийские, персидские и арабские) сообщают нам о «Руси», «Русской земле», «русах», «росах», «русинах», «русском законе», «русских князьях». Но нет ни слова об «Украине» и «украинцах».

Не было «украинцев» и в захваченных Великим княжеством Литовским и Польшей землях, их населяли русские (русы). Только в XIX столетии группка интеллигенции создала теорию о существовании «трёх ветвей русского народа» (великороссов, малороссов и белорусов). В Советской России эти три ветви вообще объявили самостоятельными народами (правда, «братскими»). Хотя ничего не изменилось, русские по-прежнему жили в Москве, Хабаровске, Киеве и Минске. Никаких массовых миграций неких «украинцев» в земли «Малой России» не было зафиксировано.

В XIX столетии таким же образом могли создать и другие «ветви русского народа», а затем объявить их «независимыми восточнославянскими народами». Так, и новгородцы, и рязанцы, и тверичи, и сибиряки, и поморы, и терские казаки, и многие другие территориальные группы суперэтноса русов тогда имели довольно значительные местные особенности. Особенности были в говоре, быте, одежде и т. д. При желании и целенаправленной работе можно было создать десятки «новых народов». Можно было написать и «свою» историю каждого региона, сделав упор на «порабощении» со стороны Москвы.

Интересен тот факт, что в подобных псевдоисторических изысканиях на Украине, как и во многом другом, нет оригинальности. Украинская псевдоинтеллигенция просто взяла наработки польского панства. Украинские «исследователи», по сути, просто повторили и развили древние сказки поляка-русофоба Франтишека Духинского (1817-1893). Именно он первым рассказал об «украденном русском имени», установив, что «украинцы» на самом деле истинные русские (руськи), а русские не русские, а «москали-азиаты». Согласно этой теории, до Петра І все русские именовались «москалями» и происходили от угро-финнов и монголов. Россия же именовалась «Московией». А русские Киевской Руси, как истинные славяне и арийцы, были вынуждены отказаться от своего имени и назваться «украинцами», чтобы отличаться от «полуазиатов». На доказательства «украинские историки» особо не «заморачиваются», мол, «москальские» историки всё извратили и сфальсифицировали.

Духинский родился в польско-русской семье. Учась в Киеве, воспринял идею участия западнорусского населения в борьбе с Россией на стороне поляков. В 1846 году покинул Россию, жил в Османской империи, Франции и Италии. Во время Крымской (Восточной) войны был интендантом в британском экспедиционном корпусе. Затем поселился во Франции и занялся преподавательской деятельностью. Преподавал историю в Польской высшей школе в Париже. Выступал за размежевание «Руси» (западнорусских земель, бывших ранее под властью Литвы и Польши) и «Москвы». Предлагал исключить историю Руси из истории Москвы и включить её в польскую историю. По его мнению, Галич, Волынь, Подолия и Литва на протяжении средних веков стремились к соединению с Польшей. И они были населены славянами, родственными полякам, а расположенные к востоку земли населяли племена «туранской ветви» (так, тогда называли угро-финнов и урало-алтайские народы).

На основе данных положений Духинский выработал теорию, которую изложил в труде «Основы истории Польши и других славянских стран, а также истории Москвы» (три части были опубликованы в 1858-1861 гг.). Духинский постоянно проводит мысль о расовом и цивилизационном единстве поляков с русинами, противопоставляя их «финно-монгольской московской культуре». Москва, по его мнению, «азиатское» государство, опасное для Европы. Эти идеи были горячо восприняты польской интеллигенцией. Нашли они положительный отклик и во Франции. Благо Западная Европа уже давно была поражена русофобией.

Духинский сделал ещё несколько «открытий». Так, «москалей», по его словам, можно было также называть «чудью» (от слова «чудище»), «скифами» (от «скиты» — «скитальцы, бродяги»). Также жителей «Московии» можно назвать «турками», так как на её территории возникло первое, исторически хорошо известное, турецкое государство (Золотая Орда). Духинский считал, что основы «Москвы» лежат в Великом княжестве Владимирском, Казанском и Астраханском ханствах.

Таким образом, истоки украинской «историографии» лежат в довольно слабых трудах польского русофоба XIX столетия. Западноукраинские «мыслители» практически ничем не смогли обогатить придуманную польскими панами «украинскую историю» и русофобскую идеологию. Разве что добавили к «украинской истории» ещё и скифский и арийский периоды. А особо одарённые дописались о 40-тысячелетней или даже более «древней» истории «укров». Хотя болезни под названием «украинство» не более двух столетий.

 Благодарю автора, Самсонова Александра.

Укровласть приготовила продовольственный суицид Украины

На фоне тяжелейшего политического кризиса на Украине новые «власти» соседнего государства активными взмахами рукой с топором продолжают рубить сук, на котором сидит ещё и украинская экономика. Сколько ещё времени этот изрядно порубленный сук экономического дерева будет выдерживать всю великую массу киевского маразма – сказать сложно, но есть ощущение, что на долгосрочный период нынешним укровластям лучше не рассчитывать.

Очередным подтверждением того, что самопровозглашённая украинская власть упражняется в откровенном издевательстве над украинским народом, помимо всего прочего стало ещё и развязывание торговой войны с Россией при одновременном выполнении самых бредовых торговых требований ЕС и ВТО.

На минувшей неделе лидер укропартии «Свобода», он же – кандидат в укропрезиденты, Олег Тягнибок вдруг понял, что российские продукты питания не соответствуют стандартам, принятым на Украине. О каких стандартах, исследованных Тягнибоком идёт речь, в «Свободе» уточнять не стали (может быть, стандарт а’ля Тягнибок – это наличие на упаковках продуктов портретов Бандеры и Шухевича или надписей «Слава Украине!»), но после «научных» изысканий главного украинского свободовца Госпотребинспекция Украины решила запретить ввоз на территорию страны и продажу там российских товаров следующего характера: кондитерские товары от фабрик «Красный Октябрь», «Рот Фронт», «Бабаевский», ряда рыбных консервов и молочных продуктов. Ну, то есть Тягнибоку, видимо, не дают покоя лавры нашего бывшего санитарного врача Онищенко. Но только если Геннадий Онищенко действительно имел (имеет) профильное образование, то Тягнибок и здесь выступил в самопровозглашённой роли – санитара Всея Украины… Роль самопровозглашенцев – это вообще модно для нынешних украинских «властей».

Больше всех запрету на импорт российских кондитерских изделий на Украину явно обрадовался Пётр Порошенко. Не хочется делать далеко идущих выводов, но складывается впечатление, что не без участия главного «весёлого шоколадника» Украины это решение и принималось… Как только Госпотребинспекция признала российский шоколад «не соответствующим» украинским нормам (это ж как надо было измениться украинским нормам, чтобы одна из лучших шоколадных продукций не только в СНГ, но и в мире (а это оценки мировых кондитеров) перестала им соответствовать в одночасье…) цены на продукцию «Roshen» на территории Украины тут же выросли в цене в среднем на 8-10%. Как говорится, кому война, а кому (ну, Петру Порошенко, например) мать родна… Воспользовался моментом здорово – надо же, выражаясь известным сленгом, «бабки», вложенные в майдан, отбивать…

Правда, украинские власти вместе с упомянутой инспекцией, похоже, совсем забыли, что воевать с Россией «продуктовыми наборами» бессмысленно, ибо на каждый запрет со стороны Киева найдётся более чем весомый запрет со стороны Москвы. И Москва своей возможностью «ударить во фланг» воспользовалась сполна. Российские предприятия, чтобы избежать потерь решили задействовать другие рынки для реализации своей продукции. До трёх четвертей продукции упомянутых выше кондитерских фабрик будет направлено на внутренний рынок страны с одновременным уменьшением доли закупок зарубежных кондитерских изделий. Та же ситуация обстоит и с российскими рыбными консервами и с «молочкой». Другими словами украинский демарш вполне способен расширить внутренний рынок для отечественной продукции и даже простимулировать её производство. Потенциалы этого рынка сегодня более чем внушительны.

Но ведь не только в этом заключается российский ответ на конфетно-консервные запреты из Киева.

Уже в начале этой недели свои орудия расчехлил съевший на всех этих запретах нехилую собаку Роспотребнадзор, который продолжает славные боевые традиции Геннадия Онищенко даже после ухода оного специалиста из ведомства. Ответный удар был нанесён «в область» украинских сыроделов. Роспотребнадзор вмиг выявил нарушение жирно-кислотного состава и объёмов влаги в продукции таких украинских предприятий как ООО «Техмолпром», АО «Пирятинский сыркомбинат», ПАО «Золотоношский маслокомбинат», филиал Ахтырского комбината, а также ООО «Гадячсыр» (видимо, кого-то в Роспотребнадзоре смутило ещё и название «Гадячсыр»…).

Чтобы оценить то, какими «бомбами» обмениваются Россия и Украина на полях продовольственных войн, необходимо привести цифры, соответствующие объёмам продаж «запрещённых» товаров. Итак, цифры.

Украина экспортирует на российский рынок сыров на сумму в 315 миллионов долларов (данные 2013 года), кондитерских изделий примерно на ту же сумму (чуть более 316 миллионов долларов). Для сравнения. Россия отправляет на украинский рынок своей кондитерской продукции на сумму в 117-118 миллионов долларов, сыров – на сумму менее 19 миллионов долларов (также данные 2013 года). Из этих цифр можно сделать простой вывод: если российские конфеты и российский шоколад становятся «невъездными» для Украины, то Россия без особого труда сможет реализовать их даже без помощи использования новых внешних рынков – всё распространится на рынке внутреннем (как уже говорилось, до 75% распространяется уже сейчас), тем более, если «конфетному королю» Порошенко посущественнее закрутить гайки в плане поставок его продукции в РФ. Опыт-то уже есть…

Удастся ли выполнить «замещение» украинского сыра в России? Ну, так Роспотребнадзор не зря же «собаку съел» на всех этих продуктовых войнах. Ведь было уже дело – запрещал он украинские сыры. Чем всё это обернулось для России? Так ведь очень даже неплохо (особенно для российских производителей так называемой «молочки») всё вышло: увеличился объём производства тех же сыров и масел, ориентированных на отечественный рынок, а потому исчезновение «гадячсыра» (собирательный образ…) с прилавков никто в России особенно не заметил…

Может ли сегодня Украина перенаправить свою продукцию на другие рынки, учитывая «ответку» России? Теоретически может, но вот кто ж свой рынок просто так даст. Европейский рынок, мягко говоря, не горит большим желанием впускать к себе украинскую молочную продукцию. Если бы «горел», то она (продукция) в ЕС была бы уже давно. Сегодня уровень экспорта молока и молочных продуктов из Украины в страны Евросоюза составляет… внимание: – 0%! Дело в том, что представители Европейской комиссии по здравоохранению и защите прав потребителя ежегодно (а то и по два-три раза в год) уже в течение 4 лет направляют на Украину своих инспекторов, но инспекторы упорно заявляют, что качество украинской «молочки» не соответствует евронормам. И здесь не соответствует. Что ж ты будешь делать…

Мало того, с 1 января 2015 года Киев получает очередной «подарунок» от европейских партнёров: запрещается реализация на территории Украины молочных и мясных продуктов домашнего производства. С чего бы это? Так, оказывается, инспекторы той самой Еврокомиссии и не принимали по качеству украинскую молочную продукцию по тем причинам, что якобы она на существенный процент производится на частных подворьях. Мол, домашнее молочко на Украине ой как опасно и для европейцев, и для самих украинцев… А одно из ВТО-шных требований для Украины, выполнение которого откладывалось последние 4 года, и говорит о том, что молочная и мясная продукция должна производиться именно на «сертифицированных мощностях» (сертификация, естественно, ВТО-шная), но никак не «кустарно». То есть все предыдущие годы украинские власти всячески пытались оттянуть вступление в силу этого варварского закона, то новым укровластям делать попросту нечего – им нужно принимать всё, что требуют от них и ВТО, и МВФ, и прочие «друзья Украины».

Упомянутое требование от ВТО фактически похоронит саму возможность частных фермеров Украины реализовывать свою продукцию даже через посредников, закупающих товары по бросовой цене, а реализующих вполне по рыночной. Даже на внутреннем рынке!

Когда уже украинский народ очнётся и поймёт, что им пытаются рулить самые обыкновенные вредители?..