Translate

понедельник, 28 августа 2017 г.

Зачем в Киев приезжал Джеймс Мэттис?..

День независимости Украины Пётр Порошенко всеми силами постарался сделать днём собственного триумфа. Военный парад с участием стран НАТО и присутствие высоких иностранных гостей, главным из которых был министр обороны США Джеймс Мэттис, позволили украинскому президенту ощущать себя значительной фигурой, которую поддерживает Запад, прежде всего, в лице Соединённых Штатов. Парадные расчёты Великобритании, Грузии, Канады, Литвы, Молдовы, Польши, США и знамённые группы Латвии, Румынии и Эстонии в количестве 231 человека, марширующие по Крещатику под звуки гимна ОУН-УПА, симолизировали крылатые слова: «Заграница нам поможет! Запад с нами!»
Украинский президент излучал удовлетворённость самим собой: никому из его предшественников не удавалось втащить страну на «широкий евроатлантический автобан, ведущий к членству в ЕС, к членству в НАТО». Все – от Кравчука до Януковича – в той или иной мере считались с той половиной населения Украины, которая тяготела к России. И только у него получилось не считаться. Для этого понадобилась война с Донбассом, более 10 тысяч убитых и раненых на этой войне, но вряд ли Порошенко считает это большой ценой за свой персональный успех в деле разрыва связей Украины с Россией и сдачи государственных интересов Западу.  Хотя никакой сдачи глава украинского государства не видит: он убеждён, что всё так и должно быть, поскольку у США и Украины интересы одни. Вот и Мэттис в Киеве заявил, что «США стоят рядом с Украиной».
Празднование 26-й годовщины независимости Украины – чёткий сигнал о том, что главная составляющая политики украинской власти – война, но не мир.  В Киев съехались министры обороны прибалтийских стран, Польши, Грузии, Турции, Черногории, Молдовы, заместитель главы оборонного ведомства Великобритании и министр обороны США. Встреча Порошенко с Мэттисом в силу должности последнего не предполагала никакой другой повестки дня, кроме военной, о чём свидетельствовало последующее общение с прессой.
«У нас есть намерение усилить наше сотрудничество. Недавно мы утвердили поставку техники на $175 млн, включая специальное оборудование, которое усилит обороноспособность Украины», – сообщил министр обороны США. И напомнил, что «мы не принимаем и никогда не примем аннексии Крыма».
Были в его речи и некоторые странности. К примеру, Мэттис заявил, что «союзники США будут и дальше давить на Россию, чтобы заставить её уважать минские соглашения». Если учесть, что украинской стороне эти соглашения категорически не нравятся, сам Порошенко не раз пытался подсунуть Вашингтону альтернативу минским договорённостям, Москва же всегда настаивала на их безальтернативности, похоже, глава Пентагона просто не знаком с их содержанием. А если знаком, значит, в американском военном ведомстве используют минские соглашения как ширму для того, чтобы, обвиняя Россию, превращать Украину в военный полигон США и НАТО.
Мэттис считает, что РФ нарушает «состояние стабильности, созданное после Второй мировой войны», но, конечно же, ни слова не говорит о том, что это «состояние стабильности» уничтожалось Соединёнными Штатами и НАТО с момента развала СССР.  Да и Украина в «состоянии стабильности» была союзной республикой, и полуостров Крым был советским и никакой Украине не принадлежал. Поскольку отдельно от Союза просто не существовало Украины. 
«Состояние стабильности, созданное после Второй мировой войны», о котором говорит Мэттис, окончательно было разрушено в тот самый момент, когда первая бомба НАТО в марте 1999 года упала на Югославию. Операция «Союзная сила» поставила жирную точку невозврата к «состоянию стабильности».
Кроме этого, Мэттис поделился с прессой ожиданиями США от Украины: «...полная имплементации стандартов НАТО параллельно с отпором в рамках конфликта». На фоне слов генерала о том, что Россию нужно «заставить уважать минские соглашения» явственно прозвучал тезис о продолжении войны в Донбассе. «Отпор в рамках конфликта» – звучит воинственно и противоречит минским соглашениям по сути.
Но министр обороны США не сказал в Киеве самого главного: начнутся ли поставки украинской армии американского летального оружия. На вопрос журналистов Мэттис ответил уклончиво: «Если говорить об оборонно-летальном вооружении, – мы рассматриваем этот вопрос. Я сейчас вернусь к себе и, учитывая то, что я увидел и о чем узнал, я буду информировать руководство страны об очень конкретных вещах, которые я буду рекомендовать для осуществления».
О том, что пока вопрос поставок летального оружия Украине не решён, заявили и в Госдепартаменте США. «Мы, знаете ли, не станем сразу же отбрасывать этот вариант, но и не хотим пока его одобрять. По этому конкретному вопросу решение пока не принято. Как вы, наверное, знаете, Курт Волкер, наш спецпредставитель, который занимается вопросами России и Украины, насколько мне известно, сейчас находится там, на Украине. Ранее на этой неделе он был в Литве и встретился с некоторыми официальными представителями России, чтобы обсудить Минский процесс. Вот так обстоит дело», – сказала официальный представитель Государственного департамента США Хизер Нойерт. 
Президент Украины Пётр Порошенко попытался сделать вид, что ему известно больше, чем говорится вслух. Он сообщил приунывшей было прессе, ожидавшей от Мэттиса подарка ко Дню украинской независимости в виде америкнских «Джавелинов», что доволен переговорами с США о летальном вооружении. И сказал, что «до принятия решения обсуждение этих вопросов требует тишины».
«Оборонное вооружение увеличило бы цену, если бы Россия приняла решение атаковать мою территорию, мои войска», – поведал Порошенко, любуясь собой. Ранее он называл «своим» народ Украины, теперь же решил присовокупить территорию и армию. Правда, его слова внесли в стройную украинскую теорию о «российской агрессии» путаницу: если Россия до сих пор не принимала решения атаковать территорию Украины, выходит, и агрессии никакой нет? Впрочем, украинское руководство давно уже не замечает отсутствия логики в своих речах.
За океаном встрепенулся сенатор Маккейн. Он решил сгладить отсутствие подарка Украине в виде «Джавелинов» грозным заявлением: «Визит Мэттиса дает США еще одну возможность скорректировать политику по Украине и предоставлять помощь в плане оборонительного смертоносного оружия», – обнадёжил украинских генералов Маккейн.
А чтобы произвести на украинцев ещё большее впечатление от визита министра обороны США в Киев, генеральный прокурор Украины принялся распускать слухи, что ему Мэттис шепнул на ушко похвалы украинской армии, да какие! «Он мне сказал: «Я вижу несокрушимость духа и почему-то мне кажется, что у вас лучшее войско, чем у меня»», – процитировал главу Пентагона Луценко. После этого стоило бы усомниться в адекватности генерального прокурора, но поскольку людям со справками не возбраняется занимать на Украине высшие государственные должности, Луценко не обязательно быть адекватным. И если почудился ему генерал Мэттис, утверждающий, что украинская армия лучше американской, то никто ему не запретит объявить об этом привселюдно! Жаль, что Мэттису не показали флот Украины, – он бы ещё не то сказал генеральному прокурору!
Есть в визите в Киев министра обороны США и тайная составляющая. Некоторые эксперты склоняются к мнению, что Джеймс Мэттис собирается послать украинскую группировку воевать в Афганистан. Как известно, президент США Дональд Трамп на днях представил новую стратегию в этой стране: он отказался от вывода войск и заявил о «войне до победного конца». Глава Пентагона следом заявил: ««Я проведу консультации с генеральным секретарем НАТО и нашими союзниками, часть которых тоже готова увеличивать численность военных».
Поскольку у НАТО для таких стран, как Украина есть, приманка – «союзничество вне Альянса» (то есть без обязательств НАТО), это позволяет привлекать к заграничным военным операциям всех тех, кто ступил на «широкий евроатлантический автобан». Порошенко, без всякого сожаления положивший в могилы тысячи украинских военных и «добровольцев» в Донбассе и сделавший калеками ещё десятки тысяч, с лёгкостью отправит «свои» войска воевать за интересы американских «союзников» с талибами. Украинское солдатское мясо в Афгане в обмен на невнятицу с оружием для Украины – это по-американски.
В мае глава украинского Генштаба Виктор Муженко уже заявлял, что продолжение миссии в Афганистане подтвердит, что «Украина является надежным, последовательным и предсказуемым операционным партнером Альянса». Вот только «война до победного конца», объявленная Трампом, означает, что десятью украинскими сапёрами теперь дело не обойдётся.
Порошенко забыл добавить, что «широкий евроатлантический автобан» – дорога с односторонним движением. 

https://www.fondsk.ru

США опять угрожает shutdown


К концу сентября Конгресс США должен одобрить законопроект о повышении потолка национального долга. В противном случае экономика страны окажется на грани катастрофы. 
 
И уже сейчас очевидно, что все попытки достигнуть компромисса не приносят успеха. 
 
Министерство финансов США заявляет, что потолок госдолга, то есть определенный государством лимит на непогашенные долговые обязательства, который может иметь федеральное правительство, должен быть повышен к 29 сентября. 
 
Таким образом, у конгресса есть 12 рабочих дней, чтобы одобрить законопроект. 
 
Бюджетное управление Конгресса США откладывает этот срок до середины октября. 
 
Если сроки будут нарушены, это приведет к катастрофическим последствиям для федерального правительства, экономики США и мировой финансовой системы. 
 
Если не будет повышен потолок госдолга, то федеральное правительство потеряет возможность платить по счетам, по которым у него уже накопились долги в форме ценных бумаг. Это может привести к дефолту по некоторым из этих долговых обязательств.
 
Возможные последствия дефолта, согласно исследованию министерства финансов, включают крах фондовых рынков, снижение кредитного рейтинга США, что приведет к повышению расходов на кредитование правительства, а также к снижению доверия к кредитоспособности страны. 
 
Несмотря на возможность неблагоприятных последствий, существует уверенность, при отсутствии гарантии, что различные фракции в конгрессе, несмотря на конкуренцию интересов, смогут объединиться и достигнуть соглашения по повышению потолка госдолга. 
 
В настоящий момент, однако, нет никаких признаков того, что конкурирующие стороны готовы прийти к соглашению. 
 
Несмотря на это, есть надежда на благоприятный исход, который позволит избежать худшего сценария. 
 
Надежду на это выражают не только аналитики и экономисты, но и сами законодатели. 
 
Большинство законодателей знают о том, к каким последствиям может привести отказ от повышения потолка госдолга. 
 
Сентябрь будет довольно сложным месяцем для них, так как всего за 12 дней им придется достигнуть важного соглашения.
 
Чистое повышение?
 
Самым большим препятствием на пути к соглашению о повышении потолка госдолга будет вопрос о том, согласовывать ли "чистое" повышение. 
 
Такой вариант вызывает одобрение у администрации Трампа, у многих республиканцев и у ряда демократов. При этом он вызывает негативную реакцию со стороны части консерваторов. 
 
Так называемое "чистое" повышение означает либо временную отмену потолка госдолга на определенный промежуток времени, либо повышение до определенного уровня госдолга. 
 
Демократы выступали за "чистое" повышение еще при администрации Обамы, а ведущие демократические законодатели подтвердили это в июне этого года. 
 
Республиканцы, с другой стороны, регулярно выступали за сокращение расходов или проведение других реформ, позволяющих замедлить накопление долга, по время дебатов по поводу повышения потолка госдолга при Обаме. 
 
И многие из них по-прежнему придерживаются мнения о том, что необходимо включить эти меры, чтобы снизить сокращение расходов.
 
Для того чтобы законопроект был принят, необходимо 60 голосов в Сенате США. Это означает, что если все республиканцы поддержат его, то необходима поддержка еще восьми демократов. 
 
В этом случае законопроект будет передан в верхнюю палату. 
 
Спикер от Республиканской партии Пол Райан и лидер большинства в сенате Митч Макконнелл предложат чистое повышение потолка госдолга в надежде завоевать часть демократов, даже несмотря на то, что это, вероятно, приведет к потере голосов в собственной партии. 
 
В любом случае это предложение столкнется со сложностями. 
 
Ранее в американской прессе сообщалось, что многие законодатели в палате представителей готовы выступить против Райана, если он выступит с предложением по "чистому" повышению потолка госдолга.
 
Помимо того, что в настоящий момент как в прессе, так и среди законодателей, идет множество разговоров о грядущем повышении потолка госдолга, многие сенаторы вообще не уверены в том, что будет достигнуто соглашение о "чистом" повышении. 
 
Сенаторы настаивают на том, что невозможно бесконечно повышать госдолг, так как необходимы реформы, позволяющие снизить темпы его накопления, поэтому необходима структурная реформа. 
 
В целом большинство стратегий, предлагаемых сенаторами, совмещают чистое повышение лимита госдолга с другими мерами. 
 
Поэтому часть аналитиков считают, что все может решиться не так сложно, как предполагалось ранее, если две партии договорятся и совместят решения, предлагаемые разными сторонами.
 
Фактор Трампа
 
Как на прошлой неделе писало издание Business Insider, трейдеры с Wall Street и инвесторы начинают нервничать по поводу возможного дефолта. 
 
Еще один фактор, который может осложнить процесс, - это Дональд Трамп и его администрация, которая до прошлой недели не имела единого мнения относительно того, как необходимо решать данный вопрос. 
 
Министр финансов Стивен Мнучин поддерживает "чистое" повышение. А Мик Малвани, глава Административно-бюджетного управления США, выступает за реформы по сокращению расходов. 
 
Другие представители администрации также высказывались за необходимость сокращения расходов. 
 
В итоге Малвани уступил, заявив репортерам, что министр финансов – это ключевая фигура в переговорах и что он будет выступает за быстрое принятие решения по этому вопросу.
 
Но, даже несмотря на это наметившееся соглашение, сам по себе президент может нарушить благоприятный ход событий. 
 
Эксперты отмечают его привычку действовать не по сценарию и выступать с неожиданными заявлениями и предложениями, что может существенно отразиться на ходе переговоров по повышению потолка госдолга. 
 
Эксперты также вспоминают о том, что Трамп во время предвыборной кампании обещал реструктуризацию национального долга, а также его личную историю ведения бизнеса, когда он оказывался банкротом и не мог выплатить долги.
 
Кроме того, в последнее время отношения Трампа с лидерами республиканцев стали натянутыми, после того как они не смогли провести его законопроект в сфере здравоохранения. 

http://www.vestifinance.ru