Translate

суббота, 27 декабря 2014 г.

США лишь поддерживают иллюзию роста собственной экономики

Рост американского ВВП на 4,6% во втором квартале и 5% в третьем — "магическая статистика", не учитывающая целый ряд проблем экономики США, пишет бывший советник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс в своем блоге.
"За счет чего экономика США достигла таких показателей роста?" — задается вопросом экономист. По его мнению, заявленный Бюро экономического анализа США рост американской экономики не обеспечен такими показателями, как рост реальных доходов населения, увеличение объемов розничных продаж, повышение кредитоспособности потребителей и положительное сальдо торгового баланса.
"Статистика роста предоставлена Бюро экономического анализа США и основана на исследовании потребительских затрат на различные услуги. Данные бюро показывают, что пятипроцентный рост ВВП США обеспечен в основном за счет расходов потребителей на здравоохранение после реформы Обамы. <…> Экономический рост, выведенный из подобных затрат, искусственен", — полагает Робертс.
В данном исследовании существуют и другие неточности, пишет экономист. Так, показатели потребительских затрат на здравоохранение полностью были занесены в третий квартал, где было зафиксировано существенное падение цен.
"Рост ВВП в 5% в третьем квартале идет вразрез с резким падением цен на ключевые продукты для производства. Упали цены не только на нефть (на 47%), но и на железную руду (49%), природный газ (30%), медь (15%). <…> Почему именно третий квартал? Ответ в том, что США должны поддерживать иллюзию роста собственной экономики", — добавляет Пол Крейг Робертс.

вторник, 23 декабря 2014 г.

PETER HITCHENS: Forget 'evil' Putin - we are the bloodthirsty warmongers

This is a time of year for memories, and the ones that keep bothering me are from my childhood, which seemed at the time to be wholly happy and untroubled.
Yet all the adults in my life still dwelt in the shadow of recent war. This was not the glamorous, exciting side of war, but the miserable, fearful and hungry aspect.
My mother, even in middle-class suburban prosperity, couldn’t throw away an eggshell without running her finger round it to get out the last of the white. No butcher dared twice to try to cheat her on the weights.
Haunted all her life by rationing, she would habitually break a chocolate bar into its smallest pieces. She had also been bombed from the air in Liverpool, and had developed a fatalism to cope with the nightly danger of being blown to pieces, shocking to me then and since.
I am now beset by these ingrained memories of shortage and danger because I seem surrounded by people who think that war might be fun. This seems to happen when wartime generations are pushed aside by their children, who need to learn the truth all over again.
It seemed fairly clear to me from her experiences that war had in fact been a miserable affair of fear, hunger, threadbare darned clothes, broken windows and insolent officials. And that was a victory, more or less, though my father (who fought in it) was never sure of that.
Now I seem surrounded by people who actively want a war with Russia, a war we all might lose. They seem to believe that we are living in a real life Lord Of The Rings, in which Moscow is Mordor and Vladimir Putin is Sauron. Some humorous artists in Moscow, who have noticed this, have actually tried to set up a giant Eye of Sauron on a Moscow tower.
We think we are the heroes, setting out with brave hearts to confront the Dark Lord, and free the saintly Ukrainians from his wicked grasp.
This is all the most utter garbage. Since 1989, Moscow, the supposed aggressor, has – without fighting or losing a war – peacefully ceded control over roughly 180 million people, and roughly 700,000 square miles of valuable territory.
The EU (and its military wing, Nato) have in the same period gained control over more than 120 million of those people, and almost 400,000 of those square miles. 

Until a year ago, Ukraine remained non-aligned between the two great European powers. But the EU wanted its land, its 48 million people (such a reservoir of cheap labour!) its Black Sea coast, its coal and its wheat.
So first, it spent £300 million (some of it yours) on anti-Russian ‘civil society’ groups in Ukraine.
Then EU and Nato politicians broke all the rules of diplomacy and descended on Kiev to take sides with demonstrators who demanded that Ukraine align itself with the EU. 

Imagine how you’d feel if Russian politicians had appeared in Edinburgh in September urging the Scots to vote for independence, or if Russian money had been used to fund pro-independence organisations.
Then a violent crowd (20 police officers died at its hands, according to the UN) drove the elected president from office, in violation of the Ukrainian constitution.
During all this process, Ukraine remained what it had been from the start – horrendously corrupt and dominated by shady oligarchs, pretty much like Russia.
If you didn’t want to take sides in this mess, I wouldn’t at all blame you. But most people seem to be doing so.
Taking sides: Britain and the US have backed the Gulf states' desire to destroy the Assad government in Syria. While Russia has been a major obstacle
There seems to be a genuine appetite for confrontation in Washington, Brussels, London… and Saudi Arabia.
There is a complacent joy abroad about the collapse of the rouble, brought about by the mysterious fall in the world’s oil price.
It’s odd to gloat about this strange development, which is also destroying jobs and business in this country. Why are the Gulf oil states not acting – as they easily could and normally would – to prop up the price of the product that makes them rich?
I do not know, but there’s no doubt that Mr Putin’s Russia has been a major obstacle to the Gulf states’ desire to destroy the Assad government in Syria, and that the USA and Britain have (for reasons I long to know) taken the Gulf’s side in this.
But do we have any idea what we are doing? Ordinary Russians are pretty stoical and have endured horrors unimaginable to most of us, including a currency collapse in 1998 that ruined millions. But until this week they had some hope.
If anyone really is trying to punish the Russian people for being patriotic, by debauching the rouble, I cannot imagine anything more irresponsible. It was the destruction of the German mark in 1922, and the wipeout of the middle class that resulted, which led directly to Hitler.
Stupid, ill-informed people nowadays like to compare Mr Putin with Hitler. I warn them and you that, if we succeed in overthrowing Mr Putin by unleashing hyper-inflation in Russia, we may find out what a Russian Hitler is really like. And that a war in Europe is anything but fun.
So, as it’s almost Christmas, let us sing with some attention that bleakest and yet loveliest of carols, It Came Upon The Midnight Clear, stressing the lines that run ‘Man at war with man hears not the love song which they bring. Oh, hush the noise, ye men of strife, and hear the angels sing’.
Or gloat at your peril over the scenes of panic in Moscow. 

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2882208/PETER-HITCHENS-Forget-evil-Putin-bloodthirsty-warmongers.html

Питер Хитченс: Не «злой» Путин, а мы — кровожадные поджигатели войны


Питер Хитченс: Не «злой» Путин, а мы - кровожадные поджигатели войны 
Британский обозреватель и журналист Питер Хитченс опубликовал статью в издании The Daily Mail, в которой открыто обвиняет Запад в развязывании войны на Украине и попытке переложить всю винную за это на Россию.
Несмотря на то, что его детство было веселым и беззаботным, поколение его родителей еще помнят эхо Второй мировой войны. И теперь над восточной Европой нависла тень нового вооруженного конфликта.
«Старшее поколение на протяжении всей моей жизни все свои годы жило в тени той войны. И это не была гламурная и интересная сторона войны, а только лишь горе, страх и голод», - пишет Хитченс, добавив, что теперь ему кажется, что он окружен людьми, которые активно хотят войны с Россией.
По словам британца, эта война заранее обречена на проигрыш. Похоже, что он считают, что мы живем в сказочном мире фильма «Властелин колец», в котором Москва - это Мордор, а президент РФ Владимир Путин - Саурон. Некоторые художники с чувством юмора даже попытались установить гигантский Глаз Саурона на Московской башне, пишет обозреватель.
«Мы думаем, что мы герои, которые противопоставили свои храбрые сердца Темному Лорду и стремимся освободить украинцев от беззакония», - пишет Питер.
Это полная чушь. После распада СССР Москва, которую все пытаются выставить агрессором, потеряла 180 млн человек населения и примерно 1,12 млн кв. км ценной территории. В свою очередь ЕС (и его военное крыло, НАТО) за тот же период получили контроль над более чем 120 млн из этих людей и почти 644 тысячами кв. км.
Еще года назад Украина не стояла на гране выбора между двумя великими европейскими державами. Но ЕС хочет пополнить свои земли 48 млн человек в качестве дешевой рабочей силы, заполучить побережье Черного моря, украинский уголь и пшеницу.
Итак, сначала ЕС потратил около 300 млн фунтов стерлингов своих налогоплательщиков на формирование антироссийских групп на Украине. Затем ЕС и НАТО нарушили все правила дипломатии и заставили Киев принять сторону демонстрантов, которые требовали, чтобы Украина присоединилась к блоку.
Представьте себе, как бы вы себя чувствовали, если бы российские политики появились в Эдинбурге в сентябре 2014 года, призывая шотландцев голосовать за независимость, или если бы Россия спонсировала общественные организации Шотландии, борющиеся за независимость, пишет Хитченс.
После этого протестующие свергли законно избранного президента Украины Виктора Януковича в нарушение Конституции страны. Во время всего этого процесса Украина оставалась и остается тем, чем она было с самого начала - чудовищно коррумпированной страной, где доминируют теневые олигархи.
А подлинный аппетит к конфронтации с Россией есть и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Лондоне и в Саудовской Аравии. Запад радуется обвалу рубля, вызванного загадочным падением цен на мировом рынке нефти. Нет никаких сомнений, что Россия была основным препятствием на пути желания государств Персидского залива уничтожить правительство президента Сирии Башара аль-Ассада, и что США и Великобритания приняли сторону Персидского залива в этом вопросе.
Рядовые россияне довольно стойко пережили ужасы невообразимые для большинства из нас, в том числе валютный кризис в 1998 году, который ударил по миллионам людей. Если кто-то действительно пытается наказать русских людей за их патриотизм путем девальвации рубля, то я не могу представить себе более безответственный шаг. Это сродни уничтожения немецкой марки в 1922 году, и полное уничтожение среднего класса, в результате которого к власти в Германии пришел Адольф Гитлер.
Все попытки сравнить Путина с Гитлером, которые делают некоторые СМИ – результат действий глупых, плохо информированных людей. Россию не стоит тревожить, так как война в Европе ничего хорошего Западу не сулит. Попытка сместить режим в России, как Запад сделал это на Украине, может выпустить джина из бутылки и плохо для него закончиться.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2882208/PETER-HITCHENS-Forget-evil-Putin-bloodthirsty-warmongers.html