Китайские СМИ: Cтраны, выступающие против военного вторжения в Сирию, должны объединиться

Странам, выступающим против военного вмешательства в Сирию, следует объединиться и предотвратить военную агрессию Запада. В случае, если интервенция всё же состоится, следует открыто поддержать сопротивление Дамаска. Об этом сообщает китайское издание на английском языке The Global Times. 

Авторы статьи считают, что Китай «должен чётко высказывать свою позицию в отношении ситуации в Сирии». Также они подчёркивают, что сирийский кризис «может усилить доверительные отношения Китая с некоторыми другими государствами».
Схожей позиции придерживается газета China Daily. В одной из её публикаций говорится, что «без прочной правовой основы, военное вмешательство в Сирию станет грубым нарушением норм международного права». Издание отмечает, что обвиняя сирийское правительство в применении химического оружия до проведения расследования ООН, «США и их союзники действуют как палачи».
Авторы стати напоминают, что международное сообщество «не должно позволять водить себя за нос разведслужбам США», которые ответственны за распространение ложной информации о наличии оружия массового уничтожения в Ираке. Сегодня следует не повторить событий десятилетней давности, когда осуществилась военная интервенция без санкций ООН, пишет China Daily.
Министр иностранных дел Китая Ван И ранее заявил, что «сирийский вопрос может быть решён только политическими методами». Глава китайской дипломатии подчеркнул, что «военное вмешательство извне в корне противоречит основным принципам Устава ООН и основным нормам международных отношений».

Смотреть ВСЕМ!!! Америка продолжает творить БЕСПРЕДЕЛ

Валид Муаллем: США — главная сила, играющая против Сирии

 

За 60% насилия в Сирии ответственны внешние силы, оно исходит от Турции, Катара и Саудовской Аравии, причем США оказывают влияние на всех остальных. Об этом министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил в эксклюзивном интервью Independent (перевод — InoPressa). Это первое интервью Муаллема западной прессе с самого начала конфликта.

 "Мы считаем, что главная сила, играющая против Сирии, — это Соединенные Штаты, а остальные — их орудия", — заявил Муаллем. По его словам, доклад американского Brookings Institution предписывает: "Если вы хотите сдержать Иран, начните с Дамаска".
Глава МИД Сирии утверждает: "В начале кризиса некий западный посол сказал, что главные элементы, стоящие за этим кризисом, — отношения Сирии с Ираном, "Хизбаллой" и ХАМАС. Если мы решим этот вопрос, они (американцы) помогут покончить с кризисом". Но едва ли не все страны Персидского залива имеют основательные связи с Ираном, почему же Сирии это запрещено? — удивляется Муаллем.
По его словам, кризис в Сирии начался с законных требований, которые были удовлетворены путем реформ. Но затем "иностранные элементы" "узурпировали миролюбивую программу народа", заявил министр. Асад олицетворяет единство Сирии, добавил он. Муаллем заявил, что не верит в существование проправительственных боевиков "шабиха", которых обвиняют в зверствах в сельской местности.
В Сирии более года продолжается противостояние властей и оппозиции. Сирийская оппозиция требует отставки президента страны Башара Асада, обвиняя правительственные силы в массовых зверствах по отношению к мирному населению. Официальный Дамаск утверждает, что под прикрытием демократических лозунгов в стране орудуют "банды вооруженных террористов". За время конфликта жизни лишились, по разным оценкам, от 12 до 17 тыс. человек.

Источник: www.rosbalt.ru
Подробнее: http://globalconflict.ru/conflicts/5193-valid-muallem-ssha-glavnaya-sila-igrayushhaya-protiv-sirii

Власти Сирии: Химатаку под Дамаском провели иностранные наемники

 Власти Сирии возложили ответственность за применение химического оружия под Дамаском на иностранных наемников, воюющих на стороне оппозиции, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу сирийского МИД Валида Муаллема.
Обострение конфликта между правительством и оппозицией Сирии произошло 21 августа, когда в ряде СМИ появилась информация о применении правительственными войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Сторона оппозиции утверждает, что число жертв составило около 1,3 тысячи человек. После этого страны запада начали открыто говорить о необходимости военного вмешательства в сирийский внутренний конфликт. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства в обход необходимого единогласного решения всех членов Совбеза ООН.
Также официальные власти Сирии заявили о том, что намерены продолжать борьбу с вооруженной оппозицией даже в случае иностранной интервенции, заявил глава МИД Сирии в ходе пресс-конференции. "Мы будем защищать себя всеми доступными средствами", - отметил Валид Муаллем

Сирийская армия сегодня воюет с нашим реальным врагом

Находясь в Сирии, физически ощущаешь тот океан лжи, который обрушивается на весь мир, не исключая, естественно, Россию, по поводу практически всего, что происходит в стране:
- «Режим Асада держится на волоске и героические моджахеды каждую секунду готовы взять Дамаск». Дамаск спокойнее, веселее, комфортнее, может быть, если не Москвы, то уж точно Екатеринбурга, Нижнего Новгорода или Ростова;
- «Зверства сирийской армии против мирного населения!» Я не видел армии, которая более деликатно, в ущерб себе и своим задачам, относится к войне на собственной территории. Нет ни одного солдата и офицера, который бы каждую секунду не ощущал, что он воюет у себя дома, а некоторые буквально в собственных городах, где они выросли, где уничтожены их дома и их жизни;
- «Армия состоит исключительно из алавитов, которым некуда деться». Абсолютная чепуха, опровергаемая простым общением с солдатами и офицерами.

При условии, когда в страну идет неограниченный поток денег на дестабилизацию и разрушение и неограниченный поток маньяков для тех же целей, режим, не пользующийся колоссальной поддержкой населения, не мог бы продержаться не то, что два года — даже месяца. Асад доказал свое несомненное право оставаться во главе Сирии этими двумя чудовищными годами.

Проблема Сирии в том, что против самого толерантного, самого светского, самого цивилизованного государства арабского Востока воюют, вербуются за миллиардные деньги, миллионные ресурсы совершенно первобытные нищие люди. Денежный ресурс катарцев и саудитов, человеческий ресурс первобытных низов исламского мира практически неисчерпаем. И над всем этим выстроена политическая и силовая крыша прогрессивного цивилизованного Запада.

Здесь, в Сирии, реально формируется личный состав и инфраструктура, собирающая всю мировую шваль для войны, для физического уничтожения сначала Сирии, а затем Ирана и России. Это не фантазии, не бредни, не конспирологические конструкции. Это надписи по-арабски, а зачастую и по-русски, на стенах домов. Эти надписи может не увидеть только слепой. Сирийская армия сегодня воюет с нашим реальным врагом на дальних подступах. И если мы не сможем ее поддержать, мы будем без сирийской армии воевать с ним без всяких подступов. Это медицинский факт.
На фоне группового изнасилования несчастного Кипра бандой цивилизованных европейцев события в Сирии отошли на второй план. А между тем именно там совершаются вещи, имеющие самое прямое отношение к будущему не только региона, но и всего мира. И непосредственно России. Вот вчера в сто какой-то раз опровергнута информация об убийстве Асада. Иранским охранником. Не было ни убийства, как нет никаких иранских охранников. И поток абсурдной лжи о Сирии, беспрецедентный даже по стандартам современной информационной войны, лучше всего демонстрирует, какие силы и какие деньги на это брошены.
Дерайя — один из южных пригородов Дамаска, где более трех месяцев идет зачистка окопавшихся здесь боевиков. Никаких мирных жителей здесь нет. Война идет за каждую комнату, за каждый метр. Это маленький Сталинград или Грозный. Две трети боевиков — иностранцы: Ливия, Египет, Тунис, Саудовская Аравия, Афганистан, Пакистан, Бангладеш, есть и наши, из России. Здесь, в Сирии, формируется, выковывается мобильная, отлично обученная и вооруженная армия фанатиков для универсального международного применения.
Как сказал поэт, «в общественном парижском туалете есть надписи на русском языке». «Смерть России«, «Сегодня — Сирия, завтра — Россия«, «Кавказский батальон«, «Путин, мы придем в твой кремлевский дворец«. Кому не понятно — переведено на арабский, и даже на арабо-английский. «Асад и Путин — кровавые шайтаны», «Тибет, поднимайся на джихад».
Это ничего, что у буддистов плохо с джихадом. Сказываются пробелы в образовании в нашей родной Чечне. Вообще интеллектуальный уровень навербованной в Сирию со всего мира швали оставляет желать лучшего. Есть публика совершенно первобытная. Некоторые товарищи, например, абсолютно уверены, что они воюют в Израиле. И убедить их в обратном невозможно. При этом израильтяне на голубом глазу этих выродков лечат и вооружают.
«Мы защищаем Сирию, мы воюем за единую Сирию. Мы хотим, чтобы Сирия оставалась в целости и сохранности. Мы не хотим раздела Сирии. Мы воюем внутри Сирии с внешним врагом — с Израилем, с Катаром, с Саудовской Аравией, которые поддерживают терроризм. Наша цель — это победа. Мы вернем безопасность. Сколько бы ни было крови — мы победим», — убежден капитан Халед.
Халед, капитан элитной бригады, один из лучших сирийских танкистов. Человек, который не покинул свой подбитый танк и продолжал бой. Это человек, которому стоит верить. Суннит, между прочим. Человек, за голову которого уже назначены награды и которому уже нечего терять.
Вообще-то лица сирийских солдат нельзя показывать, особенно суннитов. Их родственников похищают и убивают. Вообще «война с террористами» в Сирии — это не политическая формула. Это действительно тотальный террор. Убивать и запугивать, убивать и запугивать. Источники человеческого сырья исламских фанатиков и нефтедолларов заливных монархий практически неисчерпаемы. Это фантастическая, сюрреалистическая картинка.

Самые дикие исламистские деспотии финансируют, а цивилизованный Запад поддерживает, воспевает, вооружает толпы первобытных мракобесов и головорезов, уничтожая самую терпимую, толерантную страну не только в арабском, а вообще в мире.

Сирийская экономика выдержала два года санкций, террора, системного разрушения инфраструктуры. Сирийская армия за эти два года набралась уникального боевого опыта и очистилась. Все, кто мог дезертировать, уже сбежали.
Рухнет Сирия — и вся эта шобла, международная шваль припрется к нам. Больше ей все равно деться некуда. И Дерайя будет не в пригороде Дамаска, а в пригороде Москвы. Сегодня, сейчас сирийская армия воюет, истекает кровью за нас. Нечастый случай в отечественной истории. За это ей как минимум надо сказать огромное человеческое спасибо. А лучше помочь материально.

/Михаил Леонтьев, главный редактор журнала «Однако», odnako.org/

Нападения на Сирию не будет. К «психической атаке» западных стран

 

Сегодня в СМИ обсуждается вероятность военного вмешательства западных стран в сирийский конфликт. Поводом считают кадры, демонстрирующие якобы имевшее место применение химического оружия в пригороде Дамаска. Давайте подумаем, можно ли говорить о военной операции против Сирии серьёзно?
Аргументы в пользу военного вмешательства
Действительно, телеканал «Аль-Арабия» сумел найти сюжет, вроде бы достойный приза «за лучшую красную черту». Напомним, что примерно год назад Барак Обама сказал, что если т.н. «режим Башара Асада» применит химоружие, это будет означать «пересечение красной черты» и повлечёт за собой серьёзные последствия. Под последствиями многие понимают именно военное вмешательство, которое президент США всегда дипломатично «не исключает».
На подготовку военной операции намекает и размещение зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» на границах Сирии ― в Турции и Иордании. Это инициатива США, не стоит заблуждаться на этот счёт. Просьбы руководства Турции и Иордании о размещении ЗРК для «защиты» согласованы с американцами заранее. Эти комплексы предназначены для борьбы с авиацией и практически не способны сбивать тактические ракеты или тем более случайно залетевшие артиллерийские боеприпасы. Дальность действия позволяет организовать в приграничных районах так называемые «бесполётные зоны», в которых бандиты будут чувствовать себя в безопасности, а авиация НАТО сможет безнаказанно их прикрывать.
На военную операцию намекают французы. Причём устами главы французского МИДа Лорана Фабиуса грозятся действовать даже самостоятельно. То есть без одобрения Совета Безопасности ООН, ибо вероятность такого одобрения равна нулю. Естественно, речь идёт не о вторжении французских войск ― потери в такой операции будут неприемлемы для родины гламура. Но свою решимость участвовать в воздушных ударах или даже в ограниченных контрпартизанских операциях Франция в последнее время подкрепляет реальными действиями в Ливии и Мали. Почему бы не побомбить и Сирию?
Турция тоже вроде бы заинтересована во вторжении на территорию Сирии. И дело здесь даже не в претензиях на роль регионального лидера, не в добыче углеводородов на сирийском шельфе Средиземного моря и не в потенциальном транзите этих же углеводородов по сирийской территории из Персидского залива. Дело в курдском вопросе, который является одним из самых важных для будущего турецкой государственной целостности. Решить этот вопрос политикой примирения и осторожных уступок курдам, в принципе, было бы вполне возможно, если бы не одно «но».
В Сирии и Ираке курды уже получили реальную автономию и почти полное самоуправление. До собственной государственности курдам осталось сделать всего несколько шагов. И материальную основу будущей курдской государственности и возможного объединения может составить как раз транзит углеводородов из Персидского залива в обход Суэцкого канала. В этом случае турецких курдов будет крайне сложно убедить в том, что присоединяться к курдскому государству не надо, а надо довольствоваться незначительной автономией в турецких рамках.
Поэтому Турция заинтересована в приходе к власти в Сирии тех, кто сегодня опирается на турецкую помощь. И поэтому Турция так активно вмешивается в сирийские дела, рассчитывая предотвратить появления курдской государственности за пределами своей территории. С этой точки зрения ввод войск на сирийские территории, населённые курдами, был бы для Турции весьма желателен.
Турция очень уязвима для попыток курдов объединиться и для их активности (тем более военной активности). Особенно если не может никак повлиять на тенденции, которые могут привести курдов к своему государству. Этой турецкой слабостью умело пользуются в своих интересах все кому не лень: начиная с американцев, сделавших из Турции базу террористов и толкающих турок на военное вмешательство вместо себя, и заканчивая самими бандитами, которые очень хотят, чтобы хоть кто-нибудь активно вмешался в сирийскую войну на их стороне.
Совсем недавно они намеренно спровоцировали курдов на активные боевые действия с помощью массовых убийств курдских стариков, женщин и детей. Понятно, что целью был не поиск для себя нового смертельного врага. Это было попыткой втянуть курдов в активные боевые действия на турецкой границе, что должно по идее подтолкнуть турок к вмешательству. Жестокая расправа над мирным населением курдских деревень достигла цели ― курды начали воевать всерьёз. К ним на помощь даже пришли отряды иракских курдов со своей бронетехникой. Теперь у Турции стало больше поводов начать военную агрессию.
Аргументы против военного вмешательства
Вероятность прямого военного вмешательства американцев в сирийскую войну не слишком велика. Несмотря на надежды многих заинтересованных сил, что «вот сейчас придёт Дядя Сэм и сделает нам подарок», ― никаких реальных мотивов втягиваться в военные действия у США не существует. Вся «сирийская каша» была заварена американцами вовсе не для того, чтобы самим её расхлёбывать. Это ― подарок для других, а не дополнительная головная боль для себя.
Американцев вполне устроит и вариант большой ближневосточной войны, и вариант участия в войне своих партнёров (с непредсказуемым результатом), и вариант вялотекущего кровопролития, постепенно дестабилизирующего весь регион. Не устроит США только тушение пожара собственными силами. Да и вообще ― тушение этого пожара. Не для того так усердно раскачивали арабскую лодку, чтобы она быстро пришла в равновесие.
Впрочем, если американцы вдруг открыто признаются, что ничего предпринимать на самом деле не собираются, то всё тут же и закончится. Бандиты перестанут надеяться на помощь, «партнёры» начнут задумываться о настоящем урегулировании, а не о таком, которое выгодно американцам. Поэтому США просто необходимо продолжать изображать готовность вмешаться тогда, когда без этого нельзя будет обойтись (то есть когда рак на горе свистнет). И периодически поддерживать уверенность в том, что пылающий регион не будет брошен на произвол судьбы. Для этого можно поигрывать мускулами, намекать на скорое деятельное вмешательство, обнадёживать клиентов дипломатическими ходами и информационной поддержкой.
Относительно вероятности участия США в крупномасштабной военной операции против Сирии Обама дал исчерпывающий ответ 23 августа:
«От меня, как от президента, ожидают, что я буду действовать в соответствии с нашими долгосрочными национальными интересами. Случается, что люди призывают к немедленным действиям, идут на решительные меры, и это кончается плохо, мы попадаем в трудную ситуацию. В результате мы оказываемся втянутыми в очень затратные, дорогостоящие интервенции. …В Сирии очень сложная ситуация, однако ожидания, что США могут каким-то образом разрешить сложные противоречия в Сирии, основанные на религиозном противостоянии, иногда являются завышенными».
Иными словами, «обходитесь как-нибудь своими силами». Кто же, кроме американцев, может поддержать террористов своей военной мощью?
Монархи Персидского залива вряд ли готовы «рискнуть здоровьем» самостоятельно. Мечты о новом халифате — это хорошо. Но в реальности надо трезво оценивать свои силы. И пока они не тешат себя иллюзиями: сирийская армия, курды, шииты и Иран ― это противник, которого аравийские армии не смогут одолеть даже при всём их передовом оснащении.
Израиль? Это государство часто рассматривают в качестве противника Сирии (формально Сирия и Израиль находятся в состоянии войны, поскольку мирный договор до сих пор не подписан). Его можно считать военной доминантой Ближнего Востока. ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) превосходит сирийские вооружённые силы по военной мощи и оснащению. Высокий уровень боевого духа личного состава формируется жизнью во враждебном окружении.
По уровню боевой мощи и решимости её применить Израиль мог бы стать почти единственным достойным противником сирийских вооружённых сил. При этом исторически Израиль — враг Сирии. Но враг ли он себе? Чего ради это государство будет содействовать свержению «режима», при котором Голанские высоты были самой спокойной границей Израиля? И альтернатива этому «режиму» ― при любом возможном варианте ― будет значительно опаснее для Израиля, чем нынешний.
Конечно, США ― это главный (почти единственный) стратегический партнёр Израиля во внешнем мире. Но в данном случае очень сомнительно, что Израиль готов пожертвовать своей безопасностью в угоду интересам заокеанского патрона. Последнее время Израиль подвергается давлению США по вопросам Палестинской автономии, а политика США на Ближнем Востоке несёт прямую угрозу безопасности этого государства. Поэтому сегодня Израиль, стараясь открыто не вступать в конфронтацию с американской политикой, учится быть по-настоящему независимым государством. Он ищет новые связи с теми силами, которые действительно заинтересованы в стабильности региона.
По сирийскому конфликту было налажено взаимодействие израильских и российских спецслужб, что уже принесло реальную пользу грядущему урегулированию конфликта. И в будущем Израиль будет ориентироваться на интересы своей безопасности значительно больше, чем на прежние внешнеполитические связи. В этом вопросе ― вопреки широко распространённому мнению ― у Израиля нет альтернативы, кроме сближения с Россией.
Турция ― одна из немногих стран, которая имеет в сирийском конфликте вполне реальные интересы. Ровесница Российской империи на мировой арене, она имеет те же амбиции и те же проблемы, что и мы. Чувствуя в себе силы к развитию и расширению сферы влияния, это государство связано проблемами государственной целостности и непростым путём к осознанию собственной ценности в меняющемся мире. Турция будет в ближайшем будущем одним из центров силы, несмотря на некоторое «курортное» отношение к ней со стороны обывателей. Наши интересы могут в будущем столкнуться (как бывало раньше), а могут и не противоречить друг другу. Это зависит от многих вещей. В том числе ― и от исхода сирийской войны.
Ещё раз, Турция ― единственная страна, которая имеет реальный жизненный интерес во вторжении на территорию Сирии. Это надо учитывать в нашей внешней политике. В отличие от западных стран, неумолимо стремящихся к своему закату, Турция имеет и потенциал, и желание стать чем-то большим, чем она является сейчас. Поэтому её влияние в регионе будет возрастать. Но подорвать возрождение новой Османской империи может любой непродуманный шаг, который приведёт к пустой трате сил. И сирийская война ― один из тех рифов, о который может разбиться лодка турецких мечтаний о былом величии.
По-хорошему Турции вообще следовало бы держаться подальше от этого конфликта. Но раз уж нынешние союзники втянули Турцию в свою авантюру ― теперь надо думать о выходе из неё с наименьшими потерями. При любом отношении к нынешнему руководству Турции ― оно как минимум не страдает отсутствием разума. И действовать в сложившихся обстоятельствах будет скорее осторожно, чем решительно. А значит, хоронить своё будущее в бесперспективной бойне с соседями не станет.
Франция на словах готова чуть ли не в одиночку помогать террористам свергать сирийскую власть. Эту страну что-то сейчас вообще крайне активно используют в информационной войне — как источник громких заявлений и резких политических шагов. Французы первыми признали бандитов законной сирийской властью. Французы постоянно призывают мировое сообщество вмешаться в конфликт и принять решительные меры. Теперь они даже грозно потрясают кулаками, демонстрируя готовность самостоятельно разобраться с Сирийской армией. Однако реальные военные (экспедиционные) возможности Франции и даже совокупные возможности всех европейских членов НАТО никак не гарантируют лёгкой победы в Сирии. А тяжёлая победа европейцам давно уже не по зубам.
Зато руководство Франции очень удобно для информационной войны и таких телодвижений, которые не позволяют себе политики с более серьёзной репутацией. И поэтому французов постоянно отправляют бежать впереди паровоза, обеспечивая изменение информационного поля в нужную сторону. Вот и мотив Башара Асада применить химоружие под носом у специальной комиссии ООН нашли опять французы! Французская Le Figaro добыла «секретную» информацию о том, что в Иордании под руководством иорданских, израильских и американских инструкторов проходят подготовку бандиты. Секрет этот, в общем-то, давно ни для кого не секрет.
Но, по мнению одной из ведущих французских газет, в иорданских тренировочных лагерях удалось подготовить настолько матёрых боевиков, что именно их испугался Башар Асад, жахнув химической ракетой по пригороду Дамаска! Аж целых три сотни этих «суперменов», видимо, настолько загнали в угол Сирийскую армию, что «кровавому Асаду» буквально ничего не оставалось, кроме как применить химическое оружие.
Вы скажете ― курам на смех такое объяснение? Чего это уже два года бандитов учат, учат, учат, а вывести из них боеспособную породу смогли только теперь? Но ведь никакого более серьёзного и более правдоподобного мотива применения химоружия именно сирийскими войсками придумать не выходит. Сказки о патологическом зверстве и патологическом же кретинизме оппонентов западной политики уже порядком поднадоели даже недалёкому западному обывателю. Но за неимением лучшего объяснения сойдёт и такое.
К тому же с подачи Le Figaro по мировым СМИ уже пошла гулять другая сказка. Суть её в том, что есть какие-то специально обученные «супербоевики», которые вот-вот переломят ход войны и одержат победу. Вроде бы смешно. Но общий информационный фон от этой сказки меняется. Поражение террористов уже не кажется таким неминуемым, появляется надежда на чудо. А значит, можно и дальше не признаваться в провале западной политики и продолжать помогать террористам.
А что ещё остается?

/Александр Горбенко, odnako.org/

В России разработана система контроля пространства » Военное обозрение

В России разработана система контроля пространства » Военное обозрение 
 

Нападёт ли нобелевский миротворец на Сирию? » Военное обозрение

Нападёт ли нобелевский миротворец на Сирию? » Военное обозрение  
Президент США Барак Обама (лауреат Нобелевской премии мира) ведёт переговоры с Дэвидом Кэмероном и Франсуа Олландом (пока не лауреатами). Эти трое собираются вот-вот ударить по Сирии. Почему же до сих пор не ударили? Их сдерживает несколько пунктов: во-первых, С-300 у Сирии; во-вторых, дороговизна операции; в-третьих, не то нерешительность, не то задумчивость главного из тройки — Обамы, внутриполитический рейтинг которого оставляет желать лучшего. Вполне может быть, что возня с авианосцами и базами в Катаре и Саудовской Аравии затеяна лишь для того, чтобы дать понять несговорчивой России: Запад от Сирии не отступится.

Геополитическая мозаика: США и Британия составляют список целей в Сирии, а внучка Горбачёва считает, что европейцы смотрят на Россию через розовые очки » Военное обозрение

Геополитическая мозаика: США и Британия составляют список целей в Сирии, а внучка Горбачёва считает, что европейцы смотрят на Россию через розовые очки » Военное обозрение  
Запад вторгнется в Сирию? Пентагон передислоцирует находящиеся в Средиземном море корабли ближе к Сирии Цель передислокации — подготовка военного удара в случае принятия соответствующего решения Бараком Обамой. Об этом со ссылкой на министра обороны США Чака Хейгела пишет «Washington Post», передаёт Александр Саможнев («Российская газета»).

Россия глазами американца.avi

Как начинаются войны?

 

Как развязать войну в каком-либо государстве? Как оправдать свое вторжение? Как правильно заклеймить позором врага и сформировать общественное мнение? Ответы на эти вопросы можно найти, перелистывая страницы истории самого агрессивного сегодня государства. Читатель может удивиться, неужели такое возможно? Сейчас, при существующей системе международного права, Организации Объединенных Наций и демократии во всем мире, это может быть реальностью?

В 1776 году это государство провозгласило свою независимость. Соединенные Штаты Америки появились на картах мира. Кровавая же гражданская война, началась еще раньше 19 апреля 1775 года. В этот день произошло первое вооруженное столкновение британских войск и американских сепаратистов.

Эту же дату мы возьмем за начало отсчета бесконечной череды кровавых войн, развязанных этой страной и преступлений против человечности.
Вторая война против Англии 1812-1815 гг. укрепила независимость США.
Наряду со становлением США как самостоятельного государства в период с 1622 года и по 1900 включительно американцы проводят 40 войн с индейцами, представителями коренного населения Северной Америки. Целый ряд экспертов и историков утверждают, что за этот период времени было уничтожено не менее 100 миллионов индейцев. Нельзя забывать, что это прежде всего люди, и их уничтожение в таких масштабах демонстрирует прямое проявление настоящего геноцида.
Нас все же интересуют более "свежие" примеры в истории и, главное, сам механизм раскручивания конфликта. Разберем самые яркие. И сначала проведем последний экскурс в 1800-ые годы.

Американо-испанская война

Американо-испанская война 1898 года. Не будем говорить о количестве жертв с обеих сторон. Интересует нас вот что... В 1895 году на территории Кубы и Пуэрто-Рико, и в 1896 году на территории Филиппинских островов, как будто сама, вспыхнула национально-освободительная борьба против испанского правления. Правительство США сразу же поддержало сепаратистов в этих испанских владениях. Власти США с середины XIX века предпринимали безуспешные попытки купить у испанцев Кубу. Соединённым Штатам остров был необходим как плацдарм для обеспечения обороны тогда еще строящегося Панамского канала со стороны атлантического побережья, где конкуренты имели весьма сильные позиции. И вот в это время, для демонстрации своего военного присутствия и оказания поддержки сепаратистам, к Гаване прибыл американский броненосец «Мэн». Чтобы избежать обострения отношений между странами, испанцы приняли решение допустить его в свои воды.

Но 15 февраля 1898 года броненосец взорвался и утонул. 266 американских моряков, находящихся на борту погибли. По "необъяснимому" стечению обстоятельств 260 из погибших были чернокожими, также на борту на момент взрыва не было ни одного офицера.
Вскоре в Гавану прибыли американские следователи, для выяснения обстоятельств случившегося. Комиссия проигнорировала факт того, что характер повреждений указывал на внутренний взрыв. К тому моменту подготовка к войне с Испанией уже шла полным ходом, включая проработку через газеты общественного мнения рядовых американцев. Антииспанские настроения, подогреваемые газетными публикациями, позволили уже 19 апреля 1898 года протащить через Конгресс резолюцию, которая, по сути, была ультиматумом Испании, с требованием покинуть Кубу и передать ее США. И с 21 апреля американские военные корабли стали захватывать следующие на остров испанские транспортные суда. Как мы видим, американо-испанская война началась далеко не с совпадений, а с целенаправленного и управляемого процесса эскалации, усиления конфликта.

Идем дальше… С начала 1946 г. до конца 1980-х гг. американские вооруженные силы использовались за рубежом более 290 раз. Свыше 30 раз за это же время Вашингтон рассматривал вопрос о применении ядерного оружия, в том числе четыре раза - против СССР. Есть из чего выбирать.

Тонкинский инцидент

Тонкинский инцидент, произошедший в августе 1964 года у берегов Северного Вьетнама, являет нам еще один пример манипуляции общественным мнением и обоснования дальнейшего военного вторжения.

2 августа 1964 года эсминец «Мэддокс», по утверждению американской стороны, находился в международных водах. Внезапно экипаж корабля обнаружил три приближающихся северо-вьетнамских торпедных катера. Как утверждается, они вели себя агрессивно, и капитан «Мэддокса» отдал приказ произвести предупредительный выстрел. В ответ на это катера открыли огонь по эсминцу из крупнокалиберных пулемётов и произвели торпедные пуски, однако все торпеды прошли мимо цели. В завязавшийся морской бой вступило звено американских палубных истребителей F-8 «Крусейдер», выполнявших тренировочный полёт возле своего авианосца «Тикондерога», также находившегося в заливе. Катера получили повреждения и прекратили атаку, взяв курс на свою базу. Считается, что в бою один из катеров был потоплен.

Факт морского боя 2 августа подтверждается как множеством американских исследователей, так и вьетнамской стороной — бывшим министром обороны ДРВ Во Нгуен Зиапом и официальной вьетнамской историей войны. Согласно официальной вьетнамской версии, эскадрон торпедных катеров «героически атаковал и изгнал "Мэддокс"».

Возникает ряд вопросов. Эсминец, по словам самих американцев, находился в международных водах. Из каких вод в таком случае эскадрон торпедных катеров «героически атаковал и изгнал "Мэддокс"»? Неужели из международных? Командование ВМФ Вьетнама на момент инцидента вдруг потеряло рассудок? Ведь провоцирование конфликта с одной из ведущих мировых держав может привести к серьезному конфликту и к гибели мирных жителей! А это прежде всего удар по собственному имиджу внутри страны. Поддержка населением правящего строя имеет в критические моменты истории важнейшее значение для правительства страны. И Демократическая Республика Вьетнам не являлась исключением. Становится ясно, почему северо-вьетнамские торпедные катера "вели себя агрессивно". Да, при вторжении корабля в чужие территориальные воды такое бывает. И, тем не менее, американский эсминец первым открыл огонь. И далее по тексту: "В ответ на это катера открыли огонь по эсминцу из крупнокалиберных пулемётов и произвели торпедные пуски, однако все торпеды прошли мимо цели". Подобный "шквал" огня просто обязан был уж если и не зацепить, то хотя бы поцарапать корабль противника.

Однако по "странному стечению обстоятельств" этого не произошло. Вместо этого появились ВВС США и, по сути, попытались добить пограничные катера ДРВ.
Американское руководство предпочло никак не реагировать на инцидент, сочтя его случайностью. «Мэддокс» получил приказ продолжать выполнение своего задания. К нему присоединился эсминец «Тэрнер Джой».

Вечером 4 августа в Тонкинском заливе был тропический шторм. Когда уже стемнело, радары американских эсминцев стали показывать приближение неопознанных судов. К этому моменту капитаны эсминцев уже получили по разведывательным каналам предупреждение о возможном нападении северо-вьетнамских катеров. Радары показывали, что к эсминцам приближаются неизвестные объекты, и американские корабли открыли огонь. Поднятые с авианосца самолёты не обнаружили в районе двух эсминцев никаких других кораблей. В условиях шторма и темноты никто из состава экипажей эсминцев визуально не наблюдал что-либо, что можно было бы надёжно идентифицировать как северо-вьетнамский катер.

Сам собой возникает вопрос: а что же в таком случае видели американские моряки на радарах, да еще в условиях шторма и темноты и видели ли вообще?
Вот выдержка из донесения командующего Тихоокеанским флотом Г. Шарпа: «B 21.08 4 августа, когда «Мэддокс» и «Тэрнер Джой» шли курсом на юго-восток приблизительно в 60 милях от берегов Северного Вьетнама радары засекли три быстро двигавшихся цели на расстоянии около 14 миль к востоку от двух кораблей. В 21.19 цели были видны на экранах радаров обоих кораблей и проявляли возможные враждебные намерения, меняя курс и скорость, занимая позиции, с которых можно было выпустить торпеды. «Мэддокс» и «Тэрнер Джой» открыли огонь, когда, исходя из маневров приближавшихся целей, стало очевидно, что они занимали позиции для пуска торпед. Примерно через минуту акустики «Мэддокса» услышали шум приближавшейся торпеды и проинформировали «Тэрнер Джоя» о пуске торпеды».

Всего оператор сонара «Мэддокса» насчитал 22 торпеды, идущие на корабли. Стремительно маневрируя, эсминцы стали уходить от «торпедной атаки», паля по сторонам из всех калибров.
В Вашингтон, где еще стояло раннее утро, было передано сообщение о «не спровоцированном нападении на корабли США». В меморандуме министерства иностранных дел ДРВ со всей категоричностью было заявлено: «Первое, и самое главное, это — бесстыдная фабрикация, поскольку днем и ночью 4 августа 1964 г. ни одно судно Демократической Республики Вьетнам не находилось в том районе, где эсминцы США были якобы «вторично атакованы северо-вьетнамскими торпедными катерами»…

Той же ночью с 20.00 до 22.00, приблизительно в то время, когда торпедные катера Северного Вьетнама якобы «атаковали «Мэддокс» и «Тэрнер Джой», была слышна орудийная стрельба и видны огни сигнальных ракет и самолетов у берегов Демократической Республики Вьетнам в международных водах».

Недавний инцидент в водах Южной Кореи

Хочется напомнить в свою очередь об инциденте, произошедшем недавно в водах Южной Кореи. Группа международных экспертов из США, Англии, Австралии и Швеции объявили о том, что в гибели южнокорейского корвета "Чхонан" виновны вооруженные силы КНДР.
Российские эксперты, проводившие собственное расследование, не подтвердили выводы Комиссии, созданной США и Южной Кореей.
7 мая 2010 международная комиссия заявила, что корвет был «уничтожен торпедой, изготовленной в Германии».

Продолжение тонкинской истории

Вернемся к тонкинскому инциденту. В тот же день, 4 августа 1964 года, было проведено короткое совещание Совета национальной безопасности, на котором Роберт Стрейндж Макнамара (министр обороны США) заявил: «…северо-вьетнамские торпедные катера атаковали два эсминца США — «Мэддокс» и «Тэрнер Джой», которые осуществляли «патрулирование Де Сото» приблизительно в 60 милях от Северного Вьетнама в Тонкинском заливе. Как нам сейчас кажется, по кораблям было выпущено 9 или 10 торпед. Два торпедных катера, как сообщают, были потоплены, а еще три или шесть обстреляны. Жертв с нашей стороны пока нет».

Что заставило министра обороны США убежденно подтвердить данную фальсификацию, остается только гадать. Тем не менее, через пять минут после заседания Совета Национальной Безопасности президент Линдон Джонсон встретился с руководителями фракций обеих партий в конгрессе. Не ставя их в известность об отсутствии каких-либо доказательств, он заявил, что имела место «не спровоцированная атака» на американские корабли, и потребовал принятия резолюции о предоставлении президенту неограниченных полномочий в отношении использования военной силы во Вьетнаме.
В 22.43 того же дня по вашингтонскому времени с палуб «Тикондероги» и «Констеллейшн» поднялись бомбардировщики и взяли курс на Северный Вьетнам.

В 23.40 президент Джонсон появился на экранах телевизоров с обращением к нации: «Повторяющиеся акты нападений на вооруженные силы Соединенных Штатов должны быть встречены не только пассивной обороной, а позитивным ответом. Этот ответ дается сейчас в то время, как я говорю с вами».
Момент для телевизионного выступления был выбран не случайно. «К этому времени, — объяснял Макнамара, — самолеты США были в воздухе уже в течение часа. Ханой на своих радарах уже получил сигнал об атаке. Времени, оставшегося до подлета бомбардировщиков к цели, было уже недостаточно, чтобы Северный Вьетнам мог вывести свои корабли в море или объявить боевую готовность своих сил. Было важно, чтобы народ нашей страны узнал об этом… от президента, а не из Ханоя, который, как ожидалось, мог объявить о нападении в любую минуту».

В данном случае мы видим, что изначально конфликт строился на реальной провокации со стороны США и затем имело место нагромождение домыслов и откровенных фальсификаций. Которые в свою очередь были поддержаны и растиражированы первыми лицами государства. Не знать или не догадываться о том, что же в действительности происходит, они не могли. В политике нет места случайностям. Здесь мы снова имеем дело с подготовленным изначально и строго управляемым в дальнейшем процессом. Конечно, рядовые американцы не могли знать истинные причины конфликта. Но с помощью правильной подачи сфабрикованной информации Америка выступала в роли "потерпевшей" и поддержка вторжения населением была обеспечена.

Вторжение США в Гренаду

Следующий характерный пример - это вторжение США в Гренаду. 13 октября 1983 года в островном государстве на юго-востоке Карибского моря произошел переворот. Власть возглавило военное правительство под предводительством генерала Хадсона Остина, который 19 октября 1983 года для стабилизации обстановки ввёл круглосуточный комендантский час сроком на четверо суток.

В медицинском колледже неподалеку от аэропорта Перлз находились американские студенты-медики, где их и застали происходящие события. Они позвонили родителям в США и сообщили о том, что их общежитие окружили вооруженные солдаты гренадской армии. Родители встревожились и начали обзванивать редакции газет, телекомпаний и государственные агентства. В итоге о взятие в заложники американских студентов властями Гренады и сообщили СМИ США. Хотя телефоны на Гренаде продолжали работать, никто в Вашингтоне не додумался позвонить студентам, журналистам или иностранным дипломатам, находящимся на острове, и узнать, что же происходит на самом деле.

Согласитесь, редкостное в такой ситуации скудоумие демонстрирует дипкорпус США, а о спецслужбах и речи нет. Последовательное отстаивание интересов страны, в некоторых случаях исключительная реакция на какие либо события, а тут такой прокол? Причем у всех и разом?
Здесь важно понять одно правило: в политике случайностей не бывает. И эту истину подтверждает дальнейшее развитие событий.
Как выяснилось позже, студентам не грозила опасность. Власти Гренады не собирались брать их в заложники, а просто решили предоставить охрану, так как незадолго до этого на острове начались вооруженные столкновения.

Тем временем, уже 21 октября, Организация Восточно-карибских государств обратилась к США с просьбой восстановить на Гренаде стабильность. Как выяснилось позже, это обращение было сделано по просьбе американского правительства.
США обосновывали необходимость вмешаться в события на Гренаде в первую очередь тем, что на острове в это время находились несколько сотен американских студентов-медиков, безопасность которых, как утверждалось, была поставлена под угрозу.

Президент США Рональд Рейган не обращался в Конгресс за поддержкой этой агрессии, а лишь за день до начала военной операции встретился с лидерами Конгресса и объяснил им, что жизнь американских граждан находится в опасности, а Гренада представляет собой угрозу США. Президент США заявил, что "готовится кубинско-советская оккупация Гренады", что на Гренаде создаются склады оружия, которые могут использовать международные террористы.

Сирийский вопрос сегодня

Здесь будет уместно провести аналогию с Сирийским вопросом, происходящим в наши дни. Сообщение от 18 декабря 2011 года, по материалам ИТАР-ТАСС: «Решения состоявшегося в Каире экстренного заседания Совета Лиги арабских государств на уровне глав МИДов стали результатом эскалации конфликта в отношениях между Дамаском и рядом арабских стран. По итогам заседания ЛАГ выдвинула Дамаску настоящий ультиматум — в течение 24 часов допустить в страну наблюдателей арабских стран, угрожая в дальнейшем тем, что если правительство Сирии не примет это требование, в субботу ЛАГ соберется на еще одно заседание, на котором против данного государства будут приняты жесткие санкции».

На момент написания журналистского текста сирийский вопрос был далек от разрешения. На лицо все признаки искусственного развития этого конфликта. Основную роль в этом играют США. Велика вероятность того, что посредством ЛАГ будет развязана очередная агрессия против неугодных Америке правительств.

Шаблонность использования в своих целях различных международных организаций, включая также ООН, знаковая. Многие из организаций изначально создавались с целью стать рычагами оказания давления на различные страны, по выбору, собственно, их создателя. Это говорит, прежде всего, об огромном влиянии политических сил США во всем мире. Одну из ведущих ролей в достижении подобных возможностей играет финансово-экономическая система Америки и всего мира. Эта система использует доллар в качестве мировой валюты, монопольное право на производство которого приходится на территорию Соединенных Штатов. Но это уже совсем другая история.

"Российские тенденции"

Против Таможенного союза идет торговая война | "Российские тенденции" rostend.su: новости, аналитика, комментарии событий, интервью. События в России и в Мире.

Против Таможенного союза идет торговая война | "Российские тенденции" rostend.su: новости, аналитика, комментарии событий, интервью. События в России и в Мире. 

 В отношении товаров из Таможенного союза действуют свыше сотни внешнеторговых ограничительных мер. Об этом сообщил министр торговли Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Андрей Слепнев. По его словам, наиболее активно меры применяют США и ЕС.

Б.Обама: Сирийский конфликт затрагивает фундаментальные интересы США

Сирийский конфликт затрагивает фундаментальные интересы США, заявил в пятницу президент США Барак Обама в интервью американскому телеканалу Си-Эн-Эн.

"Это вызывает большое беспокойство. Это начинает затрагивать некоторые ключевые национальные интересы США, касающиеся как обеспечения безопасности и нераспространния оружия массового уничтожения, так и защиты наших союзников и наших баз в регионе", - сказал он. 

 14:51 23.08.2013 Источник: Интерфакс

Пушков: Стремящийся к войне в Сирии Обама становится клоном Буша

  

Президент США Барак Обама своим стремлением к войне в Сирии повторяет действия предыдущего главы Белого дома Джорджа Буша, который так же шел к военному конфликту в Ираке, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. 

	«Обама неудержимо идет к войне в Сирии, как Буш шел к войне в Ираке. Как и в Ираке, эта война не будет легитимной, а Обама станет клоном Буша», – написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Как передает РИА «Новости», Обама в пятницу в интервью телеканалу CNN высказался против военного вмешательства в ситуацию в Сирии без мандата ООН. В то же время американский лидер заявил, что США не ожидают сотрудничества режима Башара Асада с мировым сообществом, в связи с чем Америка постарается сместить сирийского лидера.В воскресенье министр обороны США Чак Хейгел заявил, что Вооруженные силы США для решения сирийского вопроса могут реализовать в этой стране военный сценарий, если на это поступит приказ президента Барака Обамы. При этом высокопоставленный источник в израильской армии отметил, что Израиль в любой момент ожидает атаки американцев по Сирии. В связи с этими сообщениями министр информации Сирии Омран аз-Зоуби заявил, что удар Соединенных Штатов по Сирии не останется без ответа и приведет к тому, что весь Ближний Восток окажется окутан пламенем.
В свою очередь в Иране заявили, что не приемлют заявлений Вашингтона о применении военного сценария для урегулирования конфликта в Сирии и предостерегли США от перехода «красной черты». Ситуация вокруг Сирии обострилась в последние дни после того, как в среду СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригородах Дамаска. Жертвами химатаки, по данным прессы, стали 1188 человек. Оппозиция сообщила о гибели 1300 человек. 
Военное командование Сирии в тот же день опровергло сообщения, а в субботу стало известно, что сирийские военные нашли в туннеле боевиков в пригороде Джубар на востоке Дамаска склад с химическими веществами, при этом некоторые солдаты пострадали от удушения химической субстанцией.