Translate

четверг, 29 января 2015 г.

США торопятся потому, что знают: война будет только в Европе


Леонид Ивашов - США торопятся потому, что знают: война будет только в Европе 
Под шумок французской пиар-акции по «борьбе за ценности» США, естественно, руками зомбированной украинской армии, нарушая хлипкое перемирие, похоже, развязывают на Донбассе новый этап войны. О ситуации на Украине - президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник запаса Леонид ИВАШОВ:
«Нельзя допускать гуманитарной катастрофы в Новороссии»
- Помните, в конце прошлого года состоялись молниеносные встречи Порошенко с Назарбаевым и Лукашенко? Я думаю, что эти визиты были согласованы с Кремлем, по крайней мере, с президентом России.
Ведь нельзя же сегодня допускать гуманитарной катастрофы в Новороссии и вообще окончательно ссориться с Украиной! Тем более что и у Белоруссии, и у Казахстана есть общие договоренности с Украиной в рамках СНГ, в том числе экономические, гуманитарные и т.п.
«...чтобы Украина окончательно не порвала с СНГ»
Что ж, нужно было прояснить ситуацию и как-то посодействовать тому, чтобы Украина окончательно не порвала с Содружеством Независимых Государств.
Помимо этого, такая линия взаимодействия - это, вполне возможно, еще и поддержка Порошенко, поскольку вокруг него собрались невменяемые люди, все эти ляшко, турчиновы и прочие.
Поэтому и нужно было оказать Порошенко какую-то поддержку потому, что если его сейчас будут там свергать, «майданить» и т.п., то придут фигуры еще хуже. Так что, может быть, это была некая, знаете ли, президентская солидарность.
«Мы видим, что готовится провокация на крымском направлении»
Что касается некой информации о якобы готовящейся на Украине провокации с применением ядерного оружия, даже тактического, то я не верю в такие провокации.
А вот то, что готовится провокация на крымском направлении, мы видим; там, в районе Арабатской стрелки, сосредотачивается группировка, и на территорию Крыма пытаются проникать разведывательно-диверсионные группы Украины.
Или может быть, что они заблокируют Перекопский перешеек с тем, чтобы не было ни паромной, ни любой другой коммуникации. Тогда Россия уже будет вынуждена применять военную силу, чего американцы, собственно говоря, страстно желают.
«США хотят, чтобы столкнулись вооруженные силы Украины и России»
Ведь США хотят, чтобы столкнулись вооруженные силы Украины и России, и тогда Вашингтон (имея в виду недавно принятый закон о том, что Украина является внеблоковым союзником США) уже будет считать себя в состоянии вооруженного конфликта с Россией, что очень опасно.
Что ж, в конце прошлого года был отменен закон о внеблоковом статусе Украины, и теперь они, конечно, будут проситься в НАТО.
Но это не Украина, а именно та власть, которая стремилась и стремится в НАТО, которую американцы всячески продвигали и проталкивали, эта власть и выполняет свои задачи, которые ставились США. По сути дела, украинская власть выполняет условия.
«Это и было одной из причин «майдана» и прихода к власти фашиствующих бандеровцев»
Конечно, для нас это очень опасно. То есть не столько опасна будет украинская армия в составе НАТО, а то обстоятельство, что территория Украины будет предоставлена в распоряжение натовских баз и, прежде всего, американских.
Очень опасно и то, что американцы (тут даже проще, чем Польшу) уговорят Украину, а точнее, просто прикажут ей выделить площадки для размещения противоракетной обороны и т.п.
Да, не так давно и грузин тоже перевооружили, а закончили они потом в чистом поле в виде трупов. Но Украина - это все же не Грузия. Это страна побольше, помощнее, и с этим тоже приходится считаться...
Так что это и было одной из причин «майдана» и прихода к власти этих фашиствующих бандеровцев. То есть всё идет, как и предполагалось.
«Все остальные возьмут под козырек»
Что касается остальных 28 членов НАТО, которые тоже должны быть согласны на вступление в альянс Украины, то там и возражать-то могут только две-три страны, а все остальные возьмут под козырек, поскольку они зависимы от США.
Это Франция, возможно, будет возражать, ну, может быть, Германия. Вот министр иностранных дел Германии Штайнмайер там сопротивляется, и в его партии есть такие настроения, но я полагаю, что американцы хорошо поработают и продавят нужный вариант.
Ну, возможно, Бельгия или Италия займут какую-то позицию... И опять же все это будет подавлено.
«Европейцам не нужна эта обуза»
Конечно, европейцам не нужна эта обуза. Ведь украинскую армию надо будет перевооружать на натовские стандарты, а, значит, платить. Причем нести расходы придется, прежде всего, европейским странам.
Так что, конечно, нам нужно работать именно на европейском поле, а с этими бандеровцами - всё вообще бесполезно.
«Без возможности воздействия на территорию США мы ничего не сдержим»
В этом свете наши взаимоотношения с Кубой сегодня имеют особенно большой смысл. Да и вообще нам не следовало оттуда уходить. Ведь сегодня наш ракетно-ядерный потенциал уже не является сдерживающим фактором со 100-процентной гарантией, поскольку в условиях развертывания ПРО на территории Европы наши ракеты не достигают территории США.
Знаете, и даже не потому, что «ракеты не долетят» (ну, не будет такой ситуации, чтобы мы нажали эту кнопку собственного уничтожения, когда мы уничтожаем Америку, а они нас)...
Ведь без возможности воздействия на территорию США мы ничего не сдержим, и поэтому нужно иметь определенные группировки, нужно развивать сегодня стратегическую авиацию, стратегические беспилотники...
«Базироваться можно и в Латинской Америке»
А базироваться можно и там, в Латинской Америке, с тем, чтобы они держали под прицелом территорию Штатов Вот тогда это и будет фактором сдерживания.
«Воевать» же на Украине или где-то в Восточной Азии, да и в Европе американцы будут с удовольствием. Ведь они привыкли, что где-то идут войны, а на их территорию, не упал ни один снаряд.
«Говорят, погибла корова»
Даже в годы Второй мировой войны в США залетело четыре японских шара, один взорвался, ну, и, говорят, погибла корова. Вот и весь ущерб их территории. И поэтому нам нужно брать под прицел именно территорию США, а потом с ними можно и поговорить.
Конечно, наши подлодки присутствуют там, где надо, но я, честно говоря, не верю в то, что мы когда-нибудь применим свои межконтинентальные баллистические ракеты.
«...будут подвигать нас к дальнейшему ядерному разоружению»
Сегодня американцы не развивают свою стратегическую баллистику. По сути дела, они ее замораживают. Но как только они окончательно выстроят систему ПРО, то будут подвигать нас к дальнейшему ядерному разоружению.
Посмотрите, Штаты сделали мощный рывок, и у них существует целый класс современных гиперзвуковых крылатых ракет стратегического значения, которые могут нести как ядерные, так и обычные заряды.
И именно это нам сегодня нужно развивать ускоренными темпами и размещать группировки таких средств вблизи территории США.
«Нам нужно молиться на Карибский кризис!»
Не приведет ли это к так называемому Карибскому кризису-2? Знаете, нам нужно молиться на Карибский кризис! Если бы не он, то, вероятнее всего, по нам бы нанесли массированный ядерный удар.
Ведь уже был утвержден план, и на территории СССР были намечены 300 целей. По сути, американцы тогда разместили свои ракеты у наших границ, в Турции; это и было шагом к тому, что можно наносить по нам удары.
А мы тогда не доставали до территории США. Но когда американцы обнаружили на Кубе наши ракеты, к тому же там были еще и наши самолеты с ядерными бомбами…
«В Америке царило радостное сумасшествие...»
Вот тогда-то американцы впервые и спроецировали войну на свою территорию, причем войну ядерную. В Америке же царило радостное сумасшествие, когда они узнали, что такое ядерное оружие и что они им обладают.
Им же рассказывали разные сказки, а в музее Вашингтона стоит самолет, который сбросил атомную бомбу на Японию. И вот они там с восторгом рассматривали все это....
«Но вдруг США примерили этот ядерный удар на себя...»
Но вдруг США примерили этот ядерный удар на себя... Что ж, это было в 1962 году, а после этого, смотрите, в 1963 разрулили этот кризис и уже в конце 60-х стали говорить об ограничении стратегических вооружений, а затем и о сокращении. 1972-й год - это уже противоракетная оборона...
То есть не прошло и десяти лет - и уже работали над ограничением, а потом и над сокращением ядерного арсенала. Более того, тогда установили телефоны так называемой красной линии для того, если произойдет случайный или аварийный пуск и т.д. Помнится, я был в той комнате с телефонами...
«Идет поиск какой-то провокации, чтобы развязалась война»
Так что и сегодня не нужно бояться этого «карибского кризиса». Пошумят, пошумят, ведь понятно, что это им не нравится, им же хочется быть господами над всеми и над всем.
Но не надо равнять нынешнюю обстановку и ту. В Карибском кризисе тогда были заинтересованы обе стороны. Да, тогда и США, и СССР были заинтересованы в том, чтобы, не дай бог, не произошло какой-то случайности.
Сегодня же, наоборот, мы видим, что идет поиск какой-то провокации с тем, чтобы развязалась эта война. И американцы торопятся потому, что они знают, что эта война будет только в Европе. Они погонят европейцев воевать, а сами будут издалека постреливать, пуская свои стратегические крылатые ракеты.
«Внимательно следить за всем, чтобы не попадаться на провокации...»
Так что наступивший год мне видится очень опасным. Если мы найдем ответ (помимо нашей стратегической ядерной триады, у нас есть и неядерный фактор сдерживания, о чем уже и в доктрину записано), значит, будет трудно, но переживем. И, главное, внимательно следить за всем, чтобы не попадаться на провокации..

Источник: argumenti.ru

среда, 28 января 2015 г.

Ученые рассказали о мотивации третьей стороны, участвующей в гражданской войне («Science-News»)

Группа политологов из Великобритании поставила перед собой цель выяснить, чем руководствуются третьи силы, участвующие в той или иной гражданской войне.
Были проанализированы внутренние конфликты, которые возникли в 69 государствах в период с 1945 по 1999 годы. Приблизительно в 70% в конфликтах участвовали третьи силы. Участие в той или иной гражданской войне зачастую влечет для третьей стороны негативные последствия политического характера. Поэтому исследователи захотели выяснить, что же толкает сильных мира сего на такой риск.


По мнению ученых, причина этого явления тривиальна и кроется в природных ресурсах, в первую очередь – в нефти. Кроме самого факта наличия в охваченной войной стране нефти играет роль и зависимость третьей силы от этого ресурса. Так, если третья сила активно импортирует нефть, то она будет намного более заинтересована во вмешательстве в военные действия.

В качестве примера политологи приводят группировку ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта). Пока ее боевики не добрались до богатого нефтью северного Ирака, об ИГИЛ мало что было известно в СМИ. Между тем угроза месторождениям нефти побудила США нанести ряд точечных ударов. Еще один пример – активное вмешательство стран Запада в конфликт на территории Ливии и почти полное невмешательство в кровавый сирийский конфликт. Дело в том, что Ливия, в отличие от Сирии, входила в двадцатку основных нефтедобытчиков мира.

Ранее другая группа исследователей из США пришла к выводу, что на данном эволюционном этапе развития человечества войны остаются одной из психологических потребностей людей. Именно этим можно объяснить то, почему человек так часто прибегает к военным действиям. Результаты исследования были опубликованы в журнале American Psychologist.

Участие или неучастие в войне третьей силы также зависит (пусть и в меньшей степени) от других факторов. Значение имеет потенциал третьей стороны, этническая и культурная близость народов, а также расстановка сил на геополитической карте мира. Так, если гражданская война развивается на фоне глобального противостояния мировых держав, то шансы на участие в ней третьей силы повышаются.

Нетаньяху: Израиль готов к войне

Израильская армия готова применить силу на всех фронтах. С таким заявлением выступил на церемонии в городе Сдерот близ сектора Газа премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху.
Ранее в среду противотанковая ракета разорвалась рядом с автомобилем израильской армии в районе горы Дов у границы с Ливаном, а во вторник с территории Сирии были выпущены по северным районам Израиля две ракеты.
"В настоящий момент армия Израиля отвечает на события на севере, - сказал Нетаньяху. - Всем, кто пытается бросить нам вызов на северной границе, я рекомендую вспомнить, что произошло здесь, близ Сдерота - в секторе Газа". "ХАМАС получил тяжелейший удар с момента своего создания", - продолжил он. Армия "готова действовать силой на всех фронтах", подчеркнул премьер.

Смерть Запада: от Шпенглера до Бьюкенена и дальше

Западная "элита" умеет и развязывать мировые войны, и разрушать огромные страны.

Несколько лет назад тема «смерти Запада» была очень популярна.

Сначала этому способствовала нашумевшая книга Патрика Бьюкенена. Потом появился ряд научных работ, из которых следовало, что западный мир не воспроизводит себя на демографическом уровне.

Проще говоря: детей рождается меньше, чем необходимо даже для поддержания существующей численности населения.

Цифры рождаемости и смертности - упрямая вещь, их никто не оспаривал, да и не может оспорить. Поэтому-то и наблюдался взрыв внимания к этой теме, однако постепенно все улеглось.

Более того, тезис о «смерти запада» стал восприниматься как алармистский, да еще и с уклоном в маргинальность. Стал популярным аргумент: «О закате Европы Шпенглер говорил еще 100 лет назад, а Европа всё не закатывается и не закатывается», значит и «не закатится».

Да, Шпенглер выпустил свой главный труд «Закат Европы» в 1918 году. Да, прошло 97 лет, и Европа не исчезла. Но что из этого следует?

Если человеку поставлен смертельный диагноз, то это еще не означает, что он умрет в ту же секунду, когда врач этот диагноз озвучил. Если Европа не закатилась за 97 лет, из этого не следует, что ее будущее обеспечено. Шпенглер, кстати, говорил о начале агонии Европы, а не о том, что она умрет уже завтра.

Вместе с тем 97 лет - для истории совсем небольшой срок. Даже некоторые люди живут дольше, а что уж тогда говорить о странах и тем более народах?

Тенденция сокращения коренного европейского населения уже себя проявила, но должно пройти гораздо больше времени, прежде чем она приведет к исчезновению классической Европы. Так и тяжелая болезнь, которая уже начала развиваться, но которая не сразу, а лишь годы спустя приведет к смерти.

Посмотрите на эти цифры (численность населения в тысячах за 2010 год):

Италия 60509
Великобритания 62066
Франция 63231
Германия 83017
Польша 38199
Испания 46182
Румыния 21861
всего: 375065

Итак, в 2010 году всего в этих странах (назову их «Европейская семерка») проживало 375 млн человек.

В 2050 году, согласно прогнозу ООН, там будет проживать будет 336 млн, в 2100 году - 216 млн человек (здесь и далее данные приводятся на основании этих расчетов, за основу берется наихудший вариант).

Иными словами, с 2010 по 2100 год, за 90 лет, население наиболее многолюдных европейских стран сократится в 1,74 раза. Опять же, 90 лет - это очень немного, по сути, одна человеческая жизнь.

А вот еще статистика за тот же 2010 год (население в тысячах). Этот список назову «Средиземноморская пятерка»

Египет 78076
Алжир 37063
Морокко 31642
Турция 72138
Сирия 21533
Всего 240452

В 2010 году - 240 млн, в 2050 году будет - 304 млн, в 2100 году - 215 млн.

Обратите внимание, что в 2010 году в «Европейской семерке« проживало 375 млн, в 2100 году будет 216 млн, а в «Средиземноморской пятерке» в том же 2100 году - 215 млн. Значит, через 85 лет численность населения в двух группах стран сравняется.

Посмотрим теперь ситуацию в России, Белоруссии и на Украине.

Данные снова за 2010 год, а численность населения в тысячах.

Россия 143618
Украина 46050
Белоруссия 9491
Всего 199159

Общая численность населения - 199 млн, в 2050 году - 138 млн, а в 2100 от огромного народа трех государств останется лишь 70 млн. Для сравнения, в одном Египте в это же время будет проживать 80 млн человек.

А что же Азия? Для Индии в 2100 году прогноз ООН дает 905 млн человек, для Китая - 607 млн. Причем данные по Китаю нередко называют заниженными, поскольку есть сомнения в достоверности официальной статистики.

Конечно, нельзя забывать, что прогнозы, основанные на продлении уже сложившихся тенденций, вещь неблагодарная. В том то и дело, что с течением времени появляются факторы, которые заранее невозможно учесть.

Но если прогноз верен, то демографические, а вместе с тем и исторические перспективы России и Европы очевидны. Я не собираюсь доказывать, что население сокращается не просто так, а в результате целенаправленной политики мировых (читай, западных) элит. Есть люди, которые назовут конспирологией едва ли ни любые действия, совершаемые по плану.

Но скажу одно: контуры нового, бездетного мира и пути к такому миропорядку были описаны в целом ряде литературных произведений еще 60 лет назад.

Жанр антиутопии, столь популярный в те годы, оказался реальной футурологией, которая смогла дать сбывшийся прогноз. Очень многие вещи, казавшиеся немыслимыми в середине XX века, уже сбылись. Лично я полагаю, что некоторые произведения-антиутопии были не столько попыткой предвидения, сколько рассказом о том плане, который уже разработала мировая элита тех лет.

Возникает вопрос: что движет западной элитой? Допустим, они считают, что чем меньше население Земли, тем больше ресурсов освободится в пересчете на душу. То есть повысится уровень жизни, улучшится экологическая обстановка, проще станет и управление миром. Решатся многие инфраструктурные проблемы: транспортные, энергетические, жилищные и проч.

Но могущество западной элиты основано на силе самого Запада, а если демографически Запад будет исчезать, то вместе с ним угаснет и сама элита.

Они что, самоубийцы? В это трудно поверить, и логичнее предположить, что они знают о будущем то, чего не знаем мы.

Западная элита умеет развязывать мировые войны. Умеет она и разрушать огромные страны. История доказала и первое и второе.

Сейчас технологические и военные лидеры - это не Китай и не Индия, а Евросоюз и США.

Будут ли реальные западные правители (публичные политики не в счет) спокойно дожидаться, пока страны Востока выйдут на ключевые позиции и в этих сферах? Исторический опыт говорит об обратном.
Автор Дмитрий Зыкин

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним...

Как на сессии ПАСЕ унижали российскую делегацию и смеялись над ней и ее дипломатичностью. В итоге на пленарном заседании ПАСЕ депутаты проголосовали за резолюцию, лишающую РФ права голоса. Россия покидает ПАСЕ на время "безголосья", а источники в дипломатических кругах заявили о планах РФ отказаться оплачивать работу ПАСЕ - ведь взносы России составляют львиную долю бюджета Ассамблеи.
https://www.youtube.com/watch?v=71mnxG4Uzpg&x-yt-ts=1422411861&x-yt-cl=84924572

Америку ждут социальные потрясения

Американцы напрасно надеются на то, что в скором времени им повезет, и они смогут найти приличную и высокооплачиваемую работу. Структурное сокращение объёма рабочих мест в американской экономике грозит стране социальными потрясениями. Об этом в своей речи на экономическом форуме в Давосе сказал миллиардер, основатель и президент «Florida Sunshine Investments» Джефф Грин, передает сайт Вести. Экономика.

Миллиардер: Америку ждут социальные потрясения


Позднее в своих интервью западным СМИ Грин сказал, что продолжит вкладывать средства в такие компании, как «Google», «Apple» и ряд других, но при этом его отношение к рынку труда в США крайне пессимистично.

Вот каким он видит будущее американцев:

«Ожидания Америки благополучной жизни в будущем слишком завышены. Эти ожидания нуждаются в переоценке. Американцам придется привыкнуть к тому, что они смогут позволить себе меньше, чем могли позволить раньше. Нам необходимо провести полную перезагрузку, вся прежняя система ценностей должна быть пересмотрена. Экономика США испытывает серьёзные структурные проблемы. Нам нужно быть честными с собой. Многие рабочие места просто исчезли, и они больше не вернутся. Меня крайне беспокоит то, что глобализация и экспоненциальный рост технологий, которые уже уничтожили миллионы рабочих мест, скорее всего, неизбежно уничтожат ещё миллионы и миллионы рабочих мест в течение следующих нескольких лет. Многие рабочие места в промышленном секторе, которые мы потеряли, вернутся в США. Но место людей займут роботы и программы».


Как-то Буш-старший, отказавшись в 1992 г. подписывать какие-либо соглашения об ограничении промышленных выбросов в атмосферу и потребления энергии, сказал с высоты мирового лидера: «Американский образ жизни не подлежит обсуждению».

Однако меньше четверти века понадобилось, чтобы гегемония США была поставлена под сомнение, а обещание политиков о скором «промышленном ренессансе» в экономике признаны своей же финансовой элитой популистскими.

США причастны к деятельности ISIS (ИГИЛ)

В пакистанском городе Лахор спецслужбы арестовали человека по имени Юзеф аль Салафи, которого подозревают в руководстве пакистанской ячейкой так называемого «Исламского государства». В ходе допроса Салафи выдал информацию, которая в очередной раз доказывает причастность Соединённых Штатов Америки к деятельности ИГИЛ. Пакистанская англоязычная газета The Express Tribune приводит материалы, основывающиеся на показаниях Салафи.

Откровения эмиссара "Исламского государства", арестованного в Пакистане


На вопрос о том, кто именно финансировал деятельность террористической ячейки в Пакистане, подозреваемый ответил, что финансовую подпитку ячейка получала из США. В качестве главной цели перед представителями пакистанской структуры ИГИЛ ставилась вербовка молодых людей для ведения боевых действий на территории Сирии.

По словам Салафи, за каждого завербованного полагалась плата в размере 600 долларов. Для Пакистана это немалая сумма. Кроме того, представитель террористической группы заявил, что помощь в вербовке ему оказывал один из местных имамов, который читал проповеди специфического характера для прихожан мечети.

Салафи в ходе допроса заявил о том, что Штаты сознательно пошли на создание террористической группировки в Ираке, чтобы прикрыть её основную цель – уничтожение режима Башара Асада в Сирии. Таким образом, по заявлениям Салафи, Вашингтон пытается не выставлять наружу свою явную заинтересованность в смене власти в Сирии.

Такая публикация вызвала неоднозначную реакцию в самом Пакистане. Одни заявили, что Салафи дал ложные показания под давлением, другие отметили, что если его показания – правда, то именно США нужно призвать к ответу за происходящее на Ближнем Востоке и за террористический акт против воспитанников одной из пакистанских школ.  
http://tribune.com.pk/story/828761/startling-revelations-is-operative-confesses-to-getting-funds-via-us/

Парижские теракты: много вопросов, на которые лучше не знать ответов



Теракты в Париже заставляют задуматься о многом. В том числе о том, насколько низок уровень безопасности в Европе – по крайней мере по сравнению с находящимся на переднем крае войны с исламистским терроризмом Израилем или с Россией (при всей критичности автора относительно не только отечественных, но и израильских спецслужб, недостатки в работе которых и случающиеся провалы ему хорошо известны).

Несколько террористов с легкостью заставили не только Францию, но и Бельгию с Нидерландами почувствовать себя под ударом. Вся остальная Европа также не может ощущать себя в безопасности.

В настоящий момент нет ни одной европейской страны, которая могла бы похвастаться тем, что она безопасна для своих жителей – прежде всего евреев. Поскольку «тулузский стрелок» расстреливал детей в еврейской школе по той же причине, по которой ради выдвижения требований полиции Парижа были взяты в заложники посетители кошерного магазина – евреев в Европе террористы будут убивать в первую очередь. Как потому, что наличие большого числа синагог и специализированных общинных зданий позволяет легко их выделить из общей массы населения, так и потому, что с идеологической и религиозной точки зрения они являются легитимной мишенью для исламистов.

Франции не удалось откупиться от исламских радикалов, заигрывая с ними, демонстрируя понимание их мотиваций, помогая им расправляться с авторитарными лидерами в ходе «арабской весны» и организуя под диктовку ближневосточных монархов давление на Израиль. Париж на недавнем голосовании в Совете Безопасности ООН поддержал вопреки соглашениям Израиля и ООП признание Палестины государством, полагая, что этим дает позитивный сигнал исламскому миру. По тем же причинам Франция выступила против сохранения движения ХАМАС в списке террористических организаций Европы. Результат с точки зрения укрепления национальной безопасности – ноль.

Зато можно говорить об успехе деятельности Катара, поддерживающего исламистские структуры, относящиеся к «Братьям-мусульманам», в том числе ХАМАС, и Турции, которой управляет Партия справедливости и развития, представляющая филиал международного интернационала «Братьев». Именно их лидеры настояли на своем в этом вопросе, сделав французскую политику инструментом политики собственной. Так же, как во времена Саркози французский МИД был в вопросах ближневосточной политики особо чувствителен к интересам саудовской королевской семьи, в ранний период президентства Олланда он прислушивался к Катару. Хотя в настоящее время интересы Парижа балансируют между Дохой и Эр-Риядом: французы предусмотрительно складывают яйца в разные корзины.

Восток знает в силе толк


Автор полагает, что попытки платить израильскими стратегическими интересами за провалы в собственной политике и тем более пытаться рассчитывать на них как на гарантии своей безопасности, характерные как для Европы, так и для Соединенных Штатов, бесполезны. Восток понимает и уважает только силу. Если бы при этом сила, демонстрируемая Западом, выглядела еще и справедливой, не говоря уже о том, чтобы она была разумна, политика НАТО на Ближнем и Среднем Востоке не имела бы цены. Однако что толку требовать от политиков невозможного!

Заложники вседозволенностиЧто совершенно точно, демонстрациями солидарности терроризм в Старом Свете остановить не удастся, скорее наоборот. Миллионные толпы, идущие по улицам Парижа, во главе которых движутся лидеры ЕС и неевропейские политики, примкнувшие к ним в этот день, не имеют никакого отношения к борьбе с терроризмом. Символ единения с жертвами – для избирателей, картинка – для средств массовой информации. Но не более того. То есть популизм и стремление красиво выглядеть перед однопартийцами и прессой заменили для европейских политиков реальные действия, к которым они не только не готовы, но даже не представляют себе, о чем идет речь.

Касаемо того, что демонстрация солидарности представляет собой сигнал, о чем так много пишут и говорят ее участники со значительным выражением лиц… Собственно, сигнал о чем и кому (помимо журналистов и политтехнологов, разумеется)? Террористам? Толпа на улице для них – идеальная мишень, а Марш солидарности не более чем убедительная демонстрация бессилия европейцев. Террористы и все те, кто им в Европе сочувствует, ощущают себя победителями. Реакция такого масштаба и на таком уровне означает, что они встряхнули европейское общество с силой, с которой его давно никто не был в состоянии расшевелить. Причем это только начало борьбы за радикальную исламизацию Европы, о чем они говорят и пишут совершенно открыто.

Джихад – только дай сигнал

Все террористы в конечном счете погибли? И что с того? Во-первых, не все – как минимум одна из участниц подготовки теракта без особого труда скрылась на территории Турции. А те, кто погиб, с точки зрения их сторонников, – шахиды, мученики за веру. Можно сто раз повторять, будто у терроризма нет религии и национальности, что без особого понимания предмета делают политики, но и то, и другое у террористов есть. Их религия – ислам с понятием джихада: не духовного самосовершенствования, а религиозной войны. Такой, какой они ее себе представляют в рамках того ислама, который исповедуют. Ислама жесткого, средневекового, варварского, нетерпимого к иноверцам и мусульманам любых толков, кроме их собственного, которых они поголовно считают еретиками. Никакого другого ислама для них не существует.

То, что они совершили в Париже, для их сторонников – подвиг и пример для подражания. Представить себе, что начнется в Европе, если теракты такого рода будут происходить даже не еженедельно, но хотя бы ежемесячно, легко. При этом организовать какое угодно число атак в каком угодно количестве стран Евросоюза джихадисты могут с легкостью. Боевиков, имеющих опыт войны в Ливии, Сирии и Ираке, в Европе тысячи. Радикалов – десятки и сотни тысяч. Сочувствующих им – миллионы. И число их будет только расти. Оптимизм в данном вопросе неуместен. Причем распространенные в современном западном мире в целом и в странах ЕС в частности традиции вседозволенности, толерантности, размывания ценностей, в том числе семейных, морально-нравственных и традиционных религиозных, будут активно пополнять число сторонников исламистских радикалов за счет отторгающих эти европейские традиции «новых европейцев», прибывающих в Европу из Африки, Южной Азии и стран Ближнего и Среднего Востока.

О чем шарлит Эбдо?

Назойливые заклинания западных средств массовой информации насчет свободы слова и европейских ценностей в случае с журналом «Шарли Эбдо» не просто не работают, но в мусульманских общинах действуют ровно противоположно. Если европейские ценности и свобода слова состоят в свободном распространении эпатажной продукции низкого качества, поставившей на поток то, что в нормальном обществе называется провокационным кощунством, более традиционное исламское сообщество принимать это не готово и не примет никогда. То, что люмпен-рисовальщики из атакованной исламскими боевиками редакции одинаково относились к христианству, иудаизму, исламу и всему прочему, с радостным идиотизмом глумясь над всем, что попадалось им на жизненном пути, не может убедить мусульман в том, что их это порнографическое издание, не заслуживающее названия сатирического журнала, оскорблять специально не хотело, поправ все принятые в цивилизованном обществе нормы приличия просто «за компанию».

Те, кто видел, что представляет собой журнал «Шарли Эбдо», вряд ли позволят себя с ним идентифицировать, если только у них есть хоть немного мозгов в голове и они не входят в круг ополоумевших от вседозволенности европейских анархистов. Свобода слова не означает свободы словоблудия, не обращающего внимания на свободы других, что справедливо отметил в своем комментарии ситуации Папа Римский. Свобода каждого конкретного человека заканчивается там, где начинаются свободы других, – мусульмане оказались просто ближе к истокам человеческого общества. Ислам – религия более молодая, чем иудаизм и христианство, и верующие мусульмане не готовы со стоицизмом христиан и евреев терпеть кощунства воинствующих провокаторов, которых во времена Великой французской революции за подобное творчество не задумываясь гильотинировали бы. Причем при Наполеоне с такой же скоростью, что и при Робеспьере.

Только самоограничение и воспитание в себе привычки не оскорблять тех, кто относится к другой культуре, исповедует иную религию и говорит на своем языке, дают возможность построить общество, которое традиционно именуется европейским. Взорвать это общество можно легко, достаточно нескольких провокаций, не говоря уже о многих годах. Именно этими провокациями журнал и занимался. Странно не то, что его атаковали исламисты, а то, что это произошло так поздно. Причем реакция на произошедшее европейских политиков и средств массовой информации доказывает, что они абсолютно неадекватны. Ответственность провокаторов практически никем и нигде во Франции не упоминается, что увековечивает раскол в обществе. В том числе в школах, поскольку ни один нормальный школьник из мусульманской семьи не согласится с тем, что редакция не была атакована за дело. Даже если он понимает, что прохожие и полицейские пострадали зря, и согласен, что теракт – не метод разрешения конфликтов.

Спасай Францию?

Что характерно, с евреями, погибшими в кошерном магазине, никто в Европе не пытается солидаризироваться. Десятилетия антисионистской пропаганды, заменившей антисемитизм, который лежал в основе нацистского холокоста, сделали свое дело. Подумаешь, евреев взяли в заложники и некоторых из них убили! Да пожалуйста, скажет огромное большинство в Европе с ее двойными стандартами. Так им всем и надо за их Израиль, говорят открыто сторонники исламистов. Или подумают, хотя и не скажут остальные европейцы. Как не говорит этого президент Олланд, пришедший к власти исключительно на голосах французских мусульман, включая радикалов.

Не случайно Олланд всеми силами пытался не допустить присутствия на Марше протеста и траурных мероприятиях израильского премьер-министра Нетаньяху и был взбешен его выступлением в парижской синагоге с призывом к французским евреям репатриироваться в Израиль во имя безопасности их и их детей. Причем французская еврейская община, которая и в 2014 году была первой по числу репатриантов в Израиль, обогнав даже евреев Украины, в текущем, 2015-м явно побьет все рекорды: погибших в теракте евреев не случайно их родственники решили похоронить в еврейском государстве.

С точки зрения ряда экспертов, к которым автор присоединяется, послевоенная история французской еврейской общины еще не закончилась (говорить об их поголовном исходе из Франции рано), но испытывает такой же крутой поворот, как история евреев СССР в ходе распада Советского Союза. Французская алия в Израиль в ближайшее время составит десятки тысяч человек (в 2015-м ожидается не менее 30 тысяч) и вполне может вырасти до сотен тысяч. Причем евреи из других стран Западной Европы, в первую очередь Бельгии и Нидерландов, а в перспективе Великобритании, скандинавских стран и государств Южной Европы, явно будут вынуждены присоединиться к французским. Перспективы радикальной исламизации Европы более чем реальны и не оставляют в ней места евреям.

Можно констатировать: террористы достигли всех мыслимых целей, которые они могли преследовать. Они прославились сами – не стоит недооценивать стремления радикалов к известности. Прославили свои взгляды и своих сторонников. Добились сочувствия огромной массы мусульман, причем далеко не только во Франции, что позволяет этим сторонникам завербовать массу новых джихадистов-добровольцев. Продемонстрировали полное бессилие французской полиции, некомпетентность спецслужб и абсолютное непонимание политиками Европы происходящего на ее территории. Чего еще им было желать?! Если же рассматривать теракт в Париже как тест на бдительность, то его французская правоохранительная система провалила, как проворонила в свое время «тулузского стрелка» Мохаммеда Мера.

Сход с крючка

Уничтожение парижских террористов не дает ответа на массу вопросов. И хорошо, если их всех не уничтожили именно для того, чтобы не отвечать на эти вопросы. Включая такой: с чего это так «вовремя» умер ответственный чин французской полиции и не был ли именно он куратором боевиков? Или еще: почему боевики настолько легко преодолели полицейские кордоны и их блокировали только за пределами Парижа? Значит ли это, что въехать и выехать из столицы Франции в разгар террористической тревоги высшего уровня может кто угодно? Получается, система защиты города представляет собой решето. Вопрос: до какого уровня насыщена Европа оружием со складов бывшей ливийской армии, разгромленной при прямом участии Франции? И не станет ли она в ближайшее время территорией, на которой возобладают нравы сегодняшнего арабского мира и Африки – войны всех против всех?

Строго говоря, нет ничего нового в том, что люди, ведущие образ жизни не просто светский, но в высшей степени аморальный (именно такой образ жизни недавно вели террористы, о которых идет речь), попадают в поле зрения полиции и «вдруг» оказываются в рядах группировок, где силовым структурам нужны свои люди. Будь то обычные уголовники, наркоторговцы, неонацисты или исламистские радикалы. Точно так же нет ничего нового в том, что их инициирует радикальный имам, неизвестный широкой общественности. Таких имамов во Франции множество. Понятно, что роль подсадных уток объясняет свободу перемещений по миру братьев Куаши даже после того, как они оказались активными участниками движения джихада. Причем не только в Сирию и Турцию, но и в Йемен, где в 2011 году действительно имела место встреча одного из них с Анваром Аулаки, «сильным человеком» местной «Аль-Каиды». Понятно и то, почему их так долго не арестовывали, несмотря на массу сведений о них, которые имелись у французских силовиков.

Согласимся с экспертами Института Ближнего Востока, которые указывают, что полевых агентов именно того типа, который скорее всего представляли собой парижские террористы, с определенной периодичностью «ломает», после чего они убивают кураторов и совершают теракты, поскольку никак иначе не могут оправдать в своих собственных глазах двойную игру, которую ведут на протяжении ряда лет. Проверенная десятилетиями практика требует в таком случае вовремя ликвидировать таких агентов. Чего во французском случае сделано не было, и это означает катастрофическую нехватку во Франции и ее спецслужбах специалистов с соответствующим страноведческим образованием и опытом практической работы в Африке и на Ближнем и Среднем Востоке. Непрофессионалы такие ошибки допускать могут, но непрофессионалы вообще не должны заниматься работой такого рода. С уголовниками работа строится иначе, чем с террористами, и именно поэтому спецслужбы – не полиция, а полиция – не спецслужбы.

Истина – в заливе

Соответственно в настоящее время остро стоит вопрос, до какой степени французские спецслужбы способны контролировать и вовремя нейтрализовывать своих осведомителей, «ловя момент», когда тех «перекует» джихад в той же Сирии и они вернутся во Францию, чтобы организовывать теракты дома. Что относится к братьям Куаши в такой же мере, как и к «тулузскому стрелку» Мохаммеду Мера (а в американской практике – к братьям Царнаевым). Это не менее важно, чем то, был непосредственным заказчиком парижского теракта Катар, поддерживающий Исламское государство, или это была инициатива Управления общей разведки Саудовской Аравии (УОР), стоящего за «Аль-Каидой на Аравийском полуострове» (как и за прочими структурами, входящими в «Аль-Каиду»), которая ни с того ни с сего взяла на себя ответственность за теракт. Поскольку спонтанное и ни на чем, кроме праведного гнева членов конкретной джихадистской ячейки, не основанное решение о резонансном теракте такого уровня абсолютно не вяжется с практикой работы спецслужб.

В этой связи символично малоосмысленное с практической точки зрения сравнение того, что произошло в Париже, с мегатерактом 11 сентября в США. «Аль-Каида», которую ЦРУ и Госдепартамент совместно с пакистанской спецслужбой ISI и саудовским УОР пестовали против Советского Союза в Афганистане, нанесла удар по своим собственным кураторам и патронам на их территории. Причем такой силы и столь неожиданный, что его сравнивали с поражением американского флота в Перл-Харборе. То, что высшее руководство саудовских силовиков как минимум знало о том, что должно было произойти, признано всеми, кто хоть немного пытался разобраться в происходящем, сохраняя объективность и руководствуясь не ведомственными или личными интересами, а профессиональными критериями.

То же самое можно сказать и о январских терактах во Франции – с поправкой на то, что в данном случае скорее всего имела место конкуренция между смертельно враждующими и борющимися в том числе за влияние в Париже аравийскими монархиями. Наиболее вероятно, в данном случае была реализована комбинация, призванная укрепить позиции Эмирата Катар: успешный теракт повысил в среде радикалов акции Исламского государства, созданного и до самого недавнего времени финансировавшегося Дохой. Заявление йеменской «Аль-Каиды» о причастности к терактам похоже больше на провокацию, призванную подставить саудовцев и сорвать укрепление их отношений с Францией за счет Катара.

Кроме того, показательный теракт в Париже может с точки зрения «заливников» оказать влияние на французское общество с тем, чтобы Елисейский дворец вмешался в происходящее в Сирии и Ираке, как ранее – в события в Ливии. В этом плане показателен взрыв на территории Турции у полицейского участка, организованный террористом-самоубийцей в то же самое время, что и французский теракт: вмешательство Анкары в гражданскую войну в Сирии для Катара и Саудовской Аравии еще более важно, чем французская интервенция.
Автор Евгений Сатановский

Реальные потери украинских силовиков в Донбассе

Представители группы хакеров «КиберБеркут» на своём сайте представили информацию, которая отражает реальное положение дел в Донбассе. «КиберБеркут» утверждает, что получен доступ к документам Службы безопасности Украины, свидетельствующих об истинных потерях украинских силовиков в вооружённом конфликте.

Цена «блицкрига» высока: только за две недели боев ВСУ потеряли убитыми 1100 военнослужащих, на поле боя осталось более 100 подбитых танков, в плен к защитникам Донбасса попали десятки украинских солдат и офицеров. Сегодня эти страшные цифры являются одним из самых охраняемых секретов киевской хунты. Руководство СНБО, министерства обороны, да и сам президент Порошенко не жалеют сил, пытаясь убедить общественное мнение в Украине в том, что «потерь нет», «враг разбит», «тысячи террористов уничтожены».


"КиберБеркут" публикует данные о реальных потерях украинских силовиков в Донбассе

"КиберБеркут" публикует данные о реальных потерях украинских силовиков в Донбассе


В одном из опубликованных документов говорится о массовом дезертирстве украинских военных в районе населённого пункта Дебальцево. Приводится список дезертиров ВСУ (в документе на главной странице сайта – начало списка военнослужащих, которые дезертировали после мобилизации из Винницкой области):

"КиберБеркут" публикует данные о реальных потерях украинских силовиков в Донбассе

В Чехии украинский самолёт загрузили танками Т-72

На днях в чешском аэропорту имени Яначека в Остраве-Мошнове приземлился украинский транспортный самолёт Ан-225, принадлежащий авиакомпании «Antonov Airlines», сообщает агентство Ридус со ссылкой на материалы, размещённые в соцсетях.

В Чехии украинский самолёт загрузили танками Т-72


Интернет пользователи написали, что сразу по прибытии в украинский транспортник начали грузить советские танки, которые в настоящее время применяются в военных действиях на востоке Украины. Эта информация была подкреплена фотографиями.

Позже радио «Прага» подтвердило погрузку в Ан-225 танков Т-72, пояснив при этом, что военный груз предназначен вовсе не Украине, одной из африканских стран.

«В Остраве в самолёт Ан-225 была осуществлена погрузка первых четырёх танков Т-72А, прошедших ремонт в Чехии, из числа поставляемых чешской компанией "Excalibur Army" в Нигерию. Всего в Нигерию несколькими рейсами самолёта "Мрия" должно быть доставлено 16 танков», – передало радио.

В Чехии украинский самолёт загрузили танками Т-72


На сайте радио также отмечается, что «на этой неделе грузовой лайнер совершит перелёты в Нигерию еще дважды».

Факт погрузки бронетехники в украинский самолёт обеспокоил пользователей в связи с тем, что Украина недавно попросила дополнительной военной помощи у стран НАТО из-за осложнившейся ситуации в зоне АТО.

Использованы фотографии:www.ridus.ru

Нуланд знает, как остановить конфликт на Украине...

Представитель государственного департамента США Виктория Нуланд, отметившаяся год назад раздачей булок в центре Киева, теперь заявляет о том, что Россия использует информационную пропаганду на территории США с использованием «подконтрольных» средств массовой информации. При этом Нуланд упомянула телеканал Russia Today. По словам Нуланд, такая «пропаганда» всё равно не достигнет цели, так как RT «вбрасывает ложь в западное медиапространство, которое основывает свою работу исключительно на фактах». Насмешила…

Нуланд знает, как остановить конфликт на Украине...


Кроме того, г-жа Нуланд заявила, что Вашингтон готов рассмотреть вопрос о размещении американских командных пунктов (штабов) в шести государствах Восточной Европы, которые «примыкают к линии фронта».

Представительница американского внешнеполитического ведомства высказалась на этот счёт в Брукингском институте. Слова Нуланд представляет Voice of America:

Мы должны как можно скорее создать командные пункты и центры контроля во всех шести странах, находящихся на линии фронта. Конфликт на Украине имеет решающее значение для мира и безопасности на Европейском континенте.


При этом Нуланд заявила, что она знает, как положить конец войне на Донбассе. Для этого, по её словам, Россия должна закрыть границу с Украиной, чтобы воспрепятствовать поставкам оружия, амуниции и финансов «террористам», после чего конфликт превратится во внутриукраинский, и в скором времени закончится.

Надо же… А у России иной рецепт: убраться с территории Украины всем американским советникам, перестать оказывать поддержку кровавому режиму в Киеве, и конфликт закончится ещё быстрее.

Американский эксперт: Киевские власти проигрывают войну на Донбассе по всем фронтам

Эксперт по глобальной политике Нью-Йоркского университета профессор Марк Галеотти заявил в статье для Business New Europe, что киевские власти проигрывают войну против ополчения Донбасса по всем фронтам. 


«Что Украина делает неправильно с военной точки зрения? Исключая не подлежащую сомнению решительность некоторых отдельных отрядов (…), ответ будет таким: на настоящий момент неправильно все», - приводит его слова РИА «Новости».

Сам профессор поддерживает нынешнее правительство Украины, однако, по его словам, даже если РФ и помогала ополчению, этого все равно недостаточно для оправдания военных неудач Киева.

Эксперт отмечает, что «стандартной реакцией Киева» уже давно являются обвинения в адрес Москвы. Однако в действительности все не так просто: по мнению профессора, Украине необходимо признать собственные военные провалы.

По мнению Галеотти, основной проблемой украинских силовиков является отсутствие осмысленной стратегии, так как киевские власти сами не знают, чего им на самом деле надо: окружить ополчение и осадить Донецк; сдерживать ополченцев, надеясь, что политическое и экономическое давление на Россию позволит им существенно отбросить линию фронта? Из-за неубедительных и раздробленных действий украинских военных война, которую ведут киевские власти, напоминает уличную потасовку, считает эксперт.

Профессор отмечает, что ему неизвестно, кто в большей степени ответственен за это: политическое руководство либо оперативное или военное командование.

По словам Галеотти, он также не знает, зачем украинская артиллерия обстреливает мирных жителей: чтобы «наказать» их, а может быть из-за нехватки квалификации и точных данных для наведения на цель.

Также профессор обращает внимание на еще один фактор: подорванный боевой дух украинских военных. По словам Галеотти, неумение его поддерживать – это характерная особенность большей части украинских войск.

США: НАТО развернет штабы на линии фронта. С Россией?

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд по вопросам Европы и Евразии выступила с призывом к НАТО развернуть командные пункты и создать силы быстрого реагирования в шести странах Европы, которые, по ее словам, находятся "на линии фронта".
"Мы должны как можно скорее создать командные центры и центры контроля во всех шести странах, находящихся на линии фронта», - заявила Нуланд в Брукингском институте в США. При этом дипломат не уточнила, о каких именно странах идет речь и что она имела в виду, говоря о «линии фронта".
При этом Нуланд заявляла, что НАТО является оборонительным альянсом, а его целью является сдерживание агрессии. Тем не менее "нужно находиться в готовности".
Нуланд также отметила, что члены НАТО должны выполнять обязательства по взносам в организацию. В настоящее время некоторые правительства «уже готовы соскользнуть с крючка», пояснила Нуланд. Она не уточнила, к каким странам это относится.
Напомним, Pravda.ru уже писала, что командные пункты НАТО  в скором времени появятся в странах Балтии и Польше. Тогда же в связи с ситуацией вокруг Украины НАТО приняло ряд мер, которые альянс объясняет необходимостью обеспечения безопасности союзников.
НАТО уже усилило миссии воздушного патрулирования стран Прибалтики, самолеты с радиолокационным оборудованием совершают регулярные полеты над территорией Польши и Румынии, введены дополнительные корабли НАТО в Балтийское и Средиземное моря.

США ведут войну против человечества

Президент США Барак Обама желает добиться разрешения конгресса на неограниченную войну во всём мире под предлогом борьбы с «Исламским государством». С первого дня, как только Обама стал президентом, он объявил войну всему человечеству. Ни одно государство за всю историю не представляло такой угрозы всему мировому сообществу, как США. 
 
Об этом пишет автор статьи Global Research, перевод которой публикует ИноТВ.
Украинские военные в Донбассе действуют по указке Пентагона, пишет журналист. По его мнению, так называемые американо-украинские совместные учения могут быть подготовкой к полномасштабному военному вторжению. Американцы намерены вести бои в непосредственной близости к российской границе, чтобы в случае надобности развязать американо-российский конфликт, говорится в статье.
«Одновременно с этим десятки американских военных инструкторов готовятся к отправке в Сирию. Их задача — обучить боевиков так называемой «умеренной оппозиции», — пишет автор.
Журналист убеждён, что Барак Обама воюет в Сирии руками своих марионеток, таких как радикальная группировка «Исламское государство». «Агенты ЦРУ и инструкторы-спецназовцы обучают их военному искусству — как рубить людям головы и т.п.», — пишет он. В статье говорится, что американские разведчики действуют в 150 странах по всему миру, используя в качестве прикрытия посольства и консульства США, а также другие организации.
Как пишет создатель проекта TomDispatch.com Ник Терс, за последние три года американский спецназ осуществлял операции более чем в 150 странах. Он говорит о том, что деятельность спецназовцев «никем не контролируется и не освещается в прессе». Их основная задача — дестабилизировать ситуацию в странах, проводящих независимую политику путём государственных переворотов, политических убийств или военной интервенции.
По мнению автора статьи Global Research, США не гнушаются действовать даже такими методами, к которым и диктаторы иногда стесняются прибегать. Они ведут настоящую войну против человечества, применяя оружие массового уничтожения: химическое, биологическое и радиационное. А также, проводят испытания новых видов вооружения.
Кроме того, американцы пускают в ход и другие методы борьбы, такие как распространение дезинформации. Автор статьи приводит в пример случай с телеканалом RT. Сначала Джон Керри в апреле прошлого года назвал его «рупором пропаганды… который занимается тем, что распространяет измышления президента Путина относительно украинских событий». Теперь директор Совета по вопросам международного вещания Эндрю Лак, который поставил телеканал в один ряд с террористическими организациями, такими как «Исламское государство».
При этом сам Лак руководит пропагандистскими органами по всему миру, в том числе «Голосом Америки», радиостанцией «Свобода — Свободная Европа», радиостанцией «Свободная Азия», радиостанцией и телеканалом Marti, вещающими на Кубу, телеканалом «Аль-Хурра» и радиостанцией «Сава», вещающими на Ближний Восток.
По мнению журналиста Global Research, в отличие от «других проходимцев из мейнстримовских СМИ», которые действуют по указке Вашингтона, «обслуживая интересы толстосумов», телеканал RT «передаёт настоящие новости и информацию, которые каждый имеет право знать».
«Барак Обама обслуживает исключительно интересы толстосумов. На обычных людей ему плевать. Начавшийся при Буше-младшем процесс превращения Америки в полицейское государство достиг при Обаме своего апогея», — уверен репортёр.
США ни перед чем не остановятся, пока не достигнут полного мирового господства. Ради этого они готовы на самые крайние меры, даже на риск ядерной войны с Россией.
«Они требуют более активных боевых действий в Сирии. Более решительных шагов по отстранению Асада. Они требуют занять более жёсткую позицию в отношении России. Требуют нанести превентивный удар по Ирану, — перечисляет журналист. — Когда сумасшедшим домом управляют психи, случиться может что угодно, даже самое страшное». Среди «самого страшного» — военный конфликт с Россией или Ираном.
«Когда внешнеполитический курс определяет сборище сумасшедших, никто не может знать заранее, чем это закончится», — подводит итоги автор статьи.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/71016

вторник, 27 января 2015 г.

Новые перлы Яценюка об истории Второй мировой войны

Новую версию освобождения узников лагеря смерти в Освенциме представил премьер Украины Арсений Яценюк. В день 70-летней годовщины освобождения узников концлагеря Аушвиц-Биркенау Яценюк заявил буквально следующее:

70 лет назад бойцы из Житомира и Львова из состава Первого Украинского фронта освободили один из самых страшных лагерей Второй мировой войны — Аушвиц, где миллионы наших братьев-евреев были замучены. Больше шести миллионов евреев стали жертвами Холокоста. 

Как видно, этот толкователь наряду с другими толкователем истории – главой МИД Польши Схетиной, никак не уймётся и продолжает представлять историю на свой лад, выделяя из состава Красной Армии исключительно украинский бойцов.

При этом Яценюк заявил, что он «не позволит фальсифицировать историю тем, кто говорит, что Россия справилась бы в войне и без миллионов украинских солдат». Хотелось бы фактов – от кого именно Яценюк услышал такого рода утверждение? Но фактов Яценюк, конечно же, не представил.

Похоже, что Яценюк в своих попытках задеть Россию, уже сам не понимает, что несёт. Ведь своим заявлением о том, что Аушвиц освободили «бойцы из Житомира и Львова» он уже оскорбляет память украинцев и поляков. Украинцев - из других городов. Поляков, которых вместе с евреями в том же Львове истребляла бандеровская нечисть. Или Яценюк действительно не в курсе того, что упомянутый им Львов до 1939 года принадлежал Польше и никакого отношения к Украине вообще не имел? Или к 1945 году, по мнению Яценюка, Львов успел-таки украинизироваться? Если называть «украинизацией» еврейские погромы во Львове образца 1941 года, которые проводились при активнейшем участии бандеровских пособников гитлеровцев (примерно, та же «украинизация», которую Яценюк и Порошенко сегодня проводят в Донбассе), тогда Яценюку нужно ответить и на такой вопрос: по его мнению, узников Освенцима освобождали именно те «украинцы из Львова», которые убивали и жгли дома евреев в 41-м? Эти те украинцы, в "страну" которых "вторглась Красная армия", которая потом "вторглась ещё и в Германию"?..

Яценюк, естественно, не ответит, так как его попытки переврать историю первым делом его самого выставляют круглым идиотом, который одновременно заявляет о поклонении бандеровским палачам и рассуждает о подвиге исключительно житомирцев и львовян Первого Украинского фронта, открывших двери «Освенцима»…

США участвуют в конфликте на Украине

Появление видеозаписей с вооруженными людьми, разговаривающими по-английски, после обстрела Мариуполя наряду с вручением украинским солдатам знаков отличия сухопутных войск США в Европе американским генералом Беном Ходжесом - факты, на основе которых можно сделать вывод, что Вашингтон не скрывает своего военного присутствия на Украине, заявил политолог Александр Павич в интервью RT.
"Он (командующий сухопутными силами США в Европе, генерал Бен Ходжес - прим. ред.) посещал главный военный госпиталь Министерства обороны Украины в Киеве, где раздавал памятные знаки отличия, награды раненым украинским солдатам и открыто благодарил их за исполнение воинского долга.Американский генерал благодарит украинских солдат за службу - о чем это может говорить? Это говорит о том, что это и их (США - прим. ред.) война. Очень похоже на то, что Соединенные Штаты уже открыто заявляют о своей вовлеченности в украинский конфликт", - заявил эксперт.
Более того, отмечает Павич, этой весной американские солдаты будут посланы на Украину для обучения личного состава Нацгвардии, что также было объявлено американским генералом.
"Как минимум четыре роты украинской Нацгвардии пройдут обучение под руководством американских солдат. Это - прямое вмешательство, и я полагаю, что ситуация этим не ограничится", - отмечает политолог. Он также добавляет, что конгресс США уже одобрил оказание умеренной военной помощи Киеву.
Украинская армия не может самостоятельно восстановить свои боевые мощности, следовательно, откуда-то должна приходить военная помощь. Разумеется, она приходит с Запада.

воскресенье, 25 января 2015 г.

Проект «ЗЗ». Западная пресса: русские утюжат Украину! Все на защиту Киева!



Героическая украинская армия вновь победоносно сражается с ополченцами из самопровозглашённых восточных республик. «Нью-Йорк Таймс», ссылаясь на киевские источники, рассказывает о сотнях российских солдат, которые пересекли западную границу «в заснеженной зоне боевых действий». Солдаты привезли с собой тяжёлое вооружение — гаубицы и зенитные ракетные комплексы. Атаку семисот русских оккупантов отразили четыре отважных украинских воина. Все они погибли.
http://www.nytimes.com/2015/01/20/world/europe/ukraine-accuses-russia-of-sending-more-troops-and-artillery-to-aid-rebels.html?_r=0

Проект «ЗЗ». Западная пресса: русские утюжат Украину! Все на защиту Киева!

Донецкий «сепаратист». Фото Manu Brabo / «Associated Press», позаимствовано из «Нью-Йорк Таймс»


Московский корреспондент http://www.nytimes.com/2015/01/20/world/europe/ukraine-accuses-russia-of-sending-more-troops-and-artillery-to-aid-rebels.html Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer) сообщает, что Киев обвинил Москву в очередной отправке солдат регулярной армии на Восточную Украину с целью поддержки «пророссийских сепаратистов». С понедельника на фронте идут новые бои.


Издание отмечает, что «около 700 солдат пересекли западную границу России и вошли на «заснеженную зону боевых действий на востоке Украины». Правда, украинский Совет национальной безопасности уточнил, что информация не проверялась ввиду отсутствия такой возможности.

Тем не менее, премьер-министр Арсений Яценюк поведал журналистам о многих подробностях очередного русского вторжения.

Оказывается, русские оккупанты прибыли на территорию независимой страны «с широким спектром тяжёлых вооружений». По словам упомянутого Яценюка, украинские спецслужбы подтверждают, что «мужчины» и вооружение прибыли именно из России. Яценюк сообщил, что русские привезли через границу гаубицы и прочие артиллерийские и зенитные системы («Howitzers and other artillery and antiaircraft systems»).

«Такие изделия не купишь на базаре в Донецке или в России, — сказал г-н Яценюк. — Они могут поступить только со складов, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации».

Украинские воины встретили врага достойно.

«Нью-Йорк Таймс» сообщает, что украинские солдаты перешли в контрнаступление. При помощи танковой атаки в минувшие выходные бойцы «отбили все утраченные позиции».

Однако масштабное сражение обернулось потерями: не менее четырёх украинских солдат сложили в кровопролитных боях головы. Десятки были ранены.

Правозащитные группы в Донецке тем временем расследуют сообщения о том, что 10 гражданских лиц погибли от «шальных снарядов». (Возникает законный вопрос: с кем воюют украинские бойцы? Ну да ладно, не будем вклиниваться в увлекательный американский репортаж.)

Далее журналист напоминает, что Министерство иностранных дел России в понедельник выговорило Киеву за игнорирование мирных переговоров.

Сегодня и Москва, и Киев утверждают, что привержены прекращению огня на востоке и желают мира на Украине, однако реальность этому не соответствует: бои продолжаются, восток Украины превращается в руины (в качестве «символического» примера называется донецкий аэропорт).

Положение в Донецке показывает, считает автор, что этот «сепаратистский регион» никогда уже не станет ни жизнеспособным, ни независимым.

Какую же цель ставит Кремль? Для России, пишет автор, вполне подходит ситуация «постоянной неопределённости» на Украине — и эта ситуация будет сохраняться Кремлём до тех пор, пока Киев не начнёт считаться с интересами России. Министерство иностранных дел России неспроста выступило с заявлением о том, что Украина должна добровольно сдать повстанцам аэропорт, продолжает американец.

Журналист отмечает также, что на встрече министров иностранных дел стран ЕС в понедельник были решено сохранить экономические санкции против России, несмотря на более ранние предложения о смягчении ряда запретительных мер и даже о «возрождении определённого сотрудничества с Россией».

В финале статьи автор всё же указывает, что несмотря на украинские заявления, касающиеся «претензий» к России, никаких «признаков» того, что «вновь прибывшие русские войска» участвовали «в битве за аэропорт», нет.

Украинскую фронтовую тему развивает «Уолл-Стрит джорнэл».

Корреспондент Джон Винокур (John Vinocur) сообщил американской и мировой читательской аудитории о том, что Александр Турчинов, секретарь Совета национальной безопасности Украины, заявил в Раде, что в стране случилось что-то вопиющее. По его словам, 8.500 солдат «русских регулярных войск» развёрнуто на востоке Украины. И ещё 52.000 солдат сосредоточены у границы и готовы к вторжению.

Такие числа журналист называет «существенными». Но ведь Владимир Путин утверждает, что никаких российских войск в Восточной Украине нет. Журналист пишет, что Путин «упорно настаивает» на этих своих «нелепых» заявлениях.

Джон Винокур решил спросить у одного западного эксперта, подвизавшегося в области консультаций по безопасности, насколько могут быть правдоподобными такие числа.

Эксперт сообщил в ответ: «трудно поверить», что украинцы располагают «столь точными данными». Таких данных нет «даже у западных спецслужб».

Тем не менее, А. Вершбоу, заместитель генерального секретаря НАТО, считает, что ситуация на Украине ухудшается. И это снова поднимает вопрос о том, что терпению НАТО есть пределы.

Что касается позиции Евросоюза, то, отмечает журналист, известно заявление канцлера Германии Ангелы Меркель. Она не видит «никакой возможности для широкого украинского перемирия», поскольку «Россия и пророссийские сепаратисты» продолжают нарушать режим прекращения огня.

А вот другое мнение, принадлежащее Федерике Могерини. Главный человек по внешней политике в ЕС считает, что настало время для Брюсселя рассмотреть «более активный подход» к возможным компромиссам, независимо от «дальнейшего давления со стороны России, запугивания и манипуляций».

Госпожа Могерини в статье Винокура получила язвительное определение «геополитического социального работника». По мнению автора статьи, Могерини желает, чтобы ЕС действовал так, будто он созрел «условно-досрочно» освободить «крупного преступника».

Проект «ЗЗ». Западная пресса: русские утюжат Украину! Все на защиту Киева!

В. Путин и Ф. Могерини, 2014. Фото «Рейтер», позаимствовано из «Уолл-Стрит джорнэл»


Для Могерини, развивает свою мысль американец, видимо, «просто не существует» никаких «доказательств агрессивного поведения России по отношению к Западу за последние два месяца».

Между тем «военные из Москвы» продемонстрировали свой ядерный потенциал (ракеты «Искандер» в Калининграде).

А генерал-лейтенант Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, указал, что имеется «риск новой крупной наступательной операции пророссийских сепаратистов в Украине уже этой весной».

Но господин Вершбоу из НАТО мыслит «деликатно». Он сказал агентству «Рейтер», что позиции альянса заключаются в следовании принятому отказу от практического сотрудничества с Россией после «её вторжения в Крым». И всё на том.

Журналист поговорил с одним «высокопоставленным чиновником НАТО». Темой разговора стала «общая ситуация на Украине и в России». Натовский чиновник отметил, что НАТО «находится в контакте с реальностью». По его словам, Россия ведёт себя «двулично». Альянс «готовится» к новой стратегии сдерживания Москвы.

Тем не менее, замечает далее журналист, «учитывая новейшие успехи Путина в создании принципиальных разногласий внутри альянса и ЕС», очевидно, «никто не имеет представления о том, что же делать».

С одной стороны, для предварительного размещения в Восточной Европе НАТО получит около 150 американских танков и бронемашин, достаточных для оснащения тяжёлой танковой бригады. С другой стороны, былые планы Вашингтона насчёт поставок Киеву «летальных оборонительных вооружений» остаются «химерой».

Похоже, администрация Обамы не желает брать на себя ответственности за противостояние России, к которому призывают «некоторые европейские союзники».

Затем журналист возвращается к вопросу о продолжении санкций. Издание цитирует Алексея Навального («ведущего оппозиционного активиста России»), который в настоящее время находится под домашним арестом. «Без санкций российская армия будет в Одессе», — сказал г-н Навальный «Le Monde».

Но где же в таком случае реакция президента США Барака Обамы, «номинального лидера Запада»? Журналист такой реакции не видит.

И что случится потом? Курт Волкер, бывший посол США в НАТО при президентах Буше и Обаме, полагает, что «истина ужасна»: Запад откажется от Украины…

Таким образом, добавим в заключение, Запад явно не желает защищать Украину и её западные ценности. Похоже, в Киеве это наконец начинают понимать, поэтому в отчаянии пускают в ход политические страшилки про атакующих русских с «гаубицами», не согласованные с ЦРУ и даже с Госдепом.

Впрочем, подождём новостей от Псаки. Как всегда, с реакцией на киевские новости она запаздывает. Наверное, виной тому разница в часовых поясах, а также медленная работа «в офисе».
Автор Олег Чувакин

"Обама порвал русских в клочья"



Зачитывая с бумажки сочинённую спичрайтером речь, американский президент заслужил жидкие аплодисменты. Демократы, собравшиеся в Конгрессе, похлопали однопартийцу там, где он вещал о подъёме экономики в США, и вздохнули коллективно там, где он ораторствовал об успехах во внешней политике. Республиканцы же слушали речь со зловещим молчанием. Их не вдохновило даже заявление Обамы о том, что он порвал в клочья российскую экономику.
Зачитывая с бумажек очередное пропагандистское сочинение того юноши, который подрабатывает в Белом доме спичрайтером, Б. Х. Обама поведал конгрессменам о дивных успехах Вашингтона в делах внутренних и делах внешних.

Ежегодное послание президента «О положении страны» на басурманском наречии опубликовано на портале Medium.com. Целиком пересказывать это затянутое школьное сочинение мы, разумеется, не станем: это было бы слишком утомительно, да и скучно тоже. Однако главное выделим — надо ведь знать, что о себе и о нас думает «исключительный», по-прежнему претендующий на роль мирового гегемона.

Впервые в этом году администрация Белого дома изменила старое правило, касающееся ежегодных речей президента. Если раньше тексты речей рассылались по СМИ с запретительной пометкой (нельзя публиковать до произнесения речи первым лицом государства), то в 2015 году газетам было разрешено обнародовать речь Обамы накануне выступления. Отмечается, что «люди на Капитолийском холме» желали узнать реакцию народа на тезисы Обамы.

Начал Обама с того, что заявил о минувших «пятнадцати годах» нового века (видимо, спичрайтер взял за первый год века 2000-й). Кризисы, войны — чего только не было за пятнадцать лет, сказал Обама. «Ужасный спад» коснулся даже благословенной Америки. «Но сегодня мы перевернули страницу», — высокопарно выразился президент.

По его словам, для США настал «год прорыва». Американская экономика «растёт», всюду создаются «новые рабочие места» («самыми быстрыми темпами с 1999 года»), а уровень безработицы сейчас даже ниже, чем был до финансового кризиса. И США больше не зависят от импортируемой нефти.

По мнению Обамы, сегодня в США растёт всё экономическое: сокращается дефицит бюджета, наблюдается невероятный подъём промышленности, увеличивается производство энергии. Рецессия позади, Соединённые Штаты сами пишут своё будущее — американцы способны к этому больше, нежели «любая другая нация на Земле».

Конгрессмены услышали от президента, что США демонстрирует сейчас «самый быстрый экономический рост за более чем десять лет», средний класс просто счастлив и трудится во благо страны, заработная плата наконец начала расти, рабочих мест всё больше (и так далее, и тому подобное; в речи довольно много скучных повторов).

Но этого для счастья народа мало. Обама уверен, что правительство должно «делать больше».

Обама пообещал осчастливить окончательно каждого американца, особенно из среднего класса. Президент «защитит» граждан «в постоянно меняющемся мире», даст им возможность ухаживать за детьми, учиться в колледже, получать медицинское обслуживание, иметь жильё и наконец выйти на пенсию. Бюджет, заявил Обама, решит все эти вопросы, а заодно позволит снизить налоги, которые платят «работающие семьи» и даже «каждый год вернуть тысячи долларов обратно в их карманы».

Далее Обама немного отвлёкся на скучные примеры, попутно назвав США «единственной развитой страной на Земле» (в оригинале: «Today, we’re the only advanced country on Earth…»). Странно, правда, что эта развитая страна позволяет себе оставить без оплачиваемого отпуска по болезни или по беременности и родам собственных граждан.

Целых сорок три миллиона работающих граждан не имеют в США даже оплачиваемого отпуска по болезни — об этом сообщил сам Обама. И заявил, что он всё это исправит. Каким образом? Продвинет «законопроект, который дает каждому работнику в Америке возможность получить семь дней оплачиваемого отпуска по болезни».

Говоря о системе образования, Обама объявил о «смелом новом плане»: президент, видимо, склонившийся к коммунизму, решил «свести стоимость обучения в колледжах до нуля».

Затем президент перешёл к понятием XXI века: новейшей инфраструктуре, коммуникациям, скоростным поездам и, главное, высокоскоростному доступу в Интернет. Впрочем, тему эту в выступлении президент не раскрыл.

Остановился Обама и на состоянии экспорта. Американцы, особенно малый бизнес, должны как можно больше продавать за границу. Но у них на пути стоит Китай. Именно это государство нынче «хочет писать правила» мировой торговли. Американские предприятия оказываются в невыгодных условиях, считает Обама. «Почему мы позволили этому случиться? Писать правила должны мы!»

Чтобы решить эту острую проблему, Обама желает продвигать «крупные торговые сделки» не с Азией, а с Европой.

Бизнес XXI века, по его словам, будет опираться «на американскую науки, технологии, исследования и развитие».

Озвучил Обама и свою «первую обязанность» — долг «верховного главнокомандующего» по защите Соединённых Штатов Америки. Тут он зачем-то заявил, что «верит» в «разумность американского руководства». А потом раскрыл это сомнительное понятие.

Вашингтон «продолжит» отлов террористов и разрушение их сетей. Для этого Белый дом оставляет «за собой право действовать в одностороннем порядке».

«Исламское государство» будет остановлено при помощи ударов «широкой коалиции» с привлечением арабских стран.

Умеренная оппозиция в Сирии будет поддержана, как и раньше. И она поможет США в борьбе с «ИГ». Да, эта работа «займёт некоторое время» и потребует «сосредоточения сил». «Но мы добьемся успеха!» — сказал Обама. И тут же потребовал от конгрессменов «санкционировать применение силы» против «ИГ».

Здесь президент США перешёл к Украине, где Белый дом «демонстрирует американскую силу и дипломатию».

«Мы придерживаемся такого принципа, — сказал Обама, — согласно которому большие страны не могут запугивать маленькие». Поэтому США осуждают «российскую агрессию» на Украине, одновременно поддерживая в этой стране «демократию», а в Европе «успокаивая наших союзников по НАТО».

Перейдя к критике России, Обама самодовольно заметил, что США вместе с союзниками ввели против Москвы санкции. И сегодня стало понятно: Америка и её союзники стоят крепко и дружно, а Россия «изолирована, и её экономика разлетелась в клочья».

Именно так США и показывают всему миру свою постоянную «решимость», сказал президент.

Далее Обама сообщил конгрессменам, что в недалёком будущем ни одно иностранное государство, ни один хакер, никто вообще не сможет заблокировать американские сети или похитить американские «торговые секреты», равно как и «вторгнуться в частную жизнь американских семей». Скрыто рекламируя своё любимое АНБ, Обама сказал, что правительство «объединило интеллектуальные усилия для борьбы с киберугрозами точно так же, как сделало это на фронте борьбы с терроризмом».

Затем президент рассказал о своей роли в истории США: «Мы, американцы, уважаем человеческое достоинство, даже когда нам угрожают, вот почему я запретил пытки и сделал всё для того, чтобы убедиться: использование нами новых технологий в виде беспилотных летательных аппаратов должным образом ограничено».

Ближе к финалу затянувшейся речи Б. Х. Обама призвал американцев «смотреть не в прошлое, а в будущее». Конгрессменам он посоветовал «сопоставлять власть с дипломатией и использовать силу мудро». Также он призвал слушателей учитывать «ведущую» роль США в мире и американские «ценности». «Это то, что делает нас исключительными, — напомнил он. — И это то, что делает нас сильными».

Также мистер Обама признался, что у него в программе «больше нет» кампаний. «Моя единственная повестка дня на ближайшие два года — делать то, что я нахожу лучшим для Америки».

«Спасибо, и да благословит вас бог, и да благословит бог эту страну, которую мы любим». Этими словами завершил Обама речь.

Конгрессмены несколько раз прерывали оратора аплодисментами. Правда, овации раздавались лишь там, где президент нахваливал экономические успехи США. Там, где мистер Обама сообщал об успехах Белого дома на внешнеполитической арене, публика вела себя тихо. Американская пресса с ехидством отмечает, что республиканцы Обаме почти не аплодировали, а вот демократы хлопали в ладоши чересчур задорно. Последнее не удивительно: в своей речи Обама неоднократно призывал демократов и республиканцев сплотиться вокруг его фигуры. Такого рода призывы могли вызвать у партийных конкурентов лишь ядовитую усмешку.

Итак, по мнению мистера Обамы, Вашингтон сумел порвать экономику России в клочья при помощи политики санкций, проводимой совместно с «союзниками». Также Белому дому помогала святая вера в американскую «исключительность» и «ценности», которые демократ Обама готов сеять по всему миру, включая Украину.

                                                                                                                    Олег Чувакин

Дедолларизация России, которую в США предпочитают замалчивать

Россия вовсе не распродаёт свой золотой запас, дабы спасти экономику, подточенную западными санкциями. Слухи о подобной распродаже оказались ложными, пишет портал Zerohedge.com. Русские не только не продают своё золото, но напротив, за последние 6 месяцев заметно увеличили его запас.



Слухи о «распродаже» Россией своих золотых запасов «были сильно преувеличены», пишет Тайлер Дарден на сайте Zerohedge.com.

По словам аналитика, Путин не только не распродаёт золотые запасы, но совсем наоборот: в течение шести месяцев, по декабрь, российские золотовалютные резервы выросли до рекордного количества — теперь их стоимость составляет чуть больше 46 млрд. $ (это самый высокий показатель с апреля 2013 г.).

Похоже, что вопли насчёт «Россия распродаёт» оказались болтовнёй вашингтонских пропагандистов. И эта болтовня привела к тому, что цены на золото снизились, и Кремль увеличил свои активы в золоте по новой, относительно низкой, цене.

Это не всё, что предприняла Россия.

Есть ещё кое-что: русские сокращают свои накопления, выраженные в обязательствах Казначейства США. И это сокращение продолжается двадцатый месяц подряд. Вот эти бумаги русские как раз продают.

И эксперты очень удивлены: этот «большой поворот» в российской экономике никто будто и не видит. В крупной прессе Запада не пишут об этих «сдвигах», происходящих не только в России, но и в Китае. Между тем специалисты считают такую финансовую политику «беспрецедентной».

Однако пресса Запада, к которой подключаются некоторые российские эмигранты, осевшие в развитых странах, больше кричит об оттоке капитала из России.

Кричать и вправду есть о чём: Центральный банк России выпустил отчёт за 2014 год, раскрыв отток капитала. Эти данные привели официальных лиц США и экономистов в щенячий восторг. Тема «кончины российской экономики» стала в Вашингтоне модной.

Дарден приводит «некрасивые» показатели, озвученные ЦБ РФ: официальный чистый отток капитала составил 151,5 млрд. долл. (примерно в 2,5 раза больше, чем в 2013 году — 61 млрд. долл.). Поквартальные показатели оттока: январь-март — 48,2 млрд. долл., апрель-июнь — 22,4 млрд. долл., III квартал — 7,7 млрд. долл., наконец, за последний квартал года отток составил 72,9 млрд. долл. Таким образом, в четвёртом квартале 2014 года отток оказался намного больше, чем весь 2013 год.

Есть, однако, несколько дополнений к этим показателям, о которых западные аналитики, как правило, помалкивают.

19,8 млрд. долл. из «оттока» в IV квартале 2014 г. — это деньги на реализацию мер по поддержанию ликвидности, предпринятых ЦБ России. Это не что иное, как новые валютные кредитные линии, предоставленные российским банкам. Другими словами, это просто кредиты, пишет Дарден. Можно предположить, что банки не сумеют по ним рассчитаться, но можно предположить и другое: что они погасят эти кредиты. В первом случае отток действительно окажется необратим, во втором случае деньги вернутся.

В первых трёх кварталах 2014 года чистый отток капитала был направлен на погашение российскими банками своих обязательств по иностранным займам. Это немалая сумма — 16,1 млрд. долл. Кто-то назовёт это «оттоком капитала», а кто-то определит как погашение имеющихся задолженностей (кстати, погашение долгов улучшает баланс).

Агрегированных данных по 4-му кварталу 2014 года пока нет. Однако помесячный анализ данных показывает, что отток именно по банковскому сектору составил не менее 11,8 млрд. долл.

В итоге надо сделать вывод: 27,9 млрд. долл. в 2014 году — это сумма вынужденной продажи банками активов с целью сокращения доли заёмных средств.

Теперь идём далее. Погашение задолженностей в небанковском секторе России было ещё больше. В IV квартале 2014 г. одно только запланированное погашение долгов составило 34,8 млрд. долларов. Кроме того, мы не знаем, пишет аналитик, не было ли «вынужденных» погашений. Только в третьем и четвёртом кварталах запланированное погашение банками долгов составило 45,321 млрд. долл. У корпоративного сектора было запланировано погасить задолженностей на сумму 72,684 млрд. долл.

Проще говоря, в 2014 году 118 миллиардов долларов, или 78% от оттока капитала из России (названного «катастрофическим»), — это деньги, направленные на погашение долгов в банковском и корпоративном секторах. И это вовсе не означает, что «инвесторы бегут» из России или вкладчики забирают свои капиталы в банках.

Дарден предлагает посмотреть на процесс с иной точки зрения, независимой от точки зрения политиков Европы и США. Во время мирового финансового кризиса и последовавшей за ней «Великой рецессии» краеугольным камнем финансовой политики было именно сокращение доли заемных средств. Сегодня Россия не сама приняла такую политику, но вынуждена была ей следовать из-за санкций, которые «отключили» российские банки и компании (в том числе прямо не указанные в списках) от западных кредитных рынков.

«Но если вы думаете, что указанный процесс является катастрофой для российской экономики, спровоцированной действиями Кремля, вы действительно должны задать себе вопрос или даже два — о политике США и политике Европы, направленной на сокращение доли заёмных средств у себя на родине», — пишет эксперт.

Аналитик также предлагает взглянуть на то, что осталось от российского «оттока капитала», — на «остальные 33 миллиарда долларов». Эти средства включают в себя долларизацию сбережений российских домашних хозяйств (конвертация рублей в доллары и другие валюты), курсовые разницы валют, отличных от доллара США, изменение оценки золотых запасов и т. д.

Да, далеко не всё прекрасно в России, отмечает Дарден. Да, сокращение доли заёмных средств — вынужденная мера. И мера болезненная. Да, отток капитала действительно принимает массовый характер.

Однако, резюмирует автор, многие западные аналитики отвергают саму мысль об улучшении российского баланса и сокращении внешнего долга РФ. Но ведь это улучшение и сокращение долгов «не может быть слишком плохо, не так ли?»

Таким образом, добавим от себя, всё не так плохо, как может показаться господам паникёрам и «всёпропальщикам». И президент Обама в своём недавнем послании Конгрессу рано радовался. Экономика России пока не «разорвана в клочья» (слова Обамы), а иностранные инвесторы вовсе не вывели все свои капиталы из России.

Статистика — наука точная, но многие толкуют её показатели лукаво. Смотрят на вещи с одной стороны и «забывают» взглянуть с другой. Но объективность в этом мире ещё никто не отменял.

Олег Чувакин

Украинские силовики обстреляли трамвайную остановку в Донецке

На этой неделе, утром, украинская артиллерия обстреляла конечную остановку трамвая №3 в Ленинском районе Донецка. По предварительным данным, погибли 13 человек, десятки получили ранения.

Украинские силовики обстреляли трамвайную остановку в Донецке


«По нашей предварительной информации, осколками повреждены троллейбус и трамвай, есть пострадавшие и, возможно, есть жертвы среди мирного населения», - приводит слова представителя МЧС ДНР РИА «Новости».

На месте событий побывал корреспондент Диалог.ua, который сообщил, что машины скорой помощи забрали раненых. По его словам, на остановке лежали два погибших человека, кроме того, жертвы обстрела находились в троллейбусе № 17, который стоял на остановке недалеко от закругления трамваев.

«Раньше наш район считался тихим, а теперь такая трагедия, когда люди ехали на работу с утра», - рассказывают местные жители.

Сообщения о трагедии появились и в социальных сетях.

Ирина Лотоцкая: «Я выше живу на ДК, начала бегать по соседям, собаки воют, сигнализации, окна дрожат!».

Вера Мохова: «У меня кума в магазине работает, ее чуть не убило, попало прям на остановку и в троллейбус, там люди, все горит».
http://www.youtube.com/watch?v=a96iskdL11M&x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688

Украинский пленный рассказал о том, зачем вместе с другими украинскими военными пытался на танках прорваться в Донецкий аэропорт

Телеканал LifeNews распространил информацию, которую в разговоре с журналистами озвучил украинский пленный. Речь идёт об одном из тех военнослужащих ВСУ, которые пытались прорваться в Донецкий аэропорт на двух танках, но атака была отбита бойцами подразделения «Сомали» ополчения Донецкой народной республики. Несколько украинских военных оказались в плену.

Украинский пленный рассказал о том, зачем вместе с другими украинскими военными пытался на танках прорваться в Донецкий аэропорт


Один из пленных (Вадим Б) рассказывает (стилистика сохранена):
Нам сказали, что в терминале стоят наши войска, надо забрать «трёхсотых» (раненых – прим. «ВО»). Мы поехали забрать «трёхсотых». Оказалось, что никаких там «трёхсотых» нет, а нас отправили в нападение. Нас просто они (командиры) кинули. Нас тупо они кинули и всё. Если бы мы знали, что едем в нападение, а мы уже неоднократно отказывались, никто бы не поехал. А тут – поехали, ведь ротный сказал, никакого нападения, а надо забрать «трёхсотых».


Дальше украинский военный с дрожью в голосе говорит:

Больше я на них (судя по всему - на украинских командиров - прим. "ВО") в жизни не пойду служить. Лучше б меня сразу посадили и лучше б я отказался, чем я пошёл на них служить.


Чистосердечному признанию украинского военнослужащего можно было бы поверить, как можно было бы поверить и его эмоциональности, но вот только один нюанс: любой украинский пленный силовик либо утверждает, что он вовсе не силовик, а представитель медслужбы, писарь в штабе или «случайный попутчик», либо заявляет, что выдвигался для вывоза раненых или убитых. В общем, послушать украинских пленных, так все они были (аки дети) обмануты командованием, и понятия не имели, что идут в бой.

Видеоверсия беседы с украинским пленным представлена телеканалом LifeNews здесь: http://lifenews.ru/news/148666