США и Китай: Смертельная схватка?

 
Американские генералы всерьез говорят о войне с Поднебесной.

Сложившийся баланс сил в мире может быть разрушен полностью и необратимо. Заместитель главы Пентагона Роберт Уоркс заявил, что в случае обострения спора между Китаем и Японией по поводу островов Сенкаку США дадут свой «военный ответ». «Мы, разумеется, дадим военный ответ на любую агрессию в отношении наших союзников», – сказал Уоркс. Понятно, что военное противостояние между Китаем и Штатами может иметь для этих государств самые разрушительные последствия, и вряд ли в Вашингтоне это не понимают. В то же время, активность США по поводу начавшейся в Гонконге «революции зонтов» показывает, что Америка всерьез рассматривает вопрос о наступлении на Китай.
Известно, что Соединенные Штаты в достижении своих целей не останавливаются ни перед какими средствами и не считаются ни с какими понятиями о гуманизме. В арсенале американских политиков есть разжигание гражданских войн в других странах, экспорт революции, прямая военная агрессия. В то же время, все знают, что открыто воевать Штаты решаются только с очень слабыми государствами, которые заведомо не могут ответить, такими как Ирак или Югославия. Одно лишь подозрение на наличие современного оружия у Ирана, Сирии, КНДР заставило отказаться от прежних воинственных планов. Поэтому крайне странно звучит заявление о «военном ответе» Китаю, который намного превосходит по военной мощи все вместе взятые государства так называемой «оси зла».
Главное, что Штатам нет никакого резона помогать Японии в ее споре с Китаем за восемь микроскопических необитаемых островов Сенкаку, хоть там и есть большие залежи углеводородов. Тем более, китайские руководители не из разряда пугливых и нерешительных, на бежавшего с Украины президента Януковича они совсем не похожи. Не стоит забывать, что Китай это еще и ядерная держава, и хоть количество ракет у Поднебесной не сопоставимо меньше, чем у Штатов, неприемлемый ущерб КНР нанести Америке может.
По сухопутным силам Китай уже значительно превосходит США. Американская армия вместе с резервом и национальной гвардии насчитывает не боле полутора миллионов человек, в то время как в Китае в случае вторжения под ружье готовы встать десятки миллионов. В КНР постоянно практикуется военное обучение миллионов студентов и другой молодежи. По количеству танков и БМП у стран наблюдается почти паритет (7600 танков и 1400 БМП у Китая и 5400 танков и 6700 БМП у США).
Понятно, что на вторжение на территорию Китая США вряд ли решатся. Битвы будут происходить в воздухе и на море. У китайцев есть примерно 50 дизельных и около 20 атомных подлодок, один авианосец, 33 миноносца и около 50 фрегатов, в строю ВВС Китая находится до 3000 различных боевых самолетов. В США стоят на вооружении 10 авианосцев, 22 крейсера, 72 атомные подлодки, 62 миноносца, 17 фрегатов, 9 десантных кораблей, более 5000 самолетов. Как видим, тут у американцев есть некоторое преимущество, но явно не такое, чтобы добиться легкой победы и малой кровью.
Вывод напрашивается один: США задумали любыми способами отстоять свое право на мировую гегемонию. Ради этой цели некоторые деятели в Штатах готовы, видимо, уничтожить всех других и удавиться сами.
В принципе, такая стратегия вполне возможна. Ведь Америка имеет колоссальный госдолг, всё могущество страны держится на готовности других государства принимать в качестве платежного средства доллар. Эта готовность во многом держится на страхе. Именно поэтому так болезненно на Западе были восприняты действия России во время войны в Южной Осетии в 2008 году. Тем более, совершенно вызывающим в глазах американских политиков выглядело воссоединение Крыма с Россией в этом году, когда на полуострове планировалось размещение баз НАТО. Подобные шаги, не считая уже предоставления убежища беглому агенту ЦРУ Сноудену, показали всему миру, что можно отстаивать свои национальные интересы, не боясь Америку. Тут еще и российская инициатива по предотвращению войны в Сирии, контакты Москвы с Ираном, провал американского сценария в Египте и, как добивающий удар, создание и развитие БРИКС. Тут уж не «до жиру». Для спасения ситуации подойдет и Майдан в Гонконге и даже мировая война.
– Воинственные заявления американцев объясняются очень просто. У них просто нет другого выхода. Они ждали очень многих своих союзников, чтобы «отступать дальше», – говорит зам. директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Если дело дойдет дело до столкновения с Китаем, то США постараются его максимально ограничить, только воздушными и морскими операциями в районе этих самых островов, не более того.
— Но Китай просто так не будет смотреть, если, к примеру, потопят его корабль.

– На море и в воздухе США вместе с Японией пока еще имеют преимущество над Китаем. Хотя без потерь, конечно, не обойдется. Потери будут с обеих сторон. Причем существует риск неконтролируемой эскалации конфликта. В этом случае дело может дойти до очень серьезной войны. Но американцы просто сейчас уже не могут отступать.
— Но какие интересы США есть вокруг этих безжизненных островов?

– Конечно, американцам нет дела до этих островов. Но Япония – это один из важнейших союзников Штатов. Американцы сдали Грузию, почти сдали Украину. И теперь очень многие в мире задумываются, зачем нужен союз с США, если он ничего не дает, если Штаты сдают союзников, не шевельнув пальцем для помощи им. В Ираке и Сирии отчасти происходит то же самое. Поэтому американцам важно показать Японии, что союз с ними имеет смысл.
— Но неужели для демонстрации своей мощи Штаты не могут найти более слабую жертву? Странно после проигрыша в Грузии рассчитывать на победу над Китаем.

– Америка не может сама себе подыскивать победоносную войну. Дело в том, что один из важнейших союзников – Япония, у которой конфликт именно с Китаем. Речь идет о конкретном конфликте.
— Но война с Китаем станет самоубийственной для Америки.

– Очевидно, американцы догадываются об этом. Война с Китаем, так же как и война с Россией не в их планах. Но отступать им тоже некуда. Иначе геополитическое влияние Штатов рушится полностью. Если США не покажут силу, то никто в мире им не будет верить. Им уже не верят.
— Насколько сопоставимы военные потенциалы Америки и Китая?

– Сравнивать сухопутные потенциалы достаточно бессмысленно. Сложно представить, что конфликт перерастет в наземное противостояние, просто негде этому происходить. Но в воде и воздухе США плюс Япония сильнее Китая, хотя и не очень значительно. Если война начнется, то потери будут большими с обеих сторон.
— Важен еще и боевой дух. Китайское общество довольно монолитно, а в США болезненно воспринимают гробы солдат, погибших в другой части света.

– Не надо недооценивать американские вооруженные силы. Это довольно грубая ошибка. Вот у европейцев боевой дух отсутствует вообще, но у американцев он пока сохранился. Тем более, в авиации и на флоте потери в людях будут относительно небольшими. Скажем, экипаж крейсера составляет примерно 200-300 человек. Даже если корабль потопят, то вряд ли все они погибнут. Так что потери не надо преувеличивать.
Военный эксперт и китаевед Андрей Девятов далек от мысли о возможной войне между Китаем и США. Но не исключает нарастание противостояния в мире.
– В своей речи в Вест-Пойнте Барак Обама сказал, что не будет отправлять своих солдат воевать. Мол, можете быть спокойны. Правда, часть элиты США, представленной белыми протестантами, постоянно говорят о войне, о сухопутной операции против «Исламского государства» и так далее. Но Обама четко сказал, что воевать не будет.
Что касается Китая, то в прошлом году в Калифорнии в поместье Саннилэндс состоялась встреча Си Цзиньпина и Обамы. Там два лидера фактически заключили пакт о ненападении.
Первый такой пакт был заключен в 1979 году между Дэн Сяопином и президентом Джимми Картером. Тогда было заключено соглашение не нападать друг на друга сроком на 20 лет. Потом, в 1999 году, еще на 20 лет соглашение было продлено Биллом Клинтоном и Цзян Цзэминем. Они договорились, что войны с применением оружия не будет.
Поэтому не стоит обращать внимание на то, что некоторые генералы стучат мечом по щиту. Всё это не более чем политические демонстрации.
— Зачем США и КНР иметь пакт о ненападении?

– Для того же, зачем был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Речь идет о разграничении сфер влияния, зон интересов. А происходящее вокруг островов Сенкаку обусловлено внутренней потребностью Китая держать общество в напряжении. Для консолидации народа нужен враг, а враг для Китая это японцы. Великая китайская мечта состоит в том, чтобы опять стать великой нацией «первого порядка» и отомстить всем, кто унизил Китай. Прежде всего, англичанам, японцам и русским. Отомстить за всё то, что было в XIX веке. Вот это китайцы и будут делать.
— Но американцы почему-то активно выступают по поводу митингов в Гонконге.

– Гонконг я воспринимаю как провокацию. Это то же самое, что было в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. Американцы не могут сейчас это устроить в Пекине и потому устраивают в Гонконге. Китайцы будут стараться уладить ситуацию «недеянием», то есть, не обращая внимание. Организаторам надо продержать протестующих две-три недели и сподвигнуть на какие-то безобразия. Тогда, может, удастся спровоцировать центральные власти на силу.
— Получается, что США не собираются воевать с Китаем, но будут расшатывать ситуацию в нем.

– США нельзя воспринимать как единое целое. У нас говорят про «башни Кремля», но разные силы есть и в Штатах. Да, там есть отдельные группы, которые строят свои планы относительно Китая. Но пока ни события в Гонконге, ни заявления зам. главы Пентагона не свидетельствуют о начале большой войны. Есть пакт о ненападении, так что никакой войны с применением оружия до 2019 года не будет.
– Сегодня мы наблюдаем битву за Китай между Россией и США, – считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. – Главная цель американской внешней политики – Россия, лежащая в центре Евразии и способная консолидировать вокруг себя всех противников агрессивной политики Штатов. Китай здесь некая вспомогательная площадка, с помощью которой США пытаются надавить на Россию. Нас блокировали на европейском направлении посредством конфликта на Украине, угрожают прекратить покупать наш газ. В этих условиях Китай становится альтернативным партнером, который не дает России остаться в изоляции.
Сегодня США дают понять КНР, что у нее будут проблемы. Но не из-за собственного поведения Китая на международной арене, а из-за развития двусторонних отношений с нашей страной.
— Но угроза применения военной силы наоборот заставляет Китай искать более тесного союза с Россией.

– Все угрозы, которые звучат со стороны США, вполне укладываются в дипломатическую практику выказывания недовольства. За агрессивными заявлениями совершенно не обязательно последует военная агрессия. Скорее, это просто знак недовольства.
Что касается сетевых технологий, то их Америка будет применять. США вполне могут использовать против Китая тактику сетевых войн в Гонконге, пытаться давить на китайские власти «снизу» и тем самым делать их более сговорчивыми в плане отказа от сотрудничества с Москвой. В ход идут дипломатические угрозы и дестабилизация ситуации внутри Китая.
— Есть мнение, что США в разных уголках мира потерпели поражение и теперь, от безысходности, им надо продемонстрировать силу.

– Тактика Вашингтона не заключается в том, чтобы везде в мире построить процветание по американскому образцу. Она заключается в распространении хаоса. С этой точки зрения Штаты действуют весьма успешно. И в Закавказье, и в Восточной Европе, и в Азии, и на Ближнем Востоке. Кратковременные поражения совершенно не деморализуют американскую элиту, которая умеет держать удар и найти в себе силы, чтобы перегруппироваться и продолжить наступление в мире.
Но всё это не исключает мирового восстания против Америки, консолидации против нее Китая, Индии, Ирана, стран БРИКС. Если союз традиционных обществ состоится, то экспансия США может быть остановлена и повернута вспять.
Американист Борис Межуев считает, что войны между США и Китаем не будет, но налицо попытка Вашингтона выстроить новую модель миропорядка:
– На мой взгляд, в Вашингтоне решили форсировать создание Тихоокеанского партнерства на основе антикитайской коалиции. В Штатах понимают, что постепенно выстраивается «ось» сотрудничества России и Китая. Раньше всегда США противодействовали нашему союзу, теперь выбрана тактика сплачивания антироссийского Запада и антикитайских стран Азиатско-Тихоокеанского региона. То есть, сейчас решили не отдельно действовать против России и Китая, а консолидировано против нашего блока.
Тем более, в США понимают, что союз между Россией и Китаем очень непрочный, что Москве и Пекину сложно найти полное взаимопонимание по всем вопросам.
Я не думаю, что американцы решатся на что-то значительное. Скажем, военная помощь протестующим Гонконга выглядит фантастически. Хотя США будут пытаться воздействовать на ситуацию. Возможно, здесь есть и экономические причины – всё-таки Гонконг это альтернативный финансовый центр. Видимо, есть желание дестабилизировать ситуацию там, чтобы не допустить обращение нелояльных к Америке государств к этому центру.
Сейчас создаются трансатлантическое и транс-тихоокеанское партнерства, и в этом состоит суть новой геополитики США. Причем это не геополитика Барака Обамы, этот «новый мир нового Запада» будет строиться при новой администрации.
— Но дразнить Китай довольно опасно.

– США намекают, что Японии надо полностью подчиниться американцам, чтобы ее не сдали. Оставить все претензии на независимость политики, ввести санкции против России. Штаты выстраивают коалицию от Европы до Америки, Австралии и Японии. И эта коалиция должна быть единой. Сплачивают всех китайская угроза, антироссийские настроения, обещания американской помощи.
Китай сейчас провоцируют точно так же как Россию. Майдан на Украине заставил Москву задуматься над угрозой того, что Украина полностью отойдет от нас. Точно так же Китай провоцируют постоянными угрозами вмешательства во внутренние дела, а у КНР много проблем: Гонконг живет по своим лекалам, есть проблема Тибета, Синьцзяна. Любая попытка вмешательства во внутренние дела воспринимается Пекином очень болезненно, ему приходится реагировать на все внешние обстоятельства. Но когда Китай реагирует, Штаты говорят: «Посмотрите, дракон просыпается». Майдан заставил Москву принимать встречные шаги, и все заговорили о российской угрозе. Сначала провоцируют, а потом кричат: «Давайте все вместе спасаться от пробудившихся дракона и медведя». От такой тактики концепция новой геополитики выигрывает.
— Но США неоднородны. Какие силы продвигают концепцию новой геополитики?

– Прежде всего, это финансовый капитал с Уолл-стрит. Это правое крыло Демократической партии, которое, видимо, станет преемником администрации Обамы. В какой-то степени, это нефтяные компании. Сюда относится и производственный бизнес, который ждет освобождения от китайского влияния в мире. Всё время своего правления Обама пытался играть на противоречиях промышленного и финансового капитала, но сейчас они нашли общий язык. За новую геополитику выступают и силы, нацеленные на продвижение так называемых «европейских ценностей» в Штатах в виде ЛГБТ-движений. То есть, у нас на глазах возникает совершенно новая коалиция идеи «глобальной Америки», которая привлекательней того, что может предложить Республиканская партия.
Коалиция ориентирована на возрождение США как великой страны, лидера не всего мира, но «нового Запада». В новой конструкции должны быть сняты противоречия между США и ЕС, новую роль получают Великобритания и близкие к ней Австралия и Канада. Почти полным сателлитом сделали Японию. Это будет мир, который подчинен «глобальному Западу», сплотившемуся вокруг США.
— И в этом мире допустима конфронтация с Китаем и Россией.

– Допускается политическое отчуждение от России и некоторое экономическое отчуждения от Китая. Мир представляется как в книгах Толкиена: есть Мордор с Сауроном и есть «братство кольца». Мы уже видим строительство этой модели. Мы видим замирение Берлина с Вашингтоном, увеличение роли Австралии и Канады как британских доминионов. Теперь мы наблюдаем повышение роли Японии как антикитайского государства.

---

---

Источник: svpressa.ru

Американская пропаганда буксует по всем фронтам

 
Как сообщалось в СМИ, какое-то время тому назад президент России Путин в разговоре сказал, что он может быть в Киеве через две недели. В нашей прессе это было подано как ещё одно свидетельство его агрессивных намерений, но если задуматься даже на миг, становится ясной явная ложность этой интерпретации.
Это также очередное доказательство (как будто их мало) степени отчаяния, до которого дошла американская пропаганда в освещении событий на Украине. Это почти так, как если бы альянс разведки и СМИ Америки начал подражать почти забытым советским аппаратчикам, существовавшим десятки лет тому назад.
Да, российские военные несомненно могли оказаться в Киеве через пару недель. Сам факт того, что они этого не сделали, демонстрирует, что за чушь мы слышим от Америки и правительства Украины, приведённого к власти через переворот. Понятно, что слова Путина должны были восприниматься следующим образом:
"Да если бы у меня были по-настоящему агрессивные намерения, мне бы не пришлось терпеть бардак на нашей границе с Украиной. Ради Бога, думайте головой - я мог бы быть в Киеве через две недели".
Это умышленно неверное истолкование неофициального высказывания представляется мне одной из самых жалких из многих жалких вещей, исходящих от западных политиков и СМИ. И оно является умышленным, поскольку если бы было правдой, что разведывательная служба сверхдержавы может видеть в высказываниях только такой неубедительный смысл, то мир должен был бы вступить в новую чрезвычайно опасную эпоху, в которой идиоты дают советы командующему, палец которого лежит на красной кнопке. Но я понимаю, что реальной опасности этого нет. Данное истолкование призвано всего лишь сформировать общественное мнение в Америке, которое и в свои лучшие дни не отличалось особой осведомлённостью. Это эффектная фраза, предназначенная не дать реальную информацию, а всего лишь установить мгновенную ассоциацию чего-то очень отрицательного с именем президента России, и в этой связи одна из потока эффектных реплик, транслируемых в последнее время так, как будто они что-то значат, как будто являются новостями.
Это классический метод пропаганды, тесно связанный с рекламной техникой повтора фразы, лозунга или песни вновь и вновь, независимо от того, насколько глупо при анализе их действительное содержание; и, как любая эффективная пропаганда, она начинается с правды, и неважно насколько эта правда несущественна, неполно доведена или вырвана из контекста. Но у сообщения, которое в ином случае было бы простым информационным мусором, есть две стороны, вызывающие глубокое беспокойство. Во-первых, оно исходит от авторов и редакторов, как считается, свободной и открытой прессы, а не от рекламных агентств, пытающихся продать товары личной гигиены, что в очередной раз демонстрирует, насколько бессмысленно понятие "свободной и открытой прессы". Когда американскому правительству нужно в поддержку какой-то непродуманной и опасной политики доказать какую-то точку зрения, даже если она нечестная или абсурдная, вся пресса немедленно включает её в список воспроизведения по всей стране, обеспечивая массированный доступ к обществу, который невозможно купить за миллионы долларов. Американской журналистики, вне сферы детских фантазий юных студентов факультетов журналистики, считающих, что по окончании они будут докапываться до правды и служить праву граждан на информацию, не существует, по крайней мере, по вопросам иностранных отношений. Сами знаете - бред о прессе как четвёртой ветви власти, трибуне народа и источнике информации для граждан.
Но больше беспокоит, почему власть и пресса в Америки хотят теперь очернить одного из самых важных лидеров мира? Прошло уже более тридцати лет с тех пор, как Россия и США считались врагами, способными стереть друг друга с лица земли. С чего это кому-то хотеть вернуть прошлое? И зачем всем целенаправленно нападать на человека, показавшего себя искусным государственным деятелем, у которого слова и дела демонстрируют больше последовательности, чем у любого из наших западных лидеров, особенно президента Обамы, который за своё время в Белом доме и дня не провёл без того, чтобы кого-нибудь где-нибудь убить, а по недостаткам характера уж точно сравнялся с Джорджем Бушем.
Подобная дешёвая пропаганда симптоматична для агрессивных намерений. По моему мнению, американский истеблишмент начинает испытывать ощущение своего относительного упадка в мире, и отчаянно пытается поправить дела, уязвив новых соперников. Одной из его тактик является так называемый разворот в сторону Китая, а расширение НАТО прямо под носом у России - другой. И та, и другая провокационны и рискованны. И я лишь хочу, чтобы мир мог понять, что США не так далеки от фактического банкротства. Денег у них хватает лишь на ненормальную и аморальную практику печатания ещё бо́льших денег, основанную на осознании того, что особое положение доллара как мировой резервной валюты даёт им право делать из держателей доллара по всей планете дураков в результате его обесценения. А он рано или поздно обесценится, и тогда бо́льшую часть счёта за их глупые войны, по сути, придётся оплачивать другим.
География и многие другие факторы, например, распределение энергетических и прочих природных ресурсов, говорят о том, что России и Европе через длительный срок суждено стать крепкими, естественными экономическими партнёрами. Но партнёром Европы были и являются Соединённые Штаты (вообще-то, после Второй мировой войны намного больше, чем просто партнёром), и им не по нраву перспектива их замены Россией в каком бы то ни было отношении. Это совершенно ретроградное мышление, но здесь рассматриваются умы, которыми движут гормоны, а не логика или добрая воля. Я вспоминаю одного представителя Государственного департамента США, встреченного мной на конференции в эпоху Рейгана. Его основной мыслью было то, что мы должны остановить российские газопроводы в Европу. Будучи человеком, который верит в то, что люди вольны покупать необходимое у других людей, которые вольны продавать то, что у них есть, я не согласился с ним и сказал об этом. Людей из Европы это тоже явно не убедило, потому что есть множество трубопроводов и многие миллиарды кубических футов газового потока.
США предприняли все возможные усилия, чтобы получить хоть какую-то отдачу от своих дорогостоящих вложений в наполовину провалившуюся схему дестабилизации Украины, и на каждый ловкий ход России они проигрывали старую тему "берегитесь коммуняк", просто слегка её подкрасив, чтобы она не казалась до смешного устарелой. Расширение НАТО в сочетании с нагнетанием страха вокруг России позволяет выиграть какое-то время перед лицом того, что я считаю неизбежным. А умы, которыми движет лишь гормональный импульс быть доминирующим (полный спектр доминирования - это гротескное выражение внутреннего мира вашингтонского посвящённого), неспособны чётко анализировать ситуацию, независимо от имеющихся в их распоряжении разведданных, технологий и информационных ресурсов. И они определённо неспособны действовать во имя великих основополагающих принципов прав и свобод, которыми они небрежно пользуются как фоном каждого своего публичного заявления. Они слепы к риску, на который идут, к опасностям, которым они подвергают всех нас, и к вреду, который они наносят счастью и процветанию миллионов людей.
Хитроумные грязные трюки Америки на Украине должны были значительно ослабить безопасность России. Можете представить себе стриженных под "ёжик" головорезов в Лэнгли, от души смеющихся при мысли о стейках и мартини за казённый счёт, когда они поначалу решили, что добились своего - смех, который можно ожидать от представителей американских антиобщественных студенческих братств, которые только что сыграли над кем-то очень злую шутку, например, подмешав что-нибудь в выпивку бедной девушки и изнасиловав её. Не исключено, что в намерения входил и план по размещению на Украине в конце концов ракетных баз возле границы с Россией, что было бы крайне провокационным актом. Разумеется, расчёт был на то, что постепенно Украина станет более западно-ориентированной, хотя такой бедной стране как Украина, с её сомнительными достижениями в области демократии и не лучшими показателями в сфере прав человека, перспектива стать на нашей жизни полноправным членом Европы попросту не светит. В конце концов, хотя США продолжают добиваться, чтобы Израиль стал участником основных европейских организаций, но пойти на это - слишком даже для некоторых шестёрок Америки в Европе.
Обвинение России в принятии мер в связи с тем, что происходит у неё на границе, - это не обвинение, это то, что везде делают все государства. Воистину, случай Кубы должен дать кругозор и пищу для мысли. Уже на протяжении полувека США без необходимости вредят этой стране своим эмбарго, причём многие из основных традиционных товаров Кубы, таких как сахар и табак, способны удовлетворять спрос американского рынка. Но чтобы обеспечить требуемое доминирование, одного только эмбарго всегда было мало. США вторглись на Кубу в лице армии кубинских беженцев, которых они обучили, материально обеспечили и профинансировали. Много-много раз они пытались физически уничтожить кубинского лидера, и время от времени присылали террористов, чтобы что-нибудь взорвать или обстрелять на Кубе. Обстреливались корабли в портах, подвергались нападениям отели, а также был взорван авиалайнер полный людьми. Когда Куба попросила вернуть ей американскую базу в Гуантанамо (которая с самого начала была взята у Кубы в аренду под принуждением), США просто отказали и спустя полвека по-прежнему незаконно оккупируют эту землю.
Америка, как известно, была вполне готова ввергнуть мир в атомную войну, когда обнаружила, что СССР разместил на Кубе ракеты - как с целью защиты своего союзника от новых вторжений, так и в качестве усиления рычага во взаимоотношениях с зачастую негибкими и агрессивными Соединёнными Штатами. Размещение ракет носило провокационный характер, но большинство думающих людей понимали, что это недостаточный повод для атомной войны. К счастью, президент Кеннеди смог устоять против чудовищного давления военно-разведывательного истеблишмента и путём переговоров достичь урегулирования с председателем Совета Министров Хрущёвым, и как полагают многие, включая и автора, этот акт стоил ему жизни в Далласе. Что ж, всё это даёт вам некоторое представление о том, как Америка реагирует на то, что считает проблемой или вмешательством в свои дела, даже если это происходит за сотни миль от её границ.
Мы слышим обвинения о том, что Россия вооружает повстанцев на Украине, а также правительство Асада в Сирии. Мой ответ таков, что Америка, тратящая на военные нужды столько же, сколько все остальные страны на планете, вместе взятые, является ещё и крупнейшим в мире торговцем оружия, а равно его охотным тайным поставщиком для любых организаций в мире, обслуживающих, по её мнению, её интересы, будь то экстремистские группировки (в том числе и ИГИЛ), созданные для разрушения Сирии, или околонацистские отряды, имеющие отношение к новой украинской власти и задействованные в государственном перевороте.
Америка обеспечивает бесперебойным потоком машин смерти и боеприпасов Израиль, что должно гарантировать его надёжное снабжение в деле разрушения мира на всём Ближнем Востоке и угнетения миллионов людей, которых он взял в плен полвека тому назад - ситуация, которую я до сегодняшнего дня оценивал как представляющую наибольшую опасность миру. Значительная часть агрессии и репрессий Израиля связана с тем фактом, что он оказался заперт в ситуации, которую его лучшие умы признают неблагоприятной: отсутствие роста населения на фоне высоких темпов прироста населения у арабов; самая субсидируемая в мире экономика предоставляет для большинства жителей перспективы, менее обещающие чем те, которые могли бы быть им предоставлены в местах их происхождения; бесконечная череда войн, репрессий и действий, которые мир рассматривает как кровавые преступления; все первые мечты растаяли от ощущения безысходности, а возможно, ощущения того, что когда это всё было начато, была допущена колоссальная ошибка.
Так что и Америка, и Израиль, нежелающие или неспособные по государственному, реалистично и стойко решать свои огромные проблемы в самом прямом смысле исполняют отвратительную пляску смерти, которую в страхе и ужасе вынужден созерцать весь мир.
Когда сравниваешь сегодняшнюю Европу с Европой, скажем, пятидесятилетней давности, начинаешь чувствовать не просто лёгкое беспокойство. Тогда, несмотря на разгар холодной войны, которая, если подумать, давала больше оснований для укрепления солидарности с Америкой, в Европе звучало много независимых голосов. Последовательно сильная и убедительная позиция была у Франции, которая имела твёрдое намерение не впадать в зависимость от НАТО. Британия, которая сегодня, наверное, представляет собой худший пример раболепия во всех вопросах перед Америкой, тоже демонстрировала независимость по всем критическим точкам, например, когда вопреки мощному давлению президента Джонсона отказалась отправлять войска на холокост во Вьетнаме.
Сегодня независимых голосов не слышно, и несмотря на явные, долгосрочные интересы европейцев в наличии хороших отношений с Россией, мы видим, как одна страна за другой молча уступают требованиям Америки о введении деструктивных санкций. Даже Голландия - страна, которую мы считали порядочной и трезвомыслящей, выпустила промежуточный отчёт о разрушении лайнера MH-17 Малайзийских авиалиний, в котором не было сказано ничего, чего мы уже не знали. Ясное дело, это было сделано по настоянию США, нежелающих, чтобы действующее по их указке правительство Украины было разоблачено в осуществлении кровавой и некомпетентно проведённой операции, чем это и было.
НАТО - по любым меркам организация вчерашнего дня - была расширена, что в первую очередь служит интересам сохранения американской гегемонии в Европе, а Америка проталкивает идею об увеличении военных расходов каждой страны-члена. Кроме того, США сделали так, что европейцы совершают явно идиотские покупки, например, приобретение F-35 - самолёта, которого один великий конструктор американских истребителей назвал худшим из всех, когда-либо задуманных. Самолёт вообще не может делать то, что по идее был должен, потому что по глупости ему было поручено делать практически всё понемногу, и Пентагон хочет, чтобы столько же других стран скинулось на финансирование колоссальных расходов по спасению кое-чего от крушения. Наверно, F-35 является символом покорённой Европы, выбрасывающей деньги на ветер, потому что этого ждёт от неё Америка.

---

---

Источник: dal.by

Россия-США: Стратегия гибридной войны

 
Судя по тону передач центрального телевидения, в Кремле наконец-то поняли, что сейчас их будут бить, возможно, даже ногами. Толчком к прозрению послужила речь Обамы в ООН, где американский президент, перечисляя беды, грозящие человечеству, отвел России почетное второе место после лихорадки Эбола. То есть международный терроризм, глобальное потепление и СПИД вместе с раком и прочими гадостями, по мнению Обамы, все-таки лучше России…
Между тем, решение форсировать окончательное решение русского вопроса было принято в Вашингтоне сразу после освобождения Крыма из-под укро-американской оккупации, мы об этом писали неоднократно. Предыдущие камлания на тему «Россия встает с колен» Штаты особо не беспокоили, поскольку реальность была прямо противоположной – страна не поднималась, а продолжала заваливаться.
Постоянное повышение внутренних цен на энергоносители в сочетании со вступлением в ВТО, отсутствием какой-либо политики экономического развития и системным воровством надежно убивают российское производство. Курс на углубление пропасти между богатыми и бедными с железной неизбежностью толкает страну к социальному конфликту. Вкупе с безумной русофобией режима, провоцирующей межнациональную напряженность, действия правительства гарантированно ведут государство в пропасть катастрофы.
Еще год-два, от силы три, и Россия взорвалась бы самопроизвольно, раздираемая внутренними противоречиями. Американцам осталось бы только пожать плоды государственного самоубийства, как они это сделали в начале 90-х на руинах «перестроенного» СССР. Иначе говоря, в своем нынешнем состоянии Россия напоминает анекдот про Бангладеш – если не чесать, само пройдет.
Но тут случился Крым. Это уже не словесный понос, а практический шаг к русскому национальному возрождению, чем бы ни руководствовались в Кремле, принимая решение о воссоединении. Это вызов американской гегемонии, оставить который без последствий Вашингтон не может, не рискуя утратить эту самую гегемонию. Отсюда – активизация холодной войны США против России, которая не прекращалась никогда, а сейчас перешла в горячую стадию так называемой гибридной войны.
Гибридной называют войну с использованием всех имеющихся средств за исключением прямого применения вооруженной силы. Пропаганда и дипломатия, экономика и финансы – все пускается в ход для нанесения максимального ущерба противнику, вплоть до провоцирования социальных беспорядков на его территории и вооруженных конфликтов на границах.
Именно такую войну разворачивают Штаты против России. А что же Москва? С российской стороны только глухая оборона, попытка отсидеться в окопах международного права. То есть непонимание происходящего, игнорирование военных реалий – какое во время войны может быть право, кроме права силы?
Глубоким заблуждением является и потаенная надежда Кремля на раскол в западном лагере из-за боязни европейцев, не утративших историческую память, злить русского медведя. Они ведь гавкают на Россию не по своей инициативе, эти самые европейские лидеры, а токмо волей пославшего их Обамы…
Между тем, обороной, даже самой упорной, войны не выигрываются. Нужно наступать. И для успешного наступления имеются все условия, поскольку США, при всей их устрашающей репутации, чрезвычайно уязвимы. Таких «тигров» китайцы называют «бумажными», нам в России ближе образ колосса на глиняных ногах. Вот по ним-то, по слабым ногам и нужно ударить, чтобы обрушить колосса.
Главной слабостью Штатов является сам «американский народ». Ведь народа как самобытной биосоциальной сущности, устойчивой к деструктивным внешним воздействиям, там нет. Под термином «американский народ» имеется в виду разноплеменное население, состоящее из трех основных расовых групп: белых, черных и латиносов. Вопреки всем усилиям либеральной пропаганды, между ними сохраняются противоречия и взаимная неприязнь, и в гибридной войне грех этим не воспользоваться.
Легче всего использовать «американский народ» против американского государства, инициировав и поддержав борьбу латиноамериканского населения США за свои права. Тем более что белые с черными действительно дискриминируют латиносов в ответ на их массовую миграцию из нищих стран Центральной и Южной Америк в богатенькие северные Штаты. Даже стенку на границе с Мексикой построили «отцы демократии» и главные радетели за права человека. Причем по другую, северную сторону пограничной стены находится мескиканская же территория, которую янки совсем недавно захватили силой… Тут есть за что зацепиться.
Латиноамериканская субраса отличается повышенной возбудимостью и революционностью. Там что ни политик, то обязательно революционер, нереволюционерам в политике делать нечего, люди не поймут. Поэтому не потребует особого труда замутить латиноамериканское революционное движение непосредственно на территории США. Потенциальных союзников в этом благородное деле полно, все Западное полушарие янки активно не любит.
А там, глядишь, и черные с белыми сцепятся, межнациональный и тем более межрасовый конфликт как пожар в степи - стоит его раздуть, как огонь бежит во все стороны, и остановить его очень трудно. А если поджечь американцам их собственную хату, Вашингтону станет не до России и даже не до мировой гегемонии. Как говорится, не до жиру, быть бы живу (другой вариант - переформатировать Северную Америку под Русский проект, что более эффективно и такие возможности сегодня, как ни странно, есть - ред.).
Другая «глиняная нога» американской мощи – это доллар. Все американское процветание держится на том, что остальные страны признают доллар мировой резервной валютой и использует его в международных расчетах, подкрепляя тем самым реальным товарным обеспечением. Это дает Штатам возможность печатать доллары без оглядки на необходимость соотносить производительность печатного станка с их собственной товарной массой – валюту держит на плаву чужое производство. То есть доллар, оставаясь де юре американским, де факто стал общемировым, благодаря чему Штаты могут жить не по средствам. Они печатают и тратят доллары на собственные нужды сколько хотят, а остальные фактически оплачивают американское потребление, обеспечивая американскую валюту своими товарами.
Если этот денежный пузырь проколоть, вернув доллару его сугубо американский статус и переориентировав мировую торговлю на иную расчетную валюту, неамериканскую, экономика США немедленно обрушится под давлением космического объема напечатанных долларов, в одночасье лишившихся иностранного товарного обеспечения.
Сделать это можно введя в мировой финансовый оборот новую денежную единицу с реальным обеспечением. На протяжении истории человечества деньги обеспечивались золотом, а поначалу само золото и было деньгами. До середины шестидесятых годов прошлого века действовал так называемый золотой стандарт, установленный в сороковых годах: расчеты велись в долларах США, которые при желании можно было обменять на физическое золото. Потом Штаты от золотого эквивалента отказались, и доллар пошел в самостоятельное плавание, обеспечиваемый уже не драгметаллом, а некой совокупной товарной массой, реальная доля США в которой невелика и постоянно снижается.
Возвращаться к золотому стандарту смысла нет. Ведь золото стало денежным эквивалентом только в силу стечения обстоятельств, а сама по себе его потребительская ценность невелика. Оно используется в ювелирном деле, да кое-где в промышленности, тогда как основная масса этого металла хранится в слитках именно как условный эквивалент денег. То есть без золота люди легко могут обойтись.
Наша идея состоит в том, чтобы в качестве универсального эквивалента взамен золота предложить то, без чего прожить нельзя, и что поэтому максимально ликвидно. Это энергоносители – основа основ любого реального производства. Следует ввести в международный финансовый оборот принципиально новую валюту, некий энергетический червонец, например, и дать ему в обеспечение нефть. Установить нефтяной стандарт по формуле один энергочервонец – один баррель нефти, условно. Обмен без ограничений.
Даже самому несведущему в экономике человеку очевидно, что валюта, имеющая реальное и к тому же абсолютно ликвидное обеспечение, предпочтительнее всех остальных ныне существующих валют, такового не имеющих, да и вообще никакого обеспечения не имеющих. Доллар не исключение. Случись что, и куда бежать людям с долларами на руках? Хорошо тем везунчикам, у кого доллары в бумажных купюрах, с ними хоть до ветру сходить можно. А у кого безналичка, то есть всякие электронные деньги? Таким останется разве что пытаться отловить свои электроны в проводниках…
А тут пожалте-с. Не желаете энергочервонцев, получите натурой-с. Бочками нефти или – по курсу – кубометрами газа. Самим сейчас не нужно, так продайте эту натуру за любую валюту или поменяйте на что хотите, с руками оторвут, ведь энергия требуется всем, и чем дальше тем больше. А то подождите, пока собственный запас нефти не кончится, тогда и отоварите свои червонцы, если захотите. А нет, так пусть лежат, есть не просят, и их нефтегазовое обеспечение не сгниет и не прокиснет. Очень удобно как средство не только расчетов, но и накопления, тем более по сравнению с долларом, за которым ничего кроме пустоты нет.
Энергочервонец быстро вытеснит доллар с позиций мировой резервной валюты, и параллельно произойдет крушение американского финансового могущества, а заодно и экономики США, которую лавина никому не нужных долларов просто расплющит. Экономическими средствами воспрепятствовать этому невозможно. Остается только внеэкономическое, силовое принуждение к сохранению старого, долларового порядка в международных финансах. Мол, только доллары и никаких энергоденег, а то разбомбим. Для того у США имеется армия, самая вооруженная в мире.
Это убедительный аргумент в разговорах со всеми крупнейшими экспортерами энергоресурсов на планете, но только не с Россией. Мы и сами Америку разбомбить можем, никакая ПРО не спасет. Потому энерговалюта будет называться по-русски червонцем, а не по-арабски динаром или как-либо еще.
Имеются и другие способы борьбы против США, хотя использования двух упомянутых выше уже достаточно, чтобы в гибридной войне с Россией не оставить Америке шансов на победу, а, наоборот, гарантировать поражение. Но при одном непременном условии. А именно, если российское руководство примется за эту войну всерьез, станет вести ее на уничтожение, так же, как супостат воюет против нас. Вот в этом как раз уверенности нет. Скорее, есть уверенность в обратном.
Беда в том, что российская правящая «элита» почти поголовно состоит из членов партии национального предательства, в уставе которой только один тезис – воруй побольше и тащи подальше, то есть за бугор, на тот самый Запад. Кто же станет воевать там, где собирается жить впредь и где уже живет семья? Никто не станет, понятное дело. Отсюда примирительно-пораженческая линия Москвы в нынешнем противостоянии с США, ведущая к национальной трагедии.
Вопрос стоит ребром: без победы в гибридной войне России не быть, враги ее уничтожат, но для победы требуется смена нынешней компрадорской правящей «элиты» на национально-патриотическую. Иначе никак, иначе гибель русской цивилизации.

Александр Никитин

---

---

Источник: communitarian.ru

Поверьте, Путин слаб, а Россия – это колосс на глиняных ногах («Tygodnik Powszechny», Польша)

 
Международные успехи Владимира Путина исходят из трех взаимосвязанных источников: поддержки со стороны российского общества, экспорта энергоресурсов и пассивности Запада. Одно выступает гарантией другого: Запад пассивен, так как нуждается в российской нефти и газе, деньги от продажи сырья позволяют купить удовлетворенность общества, а это, в свою очередь, необходимо для ведения рискованной внешней политики. Круг замыкается. Однако достаточно перекрыть один из этих источников, и успехи Путина увянут.
В сентябре Bank of America Merrill Lynch опубликовал отчет, из которого следует, что американцы (самостоятельно или в союзе с Саудовской Аравией) способны в сжатые сроки привести к снижению цены на нефть до примерно 85 долларов за баррель. Достичь этого можно двумя путями. Американцы могут распродать часть своих нефтяных резервов (США самодостаточны в энергетическом плане и уже в них не нуждаются), а саудовцы могут снизить цены, увеличив объем добычи (таким образом доходы их государства не уменьшатся).

Россию ждут трудные годы
Такой сценарий был бы для России катастрофическим. Сейчас для сохранения баланса российского бюджета нефть должна стоить около 100 долларов за баррель (или, по крайней мере, дороже 90). Так выглядели недавние расчеты. Однако из-за войны с Украиной, аннексии Крыма и международных санкций расходы российского бюджета значительно увеличатся. Только в текущем году цена аннексии Крыма превысит пять миллиардов долларов, в следующие годы также понадобятся огромные суммы.
Крымская экономика и раньше была дефицитной. После перекрытия традиционных транспортных маршрутов стоимость содержания полуострова возрастет еще больше. Уже известно, что деньги в Крым пойдут из других российских регионов.
Россия способна совершать большие траты, что показала Олимпиада в Сочи, но при условии высоких цен на сырье. Однако когда появляются финансовые проблемы, имперские амбиции Москвы снижаются. В частности, поэтому Кремль согласился на перемирие на востоке Украины, хотя еще недавно украинцы боялись, что Путин намерен силой  прорубить сухопутный «коридор» из Ростова в Крым. Но Москва не способна брать на свое содержание все новые земли и людей (весь Донбасс – это семь миллионов жителей). Военный перевес – это еще не все.
Кремлевская копилка не бездонна, в чем все отчетливее убеждаются россияне. Чтобы оплатить аннексию Крыма, Путину пришлось обратиться к финансовым резервам и пенсионным накоплениям граждан. И вновь условием наличия этих резервов служат доходы от экспорта сырья. Когда цены не нефть уменьшатся, резервы начнут таять, а от нынешнего бюджетного профицита останутся одни воспоминания.
Между тем, Россию и россиян в любом случае ждут трудные годы. Ожидается падение ВВП. Международные санкции и эмбарго, наложенное Кремлем на западные продукты, наносят удар по россиянам. Российский экономист и многолетний министр финансов Алексей Кудрин недавно подсчитал, что убытки, которые понесла Россия в результате санкций, превышают потенциальные убытки, которые она бы понесла в результате ассоциации Украины с ЕС. То есть если посмотреть на ситуацию с рационально-экономической точки зрения, овчинка не стоила выделки. Кудрин полагает, что единственный способ улучшить ситуацию государства – остановить рост расходов на социальную сферу. Однако дело в том, что если Кремль хочет сохранить общественное спокойствие, отказаться от этих расходов он не может.
У россиян появляется все больше поводов для недовольства. Санкции и эмбарго опустошили полки магазинов, появилась инфляция: значительно дорожают не только западные деликатесы, без которых простые россияне обходились и так, а самые популярные продукты питания. Покупательная способность рубля падает, а это означает, что россияне становятся беднее. В середине сентября курс рубля по отношению к евро и доллару был настолько низким, что приближался к уровню, после которого необходимо было бы вмешательство Банка России. И вновь: для такого вмешательства необходимы средства.

Путин блефует
Тянущийся конфликт с Западом грозит России рецессией. И дело обстоит вовсе не так, что обладающая энергоресурсами Москва способна справиться с ситуацией без западных денег. Да, Западу нужны российские ресурсы, но России западные деньги нужны еще больше. Москва интенсивно ищет новые рынки сбыта – в первую очередь, в Азии. Она хочет продавать свое сырье Китаю и Индии, однако эти контракты для «Газпрома» не слишком выгодны. Заключенный весной этого года газовый договор с Пекином был заключен после мучительных переговоров, условия в которых диктовала Поднебесная. Глава «Газпрома» Алексей Миллер не случайно не хотел сообщать цену, по которой китайцы будут покупать газ: эксперты оценивают, что она ниже той, по которой его покупают европейцы.
В любом случае для запуска экспорта газа в Китай необходимы огромные инвестиции на газопровод «Сила Сибири» и газовый терминал. Это ставит под сомнение рентабельность контракта с Пекином. А денег на эти инвестиции у «Газпрома» нет, его долги доходят до 50 миллиардов долларов. Санкции заблокировали возможность получения новых кредитов на Западе. О проблемах свидетельствуют сложности «Газпрома» с завершением продолжающегося не первый год строительства Новоуренгойского газохимического комплекса. В сентябре оказалось, что концерн не может получить 500 миллионов долларов кредита на эту цель.
Россияне всегда одерживали победы на международной арене благодаря своей решительности и дерзости. Они не раз прибегали к блефу и одерживали успех, так как предпочитающий состояние идиллии Запад не решался сказать: «Карты на стол».
Сейчас Путин играет тоже выше российского потенциала. Однако он, пожалуй, знает границу, перейти которую уже не сможет. Именно поэтому Кремль практически не отреагировал на последние санкции США, хотя сначала российские политики пугали даже закрытием воздушного пространства для западных авиакомпаний. Прекращение боев на Украине было необходимо Киеву (заключенное в Минске соглашение для украинцев невыгодно, поскольку оно закрепляет российские завоевания в Донбассе), но и России пришлось умерить аппетиты и надежды сепаратистов. Чем больше погибает российских солдат, тем сильнее растет общественное недовольство.
Правда, недавние демонстрации в Москве большого значения не имели: они были немногочисленными, а участие в них принимали в основном представители интеллигенции. Простые россияне продолжают мечтать об империи и любят Путина, потому что он обещал ее возродить. Однако и у этих мечтаний есть предел: когда холодильник пуст, а сын возвращается из армии в гробу, даже стойкий российский народ (который все же узнал, что такое благосостояние) долго этого вынести не сможет.
Путин играет мускулами. Расходы на армию растут и занимают все более важное место в бюджете. Кажется, что Кремль намеревается вступить в новую гонку вооружений. С точки зрения стран Балтии или Польши эта информация вызывает беспокойство. Но если Запад займет солидарную позицию, причин для страха не будет. Даже при нынешней экономии страны ЕС и США вместе взятые тратят на вооружение во много раз больше, чем Россия.

Солидарность и решимость
Если бы Запад захотел, он мог бы очень быстро «дожать» Путина. Снижение цен на нефть и более жесткие санкции вызовут в России кризис, из которого нынешним властям не удастся выйти невредимыми. Более решительная поддержка для Украины позволила бы ей бросить в Донбасс больше сил, что стоило бы российским вооруженным силам еще больше жертв (и денег). Между тем, НАТО создала трастовый фонд, в который поступило 15 миллионов евро – треть стоимости приличного многоцелевого самолета…
Раз все так просто, почему тогда все так сложно? Давление на Путина имело бы для Запада свою цену. Американские экономисты говорят, что снижение цены на нефть ударит по компаниям, которые в США добывают это сырье: добыча станет тогда нерентабельной. Это затронет также Иран, что может подтолкнуть его в сторону Москвы (но с другой стороны, уменьшится число желающих заниматься нелегальным импортом нефти джихадистам из «Исламского государства»). Возможно, поэтому Барак Обама на последнем заседании Генассамблеи ООН говорил об отмене санкций в случае, если «Россия вступит на путь мира». Этот мир может удовлетворить крупные державы, однако он дорого обойдется окружению России.
Свою цену придется заплатить также Евросоюзу. Уже сейчас слышны жалобы на санкции со стороны чехов или венгров и их премьера – столь любимого польскими правыми Виктора Орбана (Viktor Orbán). Недовольство санациями не скрывали польские экспортеры, не говоря уже о представителях немецкой, итальянской и французской промышленности.
Тем не менее, с российским эмбарго можно жить. Это доказали производители польского мяса, которые несколько лет назад сумели найти новые рынки сбыта. Недавно крошечная Молдавия, на поставки фруктов из которой, в частности, в июле ввела эмбарго Москва, продемонстрировала, как можно выйти из положения. Экспорт молдавских яблок не уменьшился благодаря… более чем 20-кратному увеличению объема поставок фруктов в Белоруссию, которая спокойно занимается их реэкспортом в Россию.
Путин не прокормит россиян энергоресурсами: ему нужно их продавать, покупая где-то продукты питания и прочие товары, поскольку РФ не в состоянии обеспечить свои потребительские нужды самостоятельно. Делать покупки где-то помимо Европы невыгодно. Таким образом, решительная и солидарная позиция США и Европы может в долгосрочной перспективе способствовать смягчению российского подхода к торговым вопросам.
Государственные мужи должны ставить высшие интересы на первое место перед сиюминутными выгодами. Такие интересы сейчас – это безопасность Европы и перспектива ее расширения (различными методами) на восток. Препятствием этому выступает Путин (а, разумеется, не все россияне). Чтобы его остановить, Западу требуется солидарность и решимость. Убеждение в этом западных лидеров станет вскоре одной из задач Дональда Туска (Donald Tusk).

Анджей Бжезецкий – главный редактор журнала Nowa Europa Wschodnia, публицист еженедельника Tygodnik Powszechny.

Почему США срочно нужна война на Кавказе?

 
Главным скандалом прошлой недели стала информация Foreign Policy, Reuters и New York Times, что на территории Грузии, якобы, будет размещён учебный центр для подготовки сирийских повстанцев. Несмотря на официальное опровержение премьера Гарибашвили и посла Грузии в США Гегешидзе, обвинившего журналистов авторитетных изданий в непрофессионализме, назад свои слова они не взяли. Так где же правда, а где - ложь?
Правы Foreign Policy, Reuters, New York Times и премьер Гарибашвили, который заявил, что правительство Грузии не предлагало Вашингтону и НАТО разместить в Грузии такие Учебные центры. А лжёт посол Гегешидзе - подчинённый родной сестры супруги Аласания - министра иностранных дел Панджикидзе, потому что великолепно знает, что разместить в Грузии учебный центр для подготовки сирийских повстанцев предложил Аласания на Уэльсском саммите НАТО 5 сентября 2014 года.
Поэтому на следующий день, 6 сентября, министр обороны США Хейгл не полетел после саммита домой, а вылетел в Тбилиси, чтобы ещё раз удостовериться, что Аласания не шутит. А Аласания не шутит - он и правда хочет стать первым лицом в Грузии и для этого сделает всё, что хотят США.
Об источнике финансирования «Свободной зоны», которая скоро официально получит от правительства США миллионы долларов для свержения правительства Гарибашвили и возвращения Саакашвили во власть Грузии
Обратите внимание на даты:
23 сентября 2014 года: в Тбилиси полиция грубо задержала членов новой неправительственной организации «Свободное поколение», которые первые в Грузии осмелились прийти выразить протест к офису НПО «Свободная зона» на улице Пекина. Хотя, полиция не замечала, когда члены «Свободной зоны» унижали российских туристов, срывали георгиевские ленточки и проводили митинги с плакатами на площади Европы и проспекте Руставели.
24 сентября 2014 года: в Нью-Йорке группа сторонников Саакашвили с плакатами подстерегла премьера Гарибашвили, назвав его "рабом Путина".
25 сентября 2014 года: Журналист Олег Панфилов из временно не вещающей телекомпании ПИК развернул в Фейсбуке кампанию против первой леди - Нануки Тамазашвили, где издеваются над её нарядами на приёмах в Нью-Йорке.
Вопрос: откуда такая уверенность в своей безнаказанности, откуда финансы и на кого надеются эти опасные субъекты? И почему нынешняя грузинская власть не реагирует на их антигосударственную деятельность, которую они даже не скрывают? Ответ прост: нынешняя грузинская власть их вынуждена терпеть из-за США! И вот - доказательство:
23 сентября 2014 года, выступая на 69-ой сессии Генассамблеи ООН, президент США Обама заявил, что издал Меморандум, по которому отныне не только Госдеп и Агентство США по международному развитию, но и всё правительство США будет обязано:
1.«Вступать в партнерские отношения с группами гражданского общества, которые противостоят попыткам иностранных правительств определять характер содействия США гражданскому обществу». То есть, помогать «Свободной зоне», потому, что это группа открыто противостоит правительству Грузии, которое опрометчиво не интересуется - с какой целью и как им помогает Америка?
2. «Создавать новые инновационные центры для усиления влияния гражданских групп по всему миру, чтобы группы гражданского общества смогли использовать эти центры для установления связей и получения знаний, технологий и финансирования, необходимых им для воплощения своих идей». Значит, «Свободная зона» Саакашвили получит финансирование для создания новых центров, в которых диверсионные группы будут получать террористические навыки и изучать подрывные технологии для воплощения своих идей - свержения правительства Гарибашвили и возвращения Саакашвили во власть Грузии.
3. «Оказывать большую поддержку тем, кто сражается против законов, ограничивающих развитие гражданского общества, усилить нашу чрезвычайную помощь подвергающимся нападкам неправительственным организациям, предоставить предоставления этим группам доноров и финансирования. Министерство финансов США еще более облегчит процесс получения американских грантов зарубежными общественными группами».
То есть, прямой призыв к государственному перевороту - к поддержке неправительственной организации «Свободная зона», которая сражается с законами государства и Конституцией Грузии, финансирования её по новым каналам - официальным, в виде грантов, чтобы «националам» больше не приходилось тащить миллионы долларов в чемоданах через аэропорты - таможни…
О причинах, по которым следующий Майдан после Украины будет в Армении
На прошлой неделе завотделом по общественно-политическим вопросам Администрации президента Азербайджана Али Гасанов резко раскритиковал вышеупомянутое заявление президента США Обамы, антиазербайджанскую Резолюцию Европарламента, а также заявления Human Rights Watch и Freedom House, которые «не являются объективными и должны оцениваться как попытки оказать давление на независимую политику азербайджанского государства». С чем это связано?
Дело в том, что первоначально за киевским Майданом должен был последовать Майдан в Баку - помните, как Саакашвили 27 апреля прилетел в Баку и прямо призывал - мол, пока Путин занят Украиной, у Азербайджана есть время?! Саакашвили хотел спровоцировать в Азербайджане госпереворот, чтобы крупнейший энергетического партнёр и сосед России по Каспию вдруг не вздумал вступить в Евразийский союз и не начал конструктивный диалог с Арменией по Карабаху. Но у США в Азербайджане не получилось - после того, как вслед за Саакашвили посол США в Азербайджане Морнингстар «потерял нюх» и неосмотрительно пригрозил официальному Баку «устроить Майдан, если власти не перестанут мучить граждан», президент Алиев взял действия различных НПО и зарубежных фондов под контроль вплоть до запрещения.
Вот после этого Вашингтон переключился на Армению, где будет разыгран несколько иной, чем в Грузии, сценарий госпереворота - в Карабахе опять будет спровоцировано возобновление широкомасштабных военных действий, как после вышеназванного визита Саакашвили в Баку. Одновременно в Армении вероятны факты саботажа, не исключено даже - на Разданской АЭС, и волну «народного недовольства властью» тут же подхватят местные коллаборационисты. В конфликт невольно будет вовлечена и Грузия, а США один выстрелом убьют «трёх зайцев», спровоцировав госперевороты во всех трёх кавказских республиках одновременно! Точно такие «цепочки» мы наблюдали на Ближнем Востоке и Северной Африке, во время недавних «цветных» госпереворотов «Made in USA».
О причинах перемирия на Украине, и почему США срочно нужна война на Кавказе
Почему на Украине было объявлено перемирие по инициативе России в то время, когда ополчение юго-востока одерживало победу за победой? А потому, что Украина стала уже неинтересной США, как Грузия в 2008 году - она заставляла столкнуться Америку с Россией, что всегда проигрышно. Зато когда США через две недели - 23 сентября - нанесли авиаудар по ИГИЛ и другим, созданным ЦРУ и Пентагоном, террористическим группировкам в Сирии, Россия особо не возмущалась. А на что США разменяют Грузию?
Дело в том, что Грузия, Армения, Азербайджан, так же, как и Украина, нужны США лишь для ослабления России и Ирана - двух стран мира, против которых Запад объявил экономические санкции. Если получится вовлечь все три страны Южного Кавказа в Карабахский конфликт, за чем последуют госперевороты в Армении, Грузии и Азербайджане, то у России и Ирана возникнут огромные проблемы и они, кроме всего прочего, уже не смогут поставлять газ в Европу! Таким образом, перекрыв второй, после транзита через Украину, транзитный маршрут, США добьются своего и окончательно поставят на колени Европу, вынудив её закупать американский, а также добытый на Украине компанией «Burisma Holdings» сланцевый газ, директором и управляющим которой является сын вице-президента США Джо Байдена - Роберт Хантер Байден.
Но после того, как на Каспийском саммите «Каспийская пятерка» - РФ, Иран, Казахстан, Азербайджан и Туркмения - договорилась о недопущении присутствия в регионе вооруженных сил нерегиональных держав, то есть Америки и стран НАТО, этот номер может не пройти и Грузию, которая останется «без функции», США опять на что-то разменяют…

---

---

Источник: www.segodnia.ru

Страна Укропия

Намедни карамелек начальник и укропов командир прихвастнул перед украинской нацией новым шевроном на груди. Колосящийся зеленый пучок укропа, начертанный на картинке, Порошенко громко обозвал «Український опір» и намекнул прессе: мол, укроп — это звучит гордо. 

Перевод лозунга с шеврона:

«Соцветие, которое отпугивает колорадского жука. Отряды цветочков и зернышек, которые складываются в армию! В большое соцветие! Они нас так назвали, они должны нас бояться!»

 

В общем, сюрреалистический сюжет для фантасмагории. «Рыцари без страха и укропа», братья Стругацкие отдыхают… Для справки:

Укро́п (лат. Anéthum) — монотипный род короткоживущих однолетних травянистых растений семейства Зонтичные. Единственный вид — Укроп паху́чий, или Укроп огоро́дный (Anethum graveolens). В диком виде растения встречаются в юго-западной и центральной Азии; как огородное растение распространены повсеместно.

Иными словами, Петрушка Порошенко официально окрестил себя и свой народ «короткоживущей однолетней травой»… С легкой подачи неизвестной команды PR-менеджеров (вероятно, нанюхавшейся укропа или же чего мощнее) украинцев перевели в ранг «растений». Впрочем, вполне возможно, что это своеобразный, тонкий, завуалированный намек, — учитывая рост цен на продукты, бензин и коммунальные услуги, — украинцам сала больше не видать. Придется переходить на подножий корм. Главное, не стоит забывать, что:

 

Для удобства каждого хлопца и дивчины уже даже разработаны разноцветные шевроны и нашивки. Хочешь — на вышиванку цепляй, хочешь — на штаны. Заплати лишь звенящие гривны продавцу, и ты — «полноценное растение».

Если верить марсиано-украинским хроникам, после промоушена Порошенко шевроны с укропом резко взмыли в цене ввысь. Когда вокруг столько растений, — вполне приличный и доходный бизнес, однако! 

 

Вот нашивки с колосящимся пучком укропа предлагает украинский Интернет-магазин:

А здесь диво-дивный шеврон рекламируется на одном из майдаун-сайтов:

Особо понравились отдельные комментарии, приведенные в конце этой PR-статейки. Дурдом на роспуске…

С другой стороны, не может ни умилять мнение словарей по поводу нового «флэшмоба» «укров»:

PS: Вот такие они, укры, напрочь позабывшие о том, что не майданом и не укропом единым живо человечество. 

  marina véda

Страна побеждённой логики. На Украине предлагают возродить СОВЕТСКИЙ опыт военной подготовки в школах

Ну, вот скажите: как можно не «любить» нынешнюю Украину?.. Это же чудо-государство с чудо-правителями! В этом каждый раз убеждаешься, когда знакомишься с чаяниями и инициативами украинских властей и наиболее активных майдан-мэнов. Сваливая памятники Ильичу, сбивая прикладами автоматов или бейсбольными битами символы Советского Союза со стен зданий, проклиная «советы» и «большевистскую заразу», порой на авансцену выходят совершенно, казалось бы, невероятные для нынешней «незалежной» вещи. Чего стоит волна инициатив от государственных и региональных укровластей возродить советскую систему начальной военной подготовки в школах Украины...

Началось всё с советника министра внутренних дел Украины г-на Геращенко, который заявил буквально следующее:

Нам нужно укреплять нашу обороноспособность по всем её направлениям. В том числе, к примеру, начинать воспитывать уважение к воинскому долгу, к военной обязанности со школьных лет. Как это было заведено в Советском Союзе и было незаслуженно забыто.

После такого остаётся использовать популярный интернет-мем всепоглощающего недоумения: «Шта???!!!»

Ну, однозначно же страна побеждённой логики. Сначала обгадить советский строй во всех его проявлениях, довести градус медийной ненависти ко всему советскому, которое у Киева в любом виде ассоциируется с российским, до запредельных значений, а после это просто взять и вспомнить о советском образовательном и воспитательном опыте... Молодцы! Аплодисменты, переходящие в овацию, за последовательность!

Инициатива Геращенко, как выяснилось, не была похоронена в майданном мусорном баке вместе с самим Геращенко. Её бодро подхватили в правительстве и «на местах». Среди подхвативших оказалось украинское министерство образования. Дальше пошёл «спуск» инициативы в регионы. Наиболее активно за реализацию инициативы планирует взяться председатель Ивано-Франковского облсовета Василий Скрипничук, который заявляет, что инициативу в регионы «спускает» министерство образования. Этот украинский поместный чиновник заявил, что в школах «незалежной» курс обучения военному делу нужно вводить с 6-го класса.

Что, по мнению Скрипничука, нужно внедрить в качестве программы подготовки? Во-первых, это приёмы обращения с оружием. Во-вторых, основы медицинской помощи с военной спецификой: обработка огнестрельных, осколочных ран, ожогов и т. п. К 14-15 годам украинские школьники должны будут перейти на особый курс, в котором им будут сообщать (внимание!) о стратегическом военном планировании и разведывательной деятельности. Такой курс ивано-франковский депутат предлагает назвать «Защитник Отечества».

Поддержали идею о начале военной подготовки в школах Украины и в других областях страны. К примеру, в департаменте образования Винницкой области заявили, что необходимость обучения детей основам военного дела назрела (цитата) «в связи с конфликтной ситуацией в стране».

Ну, если назрела, так назрела. Вот только своевременно ли вводится этот курс? Начало преподавания военной подготовки (с 6 класса) в украинских школах сегодня для самой разваливающейся на части Украины сродни тому, как если бы в качестве курса лечения смертельно больному человеку, прикованному к постели, прописали бег трусцой по утрам и закаливание... Как говорится, поздно пить «Боржоми»...

Кстати, стоит обратить внимание на личность поддержавшего инициативу Геращенко Скрипничука. Этот 56-летний депутат представляет откровенно нацистскую партию «Свобода», лидер которой — Тягнибок — на днях отправил в зону «АТО» очередную партию пушечного мяса под видом батальона «Сич». Сам Скрипничук в июле на волне «доиловайского укропатриотизма» написал заявление в военкомат, чтобы его взяли на «АТО» добровольцем. С тех прошло более 2-х месяцев, а известий о том, как «храбро Скрипничук бился с врагом» в прессу не поступало... Видимо, пресса Украины так и не смогла обнаружить ни Скрипничука, ни даже человека, похожего на Скрипничука, в зоне «АТО». Такая двусмысленная тишина в СМИ, вероятно, и побудила ивано-франковского чиновника напомнить о себе, сделав упор на инициативу по военной подготовке 6-классников.

Если учесть, кто будет готовить, то это будет уже далеко не советский опыт, о котором неожиданно вспомним Геращенко, а своеобразный вариант гитлерюгенда... Ну или, как присало «Военное обозрение» по поводу подготовки детского батальона «Сокол», кричащего (1:16-1:17) «москалям - смерть» - хунтаюгенда.

 А это фото подготовки 15-16-летних подростков в одном из необандеровских тренировочных лагерей Львовской области: 

Символика соответствующая, инструктор - тоже
И у этой страны ещё остаются планы на будущее?..

Автор Володин Алексей

Использованы фотографии:http://napoleon-6.livejournal.com

Одиозные выходки "щеневмерликов" или Украина — родина Дарта Вейдера

Одиозные выходки "щеневмерликов" уже стали притчей во языцех. О том, как чудят укры-дикари, опустившиеся в своем развитии на несколько ступеней назад, наслышаны многие. А потому даже и не хочется упоминать, кому в Раде опять начистили "фейс", кого в очередной раз засобачили в мусорку, и где нацики в балаклавах снова снесли памятник. Дурь полная...

Кстати, о "дури". На майдаун-форумах недоумевают, "чому москалі затримали бравих хлопців, які продавали "космічну радість". Речь идет об этом:

Еще бы жителям незалежной не хлопать от удивления глазами и не чесать затылки! В их-то стране такая "космическая радость" продается абсолютно легально и на каждом углу. Плати гривны и плющись "на здоровье".

Вот так, в частности, рекламируют психоактивные синтетические курительные смеси в одном из интернет-магазинов Украины (если верить промоушну, потеря мозга курильщикам гарантирована):

А это еще одна рекламная зазывалка от украинских продавцов спайсов:

Пиар на грани реальностей, или наркотическая фантасмагория. Украинцев всеми силами подсаживают на наркоту. Надо это признать.

Для справки:

"Spice ("спайс", K2) — один из брендов синтетических курительных смесей, поставляемых в продажу в виде травы с нанесенным химическим веществом. Обладает психоактивным действием, аналогичным действию марихуаны. В настоящее время синтетические каннабиноиды, являющиеся действующими веществами Spice, запрещены в России, США и многих странах Европейского союза".

И, между прочем, не зря запрещены. Как утверждают медики, спайс вызывает нарушение психики, психические расстройства, а также возникновение и развитие психических заболеваний головного мозга. Иными словами, Украина превращается... превращается Украина... в асоциальную страну.

P. S. Кстати, лично меня уже не удивляет, как в рядах кандидатов в депутаты в Верховную раду нынешней осенью оказались аж шесть ДАРТОВ ВЕЙДЕРОВ.

Сладкий вирус майдана через клиповое мышление (видео)

Я неоднократно поднимал в своих публикациях тему привлекательности для нового поколения явлений либерализма, гражданской "движухи" и прочих действ "розового мира". Однако можно сколько угодно писать текстов с утверждениями о том, что нелинейное прямое управление от некоммерческих фондов трудно заметить, в отличие от бюджетных "сходок" на митинг (действующий политический режим просто выступает в защиту государственного строя), но это всё равно будет тяжело донести. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать об этом.

Перед вами видеоролик гражданского проекта на Украине "Семнадцатого канала", который задался благородной целью (неудобными вопросами президенту Украины). Но только поздравлять украинское общество с пробуждением рано. Если остановиться на сути сюжета, то его, конечно, только можно приветствовать, ведь юные корреспонденты решили проверить связь между поставками оружия в зону АТО и предприятиями Порошенко, которые его выпускают. Бизнес на крови и войне — это частое явление во все времена. Не обошли "ребята" и тему бытовых нагревательных приборов, в которых так нуждается сегодня Украина. Естественно, они тоже нашли связь с бизнесом Порошенко. Но меня интересует не сам сюжет. И даже не политологические гадания, мол, сливает ли Запад Порошенко, или просто показывает желтую карточку… Меня интересует скрытая концептуальная философия этого видео, так сказать, смысловая нагрузка. Или как сегодня модно говорить — "месседж".

Мне интересен промежуток видео с 0:22 по 1:14, где присутствует скрытая реклама майданутого образа жизни. "Джинса" (заказной материал в СМИ с целью рекламы и формирования точки зрения) — просто детская игрушка по сравнению с этим видео. Здесь идет программированный посыл: якобы от твоей креативности и ситуационной информационной осведомленности всё и зависит. Например, ты сам можешь быть причастным к формированию новостной повестки дня, и таким образом быть в трэнде информационного неолиберального общества. Но реальность суровая! Кто платит за аренду офиса в центре столицы (неужели только за счет рекламы? Бред сивой кобылы)? Они что, после работы там за клавиатурой бесплатно трудятся? Обратите внимание, как отвечает парень, который предлагает своей коллеге вопросы для президента, он словно сейчас в экстазе от своей интерактивности и важности. А движения и мимика девушки в офисе? Они не характерны для классической рутинной офисной работы. И дело даже не в сознательной наигранности. Да, скажете вы, это ведь их сюжет, а не съемка скрытой камерой. Это посыл поколению. Согласитесь, стержень сюжета — не тема о Порошенко, а попытка ярко и насыщенно показать достижения майдана. А именно ростки гражданского общества и некоего критического мышления. Но на практике убиваются два зайца. Западные кураторы дают понять Порошенко, что индульгенция имеет всё-таки ограничение, и запущен процесс создания искусственной прозападной оппозиции, а второй заяц — это образ информационного государства-витрины. Где якобы простые вчерашние студенты могут, несмотря на систему и корпоративные СМИ, пробиться к президенту, задать тон информационной повестке дня в стране, на что-то могут якобы влиять, от чего даже могут упасть котировки на бирже.

Я не пытаюсь доказать, что гражданского общества не существует, отнюдь нет. Просто когда умалчивается базовый провал целей и принципов майдана, его трагедий: небесная сотня, олигархи-губернаторы, а еще нерепрезентативность в освещении мнения другой стороны конфликта на Украине, и о том, что у каждого члена новой власти, есть свое "Межигорье", — это смешно и грустно. Назовите для начала источник финансирования этого канала. И не нужно прятаться за фразой о гражданских или общественных взносах. Так как в таком случае вам мало будет показать реквизиты в банке, вам еще нужно будет вести бухучет, публиковать отчеты с дебетами-кредитами для подписчиков и общества. Западные фонды и гранты? Зеленый свет мочить всех, кто был на сцене майдана?

Дорогие россияне, это видео не о плохом или хорошем Порошенко, это пропаганда либерального общества и стандартов "свободной" иллюзорной журналистики, а также "розового мира", где якобы корпорации, лоббисты и прочие геополитические структуры никак не влияют на общественное мнение через некоммерческие общественные организации, и всё как бы происходит само по себе. Методология освещения вопроса о связи Порошенко и его бизнеса в АТО с точки зрения журналистики выглядит как-то затратно, с попутным месседжем "мы великие", и работает по принципу открытой архитектуры журналистского коллектива. Осталось только в американском стиле похлопать по плечу друг друга в офисе со словами: "О'кей, Джон, хорошая работа, идем задавать вопрос президенту!" Лучше бы эти креативные ребята тему Парубия и снайперов на майдане подняли. Слабо? Или на это фонды западные денег не дадут? 
====================================================================
Ссылка на видео:

Граната для Порошенко. Ексклюзив 17 каналу. 

http://www.youtube.com/watch?v=qWmKaVzvhyM

Автор Невский

Американский консул ведёт себя в Питере как США на Ближнем Востоке

Выступая недавно на Генассамблее ООН американский президент Барак Обама сообщил миру о трёх важнейших, на его взгляд, «угрозах»: вирус Эбола, политика России и, конечно же, ИГИЛ. Причём сообщено это было ровно в том же порядке. То есть Россия оказалась меж двух огней — лихорадкой убийственного вируса и ребрендированной црушной Аль Каидой, которую США сегодня используют как повод для бомбёжек Сирии. Бороться с первым и последним можно только одним способом — уничтожить. Таким образом Обама подаёт сигнал всему «цивилизованному миру» — Россию нужно уничтожить как вирус и террористов. Трудно не усомниться в адекватности подобных высказываний.
Ранее в выступлениях г-на Обамы проскальзывали другие нотки — о превосходстве американской нации. Напомню, что ведь она создавалась преимущественно из беглых преступников и карателей, которые провели геноцид местного населенияи и оккупировали земли Северной Америки путём агрессии. Поэтому вся суть американского национализма достаточно ясна.
Не удивительно, что американские дипломаты позволяют себе нападать на людей даже в культурной столице России — Санкт-Петербурге. Недавно консул США Чед Рей Норберг набросился на охранника торгового центра и спустил его с лестницы. Спрашивается, допустимо ли такое в цивилизованном мире?

Все подробности происшествия в репортаже 5-ого канала:
 http://www.youtube.com/watch?v=OtkVkXX1U-s

Коротко по сути. Охранник увидел, что малолетний сын Чеда Норберга играет в поручнем экскалатора и оправил мальчишку, чтобы по неосторожности не случилось неприятности. Обезумевший от гнева Норберг (местные «аборигены» позволили себе прикоснуться к его белокожему чаду) напал на охранника и спустил его с лестницы.
Дипломатический иммунитет также как и депутатский, делает человека неприкосновенным. Но если депутатов, как это было с Гудковым, например, могут лишить иммунитета и выгнать из партии, то консула в худшем случае просто отзовут обратно восвояси.
Консул США в Санкт-Петербурге Чед Норберг показал истинную «дипломатию» США, которая по сути очень близка к фашизму.
Что первое приходит на память в связи с этим событием? Конечно же, повесть Джоржда Оруэлла «Скотный двор». Потому что США ведут как свиньи в Скотном дворе: «Все животные равны, но некоторые равнее».
Что вы думаете по поводу столь недипломатичного поступка г-на Норберга? Имеет ли такой агрессивный человек право быть консулом?