Death throes of the American Dream

Эпоха доминирования США на Тихом океане подходит к концу

Несколько дней назад в США прошло заседание Ассоциации надводного флота. На этом мероприятии помимо прочих докладчиков выступил глава Тихоокеанского командования вооруженных сил США адмирал Сэм Локлир. Он рассказал о некоторых тенденциях развития геополитической обстановки на Тихом океане, а также отметил их негативные последствия.

Главной темой доклада адмирала Локлира стали перспективы войск США в тихоокеанском регионе. Военачальник признал, что последние события в регионе привели к постепенному сокращению превосходства американских вооруженных сил в регионе. Эпоха, когда военно-морские и военно-воздушные силы Соединенных Штатов полностью контролировали Тихий океан, не имея конкурентов, подходит к концу. В регионе появились новые сильные государства со своими интересами. Главной причиной сокращения американского превосходства адмирал Локлир считает развитие китайских вооруженных сил. Китай активно модернизирует свой военный флот, поскольку намерен закрепить за собой статус регионального лидера. Развитие Китая и сокращение оборонных расходов в США в будущем приведет к серьезному изменению баланса сил на Тихом океане. Руководитель Тихоокеанского командования высказал некоторые соображения по поводу сохранения существующей ситуации. Во избежание серьезного изменения соотношения сил Соединенные Штаты должны возобновить работы по ряду перспективных направлений. В частности, необходимо продолжить создание новых противокорабельных управляемых ракет.

Другим способом сохранения баланса сил на Тихом океане может стать перераспределение кораблей ВМС США с учетом существующих и перспективных угроз. Пентагон уже осуществляет постепенный перевод кораблей на Тихий океан. В результате воплощения нынешних планов на тихоокеанских базах будут служить более половины имеющихся боевых кораблей. Тем не менее, такая стратегия имеет очевидные минусы. Ввиду ограниченных финансовых возможностей тихоокеанскую корабельную группировку придется пополнять за счет других соединений, что приведет к ослаблению последних.

С. Локлир призывает начать разработку новых планов и стратегий, в которых будут учтены новые риски и угрозы. Необходимо рассмотреть различные сценарии развития событий, в том числе и те, в которых США не имеют большого преимущества перед потенциальными противниками. Следует учесть, что в этом веке могут появиться новые регионы, в которых вооруженные силы Соединенных Штатов потеряют безоговорочное лидерство.

На возможностях тихоокеанской группировки вооруженных сил США сказались локальные войны последнего времени. ВМС, ВВС, сухопутные войска и морская пехота Соединенных Штатов в последние несколько десятилетий воевали на большом удалении от Тихого океана, что привело к усилению армии на одних направлениях и ослаблению на других. С учетом нынешних тенденций необходимо вновь уделять достаточное внимание войскам, в зоне ответственности которых находится тихоокеанский регион.

Важной темой в контексте изменения баланса сил на Тихом океане также является новое вооружение. Не так давно Пентагон сообщил о китайских испытаниях перспективной гиперзвуковой ударной системы. По некоторым оценкам, подобное оружие способно преодолевать противовоздушную и противоракетную оборону корабельных соединений, и поэтому представляет большую опасность, в том числе и для американских кораблей.

Темпы развития китайских вооруженных сил и недостаточное внимание к собственным войскам со стороны руководства США заставляет С. Локлира беспокоиться. Для сохранения лидирующих позиций нужно не только увеличивать численность кораблей или самолетов, но и создавать новую технику или вооружение. Без современного оснащения с высокими характеристиками США не смогут сохранить доминирующие позиции в любом регионе.

Адмирал Локлир отметил, что Китай не является единственной угрозой для США в тихоокеанском регионе. Не менее серьезной проблемой следует считать Северную Корею. Это государство имеет крайне сложные отношения почти со всеми своими соседями, из-за чего военно-политическая обстановка на Корейском полуострове крайне напряжена. Наличие у КНДР ядерного оружия и средств доставки еще более усложняет эту проблему. Непредсказуемые действия Пхеньяна могут привести к вооруженному конфликту, который скажется на всем тихоокеанском регионе.

Внутренние проблемы Соединенных Штатов в сочетании с потенциалом других государств способны привести к заметному изменению баланса сил в некоторых регионах. Темпы роста китайской военной мощи прямо говорят о том, что в первую очередь этот баланс изменится на Тихом океане. В дальнейшем возможно повторение подобных событий в других районах планеты. Это означает, что Соединенным Штатам, если они хотят сохранить доминирующее положение в важных регионах или, как минимум, не потерять основные позиции, в самом ближайшем будущем придется заняться разработкой новых стратегий.


По материалам сайтов:
http://navytimes.com/
http://breakingdefense.com/
http://rus.ruvr.ru/

Русофобия: болезнь или разрушительная методика?

В своё время, выступая на одном из заседаний Общественной палаты (ОПРФ), российский телевизионный журналист Николай Сванидзе с крайним раздражением поведал о том, что на одном из подмосковных заборов он прочёл надпись «Я – русский». Николая Карловича, как тогда оказалось, взволновал вопрос: почему это кто-то может вот так взять и позволить себе написать на заборе упомянутую фразу, и, цитата: «что он сделал для того чтобы быть русским?» (Оказывается, чтобы быть русским, теперь нужно не просто родиться в славянской семье, но ещё и сделать нечто особенное, чтобы это право тебе дали такие господа как Николай Сванидзе и прочие его единомышленники).

Странная ситуация, странные вопросы, которые подозрительно систематично поднимаются в нашем обществе, и часто становятся этакими отправными точками той ситуации, при которой само общество во что бы то ни стало необходимо унифицировать, отобрав у него не только национальную самоидентичность, но и даже право задумываться на тему о своей этнической принадлежности.

Возвращаясь к раздражённости известного тележурналиста и члена Общественной палаты РФ, поражает сам факт того, как обычный для любого человека процесс национальной самоидентификации может быть превращён в объект для весьма суровой критики. И речь здесь отнюдь не только об упомянутом Сванидзе. Речь о тенденции, которую сложно не заметить. Заметим, что известного общественного деятеля России возмутил отнюдь не сам факт того, что у нас что-то пишут на заборах, а именно текст фразы «Я – русский!» Заявил бы Николай Карлович о своей раздражённости, если бы на заборе увидел, к примеру, известное слово из трёх букв, которое на заборах наших широт всё же встречается гораздо чаще, нежели та фраза, которая стала поводом для Сванидзе заговорить аж о русском фашизме… История с фразой и реакцией на неё со стороны господина Сванидзе случилась около двух лет назад – через некоторое время после того, как в печать был подписан тираж удивительного издания «Российский язык», одним из соавторов которого выступил всё тот же Николай Карлович.

Что-то за прошедшую пару лет существенно изменилось в России в вопросе отношения к понятию «русский»? Да – по учебнику «Российский язык», слава богу, наши дети не учатся, а вот в остальном… Появилось немало господ, уверенных в том, что любое упоминание русскости, русского – это большой шаг, ни много ни мало, к этническому шовинизму, направленному непременно на моральное и прочее унижение представителей других национальностей. Мол, если ты где-то позволяешь себе говорить (писать) о том, что ты русский, то ты априори фашисто-антисемито-шовинист верхнего уровня.

Логика, конечно, потрясающая… Особенно потрясающей она выглядит в том контексте, что около 80% населения России – это всё-таки русские. Получается, что в последнее время всё активнее проявляют себя силы, которые стараются заставить абсолютное большинство населения Российской Федерации, что ли, стесняться своего этнического происхождения. И это притом, что у самого слова «русский» есть и куда более широкий контекст. Русский – ещё и человек, который в силу приобщения к русской культуре, русским традициям, русскому быту, воспринимает себя русским, хотя предки его имели иную национальность. Русский – это восприятие самого себя человеком, который живёт и трудится в России и во благо России, растит детей, созидает и уважительно относится к представителям других национальностей, требуя позитивного отношения и к самому себе. Пусть этнически он чуваш, якут, кумык или беларус.

В этой связи крайне глупо рассуждать о русскости или нерусскости, к примеру, Лермонтова, Пушкина, Гоголя, Аксакова. А ведь есть в нашей стране сегодня такие люди, которых, скажем так, забавляет тематика поисков «нерусских» корней даже у известных русских исторических личностей. Цель таких «забав» ясна – сформировать у общественности этакий «комплекс русскости» или даже «комплекс русской неполноценности», превращая его в отправную точку для достижения собственных целей.

Графа национальность в своё время исчезла из наших паспортов, так как кто-то посчитал, что это моветон – указывать на свою этническую принадлежность. Скоро из документа могут исчезнуть данные о регистрации, ни в одной из анкет нельзя будет указать пол. И это, мол, тоже моветон. В конечном итоге, людей на юридическом уровне превращают, простите, в существ, которые не должны идентифицировать себя ни по половому, ни по этническому, ни по какому-либо иному признаку. Этакие существа, который вполне могли бы напомнить героев романа Замятина «Мы» (1920 год), однако у тех героев хотя бы половое разделение присутствовало…

Такими темпами нас (благодаря активным «общественникам») вполне могут подвести к идее о том, что даже название страны, в которой мы живём, будет грешно произносить прилюдно, ибо это может обидеть, к примеру, иностранного гражданина... В этой связи понятно, откуда вдруг появились «Рашки», «Роисси» и прочие жаргонизмы от тех, кто предпочитает «российский» язык русскому, и от тех, кого, видите ли, даже употребление слова «русский» настораживает, а то и пугает до дрожи в коленях по некой необъяснимой причине.

Так вот. Хочется обратиться к тем людям, которые в своей неприкрытой русофобии переходят все мыслимые или немыслимые границы: ну, если ты русофоб, то уж сделай над собой усилие и прямо скажи об этом. Мол, так и так, мне русская нация и люди, которые к ней себя относят, как кость в горле – вызывают откровенный дискомфорт, переходящий в неприязнь. Мол, в моих интересах, чтобы слово «русский» сгинуло вовсе. Для чего строить из себя «нечто» неподвластное критике, пытаясь «умными речами» с явно надуманными и откровенно провокационными тезисами перевернуть сложившееся мировоззрение других людей?
 Кстати, с немалой долей вероятности можно утверждать то, именно русофобия, привнесённая извне и нашедшая удобренную почву внутри нашей страны, сделала своё грязное дело по кровавому дроблению государства в 1917 и 1991 годах. Как факт: и сегодня есть силы, старающиеся повторить успех своих предшественников…

Автор Володин Алексей

Д-р Удо Ульфкотте. «Война в сумерках. Настоящая власть секретных служб»

Считается, что Джон Димитри Негропонте прежде всего специалист по психологической войне. Именно в этом качестве он может поспособствовать укреплению одного из самых спорных отделов ЦРУ – штабу тайных операций (covert action staff, CAS) в Оперативном управлении. Этот отдел пытается свергать иностранные правительства путем пропаганды, политических и экономических манипуляций, а также военных или полувоенных операций.

Если вы посетите КАС, то вам покажется, что вы попали в офис большой ежедневной газеты. Здесь сидят сотрудники ЦРУ, которые пишут статьи, так же как журналисты, и передают их затем в иностранные СМИ. В этих кабинетах разрабатываются политические кампании, здесь создаются пропагандистские материалы – от наклеек на машины до плакатов, цель которых – помочь прийти к власти проамериканским кандидатам путем выборов или удержать их у власти. Другие сотрудники ЦРУ разрабатывают планы разрушения финансовых систем противника путем продуманного оттока инвестиций.

КАС – это тот отдел ЦРУ, о результатах работы которого чуть ли не ежедневно пишут газеты, никогда не упоминая, однако, причины, приводящие к этим результатам, и не называя тех, кто создал эти причины. Идет ли речь о «мирной революции» в Украине, в Грузии или демонстрациях в Киргизии, Азербайджане и Узбекистане, очень часто во всей этой игре замешаны офицеры КАС. В 2005 году, к примеру, они готовились оказать влияние на президентские выборы в Белоруссии 2006 года. Многим оппозиционным группам белорусов предлагалась помощь в размере до 150 тысяч долларов – если они согласятся объединиться с другими группами после «революции снизу» и создать проамериканское правительство. Сотрудники Штаба тайных операций ЦРУ обладают большим опытом в таких делах. От них получали гонорары многие новые правители Грузии и Украины. В Белоруссии, по сведениям из кругов, близких к БНД, специалисты из американского КАС уже с конца 2004 года вели вербовочную работу, прежде всего в среде молодежных объединений. Их они настраивали на «мобилизационные кампании», подобные тем, которые так успешно были проведены в Украине. Одновременно им подбрасывали мысль, что им следует открыто обращаться в проправительственные газеты со статьями и высказываниями, направленными против президента Александра Лукашенко.

Цель таких акций – надежда на то, что этих студентов за оппозиционную деятельность исключат из ВУЗов и их можно будет представить как жертв лукашенковского авторитаризма, после чего, как открытые противники режима, они смогут занять важные места в рядах оппозиции. По сведениям из немецкой Федеральной разведывательной службы, американцы при этом вовсю пользовались услугами НПО (неправительственных организаций), во многих из которых на видных местах сидят агенты или сотрудники КАС. Именно они проводили, например, «семинары по демократии» и обучали активистов тактике дестабилизации.

Оппозиционное движение Виктора Ющенко в Украине тоже возникло отнюдь не «спонтанно». Бывший начальник отдела собственной безопасности ЦРУ Чарльз Кэйн, имевший большой опыт в организации «цветочных революций», еще в 1996 году был направлен в Украину, чтобы подготовить и настроить оппозиционные группы на мирный государственный переворот. (Именно этот Чарльз Кэйн четырьмя годами спустя, в 2000 году, был обвинен в манипуляциях на выборах президента США, включавших пропажу урн для голосования, в округе Мартин в штате Флорида.). Главную роль в событиях в Украине сыграла «Европейская сеть организаций, осуществляющих контроль за выборами» (European Network of Election Monitoring Organizations, ENEMO). ЭНЕМО обладает статусом неправительственной организации ООН.

Хотя украинская Конституция не предусматривала никакого мониторинга выборов со стороны каких-либо неправительственных организаций, около тысячи «наблюдателей» ЭНЕМО долгое время пребывали в Украине и по мере сил поддерживали оппозиционные группировки. Наблюдатели от ОБСЕ не имели к этой деятельности никакого отношения. Причем только ЭНЕМО постоянно сообщала о «фальсификациях выборов», тогда как ОБСЕ знала лишь об одном таком случае.

В ЭНЕМО входят 17 организаций из 16 стран бывшего СССР и «соцлагеря». Самую большую поддержку им оказывает Национальный демократический институт (НДИ), которым руководит госпожа Мадлен Олбрайт, в прошлом – министр иностранных дел США. Секретариат ЭНЕМО финансируется Институтом открытого общества Джорджа Сороса. А командировочные той самой тысяче наблюдателей ЭНЕМО выплатили «Дом свободы» бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт и Международный республиканский институт (ИРИ) Джона Маккейна. Но втайне все это координировалось Штабом тайных операций ЦРУ.

Вожди украинской молодежной организации «Пора» и Комитета украинских избирателей, насчитывавших в общей сложности более десяти тысяч членов, получали в месяц до 3000 долларов, выплачиваемых Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (USAID). Истоки этой одной из удавшихся «цветочных революций» ЦРУ коренятся в давно известной операции «Аякс» 1953 года, которая привела к свержению режима премьер-министра Мохаммеда Моссадыка в Иране.

Многие читатели посчитают эти слова об «Оранжевой революции» обычной очередной теорией заговора. Разве не видели мы все на телеэкране, как сотни тысяч людей в Украине мирно вышли на улицы и вызвали смену власти в стране?

26 ноября 2004 года англичанин Йэн Трэйнор в газете «Гардиан» подробно рассказал об американских организациях, стоявших за спиной активистов в Киеве, которые, на первый взгляд, по собственному желанию вышли на улицы. Трэйнор сообщал, что хотя все активисты «Поры» действительно были украинцами, но их лозунги, наклейки, плакаты и даже их страница в Интернете были все же американского происхождения.

Вся кампания была «полностью американской». Трэйнор напомнил, как американское посольство из Венгрии (Будапешт) в 2000 году организовало переворот в Сербии, профинансировав и поддержав молодежное оппозиционное движение. И он пишет, что те же сербы, которые свергли Слободана Милошевича, были посланы американцами в Украину. Он рассказывал, как профессионально американские «советники» объединяли оппозиционную молодежь в группы, чтобы усилить их энергию. По его сведениям для переворота в Украине были выделены 14 миллионов долларов. В Сербии, впрочем, понадобился целый 41 миллион.

Серия «демократических революций», начавшаяся в 2000 году в Белграде (где президент Коштуница выиграл выборы с помощью американских рекламных фирм) должна была продолжиться в сентябре 2006 года отстранением от власти президента Белоруссии Александра Лукашенко. Так как было ясно, насколько важны для таких «революций» имена, краски и символы, то уже заранее было придумано название «Васильковая революция». Тут оппозиция должна была выйти под голубым, васильковым флагом. Сценарий следовал схеме, успешно опробованной в 2000 году в Югославии, в 2003 году в Грузии и в 2004 году в Украине: после президентских выборов их результаты будут боле или менее правомерно объявлены сфальсифицированными. Затем проводятся массовые демонстрации протеста, вызывающие внимание у СМИ, а потом оппозиция «берет» власть, опираясь на значительную часть правящего аппарата и элиты, которая не будет уже видеть смысла в защите власти «проигравшего» президента.

Помимо управляемых государством «цветочных революций» в репертуар КАС ЦРУ входят и целенаправленные фальсификации результатов выборов. В июле 2005 года американский журналист Сеймур Херш написал в газете «Нью-Йоркер» статью о том, что на первых свободных выборах в Ираке в 2005 году Вашингтон целенаправленно поддерживал тогдашнего премьер-министра переходного правительства Иджада Алави и его список кандидатов, чтобы ограничить влияние проиранских шиитов в конституционном собрании. Алави получил на выборах 30 января 2005 года 14%, хотя по опросам мог рассчитывать лишь на 2-3 процента. Сеймур Херш сообщал, что еще до выборов президент Джордж Буш приказал использовать все ресурсы ЦРУ для скрытой поддержки демократии во всем мире. Хотя документ был выдержан в общих тонах, но, как сообщил Хершу один вышедший на пенсию высокопоставленный офицер ЦРУ, все ясно понимали, что речь идет о Багдаде. Деньги на эту «тайную операцию» в Ираке поступили из «черных касс», чтобы о ней не узнал Конгресс. Проведение операции было возложено на пенсионеров ЦРУ и прочих бывших чиновников, формально уже не связанных с правительством.

Агенты Штаба тайных операций ЦРУ обычно выступают под прикрытием сотрудников дипломатического корпуса в посольствах США в бывших советских республиках. Эти «дипломаты из ЦРУ» «ведут» людей в партиях, союзах, студенческих организациях, профсоюзах, в средствах массовой информации, в военных и правительственных кругах, а также в экономическом секторе страны. Другие сотрудники КАС маскируются под персонал американских фирм, институтов и организаций. Кроме того, вербуются и используются туристы, ученые и студенты, направляемые по обмену, школьники и даже священники.

Не всегда Штабу тайных операций удается действовать втайне. В марте 1997 года из Белоруссии был выслан Серж Александров по обвинению в шпионаже на ЦРУ. В одном из бюллетеней западной разведки того времени об этом говорится так: «Вчера Серж Александров, первый секретарь посольства США в Минске, был объявлен нежелательным лицом и выслан из страны. В воскресенье американский гражданин, белорус по происхождению, был арестован вместе с несколькими тысячам и участников несанкционированной антиправительственной демонстрации в Минске. Обвинение звучало так: шпионаж на американскую разведку ЦРУ. Только за последнюю неделю исполнительный директор Фонда Джорджа Сороса Питер Берн был арестован сразу после своего прилета в Минск и после многочасового ареста выслан из страны.

Берна обвинили в том, что он злоупотреблял своим статусом иностранца, участвуя в антиправительственных демонстрациях, и вмешивался тем самым во внутренние дела страны». Это было, напомню, в 1997 году. А в 2006 году они надеялись уже на больший успех.

И снова на заднем плане в Белоруссии действовал Сорос со своим Институтом открытого общества. И снова втайне за невидимые ниточки дергал Штаб тайных операций Центрального разведывательного управления.

(Отрывок из книги, оригинал: Udo Ulfkotte. Der Krieg im Dunkeln. Die wahre Macht der Geheimdienste, Heyne Verlag, 2008)

СМИ: Виталий Кличко оказался резидентом США

Лидер оппозиционной партии УДАР, депутат парламента Украины Виталий Кличко является резидентом США. Об этом свидетельствуют документы, которые опубликовала газета "Закон и Бизнес".
Оппозиция призывает к досрочным парламентским и президентским выборам на Украине и к возврату диалога с ЕС. Инфографика ИТАР-ТАСС.
Кличко сдал налоговую декларацию, содержащую номер социального страхования США (SSN - Social Security Number). Он, как утверждает издание, используется правительством Соединенных Штатов для идентификации своих граждан и резидентов, а также учета их заработков. Номер социального страхования является пропуском ко многим услугам и процедурам, которые предоставляются государственными учреждениями США своим гражданам и резидентам.
Согласно представленной декларации, такие номера имеют также члены семьи Кличко - жена и дети. Доход Кличко в 2012 году, согласно декларации, составил почти $12 млн (100 млн гривен). Правда, как пишет газета, в государственный бюджет Украины из этих средств он не уплатил ни копейки.
В последнее время в украинских СМИ появлялись сведения о том, что Кличко имеет статус резидента и право постоянного проживания сразу в двух зарубежных странах - США и ФРГ.
Что мешает Кличко баллотироваться в президенты
24 октября парламент Украины внес в Налоговый кодекс поправку, согласно которой "в случае, если лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно считается не проживающим на Украине". Под эту поправку может попасть Виталий Кличко, который имеет вид на жительство в Германии и некоторое время платил там налоги. Данный факт может лишить лидера оппозиционной партии права баллотироваться на пост президента страны. 8 ноября президент Виктор Янукович подписал закон "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно учета и регистрации налогоплательщиков и усовершенствования некоторых положений".
Сам же Кличко заявил о намерении баллотироваться в президенты Украины на очередных выборах 2015 года. "Я официально заявляю, что в 2015 году буду баллотироваться на пост президента Украины", - сказал депутат и лидер оппозиционной партии УДАР.
Он также выразил убеждение, что оппозиция должна выдвинуть единого кандидата в президенты. "Только объединив усилия, у нас есть шанс противостоять действующей власти. Если мы этого не сделаем, то появится еще и много технических кандидатов, которые будут оттягивать голоса", - отметил Кличко.
Сейчас он требует провести досрочные президентские и парламентские выборы в связи с политическим кризисом в стране.
Источник: itar-tass.com

«Демократический концлагерь» Вашингтона

 
Уполномоченный министерства иностранных дел по правам человека, демократии и верховенства права Константин Долгов только что вернулся из поездки на Гуантанамо. Он возглавлял российскую межведомственную делегацию. Дипломат назвал исправительное учреждение на военной базе «позорной страницей в истории США», где «попиралось правосудие и нарушались права человека».
В течение всего XIX века США старательно прибирали к рукам все бывшие колониальные владения Испании в Латинской Америке. Для контроля над обширным и богатым континентом в 1823 году была выдвинута так называемая «доктрина Монро», провозгласившая принцип «Америка для американцев». Доктрина названа по имени президента США Джеймса Монро, который заложил этот тезис в основу своего ежегодного обращения к конгрессу от 2 декабря 1823 года. Затем была выдвинута идея создания Панамериканского союза под эгидой Вашингтона, справедливо получившего прозвище «Союза акулы и сардинок».
Но весь XIX век Испания сохраняла власть на Кубе и в Пуэрто-Рико, это были ее последние колонии в Западном полушарии. На Кубе во вторую половину того века бушевали нескончаемые восстания и войны за независимость. Тогда в Вашингтоне родилась теория «спелого фрукта», которая гласила: недалек тот день, когда Куба – как созревший плод - сорвется с ветки испанской колониальной империи и упадет в объятия США, как естественный новый американский штат. Но сами кубинские патриоты думали иначе, они мечтали о полной независимости своей страны, сохранении своей самобытности, культуры, языка, образа жизни. Они уже были близки к достижению своей цели в 1898 году, когда их вооруженные отряды контролировали большую часть территории острова, стояли у ворот важнейших городов. До полной и окончательной победы оставался один шаг…
Но тут неожиданно в ситуацию грубо вмешались Соединенные Штаты. На рейде в Гаване загадочным образом взорвался американский крейсер «Мэн», все офицеры которого были в этот момент на банкете на берегу.
Вашингтон сразу же указал на Испанию как на автора этого теракта и объявил войну Мадриду. Ужасно похоже на инцидент в Тонкинском заливе - как предлог для интервенции во Вьетнам, или на теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года - как предлог для войны в Ираке и Афганистане.
Дальше все пошло по заранее заготовленному сценарию. Флот США, находившийся рядом и многократно превышавший своим потенциалом испанскую эскадру, просто расстрелял ее на выходе из бухты Сантьяго. Американские войска высадились во многих местах побережья страны, заняли города, запретили кубинским повстанцам входить в крупные населенные пункты, объясняя это их желанием свести счеты с оставшимися на острове испанцами. Губернатором острова стал американский полковник Леонард Вуд, который творил все, хотел. Земли, собственность прежних колониальных хозяев-испанцев, за бесценок - по 2 цента за гектар - продавалась американским дружкам. Вуд командовал и проведением выборов, и выработкой конституции, и подбором кандидатов в президенты. Когда все формальности были завершены, он пригласил пятерых членов Конституционной ассамблеи, уполномоченных обсудить вопрос о заключении соглашения о принципах взаимоотношений с США, «на рыбалку». Там он показал им письмо государственного секретаря по вопросам обороны Э. Рута – то есть главы тогдашнего Пентагона. В документе было сформулировано требование о выделении кубинских земель и вод для создания американских военно-морских баз - якобы для обороны строящегося Панамского канала и безопасности США.
Депутаты были в шоке, они немедленно поставили в известность всю Конституционную ассамблею, которая отвергла это наглое требование. Но начинающие кубинские политики еще не знали циничности и вероломства вашингтонских ястребов. Они не подозревали, что правящие круги США прекрасно разыгрывали роли «добрых» и «злых» следователей, в которых, в зависимости от обстоятельств, выступают администрация и конгресс. Если президент США Уильям Маккинли в своих выступлениях славил независимость Кубы, признавал целостность ее территории, в сенате представитель Коннектикута Орвилл Платт подготовил поправку в закон о бюджете армии: по существу, она надевала колониальное ярмо на шею молодой кубинской республике. В ней утверждалось право США на военное вмешательство во внутренние дела Кубы, ограничивались ее полномочия на самостоятельное ведение дел во внешней политике и выдвигалось право на создание военно-морских баз на острове. Если Куба не соглашалась с этими условиями, то армия США оставалась на ее территории на неограниченное время. Поправка была молниеносно принята сенатом, через день подписана президентом. Она стал ультиматумом, а не условием переговоров.
В Гаване такой оборот дел вызвал гнев и возмущение. В апреле 1901 года в Вашингтон послали депутацию из пяти членов Конституционной ассамблеи, чтобы постараться смягчить условия «поправки». Но делегацию встретили все тот же Л. Вуд, ставший уже генерал-майором, и военный министр Э. Рут. Они без протокольных любезностей заявили: все останется, как есть, «президент США не может менять закон, принятый конгрессом». Вскоре в Гавану на американском крейсере «Бруклин» прибыл и первый заочно избранный президент Кубы Томас Эстрада Пальма, который был в курсе требований США относительно военно-морских баз. Единственное, что ему удалось сделать в ходе переговоров, это сократить количество запрошенных баз с четырех до двух. Сначала Вашингтон хотел создать свои «опорные точки» в Сьенфуэгосе и в Гуантанамо - на южном побережье, а также в заливах Баия-Онда и Нипе на северной оконечности острова. Теперь Штаты чуть умерили свои аппетиты и согласились только на Гуантанамо и бухту Баия-Онда.
Если перевести все юридические документы на нормальный язык, то становится понятно: никаких равноправных переговоров между сторонами не проходило, все решения были навязаны Соединенными Штатами под их давлением и с использованием угрозы применения силы.
А потому, с правовой точки зрения, не имеют никакой законной силы. Это принуждение, а не договор.
Подписанное соглашение «об аренде» базы в Гуантанамо имеет бессрочный характер, и может быть пересмотрено только в результате согласия обеих сторон. Куба давно требует его отмены, но США не желают даже слышать об этом. В соглашении говорится: оно может быть пересмотрено в случае изменения характера использования этой базы, которая первоначально была названа «угольной базой», то есть складом топлива для бункеровки судов. Затем, односторонними актами Вашингтона, меняла свое назначение, став военно-морской базой, потом - комбинированной базой ВМФ, ВВС и морской пехоты и, наконец, местом содержания заключенных из числа подозреваемых террористов. Ни в одном из этих случаев Вашингтон не принимал протестов Кубы и ее предложений о переговорах.
Днем рождения базы в Гуантанамо можно считать 10 декабря 1903 года, когда США вступили во владение выделенным участком суши и моря. Событие было отмечено 21 орудийным залпом, под гром которых было спущено кубинское знамя и поднят звездно-полосатый флаг США. В 1912 году США сочли излишним строить базу в Баия-Онда, и за отказ от своих прав на это потребовали расширить территорию в Гуантанамо. Кубинцам оставалось только согласиться на это - как на меньшее зло.
С тех пор база занимает 117 квадратных километров суши и более 30 квадратных километров акватории залива Гуантанамо, глубоко вдающегося в сушу. Она расположена в горловине залива по обоим его берегам, в 30 километрах от одноименного города, кубинские плавсредства имеют право сквозного прохода - без причаливания - к морю и обратно.
С приходом к власти в США Франклина Делано Рузвельта в 1934 году США согласились отменить поправку Платта, но статус базы в Гуантанамо остался нетронутым. По первоначальному соглашению, США платили Кубе за аренду территории всего 3400 долларов в год, затем эта сумма «возросла» до 4085 долларов. Как говорится, курам на смех, поэтому после победы революции правительство Кубы отказалось принимать эту унизительную плату. Фидель Кастро как-то раз заметил, что эта сумма в 10 раз меньше того, что платят ежегодно американскому учителю.
В годы революционной войны против диктатуры Ф. Батисты малоизвестная миру американская база в Гуантанамо получила скандальную известность как инструмент грубого вмешательства во внутренние дела Кубы.
Патриотически настроенные кубинцы, работавшие на базе, многократно были свидетелями того, как военные самолеты диктатора приземлялись на базе, заправлялись горючим, пополняли боезапасы со складов армии США и отправлялись бомбардировать и обстреливать позиции Повстанческой армии Фиделя Кастро и населенных пунктов, находившихся на освобожденной территории. Тайно сделанные фотографии и собранная необходимая дополнительная информация были переправлены командованию повстанцев. Материалы попали в руки Рауля Кастро, который руководил действиями так называемого Второго фронта - Первым командовал Фидель - на территории которого находились американские предприятия по добыче и переработке никеля. По приказу Рауля в 1958 году была проведена операция под кодовым названием «Правда», в ходе которой было одновременно задержано и доставлено в партизанский штаб более 40 морских пехотинцев, гулявших в барах и ресторанах города Гуантанамо, и несколько служащих американских компаний. Всем им были представлены убедительные материалы о незаконном использовании базы как плацдарма для вмешательства в гражданскую войну. Показаны фотографии мирных жителей, погибших от американских бомб и ракет, осколки боеприпасов с маркировкой США. Отпираться было бессмысленно. Консул США в городе Сантьяго был вынужден вступить в контакт с Раулем, и обещал доложить обо всем в Вашингтон в обмен на освобождение задержанных. Этот шаг оказался весьма эффективным. По прямому приказу Фиделя командование Второго фронта отпустило задержанных, чтобы не вызывать осложнений с США. Потом Рауль Кастро вспоминал: «Может быть, я поступил и не совсем верно в тех обстоятельствах, но как приятно об этом вспомнить сейчас!». В любом случае, после операции «Правда» база в Гуантанамо перестала принимать самолеты диктатора.
Сегодня база - мощный военный комплекс с постоянным гарнизоном в 10 тысяч человек. Там имеется военный аэродром, способный принимать самолеты всех типов, военный порт может вместить до 60 кораблей, имеются сухой док, ремонтные мастерские, складские помещения. На территории построены более 1500 зданий различного назначения. База окружена со всех сторон сплошным забором-сеткой из стальной проволоки, поверх которой в один-два ряда тянется «спираль Бруно» из колючей проволоки. С обеих сторон граница базы окружена минными полями, мощными осветительными приборами и системами наблюдения. С американской стороны охрану периметра несут морские пехотинцы. С кубинской - специальная пограничная бригада, в которую отбираются наиболее подготовленные во всех отношениях бойцы.
Никакого реального военного значения база при этом не имеет. Вся ее территория простреливается со всех сторон обычной ствольной артиллерией, к тому же она расположена в основном на плоской низменности, окруженной холмами и горами.
Фидель Кастро не раз подчеркивал, что современный авианосец с его конвоем и армадой сверхзвуковых самолетов на борту, способный передвигаться с большой скоростью в любую точку земного шара, несравненно ценнее с военной точки зрения, чем база в Гуантанамо.
Но Вашингтон упорно держится за нее - как рычаг политического и психологического давления на Гавану.
Мне в разные годы приходилось бывать в восточных провинциях Кубы и заезжать на пограничные посты, охраняющие подступы к базе. Доводилось слышать от солдат бригады и жителей Гуантанамо жуткие истории о злодеяниях, творившихся на базе, где прежде работало на постоянной основе более 700 кубинских рабочих, а теперь не осталось практически никого. Помнится, вскоре после событий на Плайя-Хирон на базе пропал рабочий Рубен Лопес Сабарьего, отец 9 детей, который проработал там 14 лет. Его, на глазах других рабочих, арестовал капитан морской пехоты, люди видели, как его посадили в моторную лодку и перевезли на противоположный берег пролива. Жена стала искать правду, но получила ответ: «Ищи своего мужа на Кубе, у вас там арестовывают людей, которые потом пропадают!». Через несколько дней католический священник базы солгал женщине, сказав, что ее муж уволен с работы, у него отобран пропуск, и он отправлен за пределы базы. Однако через несколько дней через журналистов американцы сообщили: труп Рубена Лопеса обнаружен и опознан по пропуску, найденному при нем. По этим сообщениям выходило, что труп две недели пролежал в придорожной канаве, и его никто якобы не видел. Под разными предлогами тело долго не отдавали вдове, но когда были вынуждены уступить настойчивым требованиям, то оказалось, что оно долго пролежало в морозильной камере. Патологоанатомы установили: Рубен Лопес был убит в результате жестоких побоев.
После этого начались массовые увольнения рабочих базы. Люди теряли право на пенсии, у них пропадали все сбережения и льготы. Кубинцы прекратили снабжать базу водой из своих источников. Теперь американцы возят воду танкерами, пользуются опреснителями морской воды. На долгие годы граница с базой стала в прямом смысле слова фронтовой траншеей. В стереотрубу я сам видел, как морской пехотинец в момент подъема на посту кубинского государственного флага спускал до колен штаны, поворачивался к посту задницей, и шлепал по ней ладонью, имитируя аплодисменты. Солдаты рассказывали мне, что морпехи не могут по-уставному вести себя на посту: они то имитируют прицеливание в сторону кубинских пограничников, то демонстративно пьют содержимое бутылок с классическими сортами виски, испражняются непременно открыто, с вызовом. В общем, задирают и провоцируют по-всякому. Пограничники имеют строгий приказ: на провокации не отвечать. Но в шестидесятые и семидесятые годы кубинские военнослужащие неоднократно гибли от пуль, выпущенных со стороны базы. Однажды американский журналист сказал Раулю Кастро, что все это неправда. Тогда Рауль предложил всем корреспондентам, сидевшим в зале на пресс-конференции, надеть оливковые мундиры кубинских пограничников и совершить «прогулку» вдоль периметра базы на свой страх и риск. Согласился только один мексиканец, остальные откровенно струхнули.
Кубинская сторона постоянно собирает фото- и киноматериалы, свидетельствующие о хамском, оскорбительном и провокационном поведении американских военнослужащих и готова в любой момент эту информацию предъявить мировой общественности.
Идея создать на базе в Гуантанамо тюрьму или какое-либо подобие концентрационного лагеря давно овладела головами американских политиков и чиновников.
Первоначально территория базы использовалась для размещения на ней гаитянских эмигрантов, которые пытались нелегально попасть водным путем в США, но были перехвачены кораблями американской береговой охраны. До момента их принудительного возвращения на родину на базе устанавливали их личность, профилактировали на предмет недопустимости рецидива незаконной эмиграции, с ними работали эксперты спецслужб. До 1995 года в концлагерях на базе побывало почти 45 тысяч гаитянских эмигрантов. Начиная с 1994 года и позже из-за отказа США принимать экономических эмигрантов с Кубы на законных основаниях - они соглашались выдавать в год не более 20 тысяч виз, причем никогда не выполняли даже эту квоту - началась стихийная эмиграция с использованием подручных плавсредств. Многие эмигранты стали проникать на базу в Гуантанамо. Всего, по данным кубинской стороны, за годы революции туда ушло около 30 тысяч человек. Для сравнения: по законным основаниям, без риска для жизни и здоровья, за то же время с Кубы уехало 250 тысяч граждан.
На рубеже тысячелетий, когда полыхали Балканы, американцы не исключали возможности принимать на базе и эмигрантов из этого региона, пораженного гуманитарной катастрофой, но события приняли там иной оборот, и надобность отпала. Наконец, после террористических актов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года и начавшихся военных действий в Ираке и Афганистане США уведомили - лишь «уведомили»… - кубинское правительство о намерении создать на территории базы тюрьму для временного содержания лиц, подозреваемых в причастности к террористической деятельности или участвовавших в боевых действиях против американских войск в районе Ближнего и Среднего Востока. И вот уже 11 января 2002 года на базу доставили первых 20 пленников. Вскоре самолеты начали прибывать один за другим, численность арестантов возросла почти до 800 человек. Почти с первых месяцев стала просачиваться информация о том, что на базе, по существу, создан настоящий комбинат по пыткам и издевательствам над абсолютно бесправными людьми.
По указу Джорджа Буша-младшего узники Гуантанамо выведены из-под действия Женевских конвенций об военнопленных. Особый военный трибунал США принимает решения о квалификации пленников. Если задержанного признают «комбатантом» - то есть бойцом или боевиком - то его пребывание в тюрьме может продолжаться бесконечно.
Содержатся заключенные в клетках размером 2 метра на 2 метра, изготовленных из толстой проволоки. Им разрешается иметь только шорты и кеды.
Арестанты - в своем большинстве граждане Саудовской Аравии, Афганистана, Йемена - страдают от влажной духоты тропиков, восемь из них умерли в заключении, четверо покончили самоубийством.
Допросы сопровождаются пытками. Наиболее известными являются имитация утопления в воде, лишение сна на длительное время, терзание громкой музыкой типа heavy metal, то есть «тяжелый металл», опрыскивание перечным газом, битье за любое отклонение от норм поведения - запрещено, например, накрывать голову полотенцем для защиты от палящего солнца и вообще «прятать лицо». Международный Красный Крест добился доступа к задержанным на базе Гуантанамо и в какой-то мере смог несколько облегчить положение узников. В частности, с его помощью налажено более или менее сносное почтовое общение задержанных со своими родными, иногда даже удается предоставить телефонные контакты с близкими родственниками. Некоторых узников отправили для следственных действий в страны, гражданами которых они являются. Например в Россию было экстрадировано 8 человек, так что, наши правоохранительные органы должны иметь достаточно полное представление об обстановке в тюрьме Гуантанамо.
Приход к власти Барака Обамы в 2008 году предполагал крупные перемены в судьбе тюрьмы, годом позже, уже в статусе президента, он обещал закрыть ее. Но тут вновь заработала американская система «правительство-конгресс», то есть следователь добрый и следователь злой. Палата представителей выступила против идеи закрытия тюрьмы. Б. Обама был вынужден издать указ, запрещающий использовать средства и возможности Пентагона для перемещения узников, что, по существу узаконивает продолжение работы тюрьмы, ведь никто без разрешения военного ведомства США не может даже попасть на территорию базы.
По данным на сентябрь 2012 года в концлагере содержалось 167 человек, в декабре прошлого года сообщили, что число заключенных составляет 155 человек. Никому из них не предъявлено обвинений, никто из них не знает своего будущего. Часть тех, кто покинул Гуантанамо, отбывает наказания в своих странах, около 50 человек добились оправдательного приговора в гражданских судах США, некоторые, по данным военной разведки США, вернулись к прежней террористической или военной борьбе против Америки. Но тюрьма живет и действует, оставаясь доказательством полного пренебрежения Соединенных Штатов к правам человека, за которые они якобы борются во всех уголках земного шара.
Будущее базы в Гуантанамо видится в густом тумане. Официальные американские власти часто заявляют, что готовы вернуть Кубе ее законную территорию. Но обязательно при этом оговаривают: это может произойти только после восстановления демократии на острове.
За собой они, как всегда, оставляют монопольное право решать, насколько полно и правильно «восстановлена демократия».
Так вот, насчет демократии. В апреле 2013 года российский МИД обнародовал список американских граждан, которым закрыт въезд в Российскую Федерацию. Это стало ответом внешнеполитического ведомства на опубликованный в США «список Магнитского», в который попали российские силовики, причастные, по уверениям американского правосудия, к нарушениям прав человека в России. В получивший расхожее название «список Гуантанамо» включены лица, причастные к легализации и применению пыток, бессрочному содержанию заключенных. Дэвид Эддингтон, руководитель аппарата вице-президента США в 2005-2008 годы, Джон Ю, юридический советник министерства юстиции США в 2001-2003 годах, Джеффри Миллер, командующий базой в Гуантанамо в 2002-2003 годах, и Джеффри Харбесон, командующий базой в Гуантанамо 2010-2012 годах.
Ну а сейчас, как сообщил по итогам поездки К. Долгов, американцы заверили, что администрация Барака Обамы настроена на скорейшее закрытие тюрьмы. Даже согласно поговорке, обещанного три года ждут. Этот срок уже истек…

Николай Леонов

Как экономические киллеры МВФ убивали Югославию

 
В своем последнем интервью Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, обратился к нам с вами:«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака - вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
Истинное значение того, что происходило в Югославии после 1990 года, понималось лишь немногими посвященными.Вашингтон, используя в качестве инструмента геополитики НФД (Национальный фонд в поддержку демократии), «Открытое общество» Джорджа Сороса и МВФ, принес в Югославию экономический хаос. В 1989 году МВФ потребовал, чтобы премьер-министр Анте Маркович провел структурную реформу в экономике.
Более сорока лет Вашингтон тихо поддерживал Югославию и модель смешанного социализма Тито в качестве буфера против СССР. Когда империя Москвы дала трещину, экономически успешная модель Югославии стала представлять опасность для Вашингтона. Ведь соседние государства Восточной Европы могли увидеть, что есть гораздо лучший путь, чем «шоковая терапия» МВФ. Тот факт, что Югославия лежала на критически важном пути к нефтяным залежам Центральной Азии, стал дополнительным аргументом. Югославию следовало привести, и если нужно, то насильно, к реформам «свободного рынка» по версии МВФ.
Уже в 1988 году, когда стало ясно, что советская система долго не протянет, Вашингтон послал в Югославию советников из частной некоммерческой организации с громким именем «Национальный фонд в поддержку демократии» или НФД, Эта «частная» организация начала щедро рассыпать доллары во всех уголках Югославии, финансируя оппозиционные группы, скупая мечтающих о новой жизни голодных молодых журналистов, финансируя профсоюзную оппозицию, поддерживающих МВФ оппозиционных экономистов и борющиеся за права человека национально-патриотические организации.
Во времена Холодной войны такое внутреннее вмешательство в дела чужой страны назвали бы дестабилизацией, проводимой ЦРУ. В новом вашингтонском «новоязе» для этого появился термин «укрепление демократии». Что касается уровня жизни сербов, косоваров, боснийцев, хорватов и других — результат был катастрофичен.
Следуя рекомендациям МВФ, югославский ВВП упал на 7,5 % в 1990 году и еще на 15 % в 1991. Промышленное производство упало на 21 %. МВФ потребовал полной приватизации государственных предприятий. Результатом этого к 1990 году стало банкротство более 1100 компаний и безработица на уровне 20 %. Экономическое давление на различные регионы страны оказалось взрывной смесью. Вполне предсказуемо, что среди нарастающего экономического хаоса каждый регион боролся за собственное выживание и против своих соседей. Не пуская ничего на волю случая, МВФ приказал, чтобы все зарплаты были заморожены на уровне 1989 года, в то время как инфляция значительно выросла, вызвав падение реальных заработков на 41 % только за первые шесть месяцев 1990 года. К 1991 году инфляция превысила уровень 140 %. В этой ситуации МВФ потребовал полной конвертации динара и отпускания процентной ставки по кредитам. МВФ в явной форме запретил правительству Югославии брать кредиты у своего собственного центрального банка, урезая возможности центрального правительства по финансированию социальных и других программ. Такое замораживание задолго до формального объявления о независимости Хорватией и Словенией в июне 1991 года фактически привело к экономическому распаду государства.
В ноябре 1990 года под давлением администрации Буша Конгресс США принял Закон о присвоении имущества в иностранных операциях. Новый закон США предусматривал то, что любая часть Югославии, не объявившая свою независимость в течение шести месяцев от момента принятия закона, потеряет всю финансовую поддержку США. Закон требовал раздельных выборов в каждой из шести республик Югославии под наблюдением Госдепартамента США. Он также специально оговаривал, что любая помощь будет направляться непосредственно в каждую республику, а не в центральное правительство в Белграде. Короче, администрация Буша потребовала самороспуска Югославской Федерации. Она намеренно поджигала фитиль взрыва новой череды войн на Балканах.
Через такие группы как Фонд Сороса и НФД финансовая поддержка Вашингтона переправлялась зачастую в предельно националистические либо бывшие фашистские организации, которые гарантировали бы расчленение Югославии. В ответ на эту комбинацию шоковой терапии МВФ и прямой дестабилизации Вашингтона и в попытке предотвратить распад Федеративной Республики Югославия югославский президент и сербский националист Слободан Милошевич организовал в ноябре 1990 года новую коммунистическую партию. Все было готово для мрачной серии региональных этнических войн, которая продолжалась более десяти лет и привела к гибели более 200 тыс. человек.
В небольшой, но стратегической балканской стране экономическими методами раздували пожар, и раздувала его администрация Буша. В 1992 году Вашингтон наложил на Югославию полное экономическое эмбарго, заморозив всю торговлю и погрузив экономику в хаос с последующей гиперинфляцией и 70 % безработицей. Проправительственные СМИ на Западе говорили публике, прежде всего американской, что все проблемы возникли по вине коррумпированной диктатуры Белграда. Американские СМИ редко или вообще никогда не упоминали ни провокационные действия Вашингтона, ни политику МВФ, которая определяла события на Балканах.
Война в Боснии завершилась по указке Вашингтона в 1995 году подписанием Дейтонских соглашений. Это совпало с моментом, когда администрация Клинтона убедилась в стратегическом значении каспийской нефти и в усилиях ЕС обеспечить себе доступ к этой нефти по балканским нефтепроводам. Очевидно, Вашингтон решил, что в регионе нужен мир для строительства нефтяных магистралей с Каспия в Европу. Но этот мир следовало заключить на условиях Вашингтона.
После Дейтонских соглашений когда-то многонациональная Босния была утверждена как де-факто мусульманское государство, по сути, государство-сателлит под контролем МВФ и НАТО. Клинтоновская администрация в значительной степени финансировала вооружение армии боснийских мусульман. В международных СМИ войну изображали так, чтобы максимально усилить впечатление о бессилии Европейского Союза, неспособного остановить войну на своих границах без американского вмешательства. Аргументы Вашингтона в пользу расширения НАТО на восток при этом значительно усилились. Польша, Венгрия и Чехия стали перспективными партнерами НАТО, что было немыслимо еще пять лет назад.
Так действуют США и Англия — нахрапом и силой, устанавливая свои порядки по всему миру под прикрытием борьбы за демократию и свободу слова. Они не останавливаются ни перед чем. Они легко обрекают на смерть своих сограждан, а уж аборигенам территорий, предназначенных к оккупации, и вовсе ничего не светит. Россия — цель номер один. Помните об этом.

Россия, Сирия и Иран объединились против Америки («American Thinker», США)

 
Переговоры министров иностранных дел России, Сирии и Ирана по вопросам предстоящей конференции «Женева-2» укрепили подозрения Запада о том, что возникла «ось» Москва-Дамаск-Тегеран. В частности, Вашингтон обеспокоен тем, что из-за российской дипломатии он может лишиться влияния в странах Персидского залива, пишет American Thinker.
Как сообщает издание, главы внешнеполитических ведомств трех стран – России, Сирии и Ирана - встретились в Москве, чтобы обсудить сирийский кризис и подготовку к мирной конференции. При этом глава МИД РФ Сергей Лавров опроверг обвинения Запада в существовании «трехстороннего проекта» и каких-либо тайных договоренностей.
Лавров подчеркнул, что Россия выступает за присутствие иранской стороны за столом переговоров в Швейцарии. Но, как напоминает издание, США готовы одобрить участие Тегерана в конференции лишь при одном условии: Иран должен поддержать женевское коммюнике по Сирии 2012 года. Иран, в свою очередь, не согласен ни на какие дополнительные требования. При этом министр иностранных дел Джавад Зариф заявил, что примет приглашение на «Женеву-2», если оно поступит.
Как отмечает American Thinker, накануне женевских переговоров по Сирии Россия превратилась в настоящий центр дипломатии. В первую очередь, это касается сотрудничества РФ и Ирана. К примеру, руководства двух стран обсуждают возможность заключения сделки о поставке в Россию около 500 тысяч баррелей иранской нефти в день в обмен на российское оборудование и товары. Помимо этого Владимир Путин планирует в ближайшем времени нанести визит в Тегеран и обсудить решение проблемы, возникшей с поставкой в Иран комплексов С-300.
Очевидно, заключает издание, США обеспокоены растущим влиянием России на Ближнем Востоке. Кооперация РФ с Сирией и Ираном может, по их мнению, навредить присутствию Америки в регионе и отрицательно сказаться на ее экономике и торговле. 
От себя: "...и отрицательно сказаться на ее экономике и торговле." -
прочитал как: «…на ее бесконечно растущих долгах и непрекращающемся воровстве.»…

"Новая" холодная война

Интересы США и России по многим вопросам прямо противоположны. Штаты даже и не думали прекращать холодную войну. Их политики говорят прямым текстом, что Америка должна пресекать все попытки русских увеличить свое влияние в мире.
Существует устойчивый миф, согласно которому все демократические страны не только дружат друг с другом, но и по мере сил помогают недостаточно демократическим странам.
К сожалению, это всего лишь миф. Большую политику никто не отменял. Если демократическим странам становится выгодно не помогать, а вредить, они вредят. А если им становится выгодно перейти к прямой военной агрессии, они переходят к прямой военной агрессии - как мы могли не так давно наблюдать на примере Ирака и Ливии.
Интересы США и России по многим вопросам прямо противоположны. Поэтому после распада СССР Штаты даже и не думали прекращать холодную войну против России - и их политики неизменно говорят прямым текстом, что Америка должна пресекать все попытки русских увеличить свое влияние на мировой арене.
Причины вражды России и США
Часто приходится слышать от наших эмигрантов или даже от граждан США: «В Америке всем наплевать на Россию. Простых американцев результаты бейсбольного матча волнуют гораздо сильнее, чем какая-то там Россия».
Отчасти они правы. Простые американцы о России и вправду никогда не думают. Проблема, однако, в том, что политические решения в США принимают отнюдь не простые американцы.
Ядерное оружие
Россия вот уже несколько десятилетий является единственной страной в мире, которая может уничтожить США при помощи ядерного оружия или, по крайней мере, нанести им невосполнимый ущерб.
Военные интересы США требуют решить эту проблему одним из трех способов: уничтожить ядерное оружие в России, подчинить Россию себе или создать некую защиту от наших ракет. Это вопрос национальной безопасности Соединенных Штатов.
Интересы России, с другой стороны, требуют сохранения нашего ядерного щита, так как, если мы его лишимся, мы лишимся и значительной доли нашего политического влияния, а у Штатов появится возможность угрожать России военной силой.
Энергоресурсы
Экономика нашей планеты основана на энергии. Большая часть товаров/услуг добывается при помощи электроэнергии, а электрогенерация завязана на углеводороды и, в меньшей степени, на АЭС.
Россия занимает первое место в мире по добыче нефти и по производству природного газа, оказывая тем самым огромное влияние не только на мировую экономику, но и на политику. Торговые интересы США требуют контроля над российской нефтью. Россия, разумеется, хочет сохранить контроль над своими углеводородами за собой.
Тот же конфликт интересов, хоть и в значительно меньшей степени, можно наблюдать в сфере строительства и обслуживания атомных электростанций.
Идеология
Россия не встроена в современную западную культуру толерантности. При этом, в отличие от Китая и арабских стран, русская культура достаточно близка Западу, чтобы можно было сравнивать две культуры - традиционную русскую «православную» культуру и новую западную «толерантную» культуру.
Такое сравнение весьма невыгодно для Запада, так как показывает альтернативу тому пути, который был избран западными элитами. Поэтому Запад пытается заставить Россию принять его толерантные идеалы.
Если Запад преуспеет в деле толерантизации России, он получит дополнительный приз: после обращения в культуру «толерантности» духовными лидерами для русских станут западные идеологи, живущие на Западе и контролируемые Западом.
Политика
Ядерное оружие, контроль над огромными запасами углеводородов и прочие факторы обеспечивают России огромный политический вес в мире. Россия использует этот вес для продвижения своих интересов, которые зачастую противоречат интересам США.
Так, например, в 2013 году Россия не дала США начать вторжение в Сирию и сделать Украину ассоциированным членом ЕС.
Конечно, для Штатов было бы выгоднее, если бы Россия не имела возможности (или желания) ставить им палки в колеса.
У Америки есть несколько вариантов нейтрализовать Россию: подчинить себе, втянуть в какие-нибудь не относящиеся к США проблемы, ослабить, выбив из рук политические козыри.
Россию ни один из этих вариантов не устраивает.
Доллар
Вся финансовая мощь США основана на долларе, а вся военная мощь Штатов основана на их финансовой мощи. Для США критично важно, чтобы никто даже и не думал покушаться на гегемонию их валюты. Вся планета ведет международную торговлю в долларах и в долларах же держит свои золотовалютные резервы.
Для России было бы выгодно отказаться от доллара в пользу своей валюты - твердо обеспеченного углеводородами рубля. Однако, с точки зрения США, отказ от доллара означает прямое воровство их денег - ведь тогда Штаты перестанут извлекать прибыль из российской торговли.
Мало того, если от доллара откажется столь влиятельная страна, как Россия, в мире может начаться цепная реакция переходов на национальные валюты, после которой долларовая зона съежится, курс доллара резко упадет, а американская экономика за пару лет опустится в глубочайший кризис.

Международно-правовой статус Арктики

 
Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами, за исключением прибрежных островов Норвегии, а также прилегающие части Атлантического и Тихого океанов. Ее площадь - около 27 млн кв. км. Иногда Арктику ограничивают с юга Северным полярным кругом, в этом случае её площадь составляет 21 млн кв. км. С Арктикой "граничат" пять стран: Россия, Канада, США, Норвегия и Дания. Еще три полярных государства - Исландия, Швеция и Финляндия - не имеют с Арктикой океанических границ, однако тоже считают себя арктическими государствами.
Арктика была поделена на пять секторов ответственности между США, Россией, Норвегией, Канадой и Данией, причем северный полюс является границей всех заинтересованных государств. В 1909 году Канада объявила суверенитет на все территории между северным полюсом и своим северным побережьем, а в мае 1925 года Канада официально закрепила свое право на свой арктический сектор. Постановлением ЦИК СССР от 1926 года вся территория от северного полюса до материковой части СССР, ограниченная меридианами, объявлялась территорией СССР.
В 1982 году была принята Конвенция ООН по морскому праву, согласно которой территория государства распространяется лишь на арктический шельф, тогда как внешельфовая зона объявляется международной. Россия, став участником Конвенции в 1997 году, автоматически отказалась от притязаний, декларированных в Декрете ЦИК от 1926 года. Статья 76 Конвенции автоматически устанавливает границы шельфа в 200 морских миль и предоставляет государству право претендовать на шельф, простирающийся за эту границу. Для реализации этого права стране необходимо подать заявку в специальный международный орган - Комиссию ООН по границам континентального шельфа /создана в 1997 году/. Прежде чем подать заявку на расширение шельфа, государство должно урегулировать спорные вопросы с другими заинтересованными странами.
В настоящее время на шельф в Арктике претендуют Россия, Норвегия, Дания, США и Канада.
Между приарктическими государствами существуют некоторые расхождения относительно арктического шельфа в Северном Ледовитом океане. Они связаны с применением различными государствами разных принципов проведения разграничительных линий по дну океана - равной удаленности, секторального, по границам континентального шельфа. Так, в настоящее время Россия, Дания и Канада выдвигают аргументы на принадлежность хребта Ломоносова.
В 2001 году Россия первой направила в комиссию представление о внешних границах шельфа, где указывается, что хребты Менделеева и Ломоносова, располагающиеся на океанском глубоководье, являются неотъемлемой частью евразийской континентальной платформы, то есть продолжением России. В 2002 году комиссия пришла к выводу, что представленные данные недостаточны для классификации указанных в заявке участков дна Северного Ледовитого океана в качестве российского континентального шельфа, в связи с чем возникла необходимость представить дополнительное обоснование на этот счет. Россия намерена снова подать заявку в 2014 году.
Норвегия подала заявку в комиссию в декабре 2006 года, а в апреле 2009 года комиссия ее одобрила. Норвегия получила возможность увеличить свою ИЭЗ на 235 тыс. кв. км и расширить контроль над ресурсами в отдельных районах Северного Ледовитого океана, Норвежского и Баренцева морей. Предел норвежского шельфа достиг 84 град 43 мин северной широты, эта точка находится примерно в 600 км от Северного полюса. Это первое подобное решение Комиссии для арктического региона.
Дания (участник Конвенции с 2004 г.; выдвигает гипотезу, что Ломоносовский хребет - это затонувшая часть Гренландии, которая является датской территорией). Страна подала в комиссию 4 заявки по шельфу вокруг Фарерских островов и Гренландии (в апреле 2009 г., в декабре 2010 г., в июне 2012 г. и в ноябре 2013 г.). Если заявка от 2013 года будет одобрена, Дания получит 62 тыс. кв. км к северо- востоку от Гренландии. Заявка на хребет Ломоносова ожидается в конце 2014 года. В целом Дания претендует на территорию более 1 млн кв. км.
Канада, присоединившаяся к Конвенции в 2003 году, считает, что хребет Ломоносова начинается с американского материка. 6 декабря 2013 года Канада подала предварительную заявку на расширение своего шельфа в Северном Ледовитом океане (поданная заявка касается расширения шельфа в Атлантическом океане на 1,2 млн км. - полуостров Лабрадор, остров Ньюфаундленд).
США не являются участником конвенции.
Между странами, входящими в Арктический регион, действуют также следующие международные договоры:

• - Нуукская декларация об окружающей среде и развитии в Арктике от 1993 года;
• - Соглашение /программа/ о сотрудничестве в военной области и по вопросам охраны окружающей среды в Арктике (АМЕК). Подписано 26 сентября 1996 года в Бергене /Норвегия/ на встрече министров обороны России, США и Норвегии. В 2003 году к документу присоединилась Великобритания;
• - Илулиссатская декларация. Принята в сентябре 2008 года на конференции в Гренландии с участием арктических стран - РФ, Канады, Дании, Норвегии и США. Страны заявили о готовности сотрудничать в Арктике на основе международного права. Отмечается, что нет необходимости в создании нового режима для управления Северным Ледовитым океаном;
• - Нуукская декларация. Подписана 12 мая 2011 года на 7 сессии Арктического совета. Включает Соглашение "о сотрудничестве в авиационном и морском поиске и спасании в Арктике", которое стало первым заключенным под эгидой Арктического совета юридически обязательное соглашением;
• - Соглашение в области готовности на случай морского загрязнения нефтью в Арктике и борьбы с ним. Подписано на министерской конференции Арктического совета 15 мая 2013 года в Кируне (Швеция). В "Кирунской декларации" одобрен запуск ряда крупных проектов многостороннего сотрудничества, принято решение о начале работы по проблеме сокращения выбросов сажи и метана в Арктике.

В 1996 году был создан Арктический совет (АС) - межправительственная региональная организация, главными задачами которой являются решение проблем окружающей среды в арктическом регионе, развитие сотрудничества, а также экономическая, культурная и социальная поддержка народов региона. В настоящее время постоянными членами организации являются Дания (вместе с Фарерскими островами и Гренландией), Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция. Кроме того, в АС представлены организации коренных народов Севера, имеющие статус постоянного участника. В Арктическом совете также существует статус наблюдателя, который предоставляется неарктическим странам и международным организациям. Наблюдателями являются Великобритания, Нидерланды, Польша, ФРГ, Франция, Программа ООН по окружающей среде /ЮНЕП/, Совет министров Северных стран, Всемирный фонд природы, Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, Международный союз охраны природы и др.
В 2008 году в Гренландии состоялась первая встреча "Арктической пятерки", в которой принимали участие главы МИД РФ, Канады, США, Дании и Норвегии. 2 встреча - 29 марта 2010 года в Челси (Канада, провинция Квебек).
 Источник: itar-tass.com